Hallo,

Ohne bei den Entwicklern der Komponente nachgefragt zu haben:

Ich habe auf meinem Win7 x64 die ES 1.10 build 773 - ist eine ganz normale IS 2010 Retailversion.
Ich schaue gerade auf verschiedenen 32 und 64bit Testsystemen mal rein und editiere den Post dann.

Bei den Systemen mit 0.70 würde ich aus dem Bauch heraus mal einen AUA Reset machen:
ftp://ftp.f-secure.com/support/tools/FSAUA-Reset/
(readme beachten).

Edit: Ich habe auf keinem x86 oder x64 System eine alte ES Version.
War auf den betroffenen Rechnern evtl. mal die ES Standalone Beta drauf?

Hallo Stephan
Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung.
Da ich das Problem mit der alten Build ebenfalls auf keinem meiner aktuellen Rechner reproduzieren kann, müsste ich mal auf meinem alten Laptop die FSIS 2010 installieren, da dort sowohl die ISTP, als auch die ES-Beta drauf ist/war.

Hoffe, dass ich das heute noch irgendwie schaffe.

Gruß,
Solaris

@StephanK

Danke für die schnelle Hilfe.



Nein! War ein ganz sauberes Image nur mit Win7 64-bit. Dann Box-Version von F-Secure installiert und anschliesend Update. Ohne Erfolg.

Habe heute morgen das ganze Spiel mal mit meinem Laptop probiert. Das gleiche Resultat (ES 0.70 build 530).

Gruß Thorsten

Falls der AUA Reset nicht hilft, mach bitte ein Supportticket auf.

@StephanK

Vielen Dank für die Hilfe an Dich. - natürlich auch nochmals an Solaris.

Der AUA Reset hat geholfen. Jetzt habe ich ebenfalls die ES 1.10 build 773.

Grüße Thorsten

Hey Thorsten!
Prima, das freut mich. Ja, der freiwillige F-Secure Support in Person von Stephan ist hier wirklich klasse

Was den versprochenen Test mit dem Laptop anbelangt (obwohl er ja jetzt überflüssig ist) : Die FSIS 2010 hat ordnungsgemäß auf die neueste Build geupdatet. Trotz zuvoriger ES-Beta.

Gruß,
Solaris

Der AUA Reset hat auch hier geholfen!

Auch hier hat es geholfen. Wieso ist es auf normalem Weg nicht möglich, die aktuellen Dateien zu bekommen?

LG Rolf

Es sollte auf normalen Wege funktionieren, das tut es in der Regel ja auch
Warum es hier nicht geschehen ist, kann ich ohne Logfiles nicht sagen.
Der AUA Reset erzwingt einen erneuten Download aller Updates.

@Solaris

Danke für Deinen Versuch mit dem Laptop.

Kann mir aber wirklich nicht erklären, das bei mir die neuste Build nicht installiert wird. Habe ebenfalls nochmals versucht FIS 2010 zu installieren, aber wieder bleibt die ES unverändert. Warum auch immer. Naja, mit AUA hat es ja schlieslich doch noch funktioniert.

Gruß Thorsten

Installer von Computerbase.de geladen, in einer zurückgesetzten XP 32bit VM installiert. Immer wieder das gleiche Ergebnis.

Hallo,
kannst du den Installer von F-Secure runterladen? Evtl. ist dort eine andere Build (wilde Spekulation )?

Nach der Installation und den Updates ggf. etwas warten und nochmal auf die Versionen schauen.
Hast du auch einen AUA Reset durchgeführt?

Hab jetzt direkt von eurem Server geladen. Aber das Problem besteht weiterhin. Das Tool behebt das Problem aber immer.

Ich möchte ja nicht nerven, aber der Browsing-Protection-Bug in Verbindung mit NoScript nervt ganz schön und beeinträchtigt die Sicherheit.
War heute mal wieder auf der dunklen Seite des Internets unterwegs. Da werden Webseiten fast komplett geladen, bis die Site von F-Secure geblockt wird. Geschweige von der Download-Möglichkeit trotz blockierter Website. Es lassen sich nahezu alle Samples herunterladen.

Ein Screenshot von vielen möglichen:


Datei lässt sich trotz "Siteblockierung" herunterladen und wird signaturentechnisch nicht erkannt.


Ähnliches Bild bei der Kindersicherung.

1.) Ohne NoScript


2.) Mit NoScript


Wäre wirklich klasse, wenn Ihr Euch das mal anschauen würdet

Gruß,
Solaris

Hallo

Habe mir mal wieder F-Secure IS 2010 installiert auf Win 7 x64 ohne Kindersicherung
und die gleichen Probleme wie andere hier aus dem Forum sprich mit F-Secure Browsing Protection.
War auch noch die alte /ES 0.70 build 530 Version.
Erst nach dem AUA Reset (Was für ein Name) habe ich die aktuelle Version erhalten sprich 1.10build773

Sieht jetzt bei mir so aus und hoffe ist alles aktuell oder?

Gruß
Knuffi

Hi Knuffi
Bei mir sind alle Builds gleich, bis auf diese:

Customization F-Secure/IS 10.246.7

Wahrscheinlich gibt´s wirklich irgendwo ein Problem. Die Fälle häufen sich ja jetzt. Ein AUA-Reset sollte nicht überall durchgeführt werden müssen.

Gruß,
Solaris

Hallo Solaris

Danke für den Vergleich.

Ist das jetzt ein großes Problem das ich eine andere Nummer dort zu stehen habe?

Customization F-Secure/IS 10.246.5 bei mir

Kann es daran liegen das ich die Kindersicherung nicht installiert habe?

Also irgendwo liegt der Hund begraben

Gruß
Knuffi

Heute kam bei mir ein Browsing Protection Update rein(hab direkt manuelles Update gemacht) und siehe da: Neuste Version wird angezeigt.
Ich Tippe auf Serverseitiges Problem.

Das weiß ich leider auch nicht. F-Secure ist in solchen Sachen nach Außen nicht so transparent, wie z.B. Kaspersky, die über jede Änderung in der Regel ausführlich informieren und Builds mit Changelog aufdröseln.
Ich gehe persönlich davon aus, dass das keine sicherheitsrelevanten Nachteile mit sich zieht.

@Xlice
Jepp, neues Update, neues Glück

Gruß,
Solaris

Hallo

Nal mal sehen vielleicht kann uns ja StephanK was dazu sagen oder das weiterleiten an den Support.

Gruß
Knuffi

Bei mir ist die Build auch 246.5 (mit installierter Kindersicherung)

Grüße

Timmo

So langsam glaube ich, dass ich a) entweder extrem bevorzugt, oder b) als unwissender Beta-Tester missbraucht werde .
Immer eine Version voraus....

Nein, Scherz beiseite. Wirklich komisch zur Zeit mit den Builds.

Schönes WE @all!


Gruß,
Solaris

Hallo

Danke Timo für die Meldung

@Solaris
Glaube ich langsam auch bei Dir

Ebenfalls schönes WE@all

Grüße
Knuffi

@Knuffi
Geteiltes Leid ist halbes Leid.....
Klicken um den Anhang anzusehen

Hallo Aasblume

Ja stimmt
Ich frage mich nur woher das kommt.Kann doch nicht sein das alle unterschiedliche Versionen haben
Es gibt ja wirklich irgendwie keine Suite die nicht ohne irgendeinen Fehler laufen tut

Was mir noch aufgefallen ist wenn ich bei mir z.B. das F-SEcure Fenster öffne und mit dem Mauszeiger drauf bin wird das Fenster
ganz weiss,keine Schrift oder so ganz einfach nur weiss.Wenn ich den Mauszeiger kurz runter und wieder auf das Fenster gehe ist wieder alles normal.

Hat das noch jemand beobachten können?

Gruß
Knuffi

Also FS bringt mich echt langsam zum
Ich hatte es erst heute morgen, nach einem frischen Image versteht sich, installiert. War auch alles OK, habe dann aber den Rechner für ein paar Stunden runtergefahren.
Grade wollte ich (Rechner wieder an, logo) Outlook starten...startet nicht, die Frage ob ich den Spamfilter von FS deaktivieren will habe ich bejaht, Outlook geht wieder
Habe dann grade noch mal einen Neustart gemacht und leider festgestellt:
-Alle Symbole auf dem Desktop waren "irgendwo" plaziert
-Ich kriege den Antispambutton von FS nicht mehr in Outlook angezeigt/ finde ihn nicht mehr in Outlook. In FS selbst ist alles aktiviert.

Weiß da einer Rat außer Neuinstallation von FS?

Mann, mann.....ich will FS mal länger als 5 Stunden installiert haben ohne über irgendeine Sch.... zu stolpern

@Knuffi
Schwacher Trost, aber Dein geschildertes Problem hatte ich bei vielleicht 4 von 10 (geschätzten) Installationen von FS auch. Mal war's da, beim nächsten mal nicht. Diesmal z.B. ist das Problem nicht da

Das stimmt natürlich. Es gibt aber Suiten die "nur" Sicherheitslüken haben (nämlich alle) und solche die nicht funktionieren plus die Sicherheitslüken

Ihr macht mich sprachlos
In meinem Haushalt allein laufen 5 Rechner mit der FSIS auf unterschiedlichen Systemen. Dazu nutzt ein großer Teil meines gesamten Freundeskreises dieses Programm (über 10 Leute). Alle zusammen hatten in den letzten Jahren weniger Probleme, als Ihr in wenigen Stunden.
Das muss an der 64x-Version liegen, anders kann ich mir das nicht erklären. Denn alle meine Erfahrungen basieren auf x86-Systemen.

Vielleicht wage ich in der nächsten Woche einen frischen Install auf Win764, um mal Einblick zu bekommen, wie gut/schlecht die FSIS dort läuft.


Gruß,
Solaris

@Solaris
habe auch den Eindruck, das es an x64-Bit liegt. Kann die Probleme wie bei Knuffi und Aasblume bestätigem unter 64bit. Auf 32bit läuft bei mir alles ohne Probleme. Wieder mal auf die 64bit Versionen.

Gruß Thorsten

Mein letzter Versuch war grade FS zu deinstallieren und wieder neu zu installieren. Bei der Aktivierung des Produktes kam es diesmal zu einem Fehler und ich wurde zum Neustart aufgefordert (die Variante kannte ich noch nicht ). Jetzt wurde das Antispam plugin erst garnicht in Outlook installiert.
Ich werde mal auf Deine Versuche warten, SOLARIS, denn wenn ich jetzt ein neues Image aufspiele werde ich bestimmt nicht FS installieren. Vielleicht geht dann mal wieder Outlook zur Abwechslung, aber mit 100%iger Sicherheit spinnt was anderes....traurig, aber so is'es

Hallo

Danke für die Rückmeldungen

Es ist wirklich eine Schande langsam,das kein Hersteller in der Lage ist eine vernünftige 64-bit Version zu schreiben
Ich frage mich echt wofür diese sogenannten Softwareexperten ihr Geld bekommen
Es war doch auch abzusehen das Win 7 ein boom in Sachen 64-bit erleben wird.Warum soll ich auch 32-bit kaufen was viele Einschränkungen hat.
Ich könnte z.B. meine 8GB Speicher nicht nutzen.

Naja ist ja bei A-Squared genau das selbe wurde ja auch für letztes Jahr Herbst angekündigt und bis jetzt nichts,ich schätze das wird auch vielleicht erst Herbst 2010 etwas.

Sorry aber langsam kotzt mich das alles irgendwie an

Vielleicht probiere ich mal das AV von Microsoft

Gruß
Knuffi

Hehe...

die Probleme kenne ich mit FS auch

Mein Rat...probiert KIS 2010 !
Läuft wunderbar...schnell...und zuverlässig

dat flache

Wenn man es denn ohne 1722 Fehler-Abbruch installieren könnte - aus diesem Grund bin ich auf F_Secure umgestiegen...

Und wieder ein Beispiel für das "Lotto-Spiel-Verhalten" von Suiten....hatte noch nie Installationsprobleme mit KIS

>> Thorsten

Leider kann ich beruflich bedingt erst heute Abend auf Deine Frage aus Post #698 antworten, Sorry !

FIS2010 habe ich am 15.10.2009 mit der zu diesem Zeitpunkt verfügbaren Download Version – ohne Kindersicherung – auf diesem 7x64 System installiert, eine Lizenz war bereits vorhanden.

>> all

Das Updateverhalten ist auf diesem 64 Bit Rechner bisher anstandslos = keine Probleme. Auf diesem System sind aber auch fast keine lokalen Programme installiert.

Die Beschickung mit den erforderlichen Apps (Browser, Mail-Klient, Office, Bildbetrachter, pdf-Reader, Dateimanager und trallala) erfolgt ausschließlich über einen U3 USB Stick.

FIS 2010 macht mit keinem aufgerufenen Programm zicken, selbst der auf dem U3 Stick installierte avast! AV Schutz legt beim Start des Launchpad's einwandfrei los und agiert dann im Hintergrund problemfrei weiter.

Daher kann ich leider für die Nutzer mit den hier zahlreich geschilderten Problemen keine Hilfestellung anbieten, FIS 2010 läuft auf diesem x64 System nach wie vor perfekt unauffällig sowie gut.

Es gibt doch eine Seite bei F-Secure, da kann man FP hochladen und einsenden. Ich kann diese Seite beim Besten Willen nicht finden. Und hier 733 Postings zu durchforsten ist auch nicht gerade sehr prickelnd. Kann mir jeman mit einen Link weiterhelfen

Danke im Voraus

Klar:
https://analysis.f-secure.com/portal/login.html

Gruß,
Solaris

Genau danach habe ich vergeblich gesucht. Man, das ging ja fix. Ich danke Dir

btw - aus irgend nem Grund hab ich plötzlich die 246.7 Customization UI ^^

Grüße

Timo

Hallo zusammen,

Ich habe jetzt die Posts nicht alle lesen können, bzw. bin "drübergeflogen".

x64 Probleme kann ich nicht bestätigen. Nutze mittlerweile (mit Ausnahme meines Netbooks) ausschliesslich x64 Systeme, auch div. virtuelle x64 Kisten zum testen, auf keinem konnte ich Probleme feststellen.

Die Build Nummern sind "fliessend", da im Vergleich zu früheren Versionen sich vieles intern geändert hat und somit nun (fast) alles über den Updatechannel geändert werden kann.
Dies ist z.B. auch der Grund, dass die Build der IS10 sich selbst sehr lange nicht geändert hat. Die Komponenten selbst werden dennoch upgedated.

Wenn es wirklich Probleme gibt, Fehlermeldungen, Fehlfunktionen, unerwartetes Verhalten, bitte Supporttickets aufmachen

Vielleicht interessierts ja jemanden
http://www.youtube.com/watch?v=C-4hBpL-FPg

Hi!
Danke für den Link.

Auch wenn die FSIS bei diesen 10 Samples exzellent abschneidet (und auch die Gemini-/Deepguard-Analyse schön in Aktion zeigt), bin ich kein Freund von solchen kleinen Tests, weil sie rein gar nichts aussagen. Von den 19 Samples, die ich neulich hier angeboten hatte, erkannte F-Secure z.B. nicht ein einziges. Auch nicht nach/während der Ausführung und mit erweiterter Heuristik.
Passiert jedem AV je nach Sample-Auswahl und lässt sich bei allen reproduzieren.

Außerdem hat er kein Reboot nach der Aktualisierung vorgenommen und ebenso wohl nicht mitbekommen, dass die FSIS nach der Aktualisierung mehrmals neugestartet hat (was ganz normal ist). Aber Hauptsache sich über die Performance beschweren

Gruß,
Solaris

Deine Überzeugung zu FSIS 2010 lässt ganz leicht nach oder sehe ich da was falsch ?

Hi!
Nein, ganz im Gegenteil
Kein normaler PC-Nutzer lädt jeden Tag absichtlich 20 ganz neue Malware-Samples herunter. In den ganzen Jahren meines persönlichen und regelmäßigen Testens habe ich so jedes System mit aktuellen Suiten problemlos infizieren können, wenn ich das wollte. Egal in welchem Jahr und mit welchem Hersteller.
Von daher bin ich einfach nur nüchtern und sehe das ganze sportlich. @Voyager sprach es im letzten Jahr schon mit einer gewissen "Fassungslosigkeit" im Symantec-Thread aus, als er IBK´s August-Ergebnisse sah. 98%? 99% ? Niemals! Und so ist es ja auch.
Maximal 40% sind drin bei neuen Samples. Außer ich habe ein HIPS, das mich in jeder Sekunde fragt, ob XY das machen darf .
Suiten sind niemals mehr als eine solide Basis für Leute, die gern testen. Allerhöchstens.

Gruß,
Solaris

Ich sehe das genauso wie du! Performance technisch kann man bei F-Secure gar nix meckern. Warum regt der Typ sich eigentlich über viele Prozesse auf? Eigentlich ist das doch sogar besser, da sich die Suite so schwerer abschießen lässt als nur 1 einziger Prozess?!

Hallo

Eine neue Version von F-Secure ist erschienen
http://www.computerbase.de/downloads/softw...ernet_security/

Leider kein Changelog dabei um welche Änderungen es sich handelt.

Gruß
Knuffi

Ich weiss nicht was die an der Suite gedreht haben, aber Sie läuft auf einem frischem Windows 7 64-Bit "richtig schnell"

Auch des Ressourcenverbrauch ist derzeit mit einer der geringsten die ich bisher gesehen habe.

Hab die neueste build (die von Computerbase) drauf - hier die ersten Auffälligkeiten:

- der Kinderschutz hat eine neue HTML-Seite bekommen

- der Web-Scanner ist immer noch nicht augereift (unter Firefox) und anstatt die Seiten/Links komplett zu blockieren (wie z. B. Avast, Kaspersky, ESET, Avira, Bitdefender u. a.) versucht F-Secure die Datei immer noch zu säubern (kann man auf eicar nachprüfen).
- der Web-Scanner läd z. B. längere Flash-Videos immer noch sehr lange vor und fängt dann erst an sie abzuspielen - wie machen das die anderen Hersteller? Selbst GDATA hat das mittlerweile hinbekommen - was den GDATA Web-Scanner angenehm leicht erscheinen lässt.
- der Web-Scanner verzögert allerdings sonstige Surf-Aktionen nicht merklich oder nur unwesentlich.

Fällt mir sonst noch was auf lass ich es Euch wissen.


Grüße

Timo

Unter youtube kann ich das auch weiterhin bestätigen. Auf anderen Seiten, wo vorher auch eine starke Verzögerung kam, geht es jetzt mit nur 1-2 Sekunden Verzögerung direkt los.

Putzig ist nur das. F-Secure ist in deutsch installiert worden und mitten drin stellt sich das Teil auf Englisch um. OK ist für mich Jacke wie Hose, aber doch eigenartig

Noch ein Beispiel wie schlecht der Web-Scanner mit stream-artigen Daten zurechtkommt:

Man wähle im Microsoft Windows Media Player "Internetradio" und suche den 80er Sender "977music.com". Das dauert geschlagene 15 Minuten bis man was zu hören bekommt. Ohne Web-Scanner gehts.

Viele andere Internet-Sender haben das Problem nicht, da es sich bei vielen nicht um einen "Live"-Stream handelt sondern die Songs ähnlich einer CD immer nachgeladen werden (d. h. es handelt sich nicht um einen zusammenhängenden Stream sondern um mehrere "Einzelteile").

15 Minuten Tolle Sache - Vielleicht meldet sich ja mal einer von F-Secure hier und gibt eine Antwort auf das Thema. Wäre interessant