Offtopic Einstellungen

[Gast_Poulsen_*]

Thanx,

wird auch Zeit das die Besten endlich zurückschlagen !

oh, oh......wenn das mal gut geht

[Gast_teddy247_*]

oh, oh......wenn das mal gut geht

sicher, kaspersky und norton machen alle platt , starke erkennung , sehr wenige fehlalarme, und sehr starke firewalls

[Caimbeul]

Thanx,

wird auch Zeit das die Besten endlich zurückschlagen !

Positive Entwicklung im Antivirenbereich freut mich, egal von welcher Firma sie getätigt wird. Insgeheim hoffe ich aber auch noch auf ein ESET-Comback im Retrospektiven Test von av-comparatives.

Was man Kaspersky allerdings zu Gute halten muss, die Handhabung hat mich durch die Bank weg extrem überzeugt, so dass ich unbedarften PC Nutzern immer vorbehaltlos zu dem Produkt raten kann. Allerdings ist das ja für Semi-Profis oder Securityinteressierte nicht alles.

[Gast_malangao_*]

Ja jetzt geht es los:

G-DATA + AVIRA sind derzeit mit das beste was es gibt

[Stranger7]

Ja jetzt geht es los:

G-DATA + AVIRA sind derzeit mit das beste was es gibt

Wer oder Was sind "G-DATA + AVIRA" !!??

[Timo Schmidt]

"Das rund 30 Euro teure Siegerprogramm belegt allerdings fast 280 Megabyte (MB) Hauptspeicher und bremst insbesondere ältere Rechner spürbar aus."
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/33...ge-nicht-sicher

280 MB Hauptspeicher (= Arbeitsspeicher)... man könnte sonst glatt meinen, damit ist der Festplattenspeicher gemeint.
Scheint ein schlankes Programm zu sein.
Mit "bremst insbesondere ältere Rechner spürbar aus" ist wohl gemeint - insbesondere Ältere, aber auch Neuere.
Sonst hätten sie ja "nur" geschrieben.

Das GData InternetSecurity 2010 rund 500 MB auf der Festplatte verschlingt wäre vielleicht auch erwähnenswert.
Das habe ich mit FirstDefense Rescue herausgefunden.



Das gilt aber nur, wenn man vor der Installation die Systemwiederherstellung deaktiviert.
Sonst sind es nämlich 700 MB Unterschied vor und nach der G Data Installation.



Bloatware (dt. Blähware) nennt man so etwas.
Und das alles für ein AV, eine löchrige Firewall und einige Belanglosigkeiten drum herum.

MfG

Ne doofe Frage - bist du nicht derjenige (der heisst auch "subset") der im wilders-security forum durch sein penetrantes GData "Gebashe" immer wieder negativ auffällt?

[edit]


Grüße

Timo

Der Beitrag wurde von raman bearbeitet: 27.03.2009, 15:24

Bearbeitungsgrund: Bitte Wortwahl beachten

[Gast_@ndreas_*]

Gibt's hier auch die Ergebnisse des Tests oder wird nur rumgeschwafelt?

[blubber]

@GDATA

Interessant was man in anderen Foren so findet..... http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=233974
(bitte den ganzen Thread durchlesen)

[chris30duew]

und was speziell meinst du was deinen post wert ist? ich habe es mal überflogen, aber was wolltest du uns mitteilen was es da interessantes gibt ?

[Shodo]

und was speziell meinst du was deinen post wert ist? ich habe es mal überflogen, aber was wolltest du uns mitteilen was es da interessantes gibt ?

exakt diese Frage habe ich mir vor ein paar Minuten auch gestellt....

[blubber]

Dann halt noch genauer..... find ich dreist....

if you want to have a free license for Gdata AV, IS or Total Care, just sign up at the Rokop forum and shoot the breeze in the corresponding thread.
Just some fiddling yackety yack with Google Translator.

At the end of the beta test the GData guy will invite every participant of their shameless advertising campaign at this rotten forum to send him a PM for a free license.
[...]
Quelle:http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1410213&postcount=11

[Virusscanner]

Drum hat ja GData@Rokop uns diesmal nicht mehr gesagt, dass wir ihm eine PM senden sollen, sondern diejenigen, die er für berechtigt hält, werden per PM angeschrieben

Und ich bezweifle, dass sie nun zu Tausenden hierher kommen und an Betatests teilnehmen werden. Auch, dass GData ihre Produkte vorerst immer nur in deutsch als Betatest bringt, hält wohl so manchen davon ab, sich die Mühe damit zu machen. Die paar nicht deutschsprachigen User, die Beitrage gepostet haben, kann man (momentan noch) an einer Hand ablesen. Und wenn sie trotzdem testen, ihre Erfahrungen posten und zur Verbesserung des Produktes beitragen, dann haben sie doch auch eine Lizenz verdient, wenn GData schon Lizenzen verteilt.

Naja, der Typ scheint sowieso nicht viel von GData zu halten, so wie der den Post verfasst hat. Zudem macht er auch eine Falschaussage. Ich meine mich erinnern zu können, dass die BD/Avast-Kombi schon beim Betatest im Einsatz war.

However, we'll see...

Edit: Ah, Ford Prefect hat sich da schon zu Wort gemeldet!

Der Beitrag wurde von Virusscanner bearbeitet: 28.03.2009, 01:40

[Ford Prefect]

Er hält auch nicht viel von rokop-security ("... rotten forum..."). Naja, vielleicht ist man als wilders-member ja was Besseres...rofl

EDIT: Gute Nacht

Der Beitrag wurde von Ford Prefect bearbeitet: 28.03.2009, 01:58

[Virusscanner]

Er hält auch nicht viel von rokop-security ("... rotten forum..."). Naja, vielleicht ist man als wilders-member ja was Besseres...rofl

Nun gut, die User sind das Forum. Damit hält er auch nicht viel von uns. Und da er ja offenbar selbst hier angemeldet ist, wird er auch nicht besonders viel von sich selber halten. Muss schon ein armer, frustrierter Zeitgenosse mit einer unheilbaren Profilierungsneurose sein

EDIT: Dir auch eine gute Nacht!

Der Beitrag wurde von Virusscanner bearbeitet: 28.03.2009, 02:02

[subset]

Dann halt noch genauer..... find ich dreist....

Was ich als dreist empfinde, kann man dort ja lesen.
An dem von dir zitierten Text ist auch nichts unwahres, was ja Virusscanner auch mit seiner folgenden Aussage bestätigt.

Drum hat ja GData@Rokop uns diesmal nicht mehr gesagt, dass wir ihm eine PM senden sollen, sondern diejenigen, die er für berechtigt hält, werden per PM angeschrieben

Nächstes Thema.

Er hält auch nicht viel von rokop-security ("... rotten forum...").

Wenn du diesen Thread hier liest, dann verstehst du vielleicht, warum ich diese Wortwahl traf.
"Dreister geht's nicht mehr" http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=18207
Nur nebenbei... als ich mal Lizenzen zu verschenken hatte, wurde mir mitgeteilt - ja, das geht in Ordnung, solange der Name Rokop nicht mit einer solchen Aktion in Zusammenhang gebracht wird.
Seltsam, oder?
War damit gemeint, ich solle mich als XY@Rokop anmelden und dann Lizenzen für XY hier verschenken?
Glaube kaum.

Muss schon ein armer, frustrierter Zeitgenosse mit einer unheilbaren Profilierungsneurose sein

Es könnte aber auch heißen, dass du deine Angst vor Verarmung und Krankheit mit solchen Projektionen zu kompensieren versuchst.

MfG

[Gast_Nightwatch_*]

@subset
Trotzdem sind solche Beiträge Gift für das Rokop-Forum. Aus welchen persönlichen Gründen auch immer Du solche Äußerungen tätigst, es ist für mich absolut unverständlich. Du ziehst damit solche tollen Aktionen (von denen das Forum lebt - und welche ebenfalls hart erarbeitet worden sind) gnadenlos durch den Kakao.

Und Deine Begründungen dafür sind - bei allem Respekt - ziemlich schwach. Die entsprechenden Reaktionen hier kann ich vollkommen nachvollziehen und teilen!

[Malou]

@subset

>rokop=rotten Forum<

das ist eine absolute frechheit, was machst du hier im forum eigentlich noch? verschwinde!

Der Beitrag wurde von Malou bearbeitet: 28.03.2009, 03:33

[DarkProjekt]

Wie war das mit dem lesen? Was interesiert den Topicersteller Malwareselbsttests?

Der von mir geschilderte Vorgang steht in direktem Zusammenhang mit der PCTools Firewall. Wie war das mit dem lesen?

@Topic

Eine stinknormale Firewall oder eine Routerintegration reicht für alltäglichen Schutz gegen Angriffe von außen vollkommen.

Wichtig ist ...

Was hat das mit der Frage zu tun, ob die PCTools Firewall empfehlenswert ist? Wie war das mit dem lesen?
Wenn der junge Herr Schlau Schlau kein Recht bekommt, fängt er wie immer an zu schäumen, und daher bin ich hier auch wieder raus. Hast du gut gemacht, mein Junge. Sei stolz auf dich!

[DarkProjekt]

Er steht nur leider nicht mehr im Sinne des Topics, der Nutzer möchte keine Malware testen. Nur weil eine Aussage zu einem Produkt passt muss es noch lange nicht zum Topic oder der Fragestellung passen.

Verstehst du eigentlich selber noch was du da manchmal von dir gibst?
Nochmal für dich: Der Fragesteller möchte Infos zur PC-Tools Firewall. Ich antworte ihm, dass ich sie nicht empfehlen kann und füge noch ein Argument an, warum ich sie nicht nutzen würde. Ist das zu hoch für dich? Vermutlich, wundern tut es mich jedoch nicht.

Rieche ich hier eigentlich wieder Sockenpuppen und Unsachlichkeit?

Keine Argumente mehr? Lustig bist du nicht, eine Karriere als Comedian fällt somit schon mal flach.

[Kenshiro]

Ach Du Sch.... ComboFix ist nun Malware - schnell vom PC bannen