Nod32 Amon in letzter Zeit deutliche Performance Probleme mit Standard Einstellungen

[Kenshiro]

Das sieht jedenfalls nach einer äußerst merkwürdigen Updatepolitik aus Also alles wie gehabt

Bleibst Du trotz Allem eset treu?

[Gast_Poulsen_*]

Bleibst Du trotz Allem eset treu?

Kurz mal OT:
Nachdem ich Kaspersky nach mehreren fehlgeschlagenen Versuchen nicht zum automatischen Update bringe, wird mir wohl nix anderes übrig bleiben.
Es sei denn ich werde in einem Anfall von Installationswahn meine F-Secure 2007-Lizenz hervorkramen.

[Kenshiro]

Kurz mal OT:
Nachdem ich Kaspersky nach mehreren fehlgeschlagenen Versuchen nicht zum automatischen Update bringe, wird mir wohl nix anderes übrig bleiben.
Es sei denn ich werde in einem Anfall von Installationswahn meine F-Secure 2007-Lizenz hervorkramen.

Ich bin froh, daß ich nicht der Einzigster bin mit KAV_Updateprobleme.
Ich könnte KAV

F-Secure ist nicht schlecht -> 4 engines
PC muss nicht schwach auf der Brust sein, sonst ist der PC

Der Beitrag wurde von Kenshiro bearbeitet: 08.04.2007, 11:01

[Gast_Poulsen_*]

Ich könnte KAV

Nicht nur Du, glaub'mir, nicht nur Du

PC muss nicht schwach auf der Brust sein, sonst ist der PC

Naja, ich denke die Zeit gehört bei mir erst mal der Vergangenheit an

[BluesBrother]

ob .28 oder .32 ... das macht den kohl nun auch nicht mehr fett^^ kann mir nicht vorstellen, dass dadurch sicherheitslücken entstehen. (also wenn man noch die .28 benutzt)

[Gast_Poulsen_*]

ob .28 oder .32 ... das macht den kohl nun auch nicht mehr fett^^ kann mir nicht vorstellen, dass dadurch sicherheitslücken entstehen. (also wenn man noch die .28 benutzt)

Ist mir schon klar. Darum geht's ja auch nicht. Ich finde es nur sehr merkwürdig wenn auf der Esetseite eine 32er Version angeboten wird und sich nach der Installation herausstellt, dass es sich um die 26er handelt.

Wie lautet doch der Werbeslogan von freenet: NORMAL IST DAS NICHT!!!!

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 08.04.2007, 11:25

[Gast_gucky_*]

Ich habe diese sogenannte neue 32er Version mal installiert.

Na prima, SORRY ! Ich habe mich auch darauf verlassen, was dort steht Zumal diese 2.70.32 schon ewig in Englisch auf ESET.com verfügbar ist.

Also ich habe bei mir gerade die Trial-Version von der deutschen Nod32-Webseite installiert und laut Systemanzeige handelt es sich bei allen drei Modulen um die 2.70.32-Versionen.

Download, Installation und Update verlief ebenfalls absolut problemlos. Von daher kann ich die Probleme mit der Versionsnummer nicht bestätigen.

[Gast_Poulsen_*]

Trial-Version

Keine weiteren Fragen Euer Ehren.

[Anubis]

Nun, ich dachte auch zunächst an eine Trial und an ein trübes Auge meinerseits. nach dem ich aber diese 2.70.32 unter Rubrik Registrierte Version fand nahm ich an, dem sei auch so.

However, ausser " einigen ", meines Wissens nicht sicherheitsrelevanten Kleinigkeiten, unterscheiden sich die 2.70.26 und 2.70.32 nicht.

Insofern, nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird

[shambler]

Ups,

Die 2.70.32 kommt zum Download, wenn sie auf allen Downloadservern wirklich verfügbar ist, sry, war unser Fehler.

Hatten von ESET die Mitteilung erhalten, das die 2.70.32 zum Download bereitsteht, ist wohl offensichtlich noch nicht auf allen Servern geschehen.

Werden das umgehend ausbessern.


LG
Gerd

[Gast_Xeon_*]

Hallo shambler,

kann es sein das bei den Testversionen 2.70.32 (deutsch) bei den Angaben zum Betriebssystem,noch Vista fehlt ?
Nicht das es da sonst wieder zu Mißverständnissen kommt...

Gruß

EDIT:Bei den Kommerziellen Versionen z.b. stimmt die Angabe.....

für Windows NT/2000/2003/XP/32-bit/64-bit/Vista

....bei den Testversionen fehlt der Zusatz "Vista".

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 09.04.2007, 11:38

[Seeadler]

kann es sein das bei den Testversionen 2.70.32 (deutsch) bei den Angaben zum Betriebssystem,noch Vista fehlt ?

Hallo Xeon,

bei mir wird VISTA bei den Systeminformationen genannt, obwohl ich die Trial vorgestern installiert habe. Eigenartig. Na ja, wird ja jetzt sowieso behoben werden.

Gruß Seeadler

[maxos]

Nehme schon an, dass dieses Versionsupdate auch mal automatisch upgegradet wird, oder muss händisch runtergeladen u. installiert werden ?

[shambler]

VISTA wird selbstverständlich auch bei der aktuellen Testversion unterstützt.

Warum die Testversion eine höhere Releasenummer hat, kann ich gern erklären .....

Die Testversion beinhaltet das "Freischaltmodul" zur Vollversion. Da dieses Modul aber auf Windows 98 basierneden Systemen leichte Problemchen hatte, mussten neue Versionen erstellt werden, welche dann die Nummer ein wenig nach oben trieben.

[BluesBrother]

kommen mit der .32 nennenswerte veränderungen? die antwort auf maxo´s frage würde mich auch interessieren!

[shambler]

kommen mit der .32 nennenswerte veränderungen? die antwort auf maxo´s frage würde mich auch interessieren!

1. Hatte ich im Beitrag gerade eben erklärt ....
Wenn die (Voll-)Version mit Releasenummer 2.70.32 freigegeben wird, lasse ich euch Details (wenn möglich) natürlich gerne zukommen.

2. @maxos
Wenn die Update-Server ein Upgrade bereitstellen, wird das Update automatisch zum Download angeboten

[Gast_Xeon_*]

bei mir wird VISTA bei den Systeminformationen genannt, obwohl ich die Trial vorgestern installiert habe.

Nein,du hast mich falsch verstanden.Ich meine nicht die Systeminfomationen unter NOD32,sondern in den Informationen auf der Homepage. ---> Hier

Dort schau mal was bei den Testversionen alles für Betriebssysteme angegeben sind.
Da ist nichts von Vista zu lesen......sollte da nicht auch Vista dabeistehen ???

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 09.04.2007, 21:23

[renaldo]

Mich dünkt auch so langsam das Gefühl, dass sich da etwas getan hat, in Punkto Geschwindigkeit.

Erst mit dem Finden des folgenden Threads kommt Dein Satz so richtig zärtlich rüber

http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=121837

Weshalb melde ich moich nochmal :

Hier hat sich nix wesentliches geändert bzw. geupdatet ..

NOD32 Systeminformation
Signatur-Datenbank, Version: 2284 (20070522)
Datum: Dienstag, 22. Mai 2007
Signatur-Datenbank, Build: 9896

Information über zusätzliche Komponenten
Advanced Heuristik, Version: 1.059 (20070517)
Advanced Heuristik, Build: 1153
Internetfilter, Version: 1.002 (20040708)
Internetfilter, Build: 1013
Archivunterstützung, Version: 1.052 (20070115)
Archivunterstützung, Build: 1179

Information über installierte Komponenten
NOD32 für Windows NT/2000/XP/2003/Vista/x64 - Basismodul
Version: 2.70.26
NOD32 für Windows NT/2000/XP/2003/Vista/x64 - Internetsupport
Version: 2.70.26
NOD32 für Windows NT/2000/XP/2003/Vista/x64 - Standardmodul
Version: 2.70.26

Betriebssystem Info
Plattform: Microsoft Windows XP
Version: 5.1.2600 Service Pack 2
Version Common Control Komponenten: 5.82.2900
RAM: 1024 MB
Prozessor: AMD Athlon™ 64 Processor 3200+ (2195 MHz)

..und doch greift jetzt nicht mehr das AMON Modul freezend beim Download von html Dateien ein sondern IMON und zwar identisch hart ,so wie früher ausschliesslich AMON !

Hier wird jetzt also auf zwei Fronten gekämpft (aber ich gebe nicht auf )

mfg renaldo

[Solution-Design]

Erst mit dem Finden des folgenden Threads kommt Dein Satz so richtig zärtlich rüber

http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=121837

Wie kommt dann erst folgendes
http://www.rokop-security.de/index.php?sho...533;entry198073
rüber

[Anubis]

@renaldo
Wie kommts, dass Du noch auf Version 2.70.26 unterwegs bist ?