Die Testrunde 2017 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Die Testrunde 2017 |
23.12.2017, 09:23
Beitrag
#261
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 165 Mitglied seit: 27.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.178 Betriebssystem: Win10 64bit Virenscanner: Defender Firewall: W10FC |
MRG Effitas 360 Assessment & Certification Q3 2017
https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uplo...t_2017_Q3-1.pdf |
|
|
26.12.2017, 23:16
Beitrag
#262
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
Wenn man sich die relevanten vier Tests von AV-C im Jahr 2017 anschaut, gibt es für mich quasi nur ein einziges Programm, das wirklich herausragend abgeschnitten hat.
Und zwar Symantec: Malware Protection Test A : Compromised 0 Malware Protection Test B : Compromised 0 Real-World Protection Test A: Compromised 4 Real-World Protection Test B: Compromised 0 Insgesamt: Von schlappen 61.734 Malware-Samples - verteilt über das gesamte Jahr - sind bei Symantec nur 4 durchgerutscht. Da können z.B. weder Emsisoft (19), Kaspersky (24), noch Bitdefender (31) mithalten. Der Beitrag wurde von Schattenfang bearbeitet: 26.12.2017, 23:16 |
|
|
27.12.2017, 05:00
Beitrag
#263
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.869 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router |
Ja, Symantec hat sich unglaublich verbessert in den letzten Jahren.
|
|
|
27.12.2017, 07:51
Beitrag
#264
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
Auf den ersten Blick scheint Norton gut zu sein. Prinzipiell sind alle Marken-Antivirenprogramme ausreichend für Home-User...Endpoint ist ne andere Baustelle. Aber wenn man auf hohem Niveau klagen darf, dann ist Norton
nicht mehr so gut, da es viele F/P liefert aufgrund ihrer miserablen Reputations-Heuristik. Wenn man dann noch in anderen Malware-foren schaut wo private Tests mit frischen Samples gemacht werden, ist Norton regelmäßig infiziert. |
|
|
27.12.2017, 11:50
Beitrag
#265
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
Prinzipiell sind alle Marken-Antivirenprogramme ausreichend für Home-User...Endpoint ist ne andere Baustelle. Das kann man natürlich so unterschreiben. Im Endpoint-Bereich sammle ich z.B. gerade extrem positive Erfahrungen mit Bitdefender. Hätte ich vor ein paar Jahren nicht so gedacht. |
|
|
27.12.2017, 13:20
Beitrag
#266
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
was ich Norton aber zugute halten muss, ist, wie unglaublich leicht dieses Programm ist. bin da auf meinem Gaming-System echt penibel was das angeht.
Dieses geringen Einfluss eines AV's kenn ich sonst nur von Eset, Panda und Bullguard. |
|
|
27.12.2017, 13:39
Beitrag
#267
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
was ich Norton aber zugute halten muss, ist, wie unglaublich leicht dieses Programm ist. bin da auf meinem Gaming-System echt penibel was das angeht. Dieses geringen Einfluss eines AV's kenn ich sonst nur von Eset, Panda und Bullguard. Das Stimmt! Und ich finde die Oberfläche auch sehr schön und recht übersichtlich! |
|
|
29.12.2017, 08:05
Beitrag
#268
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Wenn man sich die relevanten vier Tests von AV-C im Jahr 2017 anschaut, gibt es für mich quasi nur ein einziges Programm, das wirklich herausragend abgeschnitten hat. Und zwar Symantec: Malware Protection Test A : Compromised 0 Malware Protection Test B : Compromised 0 Real-World Protection Test A: Compromised 4 Real-World Protection Test B: Compromised 0 Insgesamt: Von schlappen 61.734 Malware-Samples - verteilt über das gesamte Jahr - sind bei Symantec nur 4 durchgerutscht. Da können z.B. weder Emsisoft (19), Kaspersky (24), noch Bitdefender (31) mithalten. Beim Malware Protection Test mit sage und schreibe 274 FP's . Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 29.12.2017, 08:08 -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
29.12.2017, 08:11
Beitrag
#269
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
was ich Norton aber zugute halten muss, ist, wie unglaublich leicht dieses Programm ist. bin da auf meinem Gaming-System echt penibel was das angeht. Dieses geringen Einfluss eines AV's kenn ich sonst nur von Eset, Panda und Bullguard. Eset IST das perfomanteste Programm (habe auch ein Gaming-System). Panda kenne ich nicht gut aber Bullguard und schnell? -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
29.12.2017, 11:36
Beitrag
#270
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
Ich habe die 2018er Version von Bullguard Internet Security im November für 30 Tage getestet.
Wirklich sehr performant...sie haben ja ihre Firewall und den Verhaltenswächter komplett überarbeitet. Der Beitrag wurde von amico81 bearbeitet: 29.12.2017, 11:37 |
|
|
29.12.2017, 12:08
Beitrag
#271
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
Gibt's da Infos drüber oder nen Link über diese Neuerungen? Danke
|
|
|
29.12.2017, 13:40
Beitrag
#272
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
Gibt's da Infos drüber oder nen Link über diese Neuerungen? Danke https://www.bullguard.com/about/release-notes Firefox leitet mich immer auf die deutsche Seite um, klappt bei mir nur mit den Microsoft IE die englische aufzurufen auf der englischen Bullguard-Seite kann man alles schön nachlesen...leider wird die deutsche Website nicht sonderlich gepflegt. hab dies schon beim Bullguard-Support kritisiert Deswegen ist es auch nicht überraschend, dass aktuell Bullguard bei AV-C sowohl beim Real-World, als auch beim Performance-Test gut abschneidet. Der Beitrag wurde von amico81 bearbeitet: 29.12.2017, 13:42 |
|
|
29.12.2017, 17:05
Beitrag
#273
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Danke für die Infos und alles Gute im neuen Jahr .
-------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
Gast_GerhardKO_* |
31.12.2017, 16:26
Beitrag
#274
|
Gäste |
Hey ihr Lieben,
ich würde gerne Symantec Antivirus BASIC testen wollen, aber ich finde nirgens eine Trial Version, immer nur die Standard Versionen etc. Vielleicht wisst Ihr, wo ich den Download finden kann |
|
|
31.12.2017, 17:35
Beitrag
#275
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
Hatte dasselbe Problem. Teste aktuell auch die Standard-Version.
Denke du wirst keinen großen Unterschied merken zum Basic Antivirus, Norton ist sehr Ressourcenschonend, das kenne ich sonst nur von Eset, Panda oder Bullguard. |
|
|
Gast_hyyyper_* |
01.01.2018, 17:38
Beitrag
#276
|
Gäste |
https://www.bullguard.com/about/release-notes Firefox leitet mich immer auf die deutsche Seite um, klappt bei mir nur mit den Microsoft IE die englische aufzurufen auf der englischen Bullguard-Seite kann man alles schön nachlesen...leider wird die deutsche Website nicht sonderlich gepflegt. hab dies schon beim Bullguard-Support kritisiert Deswegen ist es auch nicht überraschend, dass aktuell Bullguard bei AV-C sowohl beim Real-World, als auch beim Performance-Test gut abschneidet. https://www.bullguard.com/en/about/release-notes Einfach mal in Firefox das de im Link durch en ersetzen, dann klappt's auch unter Firefox |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.06.2024, 02:36 |