Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

22 Seiten V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Closed TopicStart new topic
> KIS/KAV 8 - FINAL, das spiel beginnt ;-)
subset
Beitrag 05.06.2008, 17:47
Beitrag #161



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.902
Mitglied seit: 05.11.2007
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.548

Betriebssystem:
Linux, Windows
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
Privatefirewall



ZITAT(evil_religion @ 05.06.2008, 16:41) *
Ich frage mich, warum man vertrauenswürdigen Anwendungen den Netzzugriff verwehren sollte.
Keinen vernünftigen Crack für Alcohol etc. gefunden, oder wie...

Verstehe ich nicht ganz.
Ist die Datei original, ist es nach 15 Tagen Trial sowieso vorbei, mit oder ohne Netzzugriff.
Ist die Datei gecrackt, dann wird sie wohl kaum als vertrauenswürdige Anwendung eingestuft.

MfG


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 05.06.2008, 18:05
Beitrag #162



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



ZITAT(subset @ 05.06.2008, 18:46) *
Ist die Datei gecrackt, dann wird sie wohl kaum als vertrauenswürdige Anwendung eingestuft.
kommt darauf an wie dieses Regelwerk funktioniert... wenn es nur nach dem Dateiname geht dann könnte es schon klappen... oder?
wenn die da noch eine Checksumme haben stelle ich mir diesen Abgleich von vertrauenswürdigen Anwendungen sehr schwierig vor... updates, lokalisierte Versionen...

wie wird denn festgelegt was vertrauenswürdig ist und was nicht? sonst hätte man ja gleich das Spielchen fahren können alles was von innen kommt ist automatisch erlaubt.

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 05.06.2008, 18:05


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 05.06.2008, 18:14
Beitrag #163



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



ZITAT(subset @ 05.06.2008, 18:46) *
Verstehe ich nicht ganz.
Ist die Datei original, ist es nach 15 Tagen Trial sowieso vorbei, mit oder ohne Netzzugriff.
Ist die Datei gecrackt, dann wird sie wohl kaum als vertrauenswürdige Anwendung eingestuft.

Stimmt, wird sie auch nicht smile.gif
Aber entweder wird der Crack als "schwach beschränkt" eingestuft (dann darf das Programm im Automodus automatisch ins Internet), oder der User macht es "Vertrauenswürdig".
Wenn wir schon über Alcohol reden: Ich meinte übrigens die Retailversion, die ohne 15 Tagetest daherkommt wink.gif


ZITAT(dataandi @ 05.06.2008, 19:04) *
wie wird denn festgelegt was vertrauenswürdig ist und was nicht? sonst hätte man ja gleich das Spielchen fahren können alles was von innen kommt ist automatisch erlaubt.

Vermutlich über Hashes, welche (zum Großteil?) von bit9 stammen und über gültige digitale Dateisignaturen von bestimmten Herstellern.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 05.06.2008, 18:32
Beitrag #164



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



also das Konzept ist bestimmt nicht schlecht aber dann bleibt doch immer die Lücke und damit die Frage was passiert wenn das Programm nicht bekannt ist... im Zweifel darf es doch dann bestimmt raus. Der Ärger wäre ja sonst bei Automodus vorprogrammiert.

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 05.06.2008, 18:32


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 05.06.2008, 18:35
Beitrag #165



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



ZITAT(BluesBrother @ 05.06.2008, 18:34) *
warum nicht? is bei mir genauso. wink.gif

die signaturen sind doch gerade mal knappe 6 stunden alt. smile.gif


Weil:
http://www.kaspersky.com/de/avupdates

oder

http://www.kaspersky.com/viruswatch3

6 Stunden alte Signaturen sind für Kaspersky schon verdammt alt.

Bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 05.06.2008, 18:42
Beitrag #166



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



ZITAT(ntvolli @ 05.06.2008, 19:34) *
6 Stunden alte Signaturen sind für Kaspersky schon verdammt alt.

seit da einige Patzer passiert sind kommen die Update "etwas" langsamer als früher... aber 6 Stunden finde ich für Kaspersky auch etwas lange... ph34r.gif


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 05.06.2008, 19:03
Beitrag #167



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



ZITAT(dataandi @ 05.06.2008, 19:31) *
also das Konzept ist bestimmt nicht schlecht aber dann bleibt doch immer die Lücke und damit die Frage was passiert wenn das Programm nicht bekannt ist... im Zweifel darf es doch dann bestimmt raus. Der Ärger wäre ja sonst bei Automodus vorprogrammiert.

Es darf im Automodus nur aus, wenn du es als "schwach beschränkt" einstufst.
Bei Programmen mit einem hohen Risikoindex fragt er dich, ob du das Programm schwach-, oder stark beschränken willst, oder sogar, ob du den Start ganz verbieten willst. Wenn der Risikowert hoch genug ist, stuft KIS das entsprechende Programm automatisch als "stark beschränkt" ein oder sogar als "nicht vertrauenswürdig", dann wird der Start sogar ganz blockiert.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 05.06.2008, 19:15
Beitrag #168



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



ah okay!
Hatte noch nicht die Zeit es zu testen bzw. mir selbst ein Bild zu machen da ich bei meinem TestPC und in meiner VM einen Bluescreen nach 10-15 sek bekomme...
Meine anderen PCs laufen mit einem Konkurrenzprodukt und da gerade mal alles perfekt funktioniert hab ich momentan keine Lust mit denen zu experimentieren.


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jester
Beitrag 05.06.2008, 19:38
Beitrag #169



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 193
Mitglied seit: 17.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.590

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64-Bit
Virenscanner:
Kaspersky 2018
Firewall:
Kaspersky 2018



Hmm mein Outlook kommt nicht mehr ins Netz, trotz Freigabe. Habe die Regel schon gelöscht, aber Outlook meldet sich nicht beim KIS an. Es poppt keine Netzwerkmeldung auf, wie bei allen anderen Programmen das es ins Internet will. Naja, mal guggn an was das das liegt.

Wenn ich wieder unter "Interaktiver Modus" Aktion Automatisch wählen aktiviere klappt es wieder. Die Regel von Outlook hat immer noch "Aktion erfragen". Hmm. Ohne den Hacken bei Interaktiver Modus geht es wieder nicht. Regel hab ich schon mehrfach gelöscht, damit Outlook wieder anfragt ob es raus darf. Tut es aber nicht trotz E-Mail abrufen...

Edit:
Okay mein Fehler, da kann man ja 3 hacken setzen biggrin.gif. Ok nun geht es, wenn man das Netzwerk mit dem "+" erweitert biggrin.gif.

Aber Fragen ob Outlook 2007 ins Netz darf tut KIS trotzdem nicht, alle anderen Programme Fragen brav. Habe Outlook 2007 nun manuell erlaubt, nun gehts.


Speedtechnisch ist die neue KIS 2009 deutlich schneller als die alte. Crashes oder grobe Probleme blieben bisher aus. Arbeite under Vista 64-Bit mit SP1 smile.gif

Der Beitrag wurde von Jester bearbeitet: 05.06.2008, 19:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 05.06.2008, 19:41
Beitrag #170



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Laut Userberichten aus dem Kasperskyforum macht V.8 auch keine Speedprobleme mehr mit schnellem Internet.
Nach zwei Jahren nun endlich gefixt... biggrin.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 05.06.2008, 20:04
Beitrag #171


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



ZITAT(Jester @ 05.06.2008, 20:37) *
Crashes oder grobe Probleme blieben bisher aus. Arbeite under Vista 64-Bit mit SP1 smile.gif


du glücklicher... ich habe bisher nur bsod´s gehabt , ABER ich habe jetzt die final installiert und bis jetzt keinen mehr. na ja, kann in ein zwei tagen wieder losgehen, mal sehen.
man soll den tag nicht vor dem abend loben smile.gif

@julian.... die frage wie man es mit netop macht hast mir glaub noch nicht beantwortet oder sollte es wirklich was geben wo du nicht weisst confused.gif rolleyes.gif


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stargate
Beitrag 05.06.2008, 20:10
Beitrag #172



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.397
Mitglied seit: 11.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.190

Betriebssystem:
under construction !!
Virenscanner:
under construction !!
Firewall:
under construction !!



hi

ich teste kis 8 auch gerade in ner VM, muss sagen läuft ziemlich geschmeidig, und macht nen gute eindruck...

aber irgendwie erkennt es bei mir keine phishíng seiten, ka woran das liegt...


mfg stargate


--------------------
"Per aspera ad astra."

Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter.

NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA

Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 05.06.2008, 20:12
Beitrag #173


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



ZITAT(stargate @ 05.06.2008, 21:09) *
aber irgendwie erkennt es bei mir keine phishíng seiten, ka woran das liegt...


mfg stargate


z.b. confused.gif
damit wir vergleichen können....hast ein paar links?


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 05.06.2008, 20:18
Beitrag #174



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



ZITAT(diddsen @ 05.06.2008, 21:03) *
du glücklicher... ich habe bisher nur bsod´s gehabt , ABER ich habe jetzt die final installiert und bis jetzt keinen mehr. na ja, kann in ein zwei tagen wieder losgehen, mal sehen.
man soll den tag nicht vor dem abend loben smile.gif

Na, dann viel Glück biggrin.gif

ZITAT(diddsen @ 05.06.2008, 21:03) *
@julian.... die frage wie man es mit netop macht hast mir glaub noch nicht beantwortet oder sollte es wirklich was geben wo du nicht weisst confused.gif rolleyes.gif

Ich hab deine Frage beantwortet, nur wahrscheinlich nicht zu deiner Zufriedenheit wink.gif
Wie gesagt: Im Kasperskyforum wirst du wahrscheinlich die Hilfe erhalten, die du brauchst.
Ich hab von Remotesteuersoftware null Ahnung.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stargate
Beitrag 05.06.2008, 20:21
Beitrag #175



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.397
Mitglied seit: 11.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.190

Betriebssystem:
under construction !!
Virenscanner:
under construction !!
Firewall:
under construction !!



hi

hab eigentlich nur links von phishtank.com genommen, verwendet nicht kaspersky sogar die datenbank von denen !?

hab die neusten und auch ältere links von dort versucht... erst hab ichs mit firefox3 versucht, und hab mich schon gefreut das alle phishing seiten erkannt wurden, bis ich bemerkt habe, das firefox die selber abgefangen hat ^^
aber da der neue fuchs ja noch ned final ist hab ich das selbe mit dem IE nochmal vesucht, aber kein zucker....

mfg stargate


--------------------
"Per aspera ad astra."

Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter.

NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA

Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 05.06.2008, 20:24
Beitrag #176


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



ZITAT(evil_religion @ 05.06.2008, 10:56) *
Übrigens gibt es einen Bug, der die Option für das "Kaspersky Security Network" wieder aktiviert wink.gif
Soll aber behoben werden.


ah ja... ein toller bug...oder doch keiner whistling.gif

na egal.... bei mir jedenfalls ist es nach ca. 15 neustarts immer noch deaktiv, hab grad nachgeschaut.
wann soll denn der bug "greifen" confused.gif

ZITAT
Ich hab deine Frage beantwortet, nur wahrscheinlich nicht zu deiner Zufriedenheit wink.gif


sorry, habs überlesen gehabt rolleyes.gif

Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 05.06.2008, 20:26


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 05.06.2008, 20:30
Beitrag #177


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



ZITAT(stargate @ 05.06.2008, 21:20) *
hi

hab eigentlich nur links von phishtank.com genommen, verwendet nicht kaspersky sogar die datenbank von denen !?

hab die neusten und auch ältere links von dort versucht... erst hab ichs mit firefox3 versucht, und hab mich schon gefreut das alle phishing seiten erkannt wurden, bis ich bemerkt habe, das firefox die selber abgefangen hat ^^
aber da der neue fuchs ja noch ned final ist hab ich das selbe mit dem IE nochmal vesucht, aber kein zucker....

mfg stargate


hmm, also bei mir kommt bei fast allen seiten von dort dieses bild im anhang, doch woher das kommt weiss ich nicht confused.gif

edit: glaube es wird von firefox beblockt

Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 05.06.2008, 20:32


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stargate
Beitrag 05.06.2008, 20:32
Beitrag #178



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.397
Mitglied seit: 11.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.190

Betriebssystem:
under construction !!
Virenscanner:
under construction !!
Firewall:
under construction !!



hi

ja das hab ich gemeint ist vom firefox....



EDIT: schalt mal den phishingfilter vom fuchs aus und schau mal ob kis bei dir was sagt...
der phishingfilter vom ff 3 ist neu, oder gabs dem im 2er auch !?

mfg stragate

Der Beitrag wurde von stargate bearbeitet: 05.06.2008, 20:35


--------------------
"Per aspera ad astra."

Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter.

NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA

Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 05.06.2008, 20:40
Beitrag #179


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



hmm.... phishingfilter von ff3 aus und keine blockade mehr ph34r.gif
anscheinend funktioniert der gar nicht bei kis confused.gif

wo sind die supportler...was ist da los whistling.gif smile.gif


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stargate
Beitrag 05.06.2008, 20:43
Beitrag #180



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.397
Mitglied seit: 11.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.190

Betriebssystem:
under construction !!
Virenscanner:
under construction !!
Firewall:
under construction !!



hi

versuch es mal mit dem IE 7, ff3 ist ja noch ned offiziell released...


mfg stargate


--------------------
"Per aspera ad astra."

Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter.

NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA

Go to the top of the page
 
+Quote Post

22 Seiten V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Closed TopicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 15.05.2024, 09:45
Impressum