Anti-Virus Programme, erforderlich, hilfreich oder überflüssig Einstellungen

[Gast_2cool_*]

unter diese Fuchtel müsste ich mich nicht begeben.
[right][snapback]147530[/snapback][/right]

Ohne Worte:

[Remover]

@ Remover
Gut, für dich selbst mag das gelten.
Aber, was erzählst du deinen Kunden.
Sollen die sich nun ein AV draufhauen oder nicht?
[right][snapback]147436[/snapback][/right]

Ich habe geschrieben, das dies fuer Profis gilt.
Gleiches gilt also auch fuer meine Kunden...nur sind dies meistens
eher keine Profis, also beantwortet sich das von selbst.

Der Beitrag wurde von Remover bearbeitet: 08.05.2006, 12:24

[Heike]

Was spricht eigentlich Deiner Meinung nach gegen einen schlanken, schnellen Scanner, der Wissen & Erfahrung sinnvoll ergänzen kann, aber ganz sicher nicht schadet ?[right][snapback]147525[/snapback][/right]

Ich habe etwas gegen Programme im Autostart die auch noch eine Verbindung ins Internet aufnehmen (für Updates)

maxos, das hat doch mit "Fuchtel" nichts zu tun. Ich muß meinem Mann eh immer mal helfen, ich weiß also sowieso, was auf dem PC alles gespeichert ist. Seine Festplatte ist bei mir auf dem PC gesichert. Also, wenn ich dann noch mal nachsehe, ob da was "läuft", macht nun wirklich nichts mehr aus.

[Helena]

@ heike

Woher weißt du denn eigentlich, dass dein Rechner Virenfrei ist?
Es könnte doch auch sein, dass es sich etliche Dinge auf deiner Platte bequem gemacht haben. Oder erkennst du die auch mit Brain?

[Heike]

@Helena,
ich denke, man muß unterscheiden, ob beispielsweise Viren/Trojaner aktiv sind oder ob man irgendwo einen Ordner mit einer Sammlung hat.

Wenn man diesen Unterschied nicht macht, ist mein PC weder Viren- noch Trojaner-frei.
Aber damit bin ich sicherlich auch nicht alleine, ich denke das hier einige Mitglieder eine Sammlung haben.

[Voyager]

@Heike

Ich habe etwas gegen Programme im Autostart die auch noch eine Verbindung ins Internet aufnehmen (für Updates)

jop, updates böse.... lieber keiner updates machen , das ist viel cooler .

mal im ernst, was meinst du denn genau ? warum darf das AV-Programm keine updates vornehmen ? es gibt in jedem Programm auch noch die möglichkeit die updates per hand auszuführen obwohl das eigentlich nicht viel unterschied macht.
oder hattest du doch früher nur ungewollte sachen im autostart die sich im netz verbunden hatten und deshalb hast du gleichmal alle netzwerkfäigen Programme als böse eingestuft ?

[Heike]

bond7, das ist doch unsachlich

Ich habe etwas gegen Programme im Autostart die auch noch eine Verbindung ins Internet aufnehmen ( beispielsweise für Updates)

ich habe jetzt mal ergänzt, vielleicht kommt der Sinn so besser rüber.
Natürlich ist ein AV-Programm nur mit aktuellen Sigs von Nutzen, aber das Problem stellt sich ja bei mir nicht.

[Voyager]

entschuldige das ich so nachhacken muss aber die Begründungen für deine Einstellung sind teils unlogisch , von daher denke ich das man da auch etwas einfacher nachfragen muss .
Was hast du denn da sonst als Autostartobjekte gemeint wenn keine AV-Programme ?

[Heike]

beispielsweise die "Schnell-Starter" von Acrobat Reader oder Open Office.

[Voyager]

Wenn es damit sicherheitstechnische Probleme gäbe würde man davon sicherlich umgehend in den News hören.

[Gast_2cool_*]

beispielsweise die "Schnell-Starter" von Acrobat Reader oder Open Office.
[right][snapback]147566[/snapback][/right]

Ist jetzt zwar OT, aber bei OpenOffice weiss ich auch nicht recht was das soll:

Normalerweise installiert OO ja ausserdem noch Shellextensions im Explorer
und schreibt eine Menge unter HKLM in die Registry.



Letztens habe ich nur das Programmverzeichnis von OO kopiert
(von einer anderen Installation) und OO ohne Schreibzugriff auf HKLM ausgeführt.

Es funktioniert trotzdem, also auch ohne Installation......

Der Beitrag wurde von 2cool bearbeitet: 08.05.2006, 13:22

[Gast_Julian_*]

@Julian

ich wette mit dir das bei Encoding der AV kein einzigen Mux sagt.
[right][snapback]147346[/snapback][/right]

als ich meine videos zu divx umgewandelt habe, hatte ich mit eingeschaltetem kav5 derbe stocker in den videos. allerdings war das auch noch unter windows 2000 und mit einem leicht lädiertem nforce 2 board
kann man wissen, wann der wächter meint, irgendwas scannen zu müssen?
nein, er rödelt auch gerne so mal ein wenig auf der platte rum (und braucht dann logischer weise mehr cpu leistung). das macht sich dann in hängern bemerkbar, die man aber leider erst nach dem ganzen langwierigen prozess bemerken kann.

[Voyager]

wenn ich eine 700MB AVI scanne sagt der AV garnichts dazu , warum sollte er auch , es ist kein ausführbares Format.
die ungewöhnlichen Probleme die du hattest darfst du nur nicht verallgemeinern , nach dem Motto was bei mir passiert ist passiert automatisch bei jedem ?

[Gast_Julian_*]

nicht bei jedem, aber bei (bestimmt) vielen, die ein leistungshungriges av verwenden (avk, kav5, ...)

[Gast_Delroy_*]

als ich meine videos zu divx umgewandelt habe, hatte ich mit eingeschaltetem kav5 derbe stocker in den videos.

Warum machst Du denn in solchen Situationen den AV nicht einfach aus ?
Ich schnalle mich doch auch nicht an wenn ich bei Mc Drive meinen O-Saft auf dem Parkplatz geniesse ... sondern erst wenn ich wieder losfahre.

Der Beitrag wurde von Delroy bearbeitet: 08.05.2006, 14:06

[Gast_Julian_*]

Warum machst Du denn in solchen Situationen den AV nicht einfach aus ?
[right][snapback]147583[/snapback][/right]

darum geht es doch
av-programme können dabei stören.

[Gast_Delroy_*]

Naja, ein Klick zum ausmachen wenn ich mich auf sicherem Gelände befinde,
und ein Klick zum starten des AV´s wenn ich wieder im Netz bin ... ist zumindest für mich nicht wirklich störend

[Gast_Pessimist_*]

Bremsen stören auch beim Autofahren... sie nehmen so viel Speed!

[GeProtector]

nicht bei jedem, aber bei (bestimmt) vielen, die ein leistungshungriges av verwenden (avk, kav5, ...)
[right][snapback]147580[/snapback][/right]

Ich habe wirklich einen recht alten (selfmade-)PC aber ich kann nicht behaupten das dieser ohne AVK schneller oder langsamer ist als mit. Und bei einem aktuellerem System fallen die Scanner noch weniger ins Gewicht.

Der Beitrag wurde von GeProtector bearbeitet: 08.05.2006, 15:56

[Gast_Julian_*]

dann bist du subjektiv sehr unempfindlich. ich spüre selbst nod32 noch deutlich, avk würd ich meinem rechner nie wieder antun