Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

3 Seiten V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Die Testrunde 2023
IBK
Beitrag 20.01.2023, 23:30
Beitrag #1



AV-Tester
******

Gruppe: Virenexperten
Beiträge: 1.543
Mitglied seit: 05.06.2003
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 99

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
---
Firewall:
---



Was neulich erschien (zum Eröffnen des Themas):

AV-Comparatives
- Consumer Summary Report 2022
https://www.av-comparatives.org/de/tests/su...ry-report-2022/
PDF: https://www.av-comparatives.org/wp-content/...vc_sum_2022.pdf

SE Labs
- Endpoint Security Home Q4 2022
https://selabs.uk/wp-content/uploads/2022/1...ome-2022-12.pdf


ICSA Labs gibt es nicht mehr (wurde im Dezember geschlossen).


--------------------
AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Udo44
Beitrag 21.01.2023, 17:13
Beitrag #2



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 119
Mitglied seit: 16.07.2022
Wohnort: Algarve
Mitglieds-Nr.: 10.405

Betriebssystem:
W10 prof.
Virenscanner:
Kaspersky
Firewall:
Kaspersky



aus AV-Comparatives 2022 :

Bitdefender ist AV-Comparatives’ Product of the Year für 2022, da es in diesem Jahr in allen 7 Tests die höchste Auszeichnung Advanced+ erhalten hat. Es gewinnt auch einen Silver Award für den Advanced Threat Protection Test, und Bronze Awards für den Real-World Protection Test und Malware Protection Test. Die gut gestaltete Benutzeroberfläche umfasst eine anpassbare Startseite, und externe Laufwerke werden beim Anschluss automatisch gescannt.

Also ist es eine Überlegung wert ob man nicht von Norton 360 - auf Bitdefender wechselt.


--------------------
Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 21.01.2023, 22:51
Beitrag #3



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 716
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 11 H / Linux
Virenscanner:
FSecure / ClamAV
Firewall:
Win FW / Ubuntu FW



ZITAT(Udo44 @ 21.01.2023, 17:13) *
aus AV-Comparatives 2022 :
Bitdefender ist AV-Comparatives’ Product of the Year für 2022, da es in diesem Jahr in allen 7 Tests die höchste Auszeichnung Advanced+ erhalten hat. Es gewinnt auch einen Silver Award für den Advanced Threat Protection Test, und Bronze Awards für den Real-World Protection Test und Malware Protection Test. Die gut gestaltete Benutzeroberfläche umfasst eine anpassbare Startseite, und externe Laufwerke werden beim Anschluss automatisch gescannt.
Also ist es eine Überlegung wert ob man nicht von Norton 360 - auf Bitdefender wechselt.

Bitdefender ist sicherlich ein Top Produkt mit einer sehr guten Erkennungsrate.
Aber die haben andere Protagonisten auch. Mir persönlich greift Bitdefender zu tief in das System ein, indem es alles und jenes kontrollieren und steuern will.
Ich würde mich daher für eine weniger komplexe Lösung entscheiden und habe daher als Antivirenprogramm F-Secure auf dem Rechner.


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eXer
Beitrag 22.01.2023, 04:22
Beitrag #4



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 563
Mitglied seit: 06.02.2016
Wohnort: Schöllkrippen
Mitglieds-Nr.: 10.157

Betriebssystem:
Win 10 Pro
Virenscanner:
Bitdefender



ZITAT(Udo44 @ 21.01.2023, 17:13) *
aus AV-Comparatives 2022 :


Also ist es eine Überlegung wert ob man nicht von Norton 360 - auf Bitdefender wechselt.



10er-Lizenz von totalsecurity 3 Jahre zahlte ich 59 Euro. VPN brauche ich nicht, hab Surfshark und PP VPN.

Bitdefenfer greift sehr stark in das System ein. Aber Massen von Nutzern brauchen jemanden, der sagt, was geht smile.gif
Das einfach wild auf alles klicken und runder laden ohne zu überlegen hat nicht nachgelassen.

Der Beitrag wurde von eXer bearbeitet: 22.01.2023, 04:23


--------------------
Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Steinlaus
Beitrag 23.01.2023, 08:33
Beitrag #5



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.760
Mitglied seit: 01.07.2009
Mitglieds-Nr.: 7.626

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
Defender
Firewall:
Router/Win



Bitdefender ist schon Okay, bis auf den Autopilot, der nervt mich total.
Auch wenn ESET laut Test nicht mehr ganz vorne mitspielt, bin ich trotzdem wieder bei Nod32 gelandet.


--------------------
Carpe Diem
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Udo44
Beitrag 25.01.2023, 16:43
Beitrag #6



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 119
Mitglied seit: 16.07.2022
Wohnort: Algarve
Mitglieds-Nr.: 10.405

Betriebssystem:
W10 prof.
Virenscanner:
Kaspersky
Firewall:
Kaspersky



Hallo in die Runde ,es gibt einen neuen AV-Test : Dezember 2022 für W10

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/


--------------------
Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 26.01.2023, 11:49
Beitrag #7



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 716
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 11 H / Linux
Virenscanner:
FSecure / ClamAV
Firewall:
Win FW / Ubuntu FW



Wieder mal so gut wie nichts neues.
In der Schutzwirkung fast alle gut bis sehr gut. Einziger Ausreißer Surfshark. Der Defender auch mit sehr gutem Schutzergebnis.
Also werte User, ihr habt die Qual der Wahl. lmfao.gif


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Udo44
Beitrag 23.02.2023, 10:45
Beitrag #8



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 119
Mitglied seit: 16.07.2022
Wohnort: Algarve
Mitglieds-Nr.: 10.405

Betriebssystem:
W10 prof.
Virenscanner:
Kaspersky
Firewall:
Kaspersky



Ein interessanter Bericht im ntv-Text :Windows Defender patzt bei Stiftung Warentest
hier ist der Link :

https://www.n-tv.de/technik/Windows-Defende...le23936324.html


--------------------
Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 23.02.2023, 19:40
Beitrag #9



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 716
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 11 H / Linux
Virenscanner:
FSecure / ClamAV
Firewall:
Win FW / Ubuntu FW



Der Windows Defender war für mich nie ein Thema.
Da mein F-Secure Abo ausgelaufen ist, habe ich mal Bitdefender Antivirus Free installiert.
Läuft leicht und flüssig und macht einen guten Eindruck. In Tests immer vorne mit dabei, reicht der Schutz für mich völlig.
Werde erstmal dabei bleiben.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 23.02.2023, 19:41


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BeRealm
Beitrag 24.02.2023, 21:44
Beitrag #10



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 65
Mitglied seit: 21.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.175



ZITAT(Udo44 @ 23.02.2023, 10:45) *
Ein interessanter Bericht im ntv-Text :Windows Defender patzt bei Stiftung Warentest
hier ist der Link :

https://www.n-tv.de/technik/Windows-Defende...le23936324.html


Der Test ist aber auch sehr zweifelhaft.
Unter "Schutzwirkung" wird nur "Schutz vor Schadsoftware" und "Phishing-Schutz" getestet.
Der Phishing-Schutz wird ausschließlich unter Chrome mit deaktiviertem Safe-Browsing getestet.
Der Defender Phishing-Schutz funktioniert allerdings nur unter Edge, daher erhält der Defender Minuspunkte. Da es nur zwei Testkategorien (die zusammen 65% des Urteils ergeben) knallen die Minuspunkte mit 32% natürlich saftig in des Gesamturteil.
Das ganze ist für mich sehr konstruiert, nicht vergleichbar und daher unbrauchbar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schulte
Beitrag 25.02.2023, 00:12
Beitrag #11



"Anti-Spam"
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 1.062
Mitglied seit: 24.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.979



ZITAT(BeRealm @ 24.02.2023, 21:44) *
Das ganze ist für mich sehr konstruiert, nicht vergleichbar und daher unbrauchbar.

Sah ich genauso. Hab' nur "Stiftung Warentest" gelesen. Damit war klar, dass sich das Anschauen nicht lohnt.
Es wäre deren erster AV-Test, der von Revelanz ist. Ich bedaure jeden, der dafür auch noch bezahlt.

Angehängte Datei  Sonderangebot_AV_Testergebnis.png ( 13.03KB ) Anzahl der Downloads: 17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Udo44
Beitrag 14.04.2023, 11:41
Beitrag #12



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 119
Mitglied seit: 16.07.2022
Wohnort: Algarve
Mitglieds-Nr.: 10.405

Betriebssystem:
W10 prof.
Virenscanner:
Kaspersky
Firewall:
Kaspersky



Hallo in die Runde , ein neuer AV-Test Februar 2023 ist online:
Hier ist der Link

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

Diesesmal ist es sehr gemischt mit den Bewertungen.


--------------------
Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 14.04.2023, 13:39
Beitrag #13



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 716
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 11 H / Linux
Virenscanner:
FSecure / ClamAV
Firewall:
Win FW / Ubuntu FW



"Im Westen nichts neues". Fast alle Programme in der Schutzwirkung "top", lediglich Eset, K7, Malwarebytes und Total AV fallen etwas ab. Die Bewertungen in den Bereichen "Geschwindigkeit" und "Benutzbarkeit" spielen für mich eine untergeordnete Rolle.


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sfio
Beitrag 14.04.2023, 21:42
Beitrag #14



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 664
Mitglied seit: 12.09.2005
Mitglieds-Nr.: 3.579

Betriebssystem:
WIN 10
Virenscanner:
Eset/Desinfec't
Firewall:
Eset



"Im Westen nichts neues"?

Doch, Eset ist diese Jahr wieder mit dabei.
Auch wenn es "etwas abfällt" ...
... ich kann mich einfach nicht davon trennen rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Udo44
Beitrag 18.04.2023, 09:21
Beitrag #15



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 119
Mitglied seit: 16.07.2022
Wohnort: Algarve
Mitglieds-Nr.: 10.405

Betriebssystem:
W10 prof.
Virenscanner:
Kaspersky
Firewall:
Kaspersky



neuer AV-Test von Comparatives FEB-MÄR.
Hier ist der Link:
https://www.av-comparatives.org/comparison/

Sieht alles sehr gut aus, der Defender wieder unter den ersten............


--------------------
Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 18.04.2023, 10:56
Beitrag #16



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 716
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 11 H / Linux
Virenscanner:
FSecure / ClamAV
Firewall:
Win FW / Ubuntu FW



Keine Überraschungen. Und die "schmutzigen Schwestern" (AVAST,AVG) auch wieder vorne mit dabei. biggrin.gif
Der Defender ist für mich keine Option (s.#13). rolleyes.gif

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 18.04.2023, 15:20


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schulte
Beitrag 25.04.2023, 23:01
Beitrag #17



"Anti-Spam"
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 1.062
Mitglied seit: 24.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.979



Weiterer AV-Comparatives Test, "Malware Protection Test März 2023", mit Offline/Online Erkennungsraten:
https://www.av-comparatives.org/tests/malwa...est-march-2023/

Als Auskopplung davon der nicht unwesentliche "False Alarm Test März 2023":
https://www.av-comparatives.org/tests/false...est-march-2023/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 26.04.2023, 11:03
Beitrag #18



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 165
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



AV-Comparatives - Anti-Phishing Protection in AVs und Browsern – Februar 2023



https://www.av-comparatives.org/wp-content/...ing_02-2023.pdf

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Udo44
Beitrag 28.04.2023, 09:45
Beitrag #19



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 119
Mitglied seit: 16.07.2022
Wohnort: Algarve
Mitglieds-Nr.: 10.405

Betriebssystem:
W10 prof.
Virenscanner:
Kaspersky
Firewall:
Kaspersky



Bei dem Test von Virgil kommt ja NORTON "grottenschlecht" weg.
Immerhin ist der Test von AV Comparatives .


--------------------
Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 29.04.2023, 15:32
Beitrag #20



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 716
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 11 H / Linux
Virenscanner:
FSecure / ClamAV
Firewall:
Win FW / Ubuntu FW



Macht doch nüscht.
Montierste dir ein gutes Add On in den Browser, z.B. SafeToOpen, und gut is... smile.gif


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19.04.2024, 04:12
Impressum