Welche AV-Software benutzt Ihr? Einstellungen

[barry666]

habe schon lange meine signatur nicht geändert , norton bitdefender war sehr schnell wieder vonn die maschine verschwunden zu viele bugs!

Der Beitrag wurde von barry666 bearbeitet: 15.03.2015, 17:58

[wotan]

Wegen des Bugs der Downloadprüfung von Qihoo 360 IS umgestiegen auf Baidu AV 2015.

[Mike]

Wegen des Bugs der Downloadprüfung von Qihoo 360 IS umgestiegen auf Baidu AV 2015.

Es geschehen noch Zeichen und Wunder Wotan , und bist du zufrieden damit.?

[wotan]

Abwarten Mike, abwarten...

[Blood_Spencer]

Ich nutze zur Zeit Qihoo 360 Internet Security und bin auch sehr zufrieden damit. Zuvor warens mal Norton Internet Security, Panda free oder auch Avast free.

[Gast_Jeannie87_*]

Avira Free(ohne Werbung),wobei mir die spartanische Ausstattung mit Signatur,Heuristik und APC sehr gefällt,ohne viel Firlefanz
und sich auf das Wesentliche nämlich den Schutz konzentriert.Avira ist ein ziemlich ruhiges AV,was nicht nervt.

[Mike]

@Jeannie87,

da stimme ich dir uneingeschränkt zu.

[wotan]

Nachdem die Avira-Pro-Lizenz ausgelaufen ist, habe ich nun Avira Free auf meinem alten Netbook.
Läuft sehr gut ohne Probleme. Echt zu empfehlen...

[sfio]

PC, Netbook, Notebook oder Smartphone.
Brasilien oder Deutschland.

ESET!

[Reiner.LU]

... gerade bei meinem alten System hier, einfach nur ESET. Belastet nicht, merkt man kaum, macht alles und dass immer schön brav im Hintergrund ohne zu nerven!
Und ich habe wirklich so ziemlig alle AV´s ausprobiert!

Reiner

[wotan]

Muss meine erste Einschätzung korrigieren:
AVIRA Free läuft nicht so wie es laufen soll.
Es gibt - so wie früher auch - wieder mal Probleme mit den Updates.
Werde jetzt mal das neue Avast 2015 ausprobieren. Soll in den letzten Tests sehr gut abgeschnitten haben...

[Mike]

So nach einem längeren Zwischenspiel mit Baidu bin ich wieder auf meinem Notebook zu Avira-Free zurückgekehrt, und da hat mich diese Datenschutz Diskussion was die beiden Chinesen Qihoo und Baidu angeht das da die Chinesische Regierung kompletten Zugriff drauf hat zu gebracht.

Avira kommt aus Deutschland und hat eine sehr gute Erkennungsrate sowie recht Schlank und läuft dazu sehr perfomant da es sich auf das wesentliche konzentriert, da weiß man was man hat.

[Der Moloch]

und da hat mich diese Datenschutz Diskussion was die beiden Chinesen Qihoo und Baidu angeht das da die Chinesische Regierung kompletten Zugriff drauf hat zu gebracht.

Entschuldigung, aber ich verstehe die Motivation hinter dieser Entscheidung nicht.

Du machst dir also um den Datenschutz Sorgen, aufgrund eventueller Zusammenarbeit mit der chinesischen Regierung / Geheimdienst, die es überhaut nicht interessiert, was du am Computer machst? Dass ein privates Unternehmen, dessen Haupteinnahmequelle das Sammeln, Analysieren und die kommerzielle Weiterverwertung privater Daten ist, vollen Zugriff auf deine sämtliche Aktivitäten hat und diese mit weiß Gott wem teilt, ist dir vollkommen egal, solange bloß der chinesische Geheimdienst keinen Zugriff darauf hat?

Ich verstehe es nicht. Die Leute meiden Symantec Produkte, weil diese aus den USA kommen, denn man hat ja Angst vor der NSA. Kaspersky darf man auch nicht mehr installieren, weil der Chef regelmäßig in die Sauna geht und ein anderer Mitarbeiter seine Wehrpflicht beim Grenzschutz absolviert hat, der damals dem KGB unterstellt war. Aber ASK.com Anti-Virus*, die ASK Toolbar auf Kernelebene sozusagen, das kloppen sich die Leute bedenkenlos auf den Rechner. Deinstalliert wird es erst, wenn erwähnt wird, dass ein Geheimdienst eventuell darauf Zugriff haben könnte.

*Ich weiß, Qihoo ist ein anderes Unternehmen. So nenne ich sie aber gerne, weil es veranschaulicht, mit wem man sich einlässt. Außerdem frage ich mich, ob die Leute, die das richtige ASK.com und deren Toolbar meiden wie der Teufel das Weihwasser, sich ein AV vom selbigen Anbieter installieren würden.

[Mike]

Entschuldigung, aber ich verstehe die Motivation hinter dieser Entscheidung nicht.

Musst du auch nicht, Hauptsache ich verstehe sie.

[wotan]

Ich habe nach diversen Tests jetzt wieder auf die Qihoo TS umgestellt, weil das für mich neben Avira das beste kostenfreie AV ist.
Die "politische Diskussion" scheert mich einen feuchten...
Man sollte Politik, Motivation und pers. Vor- und Abneigungen mal beiseite schieben und sich auf das wesentliche, nämlich auf die Leistung und Qualität eines AVs konzentrieren.
Das ist doch der Grund, warum man sich überhaupt so ein Programm auf den Rechner lädt

[Mike]

@wotan

Mag ja alles richtig sein, aber ein fader Beigeschmack bleibt trotzdem bei allen drei China-Kracher.

[AndyTHL]

4. BitDefender
Meine "Haß-Liebe". Wenn das Ding nicht so perfomant ( bis auf das Surfen, da hakt es immer mal wieder...) laufen würde und nicht noch einige Lizenzen hätte, wäre das Programm für mich gestorben. Es macht immer wieder mal mucken. Man muss von ausgehen, dass beim Erscheinen der neue Version im Sommer erstmal wieder 3 Monate das Programm nicht richtig funktioniert. Außerdem war BitDefender das einzige Programm, welches ich nicht mehr sauber von der Platte bekommen habe. Und das Uninstall-Toll ist grauenhaft.

Wenn Bit Defender mal richtig laufen würde, wär echt mal gut...

Ich hab von denen schonmal ne 2 Jahreslizenz komplett liegen lassen, die ich extra gekauft hatte.
Aber lahmes Internet und vor allem Videostreaming, ist für mich nicht brauchbar.

Auch mit dem Support bekam ich das ruckelnde Videostreaming nie in Griff.

Inzwischen bin ich recht zufrieden mit dem Windows Defender.
Der kostet eben keine Performance... Jedenfalls weiß ich ja net wie es ohne iss.:-P
Vor 3 Tagen hat sogar mal Defender nen Virus gemeldet im Download Verzeichnis von Emule...
Defender hat eben kein schnickschnak und man kann ihn quasi auch nicht verstellen....

Jetzt will ich mal den Malwarebytes Echtzeitschutz und Defender rennen lassen. was haltet ihr davon?

Also ich glaub, wenn man hinter 2 Firewall's sitzt... Also Windowsfirewall und Router... iss doch Defender nicht so schlecht oder?
Oder sind Router auch leicht zu hacken(habe ne easybox)?

Der Beitrag wurde von AndyTHL bearbeitet: 01.05.2015, 09:15

[Krond]

.......Also ich glaub, wenn man hinter 2 Firewall's sitzt... Also Windowsfirewall und Router... iss doch Defender nicht so schlecht oder?
Oder sind Router auch leicht zu hacken(habe ne easybox)?

Was jetzt eine Firewall oder ein Router mit einem AV zu tun hat, erschließt sich mir nicht. Was versprichst du dir davon? Soll eine/zwei/viele Firewall(s) dem AV helfen? Wie soll das gehen?

[wotan]

@ Mike

Den faden Beigeschmack habe ich auch bei Norton (USA), Bitdefender (Rumänien), Avast (Tschechien) oder Kaspersky (Russland).
Weisst Du, was die mit deinen Daten machen? Landen die wirklich nicht nur in der Schublade und werden irgendwann gelöscht oder vertickern die die bzw. leiten sie die sonstwohin weiter?
Ausserdem, welches Interesse sollte der chinesische Geheimdienst an dem Computer eines privaten Fuzzis aus NRW/Deutschland haben?
Ich glaube, dass diese Diskussion viel zu sehr aufgebauscht wird

@ AndyTHL

Was willst Du mit 2 Firewalls und 2 AVs im OnAcessbetrieb? Die stören sich doch nur gegenseitig.
In den gängigen Tests schneiden MSE und/oder WinDefender sehr schlecht ab.
Du solltest hier ein anderes AV einsetzen.
M.E. reicht die Win7-Firewall, ergänzt mit einem guten AV, völlig aus.
Wenn Dir das nicht reicht, nimm eine Firewall wie die OA, Commodo oder auch die Zone Alarm.
Die Windowsfirewall wird dann deaktiviert und gut is....

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 01.05.2015, 11:50

[olli]

Wenn Bit Defender mal richtig laufen würde, wär echt mal gut...

Ich hab von denen schonmal ne 2 Jahreslizenz komplett liegen lassen, die ich extra gekauft hatte.
Aber lahmes Internet und vor allem Videostreaming, ist für mich nicht brauchbar.

Auch mit dem Support bekam ich das ruckelnde Videostreaming nie in Griff.

Mittlerweile hat BitDefender das aber ganz gut im Griff. Es gibt noch Verzögerungen (will mit bestimmt keiner glauben, aber mit GData bin ich flotter im Netz unterwegs ), aber nicht mehr so dramatisch. Aber man merkt hat doch bei jedem Seitenaufruf so einen kleinen Ruckler.
Ich habe vielmehr Probleme mit der Instabilität die GUI stürzt immer mal wieder ab) und dass Bitty sich nicht besonders gut deinstallieren lässt. Ich hatte mal von MT ein Samplepack mit 4 Samples heruntergeladen. 3 Samples wurden vion Bitty entdeckt. Das 4. Sample habe ich dann nochmal mit GData scannen lassen. Und es wurde erkannt. Und zwar von der BitDefender-Engine in GData. Dann hat BitDefender per Default den SSL-Scan aktiviert und macht den Recher so anfällig gegen diese FREAK- Attacke und Co. Wenn man den SSKL-Scan deaktivert, funktioniert die Linküberprüfung und der automatische Aufruf von SafePay nicht mehr...

Überhaupt ist die Unternehmensphilosophie etwas seltsam.
erst wird groß angekündigt, dass die Jahreszahlen wegfallen ("The new BitDefender" - das war ja auch schon bescheuert), dann gibt es sie wieder. Dann führt BitDefender eine Surfbox ein (also ein zwischen Modem und Router zwischengeschalteter Hardwarefilter) und stattet das ganze mit 100Mit-Anschlüssen aus. Das würde mir glatt die Hälfte meiner Bandbreite verloren gehen. Und dann kostet das ganze noch 99$ pro Jahr zusätzlich zum Kaufpreis.
Vor einiger Zeit wurde "BRAIN" eingeführt. Aber was ist das? Ein Reputationsnetzwerk? Wie kann ich sehen ob Brain wirklich arbeitet? Außer einer schicken (Werbe-)Präsentation im Web gibt es keinerlei Informationen.

Bis denne
Olli