Mozilla Firefox 5, fertiggestellt |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Mozilla Firefox 5, fertiggestellt |
22.06.2011, 08:06
Beitrag
#21
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 243 Mitglied seit: 04.12.2009 Mitglieds-Nr.: 7.866 Betriebssystem: Windows 7/ Windows XP Virenscanner: NIS 2011 Firewall: Fritzbox |
Hi, sogar Norton ist schon kompatibel mit FF 5 -------------------- Gruß
Clap |
|
|
22.06.2011, 08:31
Beitrag
#22
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.092 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
Sehe ich komplett anderes... Über den Irrsinn mit der Nummerierung kann man geteilter Meinung sein, sonst ist es jedoch nicht verkehrt sich nicht nur auf regelmäßige Sicherheitsupdates zu beziehen, sondern Neuerungen häppchenweise und damit schneller herauszugeben. Regelmäßige sicherheitsupdates - ja, aber nicht so. Z.B. bei den Updates der Linux-Distris - ja es könnte diese oder jene Anwendung nicht so funktionieren, wie vorher, aber das System im Ganzen bleibt stabil und alle wichtigen und notwendigen Funktionen bleiben auch nach dem Update erhalten. ZITAT Das liegt doch dann an den jeweiligen AddOn Entwickleren, die sich nicht rechtzeitig anpassen können oder wollen. In diesem Tempo kann kein Freizeit-Programmierer arbeiten.
-------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
22.06.2011, 08:36
Beitrag
#23
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Regelmäßige sicherheitsupdates - ja, aber nicht so. Z.B. bei den Updates der Linux-Distris - ja es könnte diese oder jene Anwendung nicht so funktionieren, wie vorher, aber das System im Ganzen bleibt stabil und alle wichtigen und notwendigen Funktionen bleiben auch nach dem Update erhalten. Welche Funktionen bleiben denn beim FF nicht erhalten? AddOns sind i.d.R. Extra Programme, die nicht von Mozilla kommen... Der Beitrag wurde von SebastianLE bearbeitet: 22.06.2011, 08:36 -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
22.06.2011, 08:45
Beitrag
#24
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Freunde Beiträge: 3.252 Mitglied seit: 21.04.2003 Mitglieds-Nr.: 51 |
In diesem Tempo kann kein Freizeit-Programmierer arbeiten. Brauchen die meisten garnicht. Einfach die Versionsnummer in den Addons dem aktuellen Firefox anpassen und schon funktionieren die meisten Addons wieder. Das mache ich regelmässig. Seit FF5, ist das Addon von Battlefield 4 free nicht kompatibel, kurz im Firefox die Kompatibilitätsprüfung ausgeschaltet und schon lässt es sich nutzen. |
|
|
22.06.2011, 09:42
Beitrag
#25
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.092 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
Einfach die Versionsnummer in den Addons dem aktuellen Firefox anpassen und schon funktionieren die meisten Addons wieder. Danke, Lucky, das war ein konstruktiver Vorschlag Zumindest GoogleBar kann ich jetzt wieder benutzen (habe auf 6.0 die Versionsnummer gesetzt ). -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
Gast_J4U_* |
22.06.2011, 15:04
Beitrag
#26
|
Gäste |
Das liegt doch dann an den jeweiligen AddOn Entwickleren, die sich nicht rechtzeitig anpassen können oder wollen. Sind wir doch mal ehrlich, ohne AddOns ist der FF einfach nicht zu gebrauchen. Aber der FF ist kostenlos und niemand wird gezwungen, den zu verwenden.Ich hatte mir damals den Opera sogar gekauft (würde ich heute wieder tun, bei angemessenem Preis natürlich). J4U |
|
|
22.06.2011, 15:19
Beitrag
#27
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
oh man, heute über automatisches update gekommen und alles ist soooo langsam. aber hauptsache ich kann mir bunte bilder hinter die alt-leiste packen
glaub ich werde wirklich bald wechseln. seit version4 ist das teil nicht mehr zu gebrauchen. schade eigentlich. |
|
|
22.06.2011, 17:42
Beitrag
#28
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 476 Mitglied seit: 24.01.2004 Mitglieds-Nr.: 361 |
glaub ich werde wirklich bald wechseln. seit version4 ist das teil nicht mehr zu gebrauchen. schade eigentlich. ich und denke mal Millionen Andere haben mit FF keine Probleme, ich würd mich mal hinterfragen woran das evtl. liegen könnte, aber viel Spaß beim Wechsel(n) |
|
|
Gast_Laith_* |
22.06.2011, 17:57
Beitrag
#29
|
Gäste |
ich und denke mal Millionen Andere haben mit FF keine Probleme, ich würd mich mal hinterfragen woran das evtl. liegen könnte, aber viel Spaß beim Wechsel(n) Och, die FF-Quote war aber auch mal besser. Bis Version 3.6.x war ich ausschliesslich mit FF unterwegs und habe den IE gemieden. Ab FF 4.x wurde der IE-Anteil schon größer. Mittlerweile bin ich sicher bei 30% IE-Surfanteil => Tendenz sehr stark steigend. Wird FF nicht bald etwas besser, dann wird er in nächster Zukunft von der Platte verschwinden... Leider gibt es keine annehmbare Alternative zu FF und IE! Der Beitrag wurde von Laith bearbeitet: 22.06.2011, 17:58 |
|
|
23.06.2011, 07:54
Beitrag
#30
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.092 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
ohne AddOns ist der FF einfach nicht zu gebrauchen. Vllt. doch, aber die Attraktivität des Browsers unterm Motto "Ich mache das Ding nach meinem Geschmack" geht verloren - darum geht's. -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
23.06.2011, 13:08
Beitrag
#31
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall |
Vllt. doch, aber die Attraktivität des Browsers unterm Motto "Ich mache das Ding nach meinem Geschmack" geht verloren - darum geht's. Ganz ähnlich sehe ich das auch. Das halte ich einfach für falsch: Sind wir doch mal ehrlich, ohne AddOns ist der FF einfach nicht zu gebrauchen. Ich habe (nur) 6 Add-ons drauf. Verwendbar wäre Firefox wohl genauso, wenn ich die nicht installiert hätte. Gewisse Funktionsbeinträchtigungen gäbe es vielleicht, wenn ich die Java Console deinstallieren würde. (?) Zwei weitere Add-ons haben Sicherheitsfunktionen (NoScript und Norton IPS), wären aber in meinem Fall theoretisch auch verzichtbar, weil ich ohnedies nur in der Sandbox surfe. Die drei übrigen Add-ons gehören in die von Rene-gad erwähnte Kategorie "Ich mache das Ding nach meinem Geschmack". oh man, heute über automatisches update gekommen und alles ist soooo langsam. Das kann ich - wie schon einige Vorposter - für meinen Fall nicht bestätigen. Ich habe bisher sogar den Eindruck, dass sich die Seiten mit 5.0 etwas schneller öffnen als zuvor. Das kann aber auch Einbildung sein. Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 23.06.2011, 13:14 |
|
|
23.06.2011, 13:30
Beitrag
#32
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
|
|
|
23.06.2011, 23:49
Beitrag
#33
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 243 Mitglied seit: 04.12.2009 Mitglieds-Nr.: 7.866 Betriebssystem: Windows 7/ Windows XP Virenscanner: NIS 2011 Firewall: Fritzbox |
Hallo,
mach doch mal, wie von Julian beschrieben, ein neues Profil. FF5 läuft bei mir auch besser. -------------------- Gruß
Clap |
|
|
13.07.2011, 20:53
Beitrag
#34
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.959 Mitglied seit: 24.08.2009 Mitglieds-Nr.: 7.693 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: Bitdefender IS 2016 Firewall: Bitdefender IS 2016 |
Per Update kommt der FF 5.0.1 bis jetzt nicht rein...bei euch?
-------------------- Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe |
|
|
13.07.2011, 21:03
Beitrag
#35
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Freunde Beiträge: 3.252 Mitglied seit: 21.04.2003 Mitglieds-Nr.: 51 |
Das Update behebt Fehler bei Mac OS X, vermutlich kommt es deswegen nicht unter Windows.
|
|
|
13.07.2011, 21:06
Beitrag
#36
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.959 Mitglied seit: 24.08.2009 Mitglieds-Nr.: 7.693 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: Bitdefender IS 2016 Firewall: Bitdefender IS 2016 |
-------------------- Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe |
|
|
13.07.2011, 21:09
Beitrag
#37
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Freunde Beiträge: 3.252 Mitglied seit: 21.04.2003 Mitglieds-Nr.: 51 |
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/5.0.1/releasenotes/
ZITAT The latest version of Firefox has the following changes: Worked around an issue in Mac OS X 10.7 that could cause Firefox to crash Worked around an issue caused by Apple's "Java for Mac OS X 10.6 Update 5" where the Java plugin would not be loaded |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.05.2024, 04:20 |