![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#881
|
|
Gehört zum Inventar ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW ![]() |
"Live-Scan". Das bedeutet, dass jedes neue Sample direkt nach dem Auftreten gescannt wird und noch nicht zwangsläufig Signaturen bereitsstehen. ??? Steh ich auf dem Schlauch?? Wie - was - genau? Wird ausgeführt oder nur gescannt? ___ Ansonsten: Es scheinen immer mehr Scanner (fast alle) über 99% zu kommen. Entweder die sind alle signaturmäßig so gut oder das Testset ist nicht so dolle... -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
![]()
Beitrag
#882
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
...es gibt etwas Licht in die Testmethoden und etwas neues Bedeutet, dass die Scanner möglichst viele Samples von den in 14 Tagen kursierenden Samples erkennen. Das bedeutet für mich, es ging also gar nicht immer um brandaktuelle Samples sondern um alles, was sich so in den letztem 14 Tagen so im Netz herumtrieb. 4. GData 81,3% 99,9% 5. Kaspersky 80,7% 99,5% Ah, Reductio ad absurdum... ![]() Steh ich auf dem Schlauch?? Wie - was - genau? Wird ausgeführt oder nur gescannt? Was ist unter "gescannt" so schlecht zu verstehen? -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
![]()
Beitrag
#883
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 ![]() |
8. Bullguard
99,8% 74,5% ist das wirklich so rumm gemeint? zu erst kam doch immer der scan nach erscheinens eines samples, und dann der nach 2 wochen. |
|
|
![]()
Beitrag
#884
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 ![]() |
??? Steh ich auf dem Schlauch?? Wie - was - genau? Wird ausgeführt oder nur gescannt? ___ Ansonsten: Es scheinen immer mehr Scanner (fast alle) über 99% zu kommen. Entweder die sind alle signaturmäßig so gut oder das Testset ist nicht so dolle... Tja, da ComputerBild formuliert so: "Dabei werden alle Programme mit den Schädlingen sofort nach ihrem erste Auftreten im Internet konfrontiert. Diese Erkennunsraten sind deutlich niedriger, da zu diesem Zeitpunkt noch weniger Signaturen zur Schädlingserkennung vorliegen." Ich habe da "gescannt hinein interpretiert. Das war evtl voeillig... ![]() Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
![]()
Beitrag
#885
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 ![]() |
8. Bullguard 99,8% 74,5% ist das wirklich so rumm gemeint? zu erst kam doch immer der scan nach erscheinens eines samples, und dann der nach 2 wochen. Nein, ein Dreher. Ich hab es gerade korrigiert Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
![]()
Beitrag
#886
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 451 Mitglied seit: 02.09.2008 Mitglieds-Nr.: 7.061 Virenscanner: KIS 2012 Firewall: KIS+Router ![]() |
Schau an McAfee und so etwas bei einer Update pro Tag.
|
|
|
![]()
Beitrag
#887
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.829 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.709 Betriebssystem: Win 10 Home (1909) Virenscanner: Avira free Firewall: Comodo ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#888
|
|
Gehört zum Inventar ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW ![]() |
Was ist unter "gescannt" so schlecht zu verstehen? ![]() ![]() Desweiteren war ich durch Ollis Anmerkung ZITAT Dafür, dass Avira und GData ja gänzlich ohne Verhaltensblocker oder "technische Finessen" wink.gif auskommen müssen, sind diese Ergebnisse doch recht respekatebel. verwirrt, da dies ja keine große Rolle spielt, wenn "nur" gescannt wurde.@Olli: Danke für den Versuch der Aufklärung ![]() -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
Gast_Metabolit_* |
![]()
Beitrag
#889
|
Gäste ![]() |
Daran kann man aber leicht erkennen, das die neue In-the-Cloud Technik besser wird. McAfee und auch Panda sind damit ja unterwegs und beide in "diesem Test" vor GDATA.
Was mich nur wundert, ist Norton mit Sonar 2. 75,80% kann ich fast nicht glauben,- aber nur fast ![]() Denn hier der nächste Test http://www.rokop-security.de/index.php?sho...st&p=294408 Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 06.12.2009, 00:37 |
|
|
![]()
Beitrag
#890
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.829 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.709 Betriebssystem: Win 10 Home (1909) Virenscanner: Avira free Firewall: Comodo ![]() |
|
|
|
Gast_Metabolit_* |
![]()
Beitrag
#891
|
Gäste ![]() |
![]() ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#892
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 ![]() |
Und wie schaut's aus, hat schon wer den CB Internetsecuritytest geschmöckert, der in der aktuellen Ausgabe kommen soll?
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#893
|
|
![]() "Anti-Spam" ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.079 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#894
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.904 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#895
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 ![]() |
Hier die Platzierungen:
1. KIS 2010 2. Nortin IS 2010 3. BitDefender 2010 4. GData 2010 5. McAfee Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
![]()
Beitrag
#896
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
@olli
Platzierungen zu was ? -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_Metabolit_* |
![]()
Beitrag
#897
|
Gäste ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#898
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.618 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV ![]() |
@olli Platzierungen zu was ? http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=287262 du hast dauernd etwas rumzumaulen. warum kaufst du die computerbild nicht selber? du nervst mit deiner motzerei!!!!!!! |
|
|
![]()
Beitrag
#899
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
Das ist hier anscheinend zuviel verlangt das nicht ständig nur in die Bärte reingemurmelt wird und für aussenstehende Leser einen kompletten Satz in das Posting zu schreiben . Manchmal hab ich den Verdacht das die Leute immer ERSTER sein wollen und deshalb nur ein Link posten oder Zusammehänge aus Zeitgründen oder Faulheit einfach weglassen.
![]() Wenn du sowas auch noch verteidigen willst tuhst du mir leid, ganz echt. -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
![]()
Beitrag
#900
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 ![]() |
es steht doch bereits da, um welchen test es geht, es wird nach den platzierungen gefragt, schwubs da ist die antwort, kommt ma wieder runter...
|
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 04.05.2025, 17:05 |