Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

46 Seiten V  « < 38 39 40 41 42 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Schädlingserkennung im Dauertest, Alle 2 Wochen neu von CB
Gast_Aymibien_*
Beitrag 26.09.2009, 21:11
Beitrag #781






Gäste






ZITAT(der allgäuer @ 26.09.2009, 21:55) *
Goto first unread Topic has attachmentsSchädlingserkennung im Dauertest * 123» 39
Alle 2 Wochen neu von CB


was glaubst was CB heist? solltest doch mal nachdenken!!



CB= Computerblöd smile.gif

Computerbild i don't care ... man sehe das Niveau der Bildzeitung et ce ca.... oh passt nicht hier her mea culpa clap.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
winchester
Beitrag 12.10.2009, 09:01
Beitrag #782



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 827
Mitglied seit: 09.11.2008
Mitglieds-Nr.: 7.222

Betriebssystem:
W 10
Virenscanner:
KIS
Firewall:
KIS



Ganz auf die schnelle die neusten Daten.Ist leider etwas schief geworden:

(Link entfernt wg. Urheberrecht; Jörg)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 12.10.2009, 09:05
Beitrag #783



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Wie lange wollen die eigentlich Avira noch doppelt aufführen? Sollen sie stattdessen mal Avast oder Ikarus mit hinein packen. Aber nee... whistling.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RuHe
Beitrag 12.10.2009, 09:07
Beitrag #784



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 809
Mitglied seit: 18.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.593



mit KIS wird wohl dieses jahr nichts mehr >> traurig !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 12.10.2009, 09:11
Beitrag #785



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(RuHe @ 12.10.2009, 10:06) *
mit KIS...


Microsoft liegt noch dahinter. Also, erst mal weg vom letzten Platz rolleyes.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Till 88
Beitrag 12.10.2009, 09:24
Beitrag #786



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 489
Mitglied seit: 04.05.2008
Wohnort: Austria
Mitglieds-Nr.: 6.862

Betriebssystem:
Linux-openSUSE Tumbleweed
Firewall:
Router



F-secure überrascht mich doch etwas, da hätte ich mir etwas mehr erwartet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Metabolit_*
Beitrag 12.10.2009, 10:04
Beitrag #787






Gäste






Es bildet sich seit Wochen eine neue 3er Spitze:
McAfee - G-DATA + Panda smile.gif

DANKE = Winchester !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kenshiro
Beitrag 12.10.2009, 10:09
Beitrag #788



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 5.344
Mitglied seit: 02.04.2005
Wohnort: Localhost
Mitglieds-Nr.: 2.320

Betriebssystem:
W10 [x64]
Virenscanner:
EAM
Firewall:
EAM



Von mir auch, herzlichen Dank Winchester smile.gif


--------------------
Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek

Dr. Web´s History

"Kenshi" sagt sayonara
Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort]


Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden."
[Jewgenij Kaspersky]

Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markusg
Beitrag 12.10.2009, 10:48
Beitrag #789



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.300
Mitglied seit: 11.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.357



Hi, könnte mal jemand die Zahlen hier schreiben?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
citro
Beitrag 12.10.2009, 11:09
Beitrag #790



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.829
Mitglied seit: 06.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.709

Betriebssystem:
Win 10 Home (1909)
Virenscanner:
Avira free
Firewall:
Comodo



ZITAT(markusg @ 12.10.2009, 11:47) *
Hi, könnte mal jemand die Zahlen hier schreiben?



http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=288962
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Metabolit_*
Beitrag 12.10.2009, 11:14
Beitrag #791






Gäste






Schreiben wäre besser und das als Zitat mit Quellenangabe smile.gif dann das Bild rausnehmen (Urheberrechtsproblem) - Dann kann nichts passieren
Go to the top of the page
 
+Quote Post
winchester
Beitrag 12.10.2009, 11:53
Beitrag #792



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 827
Mitglied seit: 09.11.2008
Mitglieds-Nr.: 7.222

Betriebssystem:
W 10
Virenscanner:
KIS
Firewall:
KIS



Metabolit hat Recht,kann einer der Moderatoren den Bildlink löschen.Danke
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markusg
Beitrag 12.10.2009, 12:52
Beitrag #793



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.300
Mitglied seit: 11.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.357



ZITAT(citro @ 12.10.2009, 12:08) *

hallo, bitte die zahlen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Nightwatch_*
Beitrag 12.10.2009, 13:54
Beitrag #794






Gäste






Hi smile.gif
Bezüglich F-Secure sind das schon komische Zahlen. Das Programm nutzt ebenso wie Bullguard die BitDefender-Engine und erkennt daraüber hinaus mit ihrer eigenen Engine noch weitere Samples. Sowohl im AV-C, als auch im PC-Welt-Test konnte F-Secure eine höhere Erkennungsrate als BitDefender vorweisen.
Also entweder die setzen immer noch die 2009er-Versionen ein (und in diesem Fall könnten die Zahlen auch tatsächlich stimmen), oder Bullguard verfügt über eine 80% heuristische Erkennung.


Gruß,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 12.10.2009, 13:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Aymibien_*
Beitrag 12.10.2009, 15:02
Beitrag #795






Gäste






die heuristik von bitdefender ist ja auch top smile.gif . denke das f-secure die 2009 engine drin hat, vorher bei kasperle war es ja auch kaspersky 7 engine und nicht die aktuellste smile.gif . allerdings weiß ich nicht, ob bei bitdefender in v2010überhaupt die engine modifiziert wurde ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 13.10.2009, 17:50
Beitrag #796



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Hast du Norton ? Dann stelle dich mal hier auf 20 min Bereinigung ein pro Aktion .

http://www.malwaredomainlist.com/update.php , und zwar dieses Objekt trojan Zlob - enfederik.org/2.exe

Firefox Cache 20min und Download Ordner 20 min. , zusammen 40min. biggrin.gif


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Nightwatch_*
Beitrag 13.10.2009, 18:05
Beitrag #797






Gäste






ZITAT(Voyager @ 13.10.2009, 18:49) *
Dann stelle dich mal hier auf 20 min Bereinigung ein pro Aktion .

Hi smile.gif
Meinst du nach der Ausführung, oder direkt beim on-access-Fund? Hab das mal vom Download mit eScan gegengetestet, der Download wurde sofort geblockt. Also zumindest hier gab es dabei kein Overflow oder ähnliches.

Nach Ausführung müsste ich noch testen.



Gruß,
Nightwatch
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 13.10.2009, 18:08
Beitrag #798



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Nein , natürlich nur beim Downloaden , auch da greifen vorprogrammierte Bereinigungsaktionen.


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 13.10.2009, 18:15
Beitrag #799



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(Voyager @ 13.10.2009, 18:49) *
Hast du Norton ? Dann stelle dich mal hier auf 20 min Bereinigung ein pro Aktion .

http://www.malwaredomainlist.com/update.php , und zwar dieses Objekt trojan Zlob - enfederik.org/2.exe

Firefox Cache 20min und Download Ordner 20 min. , zusammen 40min. biggrin.gif


Habe mit Endpoint Protection ein wenig herumgespielt. Dann hat es den Ordner mit den letzten Files aus "500 Malwaresamples zum selbertesten" gefunden. Jippie... Nach drei Stunden waren 26 Files bereinigt. Dafür waren die meisten anderen gesperrt, also irgfendwie wurden schon viele "schnellererkannt" und geblockt. Die Systemlast lag auf einem P IV < 3 GHz unter XP lt. Taskmanager permanent bei 100 %. Ein langsames Weiterarbeiten war dennoch möglich. Ob NIS 2010 von Endpoint Protection gelernt hat rolleyes.gif

Aber das sollten wir im Symantec-Thread betottern


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 13.10.2009, 18:26
Beitrag #800



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Ich wär froh wenn die CPU Last höher gewesen wäre dann gängs schneller , der benutzt da für die Bereinigungsaktion aber nur 1 Kern.


http://www.abload.de/img/2d6rp.jpg

Beide Bereinigungszeiten des Trojan Zlob sind markiert.


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post

46 Seiten V  « < 38 39 40 41 42 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 05.05.2025, 07:29
Impressum