Schädlingserkennung im Dauertest, Alle 2 Wochen neu von CB Einstellungen

[Solution-Design]

Ich denke Cloud , Verhaltensbasierte Erkennungstechnik und virtuelle Umgebungen werden zukünftig die rein signaturbasierte Erkennungen dominieren.

Cloud bin ich noch nicht richtig aufgeschlossen, aber ich denke, ich bin anpassbar

Wesentlich interessanter als die auf Tests von av-test.org basierenden Presseerzeugnisse duerfte die wohl irgendwann im Juni erfolgende Veroeffentlichung von av-comparatives.org sein.

Das brauchen wir ja wohl nicht diskutieren

[Voyager]

Cloud bin ich noch nicht richtig aufgeschlossen

Wieso, nur weil Panda selbst die Viren-Objekte nicht kannte und deshalb in der Cloud auch nicht veröffentlichen konnte ist das Prinzip ansich ja nicht schlecht , man muss das nur richtig aufziehen das die Gemeinschaft auch von der Gemeinschaft profitiert also vom gemeinschaftlichen Wissen.

Der Beitrag wurde von Voyager bearbeitet: 23.05.2009, 23:33

[flexibel44]

Gibt es schon neue Ergebnisse?

[der allgäuer]

ist leider nichts drin.

[Kenshiro]

Was ist denn mit CoBi los??

[Gast_ravu_*]

.. und ich hätte so gerne gewusst welcher Scanner 99,9 % erreicht

[devaletin]

na leider nicht der , den die Computerbild als Zugabe dabei hat

Der Beitrag wurde von devaletin bearbeitet: 07.06.2009, 10:50

[Ricolino]

Hallo in der neuen Ausgabe von Montag ist nur eine Statistik drin vieviel neue Viren Seit dem Testbegin im Umlauf sind.Warten wir mal die Ausgabe in 2 Wochen ab.

Der Beitrag wurde von Ricolino bearbeitet: 07.06.2009, 13:47

[Stranger7]

Hallo in der neuen Ausgabe von Montag ist nur eine Statistik drin vieviel neue Viren Seit dem Testbegin im Umlauf sind.Warten wir mal die Ausgabe in 2 Wochen ab.

In der Ausgabe in 2 Wochen wird KIS 2010 vorgestellt !!!

[der allgäuer]

In der Ausgabe in 2 Wochen wird KIS 2010 vorgestellt !!!

woher hast du diese weisheit, weder in der heft- noch in der onlinevorschau steht davon etwas.

[Stranger7]

woher hast du diese weisheit, weder in der heft- noch in der onlinevorschau steht davon etwas.

Aus der Erfahrung der vergangenen Jahre, die Ankündigungen, Forum, und Termine der Händler...

[Solution-Design]

Ist zwar OT, aber ich pers. würde die Statistik, bei welcher Kaspersky durch Verteidigung der letzten Plätze glänzt, zugunsten der Vermarktung und seitenlangen Artikel, auch mal ein paar Erscheinungen aussetzen.

[Prozessor]

Ist zwar OT, aber ich pers. würde die Statistik, bei welcher Kaspersky durch Verteidigung der letzten Plätze glänzt, zugunsten der Vermarktung und seitenlangen Artikel, auch mal ein paar Erscheinungen aussetzen.

Kaspersky in der CB finde ich schon gut, wer Geld sparen will , warum soll er dieses gute Programm nicht nehmen ? Und die 1-2% schlechtere Erkennung wird durch andere, hochentwickelte, in KIS integrierte Technologien ausgeglichen.

Der Beitrag wurde von Prozessor bearbeitet: 08.06.2009, 10:47

[Solution-Design]

Trotzdem lässt sich ein 8 von 10-Platz schlecht vermarkten. Egal welche sinnigen Technologien mit angeboten werden. Nutzer denken so manches Mal simpel.

[olli]

Trotzdem lässt sich ein 8 von 10-Platz schlecht vermarkten. Egal welche sinnigen Technologien mit angeboten werden. Nutzer denken so manches Mal simpel.

...und ob die Technologien dann immer auch so greifen, ist noch eine weitere Frage.

Ich denke, dass die Signaturerkennung immer noch eine sehr große Rolles spielt. Da wird sich imho auch nicht kurzfristig ändern.
Die Computerbild feiert gerade so was wie "1 Jahr Dauertest" und kramt da alle möglichen Statistiken vor und vergisst dabei das wichtigste, die Erkennungsraten.
Ob das wirklich ein "Ablenkungsmanöver" ist. Hmm, es wäre auf jeden Fall ein geschickter Schachzug. Immerhin ist der "Platz 1" der Bestenliste und bevorzugtes Programm der CoBi nur auf den hinteren Plätzen zu finden.

Bis denne
Olli

[Gast_teddy247_*]

Ich denke, dass die Signaturerkennung immer noch eine sehr große Rolles spielt. Da wird sich imho auch nicht kurzfristig ändern.

sprach er und nutzte gdata und avira ... also gdata nutze ich ja auch, zumindest als 2. kraft, aber es geht nix übers kasperle

[olli]

sprach er und nutzte gdata und avira ... also gdata nutze ich ja auch, zumindest als 2. kraft, aber es geht nix übers kasperle

Vollkommen ernst (aber nicht böse ) gemeint:
Wo liegen den deiner Meinung nach die Nachteile von Gdata und Vorteile von KIS? Bei der Signaturekennung liegen die beiden ja so 2 % auseinander. Gleicht KIS dass durch das HIPS, Sandbox, etc wieder aus? Und das ohne, dass der Benutzer zuviel entscheiden muss?
Ich selber mach gerade beim Betatest mit. Was man sagen muss ist, dass KIS auf jeden Fall eine ganze Ecke schneller ist als Gdata und den Rechner auch weniger belastet.

Bis denne
Olli

[Gast_teddy247_*]

Vollkommen ernst (aber nicht böse ) gemeint:
Wo liegen den deiner Meinung nach die Nachteile von Gdata und Vorteile von KIS? Bei der Signaturekennung liegen die beiden ja so 2 % auseinander. Gleicht KIS dass durch das HIPS, Sandbox, etc wieder aus? Und das ohne, dass der Benutzer zuviel entscheiden muss?
Ich selber mach gerade beim Betatest mit. Was man sagen muss ist, dass KIS auf jeden Fall eine ganze Ecke schneller ist als Gdata und den Rechner auch weniger belastet.

Bis denne
Olli

Für mich die Vorzüge vom Kasperle sind die starke firewall, der interaktiv modus, hips, der sehr starke proaktive schutz, die sehr starke heuristik, die extrem schnelle performance , der sandkasten , bei mir zumindest keine fehlalarme , und und ...
allerdings sieht man im interaktiv-modus auch schöne viele fensterchen der firewall, mich stört es nicht, im gegenteil, wen es stört der nimmt den automatikmodus

aber wie gesagt ich nutze gdata als 2. kraft, da schätze ich die hohe erkennung, den starken spamschutz/outbreakshield, und das es mittlerweile recht flott läuft. man merkt die doppel-engine wirklich kaum noch, bei v2009 war das noch anders, da dachte man nach 2 wochen mit gdata 2009, das läuft flott, macht man dann aber norton 2009 drauf merkt man da ist ein unglaublicher unterschied.. v 2010 läuft aber flott wie gesagt

Der Beitrag wurde von teddy247 bearbeitet: 08.06.2009, 14:54

[olli]

Du hast wahrscheinlich recht. Kaspersky bietet eine Menge Möglichkeiten und Innovationen. Eigentlich bräuchte man mal eun gutes Tutorial.

Bis denne
Olli

[Gast_teddy247_*]

Du hast wahrscheinlich recht. Kaspersky bietet eine Menge Möglichkeiten und Innovationen. Eigentlich bräuchte man mal eun gutes Tutorial.

Bis denne
Olli

mittlerweile habe ich einen narren am kasperle gefressen, hatte bis sommer letzten jahre immer norton, dann mal kis 2009 ausprobiert, und die hat mir gleich sehr gefallen. bei norton gefällt mir der n360 sehr gut, gegen die nis habe ich eine gewaltige abneigung (die hat mich sowohl in version 2008 als auch 2009 schon sehr geärgert) .