CB Titelthema: Internet Security Suite Test Einstellungen

[Gast_Xeon_*]

Und jetzt ärgerst Du Dich hoffentlich, das Du das Geld nicht für irgendetwas sinnvolles (Schokolade, Dauerwurst) ausgegeben hast, denn ich behaupte einfach mal, das war Dir schon so gut wie klar, bevor Du diese Zeitschrift Dein eigen nanntest

Genau so siehst aus...

EDIT: Aber den einen Euro kann ich grade noch verkraften.

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 22.07.2007, 19:13

[hypnosekroete]

Nee das bedeutet nur, dass KIS 7 dann langsamer wird!!!

Kann ich auch nicht bestätigen...

Seit ich von GDATA 07 (da FW nur an Hotspots uä. aktiv) auf KIS (mit FW im Trainingsmodus, immer an) umgestellt habe, muss ich regelmäßig virenverseuchte Schmuddelseiten besuchen um mir selbst zu versichern, das da wirklich eine IS auf meinem Noti läuft, denn im vergleich rennt der *abersowasvon*, das ich das gar nicht glauben kann.

Das musste einfach mal gesagt werden.

Edit: FW-Nutzung genauer erläutert

Der Beitrag wurde von hypnosekroete bearbeitet: 22.07.2007, 19:16

[Knuffi]

Irgendwie kann ich da nur die Verfügbarkeit testen...
Ist das so ein DSL-via-Satelit-Geschichte?
Sollte es in einem Ballungsraum wie Berlin nicht günstigere und weniger komplizierte Möglichkeiten für einen DSL-Zugang geben, die dann auch mit mehr Firewalls kompatibel wären?

Hallo

Ja genau das ist DSL via Sat.Man sollte denken das es in Berlin kein Problem ist T-DSL zu bekommen,aber ich kann dich vom gegenteil überzeugen.
Wohne im Norden von Berlin und hier in der Siedlung liegt alles voller Glasfaser.Telekom will nix unternehmen und andere Anbieter können wohl nix machen oder wollen ebenfalls nicht.
Wir hatten Unterschriften gesammelt alles nichts geholfen leider.

Mfg
Knuffi

[hypnosekroete]

...hier in der Siedlung liegt alles voller Glasfaser.

Ein "Huraa" auf die gut gemeinten aber schlecht geplanten Infrastrukturmaßnahmen nach der Wende...
Da wurde ja fast überall, wo das Netz renoviert/neu angelegt wurde Glasfaser verbuddelt, so daß man sich mit Kupferleitungen schon anachronistisch vorkam.

So kann das Blatt sich wenden, für Dich isses natürlich blöd...

[Gast_Xeon_*]

Um nochmal auf den Test zurückzukommen,kann mir bitte mal jemand erklären wie G DATA schneller reagieren kann als Kaspersky ?

[Voyager]

Zauberei ? oder die cb ist göttlich angehaucht, die glauben daran das es schneller ist

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 22.07.2007, 19:58

[Gast_Xeon_*]

Zauberei ?

Ich tippe auf Avast...

[Gast_Eazi_*]

Hallo .

Um nochmal auf den Test zurückzukommen,kann mir bitte mal jemand erklären wie G DATA schneller reagieren kann als Kaspersky ?

Na, Kaspersky muss doch erstmal die neuen Virendefinitionen an die ganzen Programmclone verteilen...da vergeht ein wenig Zeit, bevor die KAV-Nutzer die irgendwann bekommen .

Nein..im Ernst...die einzige Erklärung, die ich dafür parat hätte, wäre die, dass die "Outbreak-Shield-Technologie" mit in den Test einbezogen wurde. Ich weiß nicht, was, wo und wie getestet wurde, aber es wäre eine Möglichkeit, die Reaktionszeiten so zu interpretieren.
Oder CB hat´s von der Homepage abgeschrieben .


Liebe Grüße,
B.

Der Beitrag wurde von Eazi bearbeitet: 22.07.2007, 20:01

[Gast_Xeon_*]

Nein..im Ernst...die einzige Erklärung, die ich dafür parat hätte, wäre die, dass die "Outbreak-Shield-Technologie" mit in den Test einbezogen wurde. Ich weiß nicht, was, wo und wie getestet wurde, aber es wäre eine Möglichkeit, die Reaktionszeiten so zu interpretieren.

Stimmt,daran hab ich jetzt gar nicht gedacht.

[Gast_Xeon_*]

Wollte mit gerade mal die neue KIS 7 runterladen zum testen.
Warum werden bei den Testversionen noch die 7.0.0.124 und bei den Vollversionen die 7.0.0.125 angeboten ?

[Rios]

Hat dieses Outbreak-Shield nicht eher etwas mit Spam zu tun??

[CartmanEck]

Outbreakshield gilt nur für Mails, ja.
Zu den Kaspersky Versionen: Es ist egal welche Version du herunterlädst. Wenn du die .124 verwendest, wird gleich zu Anfang ein Update gemacht und dann ist deine Version komplett gleich mit der .125.

[Shodo]

Glaube nicht, dass CB das Outbreakshield mit einbezogen hat... und wie GDATA so viel schneller als Kaspersky reagieren kann... vielleicht war das n temporärer Zufall, n Wunder oder sonstwas


Was mich aber noch wundert... Hat CB NIS und Norton 360° verwechselt? Oder warum liegt NIS vorne? Lt. der +/- - Liste hats ja ein Vorteil mehr... würde also andersrum weitaus mehr Sinn ergeben....


Haken wir den Test einfach unter GuG ab: Gelesen und Gelacht (ist irgendwie wie jeder CB-Test.. lol).

[hypnosekroete]

Ich tippe auf Avast...

In der Zeit, in der ich GDATA genutzt habe (etwas über ein Jahr), hat Avast genau zwei mal angeschlagen.
Beide male Fehlalarm, das ist die Performance nicht wert (und ich hab jetzt den direkten Vergleich GDIS07<->KIS7)

"Outbreak-Shield-Technologie"

...und die gilt wie oben schon mehrfach erwähnt nur für Emails (Spam und Malware) und hat zwar einiges kassiert, da war ehrlicherweise aber nix bei, was nicht durch "Engine A" beim schreiben auf die HD bzw nur durch Bräin nicht auch erkannt worden wäre.
Und ich glaube auch nicht (Achtung: Spekulation) das die Heuristik+Outbreakshield von GD07 mehr hergibt als proaktiver Schutz+Heuristik von KIS7...

Insofern erkläre ich mir die Unterschiede mal durch Abhängigkeiten in Form von Werbeverträgen und dergleichen mehr....


Vielleicht muss ich mir unterbewußt jetzt auch nur die KIS nur schönreden...

Ansonsten: CB-Test -> Rundablage.

Der Beitrag wurde von hypnosekroete bearbeitet: 22.07.2007, 20:31

[Voyager]

Ich hab sowieso das beste , NIS2007+NAB1.0 , da kommt kein Heike006 oder Schäuble007 ungesehen durch

[Gast_Xeon_*]

Ich hab sowieso das beste , NIS2007+NAB1.0 , da kommt kein Heike006 oder Schäuble007 ungesehen durch

Das wird dir aber auch nicht viel bringen,wenn Symantec (gewollt) die Tore öffnet.

[Voyager]

Wenn im Antibot dann steht -Signed by BKA , The Executable is Allowed fällt das auch auf .

[Gast_Faith_*]

Outbreakshield gilt nur für Mails, ja.
Zu den Kaspersky Versionen: Es ist egal welche Version du herunterlädst. Wenn du die .124 verwendest, wird gleich zu Anfang ein Update gemacht und dann ist deine Version komplett gleich mit der .125.

kann ich nicht bestätigen, bei mir isses immer noch die 124 Version, trotz aller Updates.

[Gast_Xeon_*]

kann ich nicht bestätigen, bei mir isses immer noch die 124 Version, trotz aller Updates.

Die Versionsnummer ändert sich dadurch auch nicht.

[hypnosekroete]

Bei mir kam die auch nicht über die Updatefunktion.
Einfach <hier> downloaden und drüberinstallieren, hat bei mir problemlos funktioniert.
Einstellungen und Quarantäne bleiben erhalten, wenn Du die Optimierungsoption "Nur neue/veränderte Dateien" aktiviert hast: die war nach dem Update wieder "auf null" will sagen KAV hat nach dem Update alle Dateien wieder behandelt, als hätt' er sie noch nie gesehen...

Irgendwo wurde hier aber auch gesagt, das Update auf .125 sei nur wirklich nötig, wenn man Probleme mit der Internetverbindung (od.so?) hat, aber neueste Version ist halt nice to have

Edit:
Und wennich mir so angucke, was Xeon geschrieben hat, während ich den Beitrag verfasst habe, ist es nicht nur nice to have sondern auch Überflüssig...
Aber wieso ändert sich die Versionsnummer nicht? Nixverstahn....

Der Beitrag wurde von hypnosekroete bearbeitet: 22.07.2007, 22:13