Fehlerhafte Virensignatur von NOD32..., ....löste Alarm beim Besuch von Webseiten aus Einstellungen

[Gast_Xeon_*]

Hallo,

Hier kann man den ganzen Artikel lesen.

[Voyager]

heuristische Scanner sind ja für False positives bekannt, dadurch waren zum Glück keine ernsthaften PC-Funktionen betroffen.

[Bambucha]

heuristische Scanner sind ja für False positives bekannt, dadurch waren zum Glück keine ernsthaften PC-Funktionen betroffen.

Haben wir den selben Text gelesen

Eine offenbar fehlerhafte Viren-Signatur (2365) sorgte weltweit bei Anwendern des Antivirenprogramms NOD32 beim Besuch von Webseiten für Verunsicherung.

[Voyager]

Etwas Verunsicherung beim Aufruf von Werbelinks ist kein PC-Absturz und auch keine Beschädigung des Betriebssystemes Es gab vorher schon bei einigen Antivirenscanner schon schlimmere Irrtümer anhand eines Fehlers in der AV-Signatur.
Ich will Nod sicher nicht hochheben und andere sicher nicht verteufeln, ich sehe es nur wie es ist , realistisch.

[Bambucha]

Mir ging es eigentlich um die Heuristik die Du ins Spiel gebracht hast ;-)

[dragonmale]

Es gab vorher schon bei einigen Antivirenscanner schon schlimmere Irrtümer anhand eines Fehlers in der AV-Signatur.

Alles kein Problem -> auch dafür gibt es doch eine Lösung:

1. Juli 2007 22:48
aber es geht auch anders NOD32 + extra Schutz
Beelzebuth, Marc Arnhold (1 Beiträge seit 16.05.07)

Lange habe ich gesucht was ich noch auf meinen Computer verbessern
kann.
Nun hab ich extra Sandboxie installiert. Eine gute Alternative zu
Nod32.
Leider war Sandboxie nur auf english zu finden. Daher folterte ich
google nach einigen Übersetzungsdateien. Sage und Schweige gibt es
die Möglichkeit Sandboxie auf deutsch laufen zu lassen.
Vor einer Woche habe ich eine Mail bekommen von
Computerguard.de.....das es Sandboxie bald in deutsch gibt.
Wer Sandboxie noch nicht kennen sollte findet hier den download und
Info
http://www.sandboxie.com/ Wie ich schon geschrieben habe ist
Sandboxie eine erweiterte Sicherung iúm keine Firen zu bekommen. Bei
mir selber läuft nun die Nod32 Eset Security Suite auch auf deutsch.
Info zur Übersetzung gibt es auf http://www.computerguard.de

... und schon stören dich nie mehr fehlerhafte Signaturen

[Voyager]

Was sind Firen ? Eine neue Art Malware ?

[dragonmale]

Was sind Firen ?

Also laut Zottel welcher (natürlich) diese Heise-Info nur rein zufällig gefunden hat, ist dies ein Tippfehler:

1. Juli 2007 23:14
Re: aber es geht auch anders NOD32 + extra Schutz
Computerguard (1 Beiträge seit 01.07.07)

Rein durch Zufall habe ich gerade eine Heise Info gefunden.
Du kannst es glaube ich nicht ändern. Aber jeder sieht das es ein
Schreibfehler war. Es stimmt Sandboxie ist nun auf deutsch. Wir haben
zum übersetzen die Software Lingoware verwendet welche nun (ohne
Spyware) bei uns im Portal zu finden ist.Auch ist es richtig das die
Beta der Eset Security Suite bei uns auf http://www.computerguard.de
zu bekommen ist. Sie kann gleichfalls auf deutsch verwendet werden.
Man benötigt dafür Lingo welches man bei uns downloaden kann.

mfg Zottel
Computerguard.de

[Voyager]

Werbung für andere Seiten / Produkte ist auch auf Heise nicht erlaubt.
Auszug dortiger Spielregeln

Die Nennung von Produktnamen, Websites oder Dienstleistern ist nur dann zulässig, wenn damit nicht vorrangig der Zweck der Werbung verfolgt wird.

und das gibts dort auch noch

Es ist jedoch nicht gestattet, unter mehreren Pseudonymen und damit quasi in verschiedenen "Identitäten" aufzutreten.

Er sollte sich nicht wundern wenn er mal rechtlich belangt wird , vorallem weil es durch sein Impressum ein Kinderspiel für Anwälte wird.

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 02.07.2007, 01:04

[dragonmale]

Nun ja, wahrscheinlich hält er alle anderen (ausser sich selbst) für DAU's

Guckst du mal hier:
Frage zu einer Fehlermeldung vom User Beelzebuth:

Hallo erst mal ich bin der neue
Ich habe mir gerade die neuste version von Joomla installiert und fix das Admin Menü in deutsch umgestellt. Ich habe da so Fehlermeldung.. Siehe Bild.
Kann mir da einer sagen was das ist ? Danke

... und bei dem im Beitrag, von besagtem Beelzebuth, verlinkten Bild wird es interessant:


Also mir fällt zu diesem Typen nichts mehr ein -> ausser vielleicht 'ner Habmichliebjacke

Der Beitrag wurde von dragonmale bearbeitet: 02.07.2007, 02:27

[Voyager]

Kuck einer an , Beelzebuth, Marc Arnhold ist als Webseiten-SuperAdministrator bei Computerguard eingeloggt . Sollte das nicht Zottel Steffen Reiche sein ?
Was frag ich Blödmann, ist doch sowieso immer derselbe.

[dragonmale]

... oder vielleicht auch sein Bruder -> an einen Beelzebuth hat Zottel ja auch schon (angeblich) mal einen Server vermietet -> ... na ja, ich muß noch etwas arbeiten, sonst komme ich aus dem Lachen gar nicht mehr heraus

[dragonmale]

Noch ein kleiner Nachtrag:

Schau mal z.B. hier herein. Dort findest du Beelzebuth und Zottel, welcher hier jetzt Senetil heißt (als Zottel hat er hier jedenfalls auch noch korrigiert), bei einem ähnlichen Spiel. Schau dann mal spassenshalber auf die Sig von Zottel/Senetil. Mal abgesehen vom Link auf computerguard, ist der text der Selbe, welchen Sabine hier und Beelzebuth bei computerbase.de verwendet:

Kenne Deinen Viren Scanner und wisse um seine Schwächen. Verlasse Dich nicht nur auf einen einzigen Scanner, auch wenn Dir die Hersteller anderes einreden wollen.

... einfach wundern

[dragonmale]

Hier mal ein interessanter (wie ich finde) Auszug, aus dem Update von Heise:

Gleichwohl bekräftig Eset, dass die Signaturen nur bei solchen Skripten anschlugen, die im Stile von obfuszierten Skripten geschrieben waren, um üblicherweise die Erkennung von Schadcode zu erschweren. In einem ähnlichen Stil war auch das Skript zur dynamischen Einbindung der Flash-Banner geschrieben. Der Scanner schlug an, da solche Skripte normalerweise nur von Seiten ausgeliefert werden, die verhindern wollen, dass der Anwender bemerkt, dass unerwünschter Code auf seinem Rechner läuft

… und noch ein abschließendes OT, auch im Zusammenhang mit diesem Thread -> da ich dafür kein neues Thema anfangen möchte und nicht das noch jemand denkt, man zieht sich hier etwas aus den Fingern

[...]Meine Homepage befasst sich mit Schutzsoftware Beta. Antivir.TrustPort unsw. Da bei mir im Portal auch Techniker von Kaspersky posten bin ich froh endlich ein Forum und Portal gefunden zu haben was zu 100 % ok ist.

eigendlich wollte ich nur danke sagen

http://www.computerguard.de

Quelle: CBACK Community -> ganz unten

Der User Beelzebuth gibt sich hier als Eigentümer von computerguard.de zu erkennen -> also benutzt Zottel wohl auch diesem Pseudonym ->
Mehr braucht man zu diesem Thema wohl glaube ich nicht mehr zu sagen …

Der Beitrag wurde von dragonmale bearbeitet: 02.07.2007, 14:14

[Voyager]

Das Problem muss bei dem tief sitzen wenn er das schon seit Jahren macht , das Aufbauen von Scheinidentitäten die ihm ständig nur den A... küssen um irgendwie ein wenig Wichtig zu erscheinen ?! voll krank

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 02.07.2007, 14:42

[fjg]

Guten Abend zusammen,

ich hätte da mal ein paar Fragen und Anmerkungen:
1. Habe ich nichts von werbung gesehen, sondern es eher als Hilfestellung aufgefasst.
2. Wie kommt ihr auf Scheinindentitäten? Es ist doch sein recht nicht auf jedem board den gleichen Nickname zu haben?
3. Finde ich es relativ egal, wie jemand sich nennt. Ich muss nur wissen wie man einen ansprechen muss !

MfG und bleibt cool
Franz

[opensky.cc]

Ich kenne Rokop Probleme zwar nicht, Bond. Aber die Geschichte kann man hier genauer verfolgen.
Ist es normal, dass Rokop Muell durchwuehlt - auch von Personen, die schon lange gestorben sind. (Senetil) war Zottel Bruder
Ich kenne privat Sabine und Zottel - beide sind schwer in Ordnung.
http://www.computerguard.de/viewtopic.php?...8020c0538fd#858

peter/opensky.cc

[Voyager]

Lass es gut sein, Zottel hat selbst zugegeben das er hier im Forum unter fast ein halben Dutzend Synonymen seine Beiträge verfasst und viele Leser und Nutzer des Forums somit wissentlich in die Irre führt und dabei seinen persönlichen Spass hat. Wenn du das Forum hier als Müll titulierst steht es dir frei dich von einem Admin unregistrieren zu lassen.

[opensky.cc]

Lass es gut sein, Zottel hat selbst zugegeben das er hier im Forum unter fast ein halben Dutzend Synonymen seine Beiträge verfasst und viele Leser und Nutzer des Forums somit wissentlich in die Irre führt und dabei seinen persönlichen Spass hat. Wenn du das Forum hier als Müll titulierst steht es dir frei dich von einem Admin unregistrieren zu lassen.

Ich sehe keinen Beitrag von Zottel um deine Aussage in schriftlicher Form zu bestaedigen zu koennen.


peter/opensky.cc

[Gast_Xeon_*]

Ich seh schon,ihr beide werdet richtig dicke Freunde.