Die Testrunde 2016 Einstellungen

[Astor27]

Meiner Meinung nach sollte man diese Test nur als Info betrachten . Jeder sollte die Schutzsoftware benutzen die er für sich am besten benutzbar sicher hält und auf sein PC ohne Probleme läuft .Vorschläge Tipp sollten immer nur als Info betrachtet werden . Test in Zeitungen usw. sind abhängig davon wer sie in Auftrag gibt und bezahlt .
Wichtig sind vor allem meiner Meinung nach ein sicheres sauberes Backup.
mfg

[wotan]

Tests sind relativ.
Wenn jedoch bestimmte Ergebnisse bei verschiedenen Tests immer wiederkehren, hat das doch eine gewisse Aussagekraft.
Man sollte schon auf die Top-Ten der Rankings zurück greifen.
Ansonsten stimme ich @Astor27 zu: jedem das AV, das ihm gefällt und mit dem er gut zurecht kommt

[Mike]

Ja sehe ich genauso wie ihr @Astor27 und @wotan, aber auch wiederkehrende schlechte Testergebnisse wie beim Defender bis vor kurzem bedeutet aber nicht zwangsläufig das er im Alltäglichen Leben nicht doch völlig ausreichend ist.

[winchester]

Gebetsmühlenartig kommt bei fast jedem Beitrag von Dir wie toll der Defender ist. Angestellter bei Microsoft?

[Mike]

Ne das stimmt nicht, erst seit kurzem seit dem sich der Defender doch auch bei Tests verbessert hat gerade auch unter Windows 10, vorher habe ich auch immer zu Drittanbieter Virenscanner geraten und habe da sogar vor dem Defender/MSE gewarnt, aber man kann auch dazu lernen und zugeben wenn er sich verbessert hat, also Nix mit Angestellter bei Microsoft da muss ich dich entäuschen, früher wurde mir unterstellt ich würde bei Avira Arbeiten.

[winchester]

Ist doch eigentlich eine Auszeichnung wenn man Dir unterstellt das Du bei solchen renommierten Fa. arbeitest.

[Gast_Jeannie87_*]

Neuer Real-World Protection Tests April 2016 von AV-Comparatives.

http://chart.av-comparatives.org/chart1.php


http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/

[MyLife]

Wird MS wieder schlechter? Oder was ist da los?

[simracer]

Danke Jeanny87 und Avast hat zugelegt auf 99,5% bei O False Positives aber MSE hat bei dem Test nur 90,8%.

Wird MS wieder schlechter? Oder was ist da los?

Sieht so aus MyLife und bedenke das bei dem Test unter Windows 7 und demnach mit MSE getestet wird.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 17.05.2016, 17:20

[MyLife]

MSE und der Defender (ab Windows 8) nutzt die selbe Engine. Und damit die selben Signaturen. Eine Heuristik oder Verhaltenserkennung ist nicht wirklich dort vorhanden. Das können andere wohl besser.

Hat AVG eigentlich auch eine Verhaltenserkennung. Avira hat die Cloud-Analyse und Avast Deep Screen. Aber bei Avast soll auch eine Cloud-Analyse kommen, weil NG nicht auf alle Rechner läuft. Das habe ich bei Avadas gelesen.

[simracer]

Hat AVG eigentlich auch eine Verhaltenserkennung

Ja AVG hat auch eine Verhaltenserkennung, nennt sich Identity Protection und Cloud Anbindung/Schutz auch/(siehe Bilder).

MSE und der Defender (ab Windows 8) nutzt die selbe Engine. Und damit die selben Signaturen. Eine Heuristik oder Verhaltenserkennung ist nicht wirklich dort vorhanden. Das können andere wohl besser.

SLE hat uns doch schon mehrfach glaub ich erklärt das Windows 8.1 und Windows 10 einen besseren Schutz bieten als Windows 7.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 17.05.2016, 17:43

[Solution-Design]

SLE hat uns doch schon mehrfach glaub ich erklärt das Windows 8.1 und Windows 10 einen besseren Schutz bieten als Windows 7.

Kleiner Test? Erstellt eine VM mit Win XP, eine mit Win 10. Dann ein bissel Malware und los geht's. Windows XP schneidet (unabhängig der erweiterten Schutzmaßnahmen in Windows 10) dort schon besser ab. Trotz selber Signaturen.

[Schattenfang]

Windows XP schneidet (unabhängig der erweiterten Schutzmaßnahmen in Windows 10) dort schon besser ab. Trotz selber Signaturen.

Und woran liegt das?

[simracer]

Würde mich auch interessieren warum ausgerechnet XP da besser abschneiden soll als Windows 10 und ich hoffe Solution Design klärt uns auf.

[Mike]

Wird MS wieder schlechter? Oder was ist da los?

Scheint so

[eminenz]

Und Vipre AV mit über 98%, wasn da los?
Hab noch ein paar Lifetime Lizenzen von denen rumliegen, vielleicht macht
sich die Investition ja doch noch bezahlt

[der allgäuer]

Bullguard war auch schon mal besser aufgestellt.

[Kenshiro]

Ich bin auch über VIPRE sehr überrascht. Normalerweise befindet sich das Produkt eher im unteren Mittelfeld was die Erkennungsrate betrifft

[Solution-Design]

Würde mich auch interessieren warum ausgerechnet XP da besser abschneiden soll als Windows 10 und ich hoffe Solution Design klärt uns auf.

So geht das, wenn die Handy-Tasten schneller sind, als der Kopf. Ist falsch herum.

[Gast_claudia_*]

Und Vipre AV mit über 98%, wasn da los?
Hab noch ein paar Lifetime Lizenzen von denen rumliegen, vielleicht macht
sich die Investition ja doch noch bezahlt

haben jetzt Bitdefender Signaturen

Bullguard war auch schon mal besser aufgestellt.

und trotz Bitdefender Signaturen noch sehr hohe Anzahl an F/P genau wie F-Secure auch

Microsoft diesen Monat etwas schlechter die Erkennung, aber wenigstens wieder 0 F/P