KIS/KAV 8 - FINAL, das spiel beginnt ;-) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
KIS/KAV 8 - FINAL, das spiel beginnt ;-) |
05.06.2008, 17:47
Beitrag
#161
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall |
Ich frage mich, warum man vertrauenswürdigen Anwendungen den Netzzugriff verwehren sollte. Keinen vernünftigen Crack für Alcohol etc. gefunden, oder wie... Verstehe ich nicht ganz. Ist die Datei original, ist es nach 15 Tagen Trial sowieso vorbei, mit oder ohne Netzzugriff. Ist die Datei gecrackt, dann wird sie wohl kaum als vertrauenswürdige Anwendung eingestuft. MfG -------------------- |
|
|
05.06.2008, 18:05
Beitrag
#162
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 |
Ist die Datei gecrackt, dann wird sie wohl kaum als vertrauenswürdige Anwendung eingestuft. kommt darauf an wie dieses Regelwerk funktioniert... wenn es nur nach dem Dateiname geht dann könnte es schon klappen... oder?wenn die da noch eine Checksumme haben stelle ich mir diesen Abgleich von vertrauenswürdigen Anwendungen sehr schwierig vor... updates, lokalisierte Versionen... wie wird denn festgelegt was vertrauenswürdig ist und was nicht? sonst hätte man ja gleich das Spielchen fahren können alles was von innen kommt ist automatisch erlaubt. Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 05.06.2008, 18:05 -------------------- Gruß Andi
|
|
|
05.06.2008, 18:14
Beitrag
#163
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Verstehe ich nicht ganz. Ist die Datei original, ist es nach 15 Tagen Trial sowieso vorbei, mit oder ohne Netzzugriff. Ist die Datei gecrackt, dann wird sie wohl kaum als vertrauenswürdige Anwendung eingestuft. Stimmt, wird sie auch nicht Aber entweder wird der Crack als "schwach beschränkt" eingestuft (dann darf das Programm im Automodus automatisch ins Internet), oder der User macht es "Vertrauenswürdig". Wenn wir schon über Alcohol reden: Ich meinte übrigens die Retailversion, die ohne 15 Tagetest daherkommt wie wird denn festgelegt was vertrauenswürdig ist und was nicht? sonst hätte man ja gleich das Spielchen fahren können alles was von innen kommt ist automatisch erlaubt. Vermutlich über Hashes, welche (zum Großteil?) von bit9 stammen und über gültige digitale Dateisignaturen von bestimmten Herstellern. -------------------- |
|
|
05.06.2008, 18:32
Beitrag
#164
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 |
also das Konzept ist bestimmt nicht schlecht aber dann bleibt doch immer die Lücke und damit die Frage was passiert wenn das Programm nicht bekannt ist... im Zweifel darf es doch dann bestimmt raus. Der Ärger wäre ja sonst bei Automodus vorprogrammiert.
Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 05.06.2008, 18:32 -------------------- Gruß Andi
|
|
|
05.06.2008, 18:35
Beitrag
#165
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
warum nicht? is bei mir genauso. die signaturen sind doch gerade mal knappe 6 stunden alt. Weil: http://www.kaspersky.com/de/avupdates oder http://www.kaspersky.com/viruswatch3 6 Stunden alte Signaturen sind für Kaspersky schon verdammt alt. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
05.06.2008, 18:42
Beitrag
#166
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 |
6 Stunden alte Signaturen sind für Kaspersky schon verdammt alt. seit da einige Patzer passiert sind kommen die Update "etwas" langsamer als früher... aber 6 Stunden finde ich für Kaspersky auch etwas lange... -------------------- Gruß Andi
|
|
|
05.06.2008, 19:03
Beitrag
#167
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
also das Konzept ist bestimmt nicht schlecht aber dann bleibt doch immer die Lücke und damit die Frage was passiert wenn das Programm nicht bekannt ist... im Zweifel darf es doch dann bestimmt raus. Der Ärger wäre ja sonst bei Automodus vorprogrammiert. Es darf im Automodus nur aus, wenn du es als "schwach beschränkt" einstufst. Bei Programmen mit einem hohen Risikoindex fragt er dich, ob du das Programm schwach-, oder stark beschränken willst, oder sogar, ob du den Start ganz verbieten willst. Wenn der Risikowert hoch genug ist, stuft KIS das entsprechende Programm automatisch als "stark beschränkt" ein oder sogar als "nicht vertrauenswürdig", dann wird der Start sogar ganz blockiert. -------------------- |
|
|
05.06.2008, 19:15
Beitrag
#168
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 |
ah okay!
Hatte noch nicht die Zeit es zu testen bzw. mir selbst ein Bild zu machen da ich bei meinem TestPC und in meiner VM einen Bluescreen nach 10-15 sek bekomme... Meine anderen PCs laufen mit einem Konkurrenzprodukt und da gerade mal alles perfekt funktioniert hab ich momentan keine Lust mit denen zu experimentieren. -------------------- Gruß Andi
|
|
|
05.06.2008, 19:38
Beitrag
#169
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 193 Mitglied seit: 17.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.590 Betriebssystem: Windows 10 Pro 64-Bit Virenscanner: Kaspersky 2018 Firewall: Kaspersky 2018 |
Hmm mein Outlook kommt nicht mehr ins Netz, trotz Freigabe. Habe die Regel schon gelöscht, aber Outlook meldet sich nicht beim KIS an. Es poppt keine Netzwerkmeldung auf, wie bei allen anderen Programmen das es ins Internet will. Naja, mal guggn an was das das liegt.
Wenn ich wieder unter "Interaktiver Modus" Aktion Automatisch wählen aktiviere klappt es wieder. Die Regel von Outlook hat immer noch "Aktion erfragen". Hmm. Ohne den Hacken bei Interaktiver Modus geht es wieder nicht. Regel hab ich schon mehrfach gelöscht, damit Outlook wieder anfragt ob es raus darf. Tut es aber nicht trotz E-Mail abrufen... Edit: Okay mein Fehler, da kann man ja 3 hacken setzen . Ok nun geht es, wenn man das Netzwerk mit dem "+" erweitert . Aber Fragen ob Outlook 2007 ins Netz darf tut KIS trotzdem nicht, alle anderen Programme Fragen brav. Habe Outlook 2007 nun manuell erlaubt, nun gehts. Speedtechnisch ist die neue KIS 2009 deutlich schneller als die alte. Crashes oder grobe Probleme blieben bisher aus. Arbeite under Vista 64-Bit mit SP1 Der Beitrag wurde von Jester bearbeitet: 05.06.2008, 19:48 |
|
|
05.06.2008, 19:41
Beitrag
#170
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Laut Userberichten aus dem Kasperskyforum macht V.8 auch keine Speedprobleme mehr mit schnellem Internet.
Nach zwei Jahren nun endlich gefixt... -------------------- |
|
|
05.06.2008, 20:04
Beitrag
#171
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
Crashes oder grobe Probleme blieben bisher aus. Arbeite under Vista 64-Bit mit SP1 du glücklicher... ich habe bisher nur bsod´s gehabt , ABER ich habe jetzt die final installiert und bis jetzt keinen mehr. na ja, kann in ein zwei tagen wieder losgehen, mal sehen. man soll den tag nicht vor dem abend loben @julian.... die frage wie man es mit netop macht hast mir glaub noch nicht beantwortet oder sollte es wirklich was geben wo du nicht weisst -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
05.06.2008, 20:10
Beitrag
#172
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.397 Mitglied seit: 11.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.190 Betriebssystem: under construction !! Virenscanner: under construction !! Firewall: under construction !! |
hi
ich teste kis 8 auch gerade in ner VM, muss sagen läuft ziemlich geschmeidig, und macht nen gute eindruck... aber irgendwie erkennt es bei mir keine phishíng seiten, ka woran das liegt... mfg stargate -------------------- "Per aspera ad astra."
Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter. NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA |
|
|
05.06.2008, 20:12
Beitrag
#173
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
aber irgendwie erkennt es bei mir keine phishíng seiten, ka woran das liegt... mfg stargate z.b. damit wir vergleichen können....hast ein paar links? -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
05.06.2008, 20:18
Beitrag
#174
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
du glücklicher... ich habe bisher nur bsod´s gehabt , ABER ich habe jetzt die final installiert und bis jetzt keinen mehr. na ja, kann in ein zwei tagen wieder losgehen, mal sehen. man soll den tag nicht vor dem abend loben Na, dann viel Glück @julian.... die frage wie man es mit netop macht hast mir glaub noch nicht beantwortet oder sollte es wirklich was geben wo du nicht weisst Ich hab deine Frage beantwortet, nur wahrscheinlich nicht zu deiner Zufriedenheit Wie gesagt: Im Kasperskyforum wirst du wahrscheinlich die Hilfe erhalten, die du brauchst. Ich hab von Remotesteuersoftware null Ahnung. -------------------- |
|
|
05.06.2008, 20:21
Beitrag
#175
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.397 Mitglied seit: 11.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.190 Betriebssystem: under construction !! Virenscanner: under construction !! Firewall: under construction !! |
hi
hab eigentlich nur links von phishtank.com genommen, verwendet nicht kaspersky sogar die datenbank von denen !? hab die neusten und auch ältere links von dort versucht... erst hab ichs mit firefox3 versucht, und hab mich schon gefreut das alle phishing seiten erkannt wurden, bis ich bemerkt habe, das firefox die selber abgefangen hat ^^ aber da der neue fuchs ja noch ned final ist hab ich das selbe mit dem IE nochmal vesucht, aber kein zucker.... mfg stargate -------------------- "Per aspera ad astra."
Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter. NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA |
|
|
05.06.2008, 20:24
Beitrag
#176
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
Übrigens gibt es einen Bug, der die Option für das "Kaspersky Security Network" wieder aktiviert Soll aber behoben werden. ah ja... ein toller bug...oder doch keiner na egal.... bei mir jedenfalls ist es nach ca. 15 neustarts immer noch deaktiv, hab grad nachgeschaut. wann soll denn der bug "greifen" ZITAT Ich hab deine Frage beantwortet, nur wahrscheinlich nicht zu deiner Zufriedenheit wink.gif sorry, habs überlesen gehabt Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 05.06.2008, 20:26 -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
05.06.2008, 20:30
Beitrag
#177
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
hi hab eigentlich nur links von phishtank.com genommen, verwendet nicht kaspersky sogar die datenbank von denen !? hab die neusten und auch ältere links von dort versucht... erst hab ichs mit firefox3 versucht, und hab mich schon gefreut das alle phishing seiten erkannt wurden, bis ich bemerkt habe, das firefox die selber abgefangen hat ^^ aber da der neue fuchs ja noch ned final ist hab ich das selbe mit dem IE nochmal vesucht, aber kein zucker.... mfg stargate hmm, also bei mir kommt bei fast allen seiten von dort dieses bild im anhang, doch woher das kommt weiss ich nicht edit: glaube es wird von firefox beblockt Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 05.06.2008, 20:32 -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
05.06.2008, 20:32
Beitrag
#178
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.397 Mitglied seit: 11.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.190 Betriebssystem: under construction !! Virenscanner: under construction !! Firewall: under construction !! |
hi
ja das hab ich gemeint ist vom firefox.... EDIT: schalt mal den phishingfilter vom fuchs aus und schau mal ob kis bei dir was sagt... der phishingfilter vom ff 3 ist neu, oder gabs dem im 2er auch !? mfg stragate Der Beitrag wurde von stargate bearbeitet: 05.06.2008, 20:35 -------------------- "Per aspera ad astra."
Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter. NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA |
|
|
05.06.2008, 20:40
Beitrag
#179
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
hmm.... phishingfilter von ff3 aus und keine blockade mehr
anscheinend funktioniert der gar nicht bei kis wo sind die supportler...was ist da los -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
05.06.2008, 20:43
Beitrag
#180
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.397 Mitglied seit: 11.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.190 Betriebssystem: under construction !! Virenscanner: under construction !! Firewall: under construction !! |
hi
versuch es mal mit dem IE 7, ff3 ist ja noch ned offiziell released... mfg stargate -------------------- "Per aspera ad astra."
Lucius Annaeus Seneca, der Jüngere, um 4 v.Chr. bis 65 n.Chr., römischer Philosoph und Dichter. NEW: ZoneAlarm Extreme Security BETA |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.05.2024, 02:20 |