iPad, Es ist da ! ! ! Einstellungen

[ikari]

Nee nee, ich rede nicht von Steve Jobs. Ich weiß Microsoft-Fans hatten sich schon gefreut, weil ich den Apple Chef mit "es" betitelt habe.

Es geht auch nicht um die Quartalszahlen. An die Höhenflüge selbiger hat man sich ja fast schon gewöhnt. Mal sehen wie lang' das anhält.

Nein, nein, es geht um das neue iPad. Na also wenn es auch nur annähernd so erfolgreich wird wie das iPhone und und der iPod, muss man sich um die Firma Apple in näherer Zukunft zunächst einmal keine Sorgen machen.

Ich jedenfalls bin höchsterfreut !

ikari

[Gast_NoScript_*]

Was ist so toll an dem Gerät? Und über wieviel Arbeitsspeicher verfügt es?

[Voyager]

Was ist ein Eipad ?

[FreeBSDler]

Wird dann wohl nicht lange dauern bis es billige "Plagiate" gibt, es wird ja seit je her fleissig bei Apple abgekupfert,
auch wenn es nur um die Idee selber geht.

Schade das Apple nur was für Leute mit fetter Brieftasche ist.

Ich war lange Apple User, konnte aber nicht mithalten, also den Anschluss an halbwegs neue Generationen halten.
Mein letzter Apple war ein G4 Dual 833 MHz AFAIR. Hatte eine super Austattung und lies sich auch bis zum Rand aufrüsten mit Karten, HD Platten usw. , was bei Apple ja nicht Standard ist, das mit dem Aufrüsten.
MacOS X Tiger war mein letztes OS darauf, und mal kurz Ubuntu Linux.
Und mein erster Apple Mac war ein "Performa 5200" und danach ein AFAIR Performa 5800 black. Die Kiste hat schon viel zu bieten damals. TV und Radio, SCSI und IDE. Darauf lief MacOS 7.6 und später die 8er Serie.
Dann kam der erste iMac G3 233 MHz dem ich so eine spezielle Karte für den Mezzanin Slot verpasste, welche schnelles SCSI und TV hatte. Das war ein gefummel der Einbau der Karte.
Ich glaube Apple hat damals mit dem ersten iMac USB etabliert, so das es sogar zu der x86er Plattform schwappte. Eben als Protagonist das USB erst salonfähig gemacht, und das klappte von Anfang an super. Und nach USB kam dann ja Firewire.
Mit meinem darauf folgendem G4 466 kam auch MacOS X welches das alte, aber doch spitzen MacOS 9 absetzte. Der intelligente Finder , Kontrollfelder usw. , einfach ablegen und der machte das schon. *schwelg*
Das alte MacOS hatte sowas idiotensicheres an sich.
Auch schön, man konnte mal so eben locker sein MacOS backupen, bzw. mal so kopieren auf eine neue Platte oder Partiton, und dann davon starten.
Ebenso gab es beim Mac ja schon lange vor dem Windows PC, die Möglichkeit von CD zu booten.

Und dann hatte ich mal so einen beinahe antiken Mac SE Color AFAIR. Ein Winzling mit Mini Farb Bildschirm, MacOS 7.1 AFAIR, 1 MB und 20 MB HD.

Ich glaube mit der gestiegenen Verbreitung von Apple ist dort ja mitlerweile auch die Viren Flut angestiegen. Zu meiner Zeit war da noch nichts dergleichen, bzw. MacOS X Viren eher selten bis kaum anzutreffen.

Danach hatte ich´, vor Windows, auf einem x86er System dann lange diverse Linux und vor allem FreeBSD, welches ja eng Verwandt mit MacOS X ist, wegen dem Subsystem.

Windows PCs sind ja doch schön billig, bzw. man kann sich preiswert was vernünftiges aufbauen und aufrüsten.
Und zum zocken sind die auch billiger. Vorallem Renn-Spiele mit Lenkrad gehn da eher als beim Mac.

Dumm wenn bei einem Apple was kaputt geht, kann schon teuer werden.

Ich würde mir, wenn mal was in der Kasse übrig ist, bestimmt wieder einen Apple kaufen. Sind schon klasse Rechner.

Dieses iPad schaut im ersten Moment aus wie ein grosses iPhone IMHO.

Ja, Apple macht schon klasse Sachen.....

[dataandi]

Sieht für mich aus wie ein großes IPhone... ist vermutlich auch nicht so weit weg von dem....
Ich persönlich sehe schon den Schritt in die richtige Richtung, irgendwann wird man auf dem Sofa sitzen, so ein Pad in die Hand nehmen und dort dann die TV Zeitschrift aufschlagen, seine Zeitung damit lesen oder seine Bücher... Zukunft wir kommen... wobei dies wohl noch etwas dauern wird.

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 28.01.2010, 06:56

[Voyager]

Apple muss wohl jetzt auch sparen in der schweren Zeit , irgend jemand scheint das aber falsch verstanden zu haben bei den Dingen die dem Eipad fehlen.
http://winfuture.de/news,53154.html

[dataandi]

was ich auch nicht verstanden habe, Flash geht nicht aber dann ein Bild beim Zubehör mit dem Pad und StarTrek 11 Video gestochen scharf...

http://www.computerbase.de/bildstrecke/28232/17/

[ikari]

Hier sind noch ein paar erhellende Links zu der ein oder anderen Frage, welche gestellt wurde.

iPad zum 1.

zum 2.

Der "geheimnisvolle" Prozessor welcher sich im iPad befindet

Was zu den Quartalszahlen

Das iPad zum 3. (Steve Jobs)

ikari

[wizard]

Herrlich wie damals beim iPhone. Da kommt ein vollkommen neues Produkt auf den Markt. Doch statt sich über die Innovationen des Gerätes zu freuen, verbringen die Leute lieber ihre Zeit damit "das Salz in der Suppe zu suchen". Die Hauptkritikpunkte:

Flash & Multitasking: Beides sind Softwareprobleme. Und die kann man bekanntlich mit Updates nach und nach in das Produkt integriert werden.
Die Kamera: Für Skype wäre es echt nett gewesen, aber ich bin mir sicher, dass die 2. Generation dieses Manko beheben wird.

Ansonsten ist das iPad natürlich kein vollwertiger Computerersatz. Von daher vermisse ich auch kein USB Anschluss (Kabelgebundene Geräte würden eh nur stören). Mit Bluetooth und WLan kann man heute eh schon fast jedes Gerät einbinden (es gibt ja jetzt schon SD-Karten mit eingebautem WLan Modul).

Ich find das Gerät eine gute Ergänzung zu meinem Desktop und Laptop PC, da ich mich sehr häufig in anderen Räumen meiner Wohnung aufhalte, war es schon nervig immer mit einem Netbook zu hantieren, nur wenn man mal schnell Emails oder in Rokop-Forum schauen will. Dafür ist das iPad einfach die ideale Lösung. Und GPS brauch ich auch nicht, da meine Wohnung nicht so groß ist, als ich mich darin verlaufen würde. Ansonsten finde ich das iPad für mobile Navigation eh zu groß.

Hoffen kann man nur, dass auch die deutschen Verlage entlich mal anfangen sich für die Zukunft zu rüsten und das iPad mit frischen eBooks und Printmedien zu versorgen. Ich bin begeistert. Auch wenn das erste Gerät noch nicht perfekt ist (aber welches Erstlingswerk ist schon perfekt?), mir fallen für mich spontan einige Anwendungsmöglichkeiten für mich ein. Von daher werde ich sicherlich zu den Erstkäufern gehören.

wizard

[Voyager]

Ein Kritikpunkt hätte ich da schon noch , beim Apple bezahlst du zw. 500 und 900 für das Ding , dasselbe kannst du aber auch mit einem 299 Gerät bekommen und da hat man auch noch viel mehr Technik drin und dran , es ist zwar kein ausgesprochenes Tablet PC Gerät aber erfüllt denselben Zweck. Ich kann das nicht wirklich nachvollziehen wie man so gläubig und hörig gegenüber dem einen Technikanbieter sein kann wenn man weiss das Zeugs ist immer überteuert und der leiert dir das nur mit einen vermeintlichen Wohlfühl-Gefühl aus der Tasche .

Der Beitrag wurde von Voyager bearbeitet: 28.01.2010, 18:00

[wizard]

Ein Kritikpunkt hätte ich da schon noch , beim Apple bezahlst du zw. 500 und 900 für das Ding , dasselbe kannst du aber auch mit einem 299 Gerät bekommen und da hat man auch noch viel mehr Technik drin und dran , es ist zwar kein ausgesprochenes Tablet PC Gerät aber erfüllt denselben Zweck.

Wo bekomme ich einen Tablet Touch PC für 299?

Ich kann das nicht wirklich nachvollziehen wie man so gläubig und hörig gegenüber dem einen Technikanbieter sein kann wenn man weiss das Zeugs ist immer überteuert und der leiert dir das nur mit einen vermeintlichen Wohlfühl-Gefühl aus der Tasche .

Wo gibt es derzeit Geräte, die vergleichbares deutlich günstiger bieten?

wizard

[dataandi]

sagen wir mal so... wirklich viel mehr als ein IPhone kann es nicht aber so wie das IPhone seine Berechtigung und seinen Erfolg hat so wird das IPad dies mit Sicherheit auch haben.
Persönlich finde ich es zu teuer und da muss man einfach Apple vorhalten die Geräte haben zwar meist eine gute Qualität aber diese läßt man sich auch gut bezahlen. Ich bin gespannt wie es sich durchsetzen wird. Schick ist es schon, Nutzen wird man auch finden aber ob einem dies dann 600 Euro wert ist?

[Voyager]

Ein 10-11 Zoll Pineview Netbook was ebenfalls über 10 Stunden läuft und USB , Cam und Flash hat . Das bekommste für 299,- mit OS
Jetzt höre ich bestimmt gleich bääh ixx pfuihjj Intel Windows , aber die leiern dir hier wenigstens nicht mit irgendwelchen psychologischen Tricks das Geld aus der Tasche

Der Beitrag wurde von Voyager bearbeitet: 28.01.2010, 18:12

[stargate]

hi

ich hab nen Ipod Touch und das Teil ist echt genial, morgens im Bett geh ich damit meistens ins Internet und schau mir nen paar Nachrichtenseiten oder sonstiges an, allerdings hab ich mir schon immer nen größeres Display gewünscht, weil auf dauer ist es halt anstregend auf den Ipod Touch zu schauen und da ist das Ipad halt super geignet, einfach mal im Bett oder auf der Couch Mails checken oder im Internet surfen..
Perfekt ist es nicht, die Auflösung könnte besser sein, so dass man wenigstens 720p voll darstellen könnte und ne Kamera fehlt auch, dass sind eigentlich die größten Kritikpunkte(neben fehlendem Flash) die man so im Netz findet.. Apple macht das aber leider immer so, immer stück für stück die Sachen einbauen, nächste Jahr kommt dann 100% ne Kamera rein, schließlich soll der gemeine Apple-Jünger jedes Jahr nen Grund haben das neue iPad zu kaufen...
Wenn das iPad nen Erfolg wird, ist es ne reine Gelddruckmaschine für Apple,schließlich ist es darauf ausgerichtet mit einem Klick die Kreditkarte zu belasten
man kann darüber ja alles kaufen von Musik,Filmen/Serien,Ebooks,Games und Apps..

Trotz alledem werde ich mir das iPad kaufen, aber vermutlich erst in der 2. Generation.... wer schonmal nen Iphone oder Ipod Touch in der Hand hatte, versteht wie genial sowas ist....

Ein 10-11 Zoll Pineview Netbook was ebenfalls über 10 Stunden läuft und USB , Cam und Flash hat . Das bekommste für 299,- mit OS
Jetzt höre ich bestimmt gleich bääh ixx pfuihjj Intel Windows , aber die leiern dir hier wenigstens nicht mit irgendwelchen psychologischen Tricks das Geld aus der Tasche

Man darf bei Apple nicht so auf die Hardware schauen, auch wenns schwer fällt die Usability ist der große Pluspunkt, man findet kein vergleichbares Produkt dass so einfach und intuitiv zu bedienen ist.. Darum hat das Iphone auch dem mobilen Internet und den Touchscreens zum Durchbruch verholfen..

mfg stargate

Der Beitrag wurde von stargate bearbeitet: 28.01.2010, 21:21

[wizard]

Ein 10-11 Zoll Pineview Netbook was ebenfalls über 10 Stunden läuft und USB , Cam und Flash hat . Das bekommste für 299,- mit OS
Jetzt höre ich bestimmt gleich bääh ixx pfuihjj Intel Windows , aber die leiern dir hier wenigstens nicht mit irgendwelchen psychologischen Tricks das Geld aus der Tasche

Ich hatte es mir schon gedacht. Es gibt also keinen günstigeren TabletPC, der ähnliches leistet wie das iPad. Super hauptsache lauthals Polemik machen, dass alles bei Apple überteuert ist, obwohl man mal grade nichts verlgeichbares zu bieten hat, um diese These zu belegen.

Ich besitze bereits in 10" Zoll Netbook mit Windows und kann also sehr gut beurteilen, wo die Vor- und Nachteile von Apples iPad sind. Und da muss ich sagen, sehe ich einen deutlichen Vorteil beim Apple Produkt. Aber vermutlich sehe ich den nur durch psychologische Tricks und nicht durch den praktischen Vergleich, was kann mein Netwook, was kann Apples Tablet PC.

Und zum Thema Microsoft bleibt ja nur zu sagen: Wo bitte sind denn hier die Innovationen? Das ZunePhone?, Microsoft Retail Stores?, Microsoft Silverlight? usw....
Klar kann ich immer nur von anderen abkupfern, dann spare ich natürlich die ganze F&E Kosten und kann meine Produkte billiger auf den Markt bringen.

Aber ist wohl eh typisch deutsches Verhalten jede Innovation erst einmal mies zu machen und zu zerreden. Frei nach dem Motto "wozu brauchen wir eine Eisenbahn, wenn es doch Pferde & Kutschen gibt"

wizard

[Voyager]

Ok du bist also der Meinung das Gerät ist zwischen 500 und 900 Euro wert, nur wo stecken denn jetzt genau diese Kosten , im Touchscreen, in der 64GB SSD , im ARM Prozessor ?

Ich bin nicht überzeugt.

[ikari]

Zunächst einmal dieses: Jetzt also auch auf der deutschsprachigen Apple-Seite

Ein 10-11 Zoll Pineview Netbook was ebenfalls über 10 Stunden läuft und USB , Cam und Flash hat . Das bekommste für 299,- mit OS
Jetzt höre ich bestimmt gleich bääh ixx pfuihjj Intel Windows , aber die leiern dir hier wenigstens nicht mit irgendwelchen psychologischen Tricks das Geld aus der Tasche

Sag mal Voyager, magst Du mir wohl einige Fragen beantworten?

Frage 1:Wenn ja, warum hat alles was nicht mit Microsoft zu tun hat mit psychologischen Tricks, Geld aus der Tasche ziehen und ähnlichem zu tun?

Frage 2: Warum darf nicht jeder mit seinem Betriebssystem so un/glücklich werden wie er/sie es will?

Frage 3: Warum ist alles was Microsoft macht immer gut, und was alle anderen machen immer böse, gemein und hinterhältig?

Frage 4: Wenn Microsoft nicht mit psychologischen Tricks arbeitet, womit um Himmels Willen denn dann? Wenn ich Microsoft wäre, ich würde es tun.

Frage 5: Bin ich jetzt auch böse?

Mit freundlichsten und herzlichsten Grüßen von dem mit Apple glücklichen ikari an den mit Microsoft glücklichen Voyager

ikari

[Voyager]

Ich hatte garkeine OS Vergleiche gezogen.

Hier hätten wir ja schonmal ein paar Infos das Apple sehr hohe Preisaufschläge verwendet im Gegensatz zu den realistischen Kosten.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Spe...ien-918052.html

Für je 16 GByte mehr internen Flash-Speicher verlangt Apple jedenfalls jeweils 100 US-Dollar Aufpreis, während eine microSDHC-Karte gleicher Kapazität lediglich 35 Euro kostet. Apple verdient also kräftig am zusätzlich verkauften Flash-Speicher

Der Beitrag wurde von Voyager bearbeitet: 29.01.2010, 18:41

[dragonmale]

Sehr interessant zu lesen dazu ist auch Caschys Beitrag (inkl. der Kommentare), in seinem Blog:

Warum ich mir kein iPad kaufen werde

Ich persönlich würde/werde mir das Teil wahrscheinlich erst ab der nächsten Generation kaufen. Allerdings werde ich wahrscheinlich trotzdem schon sehr bald in den Genuss kommen, es einmal auf Herz und Nieren testen zu können, da meine Frau sich eins bestellen will ... wenn sie es nicht sogar schon gemacht hat


OT:
Was hat diese völlig

Aber ist wohl eh typisch deutsches Verhalten jede Innovation erst einmal mies zu machen und zu zerreden. Frei nach dem Motto "wozu brauchen wir eine Eisenbahn, wenn es doch Pferde & Kutschen gibt"

unsinnige Stammtisch-Polemik hierbei zu suchen?
Ja klar, so richtig typisch Deutsch
Mal ganz davon abgesehen -> wenn man in Deutschland wirklich nichts von Innovationen (also von neuen Ideen und Erfindungen ... und deren Umsetzung) halten würde, könnte man Deutschland wohl kaum als Land der Dichter, Denker und Erfinder bezeichnen -> was man aber allerdings, nicht ohne Grund, tut … und wer dies nicht glauben mag, der schaue sich nur mal die letzten zwei Jahrhunderte an und (AAMOF) was deutsche Forscher und Ingenieure so alles entdeckt und erfunden haben -> schon insofern ist diese Aussage mehr als nur unsinnig

Der Beitrag wurde von dragonmale bearbeitet: 29.01.2010, 19:03

[stargate]

Ok du bist also der Meinung das Gerät ist zwischen 500 und 900 Euro wert, nur wo stecken denn jetzt genau diese Kosten , im Touchscreen, in der 64GB SSD , im ARM Prozessor ?

Ich bin nicht überzeugt.

Stimmt das iPad ist schon sau teuer, wenn man bedenkt dass die Hardware nichts besonderes ist, und der so hochgelobte Prozessor ist scheinbar auch im Baukastenprinzip zusammengestellt worden...

500€ für die 32GB Version mit Umts und GPS wär nen guter Preis gewesen, aber keine 700+ ....
Bin sowieso gespannt wie das iPad bei den Leuten ankommt, im internet wird nicht viel gutes darüber berichtet, aber war ja beim iphone auch so...
Am besten wird vermutlich sein erstmal abzuwarten, vll kündigt apple ja noch nen iPad Pro an mit mehr Anschlüssen,Kamera usw, wobei mir da bei der Vorstellung des Preises schon ganz schwindelig wird



mfg stargate

[wizard]

Stimmt das iPad ist schon sau teuer, wenn man bedenkt dass die Hardware nichts besonderes ist, und der so hochgelobte Prozessor ist scheinbar auch im Baukastenprinzip zusammengestellt worden...

Dann frage ich mich, warum es dann bisher keine anderen Hersteller geschafft haben etwas vergleichbares und billigeres auf den Markt zu bringen?
Des Weiteren frage ich mich grade, wo eigentlich die Euro-Preise für das Gerät herkommen. Weder Apple noch ein großer Shop wie Gravis listet derzeit Preise.

wizard

[Voyager]

Dann frage ich mich, warum es dann bisher keine anderen Hersteller geschafft haben etwas vergleichbares und billigeres auf den Markt zu bringen?

http://www.computerbase.de/news/hardware/k...otebook_tablet/
das hat für 999 Dollar wesentlich mehr als das teuerste ipad.

[stargate]

Dann frage ich mich, warum es dann bisher keine anderen Hersteller geschafft haben etwas vergleichbares und billigeres auf den Markt zu bringen?
Des Weiteren frage ich mich grade, wo eigentlich die Euro-Preise für das Gerät herkommen. Weder Apple noch ein großer Shop wie Gravis listet derzeit Preise.

wizard

Weil die Hersteller keinen großen Bedarf an Tablet PC`s sahen, erst als Apple konkreter wurde, haben die anderen Hersteller begonnen die Entwicklung der Tablet Pcs wieder anzukurbeln... Die Hardware der anderen Hersteller wird vermutlich wesentlich besser und günstiger sein als dass iPad, nur leider nutzt dass halt alles nix wenn die Software darauf Müll ist, Apple versteht es halt wie kein 2ter, Hardware und Software perfekt zu vereinen und alles so einfach wie möglich zu gestallten, dass ist der große Pluspunkt...
Leider zockt Apple auch die Kunden ab, das iPad wurde bewusst so "sparsam" gestalltet damit man möglich jeden Mist per Zubehör dazukaufen muss oder sich nach der 1. gleich die 2. Version des iPad kauft weil diese dann z.b ne Kamera drin hat... Apple verdient ja nicht nur an der Hardware gut, sondern auch an allem was über den Appstore geht, angefangen von Filmen,Ebooks,Apps,Games, bis hin zu Musik.. wenn Apple dies auch noch alles berücksichtigen würde, und bei der Hardware nicht so abzocken würde, könnten sie das iPad zu einem unschlagbaren Preis anbieten wo kein Hersteller mithalten könnte.. Aber da Apple das zeugs quasi aus den Händen gerissen wird, wären sie ja blöd die Preise zu senken... damit Apple die Preise drastisch reduziert müsste es eine enorme Konkurrenz geben oder nen Boykott der Kunden, viele sagen zwar sie kaufen sich das iPad nicht, aber nacher werden die meisten vermutlich doch eines haben...


mfg stargate

Der Beitrag wurde von stargate bearbeitet: 29.01.2010, 21:15

[ube]

iPad = ueberteuertes Lifestyeaccessoire.

Wer braucht Netbook, Tablet PC etc???

[stargate]

iPad = ueberteuertes Lifestyeaccessoire.

Wer braucht Netbook, Tablet PC etc???

Es soll auch Leute geben die nen bissel Spaß haben wollen und nicht nur nen Arbeitssklaven mit Windows 95 Design
mit überteuert hast du allerdings recht....

mfg stargate

Der Beitrag wurde von stargate bearbeitet: 29.01.2010, 22:42

[dragonmale]

Des Weiteren frage ich mich grade, wo eigentlich die Euro-Preise für das Gerät herkommen. Weder Apple noch ein großer Shop wie Gravis listet derzeit Preise.

Nun ja, vielleicht solltest Du dann einfach mal die Suchmaschine deiner Wahl bemühen, denn dann wirst Du nämlich sehr schnell fündig ...
Ich bin mir z.B. ziemlich sicher (vielleicht findet man es ja noch irgendwo im Cache), dass Amazon (wiedermal so ein Schnellschuss) noch am Donnerstag Euro-Preise gelistet hatte und entsprechende Diskussionen findet man dort auch noch im Forum -> So bin ich z.B. am Donnerstag dem im vierten Kommentar, auf Caschys Blog, angeführten Link gefolgt und auf der Seite waren sämtliche iPad-Varianten mit Euro-Preisen aufgelistet -> jetzt sieht die Seite z.B. vollkommen anders aus.
Bei T-Online waren auch entsprechende Angebote zu finden -> jetzt nada (siehe 2. Update, bei Heise) ...
... insofern dürfte also klar sein, woher die entsprechenden Euro-Infos stammen

Wer braucht Netbook, Tablet PC etc???

... und wer braucht PC's, Fernseher, Autos usw. usf. -> das kann man beliebig und bis zum Urknall hin zurück fortführen

Der Beitrag wurde von dragonmale bearbeitet: 30.01.2010, 00:59

[Solution-Design]

Vermarktungstechnisch ist Apple schon genial. Wer aber diese Hardware wirklich nutzt, stößt unglaublich schnell an Grenzen, die er nicht mag. So ist ein iPhone eben doch nur ein Lifestyle-Gerät mit nicht allzu hohem Nutzwert (gehört in Weiß zur Blondine im schwarzen SLK) und muss sich Windows-Mobile oder im Business-Bereich RIM beugen. Zumindest dann, wenn der heimische Computer MSverseucht daher kommt. Die Notebooks wie auch Apple-Computer habe ich noch nie als Hit in Tüten gesehen, mit einem iPod werde ich sicher nicht herum rennen und das neue iPad, sorry, aber da sehe ich das Lenovo IdeaPad U1 hybrid schon eher als Innovation an. Allerdings verurteile ich nicht deren Nutzer. Wer gerne Bilderchen auf dem Handy schaut, gerne unterwegs Musik hört, gerne im Internet herum surft, demnächst unterwegs gerne die Online-Zeitung liest, das ganze mehr als hübsch verpackt, der ist mit diesen Produkten gut aufgehoben. Weil, das was funktioniert, funktioniert wirklich einfach. Aber... man muss schon einen Hang haben zu Apple-Produkten und mir fehlt dieser.

PS: Und eines muss man den Jungs von Apple ja schon zugutehalten: Design und Bedingung suchen wirklich Ihresgleichen. Denke, die Kombination aus diesen Punkten ist die wirkliche Innovation und für den Erfolg das Garant.

PPS: Hier ein etwas längeres Video http://vimeo.com/9037933


Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 30.01.2010, 08:19

[ikari]

Wir fassen also mal zusammen:

Apple ist grundsätzlich zu teuer für die erbrachte Gegenleistung.

Apple ist nur was für Designfetischisten; alle anderen mögen doch bitte bei den anderen Herstellern bleiben.

Ein Apple-Gerät kann weniger als ein Gerät anderer Hersteller, lediglich das Aussehen bewahrt es vor der endgültigen Verschrottung

Apple ist böse, arbeitet mit psychologischen Tricks und ist hinterhältig.


Zukünftig werde ich es vermeiden derlei Threads zu eröffnen.

ikari, der bis Dato noch nicht an die genannten Grenzen eines seiner Apple-Geräte gestoßen ist

[Solution-Design]

ikari, der bis Dato noch nicht an die genannten Grenzen eines seiner Apple-Geräte gestoßen ist

Das wundert mich doch sehr. Noch nie ein iPhone in der Hand gehabt

Apple ist grundsätzlich zu teuer für die erbrachte Leistung.
Apple ist was für Designfetischisten, alle anderen werden mit einem anderen Hersteller glücklicher.
Ein Apple-Gerät kann weniger als ein Gerät anderer Hersteller, Aussehen und Bedienung setzen dennoch oftmals Meilensteine, welchen andere Hersteller lange hinterherlaufen werden.

[ikari]

Das wundert mich doch sehr. Noch nie ein iPhone in der Hand gehabt

Apple ist grundsätzlich zu teuer für die erbrachte Leistung.
Apple ist was für Designfetischisten, alle anderen werden mit einem anderen Hersteller glücklicher.
Ein Apple-Gerät kann weniger als ein Gerät anderer Hersteller, Aussehen und Bedienung setzen dennoch oftmals Meilensteine, welchen andere Hersteller lange hinterherlaufen werden.

Komisch ich bin mit dem Preis und der damit verbundenen Leistung im Einklang.
Ich bin kein Designfetischist und dennoch bin ich mit meinen Apple-Geräten zufrieden und glücklich.
Ein Apple-Gerät kann weniger als ein Gerät eines anderen Herstellers? Ich bin mal mutig und wage eben dieses in Frage zu stellen. Quod erat demonstrandum

ikari, der nun wieder in seine Apple-Welt flüchtet, da er die andere offensichtlich nicht versteht. Wahrscheinlich weil ihm im Gegensatz zu den Microsoft-Menschen das Wissen fehlt, das allumfassende.

[Solution-Design]

Ein Apple-Gerät kann weniger als ein Gerät eines anderen Herstellers? Ich bin mal mutig und wage eben dieses in Frage zu stellen. Quod erat demonstrandum

Wenn ein iPhone das könnte, was Windows Mobile blind beherrscht, hätte ich schon lange eines. Nur mal zum Thema Handy (mit welchem ich hier immer noch die meisten Beiträge schreibe). Fange bei Multitasking an und ende bei... Platz reicht nicht.

[Heili24]

Ein Apple-Gerät kann weniger als ein Gerät eines anderen Herstellers?

Versuch mal mit einem iMac FarCry zu spielen... Ruckelfrei... Dann schaust Du mal auf den Preis von so einem Teil.
Mich hält das noch vor einem Kauf ab
Es kommt halt immer darauf an, was man mit dem Teil machen will.

Trotzdem find ich Apple super.

[wizard]

Was sicherlich in einigen Aussagen der Postings hier in diesem Thema "mitschwingt" ist wohl zum Teil auch ein wenig Neid, weil man sich eben kein Apple Produkt leisten kann...

wizard

[ikari]

Es kommt halt immer darauf an, was man mit dem Teil machen will.

Da kommen wir der Sache schon erheblich näher, das würde ich auch niemals in Abrede stellen. Der erste Vernünftige Beitrag seit langem!

Denn:
Versuch mal mit einem Windows-Rechener Musik zu machen, dieses Unterfangen würde ich niemandem zumuten, das kann der Mac nunmal besser.

Auf der anderen Seite ist Windows mit allem besser was mit Office & Co zu tun hat, ist doch auch schön. Mehr Spiele gibt's natürlich auch.

So kann jeder glücklich werden wie er/sie es mag, und alle sind glücklich.

Wenn ein iPhone das könnte, was Windows Mobile blind beherrscht, hätte ich schon lange eines. Nur mal zum Thema Handy (mit welchem ich hier immer noch die meisten Beiträge schreibe). Fange bei Multitasking an und ende bei... Platz reicht nicht.

Ein recht hübscher Vergleich. Hingt nur leider. Du vergleichst ein System mit einer Hardware, aber sind wir mal gnädig mit Dir und deiner Argumentation. Man kann bei jedem System Fehler finden wenn man nur will, egal bei welchem.

Was mich wieder zu der Erkenntnis bringt, welche ich seit Jahr und Tag auch in diesem Forum vertrete. Es gibt kein besser sondern nur ein für mich gut, fertig. Alles ist gut, und alles ist schlecht.

ikari, für den die Diskussion an dieser Stelle beendet ist weil er seine Nerven schonen möchte, und aufpassen muss das er keinen Ermüdungsbruch erleidet.

[stargate]

Was sicherlich in einigen Aussagen der Postings hier in diesem Thema "mitschwingt" ist wohl zum Teil auch ein wenig Neid, weil man sich eben kein Apple Produkt leisten kann...

wizard

Ich denke es ist nicht Neid, sonder die meisten sehen erst einmal das Gebotene bzw die Hardware in Relation zum Preis und der ist bei Apple nunmal taditioniell sehr hoch... Man muss ja nur mal nen Macbook Pro mit nem Windows Laptop vergleichen, beim Windows-Laptop bekommt man fürs selbe Geld mehr als das doppelte an Hardware... Die Apple Produkte muss man einfach mal selber in der Hand haben um zu verstehen was den Hype ausmacht...


mfg stargate

[ikari]

Was sicherlich in einigen Aussagen der Postings hier in diesem Thema "mitschwingt" ist wohl zum Teil auch ein wenig Neid, weil man sich eben kein Apple Produkt leisten kann...

wizard

Da müsse man aber schon sehr böswillig sein, wenn man jemandem so etwas unterstellt, was wir natürlich in gar keinem Falle tun wollen.

ikari, welcher nun endgültig hinfort schreitet

[kevin3002]

Denn:
Versuch mal mit einem Windows-Rechener Musik zu machen, dieses Unterfangen würde ich niemandem zumuten, das kann der Mac nunmal besser.

Ich habe keinerlei Probleme mit dem Zusammenspiel Synthesizer, Midi, Windowsrechner, Musik machen.
Warum willst du das keinem Zumuten?

[aido]

Wenn ein iPhone das könnte, was Windows Mobile blind beherrscht, hätte ich schon lange eines. Nur mal zum Thema Handy (mit welchem ich hier immer noch die meisten Beiträge schreibe). Fange bei Multitasking an und ende bei... Platz reicht nicht.

Ja da hast du Recht, die BSODs und Freezes hat Apple leider nicht drauf.

[Solution-Design]

Was sicherlich in einigen Aussagen der Postings hier in diesem Thema "mitschwingt" ist wohl zum Teil auch ein wenig Neid, weil man sich eben kein Apple Produkt leisten kann...
wizard

Was soll denn der Blödsinn? Schwanzlängenvergleich in Punkto Kohle?

Da müsse man aber schon sehr böswillig sein, wenn man jemandem so etwas unterstellt, was wir natürlich in gar keinem Falle tun wollen.

Es ist ja so einfach, sich irgendwo dranzuhängen. Wie nennt man so etwas?

Edit: So einen Schwachfug muss ich mir nicht antun. Ich bin hier raus.

Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 31.01.2010, 01:36

[dragonmale]

Was sicherlich in einigen Aussagen der Postings hier in diesem Thema "mitschwingt" ist wohl zum Teil auch ein wenig Neid, weil man sich eben kein Apple Produkt leisten kann...

wizard

Da müsse man aber schon sehr böswillig sein, wenn man jemandem so etwas unterstellt, was wir natürlich in gar keinem Falle tun wollen.

Im Gegensatz dazu muss man sicherlich nicht böswillig veranlagt sein, wenn man beim Lesen dieser zwei Kommentare zu der Erkenntnis gelangt, dass dies hier wahrscheinlich wohl als ein Paradebeispiel für die (leider) so oft erwähnte (und fast schon leider auch als Sprichwörtlich zu bezeichnende) versnobte Arroganz von Apple-Usern durchgehen dürfte … also ehrlich Leute, in dieser Beziehung brauchen sich einige Apple-User, bzw. wohl eher Apple-Fanatiker, nun wirklich nicht wundern …

Ja da hast du Recht, die BSODs und Freezes hat Apple leider nicht drauf.

BSOD’s habe ich bei meinen Windows-Pocket PCs und Smartphones (und wir setzen einige davon ein) über die Jahre zwar noch nicht erlebt, aber bei den Freezes stimme ich Dir durchaus zu und Windows-Mobile ist noch lange nicht ausgereift … und richtig, bei Apple-Kisten kenne ich solche Probleme nicht …

Ich persönlich nutze schon seit Jahren Hardware verschiedener Hersteller und alle möglichen Betriebssysteme und jedes in sich betrachtet, hat seine Vor- und Nachteile … was mir aber allerdings nie einleuchten wird, ist dieser teils mehr als nur enthusiastisch ausgetragene Glaubenskrieg, irgendwelcher Markenjünger … und das bezieht nicht nur auf den IT-Bereich

Der Beitrag wurde von dragonmale bearbeitet: 30.01.2010, 23:49

[aido]

Im großen und ganzem muss ich Solution Recht geben. Bei manchen lässt die Sprachkultur schnell nach, wenn es um Details geht. Um zu verstehen wann diese Feindschaft begonnen hat, muss man in die Geschichte zurück gehen. Wo IBM (früher "nur" Serverspezialist) damit begonnen hat sich im Heimanwenderbereich zu engagieren. Da haben wir noch Bill Gates dessen Produkt nicht auf eigenen Mist gewachsen ist, und zu guter letzt Apple der damals mit großen Kino-Leinand Auftritten den Hammer gegen IBM schwingt.
Nimmt man das alles zusammen können wir uns diese Feindschaft die "leider" noch heute besteht, ausrechnen.

Hätte Apple gewollt das ihre Rechner für den Massenmarkt konzipiert werden, dann würde das heute ganz anders aussehen. Aber es ist nun mal so, dass Apple gerade dies nicht wünscht und sich somit bewusst von den allgemein gültigen Richtlinien hinwegsetzt. Auf der anderen Seite muss man Apple zugestehen, dass ohne dessen Innovationen der Computermarkt höchstwahrscheinlich immer noch Alt und Grau wäre.

Dass das IPad (wie von Apple) gewohnt in eine Preisspanne jenseits von Gut und Böse ist, darüber braucht man nicht diskutieren. Aber ich bin der festen Überzeugung das dieses Teil seinen Beitrag dazu leisten wird, den Markt mit weiteren Innovationen anderer Hersteller zu bereichern.

aido

[wizard]

So ich bitte darum, dass dies hier langsam wieder zu einer sachlichen Diskussion wird zum Thema iPad.

Ansonsten kann ich nur darauf hinweisen, dass überspitzte Formulierungen von mir, die mit einem Smiley versehen sind, sicherlich nicht ganz so Ernst zu nehmen sind.

wizard

[blubber]

Ui, wieder so ein überteuertes Spielzeug für Applefan's. Fein.
Ich hatte schon öfter ein IPhone in der Hand, und sorry, da gefällt mir ein HTC mit Windows Mobile besser. Allein die hässliche graue Oberfläche, abscheulich. Dazu noch dieses tolle ITunes, was ständig Probleme macht (natürlich nur auf Windows PC getestet )... Nene, das wird nie eine Alternative zu Windows/Linux für mich werden.

Und zu der Aussage von wizard, man muss nicht reich sein um sich Apple leisten zu können, oder ist dir entgangen das z.b. das IPhone schon für 1€ zu haben ist (natürlich inkl. Vertrag).... Also bitte nicht so herrablassend.

Btw. mag ich den Vergleich zwischen dem Stein und dem neuen IPad der im Internet herumschwirrt, scheint ja wieder mal wahres dran zu sein.

Grund für Edit: Persönliche Angriffe und Beleidigungen sind zu unterlassen. wizard

[aido]

@blubber

Was du als Spielzeug betrachtest ist die Technik von Morgen. Aber was soll man da kommentieren wenn von vorn herein eine Antipatie herrscht. Was Itunes betrifft, wenn es so viele Probleme machen würde wie du sprichst würden es nicht so viele nutzen.

aido

[wizard]

Heise online hat zwei wirklich lesenswerte Beiträge zum iPad:

iPad: Entwickler müssen ihre Apps neu erfinden

Spekulationen um iPad-Innereien (Updates)

Und (leider nur in englischer Sprache) gibt es hier einen Hintergrundbericht über die Probleme von Flash auf mobilen Endgeräten und vermutlich erklärt, warum es Flash noch nicht aufs iPhone (respektive iPad) gebracht hat:

The Flash is always greener: Why the iPhone won’t have Flash anytime soon

wizard

[aido]

Ich hab mich schon für den Kauf der ersten iPads angemeldet. Ich fand damals den Newton sehr gut, nur leider hat es sich nicht durchsetzen können. Was das Multitasking betrifft, nun ja es ist ein Problem, aber Apple ist nicht auf den Kopf gefallen. Denke schon das mit OS4 ein Upgrade kommen wird.

[blubber]

Was du als Spielzeug betrachtest ist die Technik von Morgen.

LOL. Gott bewahre.

Aber was soll man da kommentieren wenn von vorn herein eine Antipatie herrscht. Was Itunes betrifft, wenn es so viele Probleme machen würde wie du sprichst würden es nicht so viele nutzen.

Anscheinend keine Ahnung, mit was sonst willst du z.b. dein IPhone synchronisieren? Die wenigen Alternativen die es gibt, taugen meistens nichts.

[Voyager]

http://winfuture.de/news,53236.html

Das günstigste Ipad Gerät selbst hat einen Wert von 270 $ , Gewinnmarge 43%.

Von wegen das Ipad sei günstig und Apple fährt erst mit der KaufSoftware Gewinne ein , alles nur reine Apple Werbung

[dataandi]

Der beste Satz in dem Artikel ist der hier:

Obwohl die zusätzliche Hardware nur 16 US-Dollar kostet, verlangt Apple einen Aufschlag von 130 US-Dollar.

Sofort als ich die Preise gesehen habe dachte ich mir so ein 3G Modul muss ja unheimlich teuer sein.
Immerhin bekommt man von beinahe jedem Anbieter die USB Sticks bald hinterher geworfen. Die Technik wird nicht viel anders sein ...

ZeitraumGJ: GJ 2009 (Okt. 2008 – Sept. 2009)
Umsatz (Mio. USD): 42.905
Gewinn (Mio. USD) : 8.235
Umsatzwachstum: 14 %
Umsatzrendite: 19 %

Nach eher bescheidenen Jahren steigt der Umsatz und Gewinn seit 2005 stetig.
IPhone sei dank steigt Umsatz und Gewinn seit 2007 enorm: http://de.wikipedia.org/wiki/Apple#Marktan...satzentwicklung

Ich sagte doch... ich nicht weiß wohin mit meinem Geld und ich es unbedingt Apple schenken will....
Das Prinzip ist klar, ich entwickele Produkte wie Ipod, Iphone mit einem enormen Gewinnanteil und erziele damit einen Großteil meines Umsatzes und meines Reingewinns.
Ganz klar muss man einem Unternehmen eingestehen auch etwas am Produkt zu verdienen aber eigentlich hat man ja jetzt einfach ein größeres IPhone mit einigen neuen Eigenschaften geschaffen, Software angepasst, Telefon raus geworfen und einen neuen Verwendungszweck gesucht und gefunden.

Ich erinnere mich irgendwo in einem Video gehört zu haben das IPad hat ein IPS Panel und darum wundert es mich nicht dass der Hauptteil der Kosten bei dem Display liegt. Weil mit dem Display steht und fällt die Angelegenheit dann. Das OS und die Anwendungen kann ich immer an eine Infrastruktur mir geringerer Rechenleistung anpassen, das Display Empfinden des Kunden nicht.

Bis jetzt ist mir aber der eigentliche Zweck dieses Produktes noch nicht klar geworden, Display und Boxen für Video zu schlecht, Boxen für Musik zu schlecht allerhöchstens mit Kopfhörern, gut das mit den Bücher lass ich mir noch gefallen aber bei schätzungsweise 8 Stunden Akku ist das auch etwas kritisch besonders wenn man dann im Zug oder so unterwegs ist und nicht nur liest sondern auch etwas im Internet und E-Mail unterwegs ist.
Selbst wenn ich dann einen Präsentation mache dann wird man mit der Auflösung und den Anschlüssen schon begutachtet, dann muss nur noch der Presenter mangels USB oder Software nicht funktionieren... ne ne..
Der Zweck dieses Produktes liegt ganz klar im Heimbereich und dort im Lifestyle.

Abgesehen davon mit 1000 irgendwas Auflösung wird man ja verrückt im Internet... selbst auf meinem 12.1" Netbook und 1366 x 768 ist das gerade noch in Ordnung (abgesehen davon wenn ich es (das Netbook) nicht von der Firma kostenlos bekommen hätte wäre es nicht meine Welt und hätte es nicht gekauft). E-Mail und Anwendungen und Bücher kann ich ja wenigstens vom Schriftbild als Entwickler größer gestallten aber eine Webseite?

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 01.02.2010, 16:27

[Gast_J4U_*]

Das günstigste Ipad Gerät selbst hat einen Wert von 270 $ , Gewinnmarge 43%.

Und?
Ausserdem stimmt der Wert nicht, da Du diesen Satz: "Die Ausgaben für die Entwicklung und den Vertrieb wurden allerdings nicht berücksichtigt" unterschlagen hast.

Microsoft ist dagegen mit dem MS Office 2007 Ultimate zu einem Preis von nicht einmal 850,- € für ein Stück Software ein richtiges Schnäppchen gelungen.
Eine Software, die seit Office97 nahezu unverändert geblieben ist (technisch natürlich). Wie hoch da wohl die Gewinnspanne sein wird.

J4U

PS: Ich gehöre zu denen, die sich Apple nicht leisten können.

[wizard]

http://winfuture.de/news,53236.html

Das günstigste Ipad Gerät selbst hat einen Wert von 270 $ , Gewinnmarge 43%.

Winfuture ist hier erst einmal ein Übersetzungfehler unterlaufen. Denn "profit margin" ist nicht wirklich "Gewinmarge", sondern die Handelsspanne. Sicherlich wird Apple eine gute Rendite mit den Geräten erzielen (ansonsten wären sie ja kein Premiumanbieter) nur sicherlich keine 43% wie hier fälschlicherweise behauptet wird.

Was besagter Analyst gerechnet hat mag dem Einstandspreis der Hardware entsprechen. Darauf kommen aber noch die üblichen Kosten für Distribution (Transport, Logistik), Handel (z. B. Gravis), etc. Außerdem wir hierbei meiner Meinung nach ebenfalls unterschlagen (weil vermutlich schwer bezifferbar für einen externen) die Entwicklungskosten für Betriebssystem, Softwareapplikationen und Entwicklungsumgebungen.

wizard

[dataandi]

wenn das Pad genauso einschlägt wie das Phone sollte man noch schnell Aktien dieses "Premiumanbieters" erwerben...

[wizard]

Das Problem mit der fehlenden Kamera scheint Apple wohl auch zügig in den Griff zu bekommen. Fraglich ist nur, ob dies noch rechtzeitig für die erste Generation der Geräte kommt, oder erst Teil der 2. Generation wird.

iPad-Rahmen bietet Platz für Kamera

In Steve Jobs’ iPad steckt bereits eine iSight

wizard

[dataandi]

die Antwort kam ja recht schnell... Tablet-Konzept von Google mit Chromium OS@golem.de
mal schauen wie lange da die Entwicklung dauert und wann es dann wirklich raus kommt...

Nachtrag: http://dev.chromium.org/chromium-os/user-e...-factors/tablet

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 03.02.2010, 07:18

[stargate]

Hi,

ich hoffe ja das google wirklich nen eigenes Tablet auf den Markt bringt, damit Apple endlich mal ne vernünftige Konkurrenz hat und von vornerein gezwungen ist die eigenen Produkte besser auszustatten und schnellere und umfangreichere Updates bietet..
Apple hat ja schon im hinblick auf google`s Smartphone angekündigt, nen umfangreiches Update nachzuliefern damit google nicht mithalten kann...

mfg stargate

Der Beitrag wurde von stargate bearbeitet: 03.02.2010, 14:14

[aido]

In Version 4 des BS soll das IPhone Multitaskingfähig werden. Das gilt aber nur für die neueren Modelle 3G(s). Das Classic bleibt aussen vor. Denke dass das iPad auch davon profitieren wird.

[maxos]

Also ich hätte schon gerne ein "immer dabei" Gerät mit UMTS/HSDPA ingetriert u. vollem, kompatiblem Betriebssystem, das noch dazu nahzu nichts wiegt.

Nur was meine Anforderungen betrifft, ist das IPad einfach nur "nichts".

Werde mir irgendwann so gesehen dieses Sony holen müssen

http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vai...ok.25102.0.html

ausser es ziehen andere Hersteller mit günstigeren Geräten in der Gewichtsklasse nach.

[Alexausmdorf]

Da will ich einen User aus dem Macuser Forum zitieren, dem ich vollkommen zustimme:

Das iPad ist als "weil Einfach, einfach, einfach ist" konzipiert!
Wer native Betriebssysteme, offene Ports, volle Schnittstellen kompatibilität (USB,FireWire) usw haben will, der muss sich eben woanders umsehen.
Wie beim iPhone setzt Apple voll auf die intuitive GUI und die Storefunktionalität (iTunes-, App- und iBookstore) und wie beim iPhone könnte das ganze sehr gut ankommen, denn Hardwaremässig gab und gibts jede Menge andere Smartphones die weit besser ausgestattet sind aber die innovative "Look & Feel" Bedienung sowie die mittlerweile unüberschaubare Anzahl an Apps, trotz aller damit verbundenen Restrikionen seintens Apple, eben doch den Ausschlag für Apples iPhone geben.
Die Weiterentwicklung zum iPad ist da nur die logische Konsequenz und Apple ist es mittlerweile ziemlich egal ob irgendwelche Computerentusiasten wegen irgendwelcher fehlenden Featueres rum meckern, sie sind nun mal nicht die Zielgruppe, sondern Leute, dehen es schlicht völlig Latte ist ob da nun ein vollwertiges Betriebsystem läuft, ob Flash geht oder nicht oder ob da irgendwelche Schnittstellen fehlen!
Das iPad ist ein Multimedia Surftablet mit x-fachen Anwendnungsgebieten, E-Book, Web, 140.000 versch. App, iWork läuft auch drauf, Bilder & Videos kann man sich ebenso mal schnell und easy angucken ohne was sperriges rumzuschleppen und aufzuklappen usw. - Easy to You das und nichts anderes ist das iPad, wem das nicht reicht: Tablets gibts ja mittlerweile wie Sand am Meer ...

Ich finde das iPad gut, würds mir anschaffen, wenn ich das Geld dafür hätte und das iPhone nicht hätte.

Zum Thema hoher Preis:

1. Ist Apple dafür bekannt, dass es immer ein wenig teurer ist, Apple lässt sich das Design auch dazubezahlen, zu Recht, meiner Meinung nach.
2. Finde ich 350€ für die Funktionen des iPad nicht sehr hoch, wenn man bedenkt, dass es Only Reader geräte gibt, wie Sony zb einen herausbringt, der nur Bücher darstellen kann, und 200 € kostet.

Der Beitrag wurde von Alexausmdorf bearbeitet: 08.02.2010, 14:32

[maxos]

Ein Teutonen-iPad soll Apple ärgern

Ein unbekannter Hersteller aus Deutschland nimmt den Kampf mit Apple auf. Die Berliner Firma Neofonie will mit dem "WePad" einen Tablet-PC auf den Markt bringen, der günstiger sein und mehr können soll als das iPad. Und das ohne Zwänge.

Siehe: http://www.stern.de/digital/computer/table...rn-1553697.html

Die Konkurrenz ist Apple nicht auf den Fersen sondern überholt einfach ungeniert

[Alexausmdorf]

Ein Teutonen-iPad soll Apple ärgern

Ein unbekannter Hersteller aus Deutschland nimmt den Kampf mit Apple auf. Die Berliner Firma Neofonie will mit dem "WePad" einen Tablet-PC auf den Markt bringen, der günstiger sein und mehr können soll als das iPad. Und das ohne Zwänge.

Siehe: http://www.stern.de/digital/computer/table...rn-1553697.html

Die Konkurrenz ist Apple nicht auf den Fersen sondern überholt einfach ungeniert

Ich bezweifle stark, dass das "WePad" in irgendeiner Weise eine Konkurrenz für Apple darstellt.

Apple, iTunes, iPhone haben ein bei weitem zu großes Publikum, um dem WePad nur annähernd Chancen am Markt zu lassen.
Vor allem bei der Akkulaufzeit.
6std vs 10 std.

Akkulaufzeit ist eines der wichtigsten Kriterien bei nem portablen Gerät, simple 6 std sind da wirklich mager.

@Multitouch:

Touchscreen ist nicht immer gleich Touchscreen.

Hier ein Vergleich für Smartphones:
http://www.benm.at/2010/01/10/vid-of-the-d...en-stress-test/

Keiner der großen Konkurrenten von Apple kommt derzeit an die Genauigkeit der Apple Technik heran.

@Flash:

Wenn man sich die Berichte zu Smartphones mit Flash durchliest, wird einem schlecht. Mal abgesehen von den Sicherheitslücken, die Adobe trotz Wissen davon teilweise monatelang offen lässt, gibts Tests, in denen gezeigt wird, wie schnell bei Flash der Akku des jeweiligen Gerätes ausgesaugt wird.

@Hardware:

benchmarktests haben gezeigt, dass bessere Prozessoren und bessere Hardware noch lange nicht heissen, dass auch das Gerät schneller und besser ist.
So verliert das Google Nexus trotz besserem Prozessor weit gegen das iPhone.


Ich bin kein Apple Fanboy, bei mir zählen nur Fakten. Und soviel ich gelesen hab, und sowohl bei iPad, als auch iPhone lese ich derzeit alles, was ich an News finden kann, wird es wie beim iPhone zumindest in nächster Zeit kaum ein Konkurrenzprodukt in der angestrebten Käuferschicht mit Apple aufnehmen können.

Mir würde es auch gefallen, wenn mehr Konkurrenz den Markt beleben würde und Apple zu mehr Innovationen zwingen würde, jedoch bezweifle ich, dass das in nächster Zeit passiert.

Das Iphone gibt es nun seit 3 Jahren am Smartphonemarkt, und bis jetzt hat es kein Konkurrent geschafft, eine passende Alternative zu etablieren.
Sowohl das Android ( Google Nexus Verkauf stagniert total ) als auch Palm Pre waren Rohrkrepierer.
Einzig Blackberry beherrscht noch den Buisnesskundenmarkt und das wird auch so bleiben, da Apple anscheinend kaum was tut, um dort wirklich Fuß zu fassen und lieber die Masse bedient.

[Solution-Design]

Der iPhone-Hype ist ja ganz nett, aber Schreiben ist auf dem Ding für mich ein Graus. Zumindest im Vergleich zu dem Teil, welches ich gerade betipper.

[Alexausmdorf]

Also ich schreib damit schon fast gleich schnell wie auf einer Tastatur, wobei ich das 10fingersystem nicht beherrsche. Es ist ungewöhnlich, da man keinen physikalischen Anschlag hat, aber es ist eine gewöhnungssache.
Es gibt speedmessungen im schreiben mit der iPhone Tastatur wo derjenige gleich schnell war wie eine durschnittliche Sekretärin per Tastatur.
Ist aber Geschmacksache.

Mir gefallen im Gegenzug die handytasten wie bei Blackberry gar nicht.

[wizard]

Leider nur in englischer Sprache, aber dafür sieht man recht gut die Potentiale, der Touch-Pad Technologie.

Apple iPad Guided Tours

wizard

[maxos]

Die Killerhardwareapplikation für's IPad ist da

http://www.thinkgeek.com/stuff/41/iCade.shtml

[maxos]

Auf dem Pad läuft wirklich OSX.

http://www.axiotron.com/index.php?id=home

[Gast_J4U_*]

Bevor das untergeht:

iPad-Komponenten kosten die Hälfte des Verkaufspreises

Demnach soll die kleinste Variante des iPads einen reinen Materialwert von 259,60 US-Dollar haben. Der Kaufpreis des entsprechenden WLAN-iPads mit 16 GB Speicher liegt hingegen bei 499 US-Dollar. Beim Spitzenmodell mit Mobilfunkanbindung und satten 64 GB Speicher soll der Materialwert bei 348,10 US-Dollar liegen, während der Verkaufspreis 699 US-Dollar beträgt.

Am teuersten soll dabei das aufwändige Display bzw. Touchscreen des iPads sein. In der Kalkulation des Marktforschers iSuppli wird es mit 95 US-Dollar angesetzt. Dagegen sind das Gehäuse mit 10,50 US-Dollar sowie der selbst entwickelte Prozessor mit 26,80 US-Dollar kaum ein Schwergewicht bei der Preisbestimmung.

Ich hätte nicht gedacht, dass die reinen Materialkosten bei 50% vom Verkaufspreis liegen, da geht der Preis ja fast in Ordnung (das Ding musste entwickelt werden, zusammenbauen wird sich das Gerät auch nicht von selbst, ...)

J4U

[Alexausmdorf]

Bevor das untergeht:

iPad-Komponenten kosten die Hälfte des Verkaufspreises



Ich hätte nicht gedacht, dass die reinen Materialkosten bei 50% vom Verkaufspreis liegen, da geht der Preis ja fast in Ordnung (das Ding musste entwickelt werden, zusammenbauen wird sich das Gerät auch nicht von selbst, ...)

J4U

Zudem das iPad ja einen eigens dafür entwickelten Prozessor bekommen hat, der sicher auch was gekostet hat.
Aja, Apple stellt in dem Moment OS4 vor, und das räumt so richtig mit der Konkurrenz auf:
http://www.rokop-security.de/index.php?act...amp;qpid=306364

Multitasking also auch auf iPhone und iPad

[Solution-Design]

Apple stellt in dem Moment OS4 vor, und das räumt so richtig mit der Konkurrenz auf:

Das geb sogar ich zu. Übrigens, Multitasking ist es ja nicht. Zumindest nicht im klassischen Sinne. Aber wer braucht mehr? Denke, wenn das so weiter geht... Irgendwann hat jeder so ein iDing. Nein, trotz Thread, meine kein iPad.

[Alexausmdorf]

Das geb sogar ich zu. Übrigens, Multitasking ist es ja nicht. Zumindest nicht im klassischen Sinne. Aber wer braucht mehr? Denke, wenn das so weiter geht... Irgendwann hat jeder so ein iDing. Nein, trotz Thread, meine kein iPad.

Ich bin eigentlich Windows PC Fan. Da will ich alles selbst konfigurieren können und selbst installieren, alles selbst sehen und bestimmen. Mir macht es Spass, zu tweaken, zu schrauben, usw usw.
Aber am iPhone will ich das nicht. Sondern einfach nur surfen. Kein nerviges Virenscanner installieren, updaten, reg Einträge löschen, und und und.

Deshalb kann ich mir auch gut ein iPad vorstellen.

Das einfach Surfen per "Angreifen" macht am iPhone schon so viel Laune, am iPad ist es sicher noch 100 Mal so schön. Ein Laptop passt halt mMn irgendwie nicht in mein Freizeitverhalten, 1. muß man bestimmte Haltungen einnehmen, damit er halbwegs gemütlich zu bedienen ist.
2. hab ich dem Touchpad eines Notebooks nie etwas abgewinnen können, Touchpad und Mauszeiger vertragen sich nicht so richtig.

[Gast_J4U_*]

2. hab ich dem Touchpad eines Notebooks nie etwas abgewinnen können,

Was kaufst Du dann so einen Mist, Laptops mit Touchscreen gibt es durchaus schon länger.

Aber am iPhone will ich das nicht. Sondern einfach nur surfen. Kein nerviges Virenscanner installieren, updaten, reg Einträge löschen, und und und.

Niemand zwingt Dich, an einem Windows-Rechner so etwas zu tun.
Nur, weil Du die beschriebenen Tätigkeiten an einem iPhone/iPad nicht ausführen kannst bedeutet das noch lange nicht, dass die i's besser sind.

Früher musste ein Porsche als Schw..z-Ersatz herhalten, heute genügen Handy & Co. - die Machos sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.

J4U

[Alexausmdorf]

Was kaufst Du dann so einen Mist, Laptops mit Touchscreen gibt es durchaus schon länger. Niemand zwingt Dich, an einem Windows-Rechner so etwas zu tun.
Nur, weil Du die beschriebenen Tätigkeiten an einem iPhone/iPad nicht ausführen kannst bedeutet das noch lange nicht, dass die i's besser sind.

Früher musste ein Porsche als Schw..z-Ersatz herhalten, heute genügen Handy & Co. - die Machos sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.

J4U

Ich habe noch keinen Laptop gesehen, bei dem das annähernd gut klappt, wie am iDingens.
Zumal es kein OS gibt, das auch nur halbwegs so gute Touchscreen Unterstützung bringt.

Aber du verstehst mich falsch:

Ich weiß dass mich niemand dazu zwingt, wie gesagt, ich machs gerne und es macht mir Spaß.
Es macht mir aber genauso Spaß, auf nem iDingens zu surfen und mal nicht an den ganzen Quatsch zu denken. Deshalb sind die iDingens nicht besser oder schlechter, sondern haben meiner Meinung nach eine Daseinsberechtigung.


Das ganze einfach als "Hosentaschenporsche" für Möchtegernmachos darzustellen, ist dann doch ein wenig daneben. :P
Es ist ein Freizeitspielzeug, nicht mehr und nicht weniger.
Wer braucht einen Fernseher, MP3 Player, DVD Player usw usw usw.? Nobody. Genauso wie beim iPad.

[Gast_J4U_*]

Das ganze einfach als "Hosentaschenporsche" für Möchtegernmachos darzustellen, ist dann doch ein wenig daneben. :P
Es ist ein Freizeitspielzeug, nicht mehr und nicht weniger.

Ist doch langweilig, wenn das Freizeitspielzeug niemand sieht.
So ganz daneben ist's wohl dann doch nicht.

Wer braucht einen Fernseher, MP3 Player, DVD Player usw usw usw.? Nobody. Genauso wie beim iPad.

Ich brauch das alles - außer die i's.

Ich gönne jedem sein i-phone/-pad, die Geräte sind sicher auch für den jeweiligen Einsatzzweck optimiert, aber ich kauf mir trotzdem keines. Wenn ich aus dem Haus gehe, dann will ich meine Ruhe haben. Die einzige Konzession, die ich (leider) machen muss, ist ein Handy. Das ist so ein Ding, mit dem man ohne Kabel telefonieren kann, nicht weniger, aber auch nicht mehr.

Von daher:

J4U

[stargate]

Bevor das untergeht:

iPad-Komponenten kosten die Hälfte des Verkaufspreises



Ich hätte nicht gedacht, dass die reinen Materialkosten bei 50% vom Verkaufspreis liegen, da geht der Preis ja fast in Ordnung (das Ding musste entwickelt werden, zusammenbauen wird sich das Gerät auch nicht von selbst, ...)

J4U

Zudem das iPad ja einen eigens dafür entwickelten Prozessor bekommen hat, der sicher auch was gekostet hat.

Naja, soviel neu entwickelt wurde da nicht, es sind fast 1:1 die selben Komponenten wie im Iphone verbaut und der "selbstentwickelte" Prozessor ist auch nur ein aus Standardkomponenten zusammengebauter von ARM....
Das Ipad ist eigentlich schon recht teuer, Apple bestellt ja von der verbauten Hardware rießige Mengen und bekommt von daher sicher top Preise..
Auch verdient Apple an allem aber auch wirklich allem mit was man mit dem Ipad machen kann, sei es an der Musik,Filmen,Apps, demnächst auch bei der Werbung und am Zubehör verdienen sie auch kräftig mit, es wäre also ein leichtes das Ipad deutlich günstiger anzubieten, aber da ihnen die Leute die Geräte aus den Händen reißen wären sie ja schön blöd es billiger anzubieten...
Apple hat zwar tolle Produkte aber diese Abzockermentalität kotzt mich bei denen richtig an, die hauen ihre Produkte und auch ihre Software gezielt abgespeckt auf den Markt damit sie die nächsten Jahre nochmal richtig absahnen können.. Auch beim Zubehör merkt man wie geldgierig Apple ist, die billigsten Standardfunktionen werden nicht in die Produkte eingebaut nur damit man es dann später teuer als Zubehört verticken kann..


mfg stargate

[Alexausmdorf]

Naja, soviel neu entwickelt wurde da nicht, es sind fast 1:1 die selben Komponenten wie im Iphone verbaut und der "selbstentwickelte" Prozessor ist auch nur ein aus Standardkomponenten zusammengebauter von ARM....
Das Ipad ist eigentlich schon recht teuer, Apple bestellt ja von der verbauten Hardware rießige Mengen und bekommt von daher sicher top Preise..
Auch verdient Apple an allem aber auch wirklich allem mit was man mit dem Ipad machen kann, sei es an der Musik,Filmen,Apps, demnächst auch bei der Werbung und am Zubehör verdienen sie auch kräftig mit, es wäre also ein leichtes das Ipad deutlich günstiger anzubieten, aber da ihnen die Leute die Geräte aus den Händen reißen wären sie ja schön blöd es billiger anzubieten...
Apple hat zwar tolle Produkte aber diese Abzockermentalität kotzt mich bei denen richtig an, die hauen ihre Produkte und auch ihre Software gezielt abgespeckt auf den Markt damit sie die nächsten Jahre nochmal richtig absahnen können.. Auch beim Zubehör merkt man wie geldgierig Apple ist, die billigsten Standardfunktionen werden nicht in die Produkte eingebaut nur damit man es dann später teuer als Zubehört verticken kann..


mfg stargate

Wenn ne Firma heutzutage Geld machen will ist's immer gleich Abzockermentalität. Klar wären sie doof, ihre Sachen billiger anzubieten, wenns die Leute denn auch so kaufen.
Ein Macbookähnliches Notebook bekomm ich auch von Samsung um den halben Preis, klar zahlt man für den Namen mit.

@Entwicklungskosten:
Auch wenn es am Papier nicht viel aussieht, ist es eben nicht ein aus Standardkomponenten zusammengesetzter ARM.
Apple hat den Chip selbst entwickelt und basiert auf einem ARM8.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_A4

Aber er ist 1. kleiner als ein gewöhnlicher ARM8 und 2. wurde der RAM direkt darauf verbaut, was noch einmal Strom spart.
Dadurch wurde ein Prozessor entwickelt, der um ein vieles mehr Strom spart als ein normaler ARM8 auf 1ghz.
Weiters schlägt er den um 1 ghz getakteten Snapdragon in ersten Benchmarks, das spricht für eine Appletypische Optimierung des Prozessors.
Deshalb ist es kein aus Standardkomponenten zusammengefrickelter ARM8.
Da kann man nicht einfach n bisschen schrumpfen undn RAM draufklatschen und gut ist. Das ist schon ein wenig komplizierter.


Das Apple bei allen Sachen mitverdiehnt, ist logisch und ich will nicht bestreiten, dass sie Unmengen an Geld machen damit.
Man muss jedoch zugeben, dass man als App Entwickler sehr leicht seine Apps einer breiten Masse verfügbar macht, bzw nun auch seine Bücher als Schriftsteller um einiges billiger anbieten kann, als über herkömmliche Verlage.
Apple bietet dazu noch das gesamte Developer Kit für Apps zu einem fairen Preis an.

Weiters sperrt Apple weder Kindle Apps aus, und lässt auch jegliche Musik auf seine Geräte kopieren und es gibt zu jedem Kaufapp auch ein gutes Gratisapp( mit wenigen Ausnahmen) und es gibt eine Unmenge an Gratis Büchern im Internet die man legal runterladen und auf sein iPad oder iPhone laden kann.

@Mengenrabatt:
soviel ich weiß, ist dieser "Rabatt" schon miteingerechnet bei den 260€.

@Zubehör:
das wird in der Tat teuer angeboten, es gibt jedoch ausreichend billigere Alternativen von Drittanbietern. Man ist nicht auf die teuren Apple Gimmicks angewiesen.

@abgespeckter Software:
bitte näher definieren. Wenn du damit meinst, dass das iWorks abgespeckt zu kaufen gibt, da stimm ich dir zu. Aber es wird genauso wieder Gratisapps geben wie am iPhone die das genausogut können.

Ich hab noch kaum was bei iTunes gekauft (3 Apps, ca 5€), entweder von Amazon, oder von CDs runterkonvertiert (Musik) oder mit Recorder aufgenommen und auf iPhoneformat umgerechnet (Serien).
Man ist also nicht darauf angewiesen.


Ich kann deine Kritik jedoch durchaus gut verstehen.
Aber Apple is nen weltweiter Konzern, dems nicht um Wohltätigkeit geht, sondern ums selbe wie Microsoft und jedem anderen global Player.
Die Marktführung und massig Kohle machen.

Deswegen ist weder Microsoft noch Apple böse, man könnte höchstens die Globalisierung und das gesamte System kritisieren.
Aber das gehört dann doch nicht in diesen Thread.

Der Beitrag wurde von Alexausmdorf bearbeitet: 11.04.2010, 00:18

[aido]

Naja, soviel neu entwickelt wurde da nicht, es sind fast 1:1 die selben Komponenten wie im Iphone verbaut und der "selbstentwickelte" Prozessor ist auch nur ein aus Standardkomponenten zusammengebauter von ARM....

Das ist Falsch... hat Alexausmdorf gut beschrieben.

Das Ipad ist eigentlich schon recht teuer, Apple bestellt ja von der verbauten Hardware rießige Mengen und bekommt von daher sicher top Preise..

Alle großen Unternehmen bestellen in Mengen und bekommen natürlich dafür Rabatt. Würdest du auch machen wenn du einen Riesenauftrag hättest sonst springen ganz schnell deine Kunden ab wenn du keine Vergünstigungen anbieten würdest.

Auch verdient Apple an allem aber auch wirklich allem mit was man mit dem Ipad machen kann, sei es an der Musik,Filmen,Apps, demnächst auch bei der Werbung und am Zubehör verdienen sie auch kräftig mit, es wäre also ein leichtes das Ipad deutlich günstiger anzubieten, aber da ihnen die Leute die Geräte aus den Händen reißen wären sie ja schön blöd es billiger anzubieten...

Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Je mehr von einem Produkt verkauft wird, je Teurer wird es. Guter vergleich ist ein Kleinwagen mit einem Mittelklasse wagen. Die kleinen sind wesentlich teurer -> da Nachfrage grösser.

Apple hat zwar tolle Produkte aber diese Abzockermentalität kotzt mich bei denen richtig an,

mfg stargate

Ach wie andere machen das nicht?

Gruß,
aido

[maxos]

Das nennt man Katzenmusik

http://www.apfeltalk.de/forum/content/422-...tze-spielt.html

[Solution-Design]

Bin wahrlich kein Apple-Freund, und das EiPäd ist mir vollkommen schnuppe, aber wenn ich mir im Handy-Bereich so anschaue, was da kommen wird...

http://www.youtube.com/watch?v=0nDd7A4BAYc...player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=rDzMRzmf3es...feature=related

http://www.computerbild.de/artikel/cb-News...os-5225161.html

Dann muss man davon kein Freund sein, es ist schon recht, äh..., geil, was die Jungs da hervorzaubern.


Edit: Aber eines fehlt noch: http://www.youtube.com/watch?v=Ubb2cbvuonM...feature=related

/OT

Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 20.04.2010, 20:14

[Vic]

Hallo,

ich bin auch kein Apfel-Fraktion-Freund --- gehöre halt nicht zu den *Erleuchteten* ...

Lustig fand ich diesen Beitrag: US-Eliteunis gegen iPads.

IMHO: Wenn jemand das haben muß ... Bitte schön - ich brauch's nicht und würde mir, wenn dann ein anderes Produkt kaufen.

MfG ... Vic

[Gast_J4U_*]

gehöre halt nicht zu den *Erleuchteten*

Ach was, das Ding ist so primitiv, da kommt sogar 'ne Katze mit klar, guckst Du hier.



J4U

[maxos]

Das nennt man Katzenmusik

http://www.apfeltalk.de/forum/content/422-...tze-spielt.html

Ist bekannt

Aber es gibt auch schon eine Ausführung mit einem Hund.
Nur der wird letztendlich böse u. stupst das für ihn komische Ding dann nur noch weg.

http://derstandard.at/1271374458871/Video-...unde-eher-nicht

[Gast_J4U_*]

Nur der wird letztendlich böse u. stupst das für ihn komische Ding dann nur noch weg.

Du hast nicht richtig hingesehen, der Hund ist böse geworden, weil er das "Ding" für sich allein haben wollte.

Passend dazu: Wieviele solcher Angriffe hält der Bildschirm aus bzw. wie belastbar (mechanisch, klimatisch, ...) ist das gute Stück überhaupt?

J4U

[Solution-Design]

Bissel Konkurrenz http://www.chip.de/news/WePad-OS-vorgefueh...t_42207283.html

Upps... Und in dieser kurzen Zeit sogar noch besser? http://www.computerbild.de/artikel/cb-News...nd-5154304.html

Aber einen Apple-Fan wird das nicht schocken. Selbst wenn bei seinem Gerät nur der Apfel leuchtet, es wäre Innovation

[wizard]

Der talentierte Mr. von Ankershoffen

wizard

[Solution-Design]

Stand auch in den von mir verlinkten Beiträgen zu lesen. Dumme Sache. Da macht es Apple schon besser mit der PR. Dicke Ankündigung, neues OS, Handy verlieren, alles so schön geheimnisvoll, das jeder Zeitungsredakteur darauf abfährt. Monate später dann großes Tamtam

[Alexausmdorf]

Bissel Konkurrenz http://www.chip.de/news/WePad-OS-vorgefueh...t_42207283.html

Upps... Und in dieser kurzen Zeit sogar noch besser? http://www.computerbild.de/artikel/cb-News...nd-5154304.html

Aber einen Apple-Fan wird das nicht schocken. Selbst wenn bei seinem Gerät nur der Apfel leuchtet, es wäre Innovation

ui da macht jemand Apple Bashing, da muss ich mich gleich einklinken.

Der Chip würd ich höchstens bei den Downloads traun, aber deren Berichte sind mehr schlecht als Recht.
Hier ein ausführlicher Test:
http://www.netbooknews.de/15610/wepad-deta...e-zur-hardware/

- ruckelt bei Flash und nur in der teuersten Version für höher aufelöstes MPEG Material brauchbar
- Touchscreen schlecht, man wahrscheinlich auf einen Stylus angewiesen. -.-
-ob weitere Peripherie als USB Tastatur und Maus nutzbar sind, steht noch nicht fest, man rechnet ab einer gewissen Verkaufszahl damit, dass der Peripheriehersteller sich um Treiber kümmert.
- Lüfter im Gerät? oO
- Hersteller gibt Akkulaufzeit mit 6 Stunden an, das iPad hat fast das Doppelte laut Tests, und das wo es um ein portables Gerät geht. Wer die Performance vom netten Flash auf Smartphones kennt, kann sich denken, dass die 6 Stunden ohne Flashvideo und Flashseiten getestet wurden.

Es ist ein Netbook mit Linux OS ( mag es noch so optimiert sein ) mit Touchscreen, dafür hat man die Tastatur weggelassen.
Wenn man das iPad schon nicht braucht, das Ding braucht man dann noch weniger.

Ich glaube, das Ding ist einfach Vaporware.
Kein großer Konkurrent hat bis jetzt irgendwas herausgebracht, das auch nur ein bisschen an der Performance vom iPad kratzt. Ich denke nicht, dass es das Wepad schafft, wenn sich selbst HP und Co. schwer tun.

Der Beitrag wurde von Alexausmdorf bearbeitet: 27.04.2010, 19:57

[Solution-Design]

Nö, kein Bashing. Das geklaute G4 gefällt mir richtig gut. auch wenn ich ein solches nicht erwerben würde, komme ja nicht mit den (fehlenden) Tasten zurecht. Aber das iPad, es ist interessant, das ein und die selbe Redaktion oftmals so gänzlich unterschiedlicher Meinung sein kann. Testet das Print-medium das iPad, so kann man nach Lesen dieses Tests sagen, ab in die Tonne. Liest man den Online-Artikel, geil, haben wollen. Zu dem was das Printmedium mal so sagt... Zeitungsverlage haben noch nocht angepasst, Lesen also nicht komfortabel. WEB-Sites anschauen, wer mit permanenten Fehlermeldungen leben kann... Websites anschauen, fehlendes Flash verbirgt leider nicht nur Werbung. Schreiben, Tastatur erscheint eher unbrauchbar. Emails, keine Client-Erweiterung möglich, stark beschnitten... Ach und so geht es dann immer weiter und weiter und weiter... Das Fazit ist dann, 3 von 6 möglichen Sternchen und die Deklaration als Spielzeug. Ich glaube, wenn man einen solchen Artikel gelesen hat, dann braucht's kein Bashing mehr. Ein nettes Netbook tut es am Abend genauso... Auch wenn der Akku keine 36 Stunden hält. Apple passt mit seinen Produkten wohl eher in die Schiene Kultstatus, denn sinnvoll. Die Zeiten, dass jeder Designer mit solch einem Apfel-Produkt arbeitete, die sind auch vorbei. Wenn mein Smartphone die Beschneidungen eines iPhone hätte, ich glaub, ich wäre den ganzen Tag darüber am meckern am tun. Beispiel, alle schreien nach den tollen Fingerbedienungen, also ich bin froh darüber einen Stift nutzen zu können. Andauernd Eis-/Kuchen-/Pommes-Majo-Schmiere vom Handy abwischen, das war noch nie mein Ding. Aber jedem das seine. Die PR-Maschinerie vom Apfel: Unbestreitbar das Beste, was mir je untergekommen ist

Hier ein ausführlicher Test:
http://www.netbooknews.de/15610/wepad-deta...e-zur-hardware/
- ruckelt bei Flash und nur in der teuersten Version für höher aufelöstes MPEG Material brauchbar
- Touchscreen schlecht, man wahrscheinlich auf einen Stylus angewiesen. -.-

Egal was man nun sagt, das YouTube.Video, das sieht doch sehr vielversprechend aus. Kleine Ruckeleien, was soll's. Das man im Internet oder den nicht angepassten Menüs von zum Beispiel einer Office-Anwendung einen Stift benötigen wird, auch das ist eher verschmerzbar, als wenn die Freiheit etwas zu benutzen gänzlich fehlen würde. Und wie man zum Beispiel beim opera Mobile sehr schön sehen kann (dort vergrößert man nicht die WEB-Site um etwas auszuwählen, sondern die möglichen Buttons werden vergrößert geöffnet), Innovation ist möglich und die Entwicklung bleibt nicht stehen. Wenn ich mich pers. entscheiden müsste (nach den bisher gesehenen Filmchen), ich gäbe dem WePad eine Chance. Aber, wie schon im nicht editiertem Text zu lesen, PR ist wohl alles.

Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 27.04.2010, 21:19

[Alexausmdorf]

Mit der PR Maschinerie geb ich dir natürlich Recht.Und das mit dem Bashing war nicht ernst gemeint.
Auch, dass man für Apple Produkte gern bis zu 1/3 mehr bezahlen muss, um ein gleichwertiges Gerät zu bekommen. (Macs)
Oft wird aber der Mehrwert von Apple Gadgets übersehen:
die von mir oft erwähnte Usability. Da kann ein Linux OS noch so optimiert sein, es wird nicht ran kommen, geschweige denn Microsoft oder Google.

Ich war vor meinem iPhonekauf mehr als skeptisch:
- iTunes Zwang ( kann man mit Proggis umgehen )
- keine Tasten ( hey, es hat nach 1 Woche selbst aufgestellt super geklappt mit dem Tippen, momentan bin ich schneller als meine Freundin mit Adler 2 Fingersystem auf ihrer Laptoptastatur )
- kein freies Dateisystem

Aber wenn man sich mal an diese Sachen gewöhnt hat, dann will man es gar nicht mehr anders.
Für den Linuxfreak und Windows-"ich will alles selbst einstellen" User ein no- go.
Aber muss man das auch am Smartphone können?

Wenn man sich keinen Anwendungsgrund für ein iPad vorstellen kann, dann sollte man einen Kauf wirklich überdenken. Hier wird das ganze wie von dir erwähnt einfach Kultobjekt oder Spielzeug.
Ein Netbook kann mehr in den meisten Bereichen und ist fast genauso komfortabel. Aber es gibt einfach auch Anwendungsgebiete, die ein versierter PC User gern mal übersieht.


- Ich habs ehrlich satt, meiner Schwester und meiner Mutter und meiner Freundin einmal alle 4 Monate den PC neu aufzusetzen, nur weil es grad so lustig war, auf die Klickibildchen und Buntiwerbung zu drücken.
- Ich will ein Gerät haben, das ohne Lüfter läuft, mit Netbookgroßem Bildschirm, das ich in jeder Lage halten kann ( im Zug, Hängematte, im Bett liegend, am WC sitzend :P ), ohne es wie einen Laptop irgendwo abstellen zu müssen.
- Ich will ein Gerät das auch noch läuft, wenn ich 6 Stunden Zugfahrt habe und ich wieder mal ein Abteil erwische, das noch keine Steckdosen hat. ( Ösi Züge, ein Horror, und das 2x im Monat )
- Ich will die Sachen am Schirm wie am iPhone intuitiv anfassen können, hin- und herschieben, und nicht an ne Maus oder eine 2x3cm Touchfläche gebunden sein.


Was natürlich bleibt, ist der fade Nachgeschmack, dass es auf Soft- und Hardwarebasis natürlich weniger kann als ein Netbook. Muss es aber in dem Fall nicht. Hirn ausschalten, zurücklehnen, Ruhe geniesen und im Internet blättern.

@Tests:
Ich hab bis jetzt nur positive Tests gelesen und die schwärmen alle vom iPad, von Wired bis Engadget, von Gizmondo bis PC Welt.
Was immer in Frage gestellt wird: nutzt es einem überhaupt?

um die PCGames Hardware zu zitieren:

Braucht man wirklich ein Ipad, schließlich sind wir bislang auch prima mit PC und Net- oder Notebook zurecht gekommen? Diese Frage muss jeder für sich selbst beantworten. Fest steht, dass es weitaus mehr Spaß macht mit dem Ipad auf dem Sofa im Internet zu surfen als mit einem Netbook. Dies liegt vor allem an der kinderleichten und verzögerungsfreien Bedienung. Außerdem ist das Gadget wie ein Mobiltelefon immer an und muss nicht erst hochgefahren werden. Dennoch ersetzt das Ipad ein Net- oder Notebook kaum und sollte daher als Zusatzgerät angeschafft werden.

@Wepad:
Ich wünsche es den Herren aus Berlin wirklich sehr, dass ihr Produkt in dem Masse erfolgreich wird, wie sie es gerne hätten.
Mich macht es nur unheimlich stutzig, dass es kein Global Player bisher geschafft hat, irgendein Konkurrenzprodukt zu zeigen, das nur annähernd an den genialen Prozessor des iPads und dessen ultragenauen Touchscreen herankommt, oder so fluffig schnell läuft.
Auch wenn ich keine Vorurteile gegenüber einer deutschen Firma habe, und ich ihnen Erfolg wünsche, spielt sich die IT Branche doch großteils woanders ab.
Das gerade eine rund 70 Mitarbeiterfirma schafft, ein wirklich gutes Produkt auf die Beine zu stellen, ohne die Abermilliarden, wie sie HP, MS, Google, HTC, Blackberry und Co haben, finde ich aus rein logischem Standpunkt echt unwahrscheinlich.
Zumal die Apple Konkurrenz auch auf dem Smartphonebereich selbst in 3 Jahren noch nichts vergleichbares auf den Markt geworfen haben.
Klar gibt es Produkte die mehr können, und du scheinst sehr viel zufriedener mit deinem Smartphone zu sein, als du es mit dem iPhone wärst, aber die Verkaufszahlen und positiven Tests sprechen für sich und ich denke nicht, dass Apple jedes Hardwaremagazin schmiert.

By the way, es ist schon in der Vergangenheit geglückt, dass David gegen Goliath gewonnen hat. Man wird's sehen.


Liebe Grüße,

Alex

Der Beitrag wurde von Alexausmdorf bearbeitet: 27.04.2010, 21:53

[Solution-Design]

- Ich habs ehrlich satt, meiner Schwester und meiner Mutter und meiner Freundin einmal alle 4 Monate den PC neu aufzusetzen, nur weil es grad so lustig war, auf die Klickibildchen und Buntiwerbung zu drücken.
- Ich will ein Gerät haben, das ohne Lüfter läuft, mit Netbookgroßem Bildschirm, das ich in jeder Lage halten kann ( im Zug, Hängematte, im Bett liegend, am WC sitzend :P ), ohne es wie einen Laptop irgendwo abstellen zu müssen.
- Ich will ein Gerät das auch noch läuft, wenn ich 6 Stunden Zugfahrt habe und ich wieder mal ein Abteil erwische, das noch keine Steckdosen hat. ( Ösi Züge, ein Horror, und das 2x im Monat )
- Ich will die Sachen am Schirm wie am iPhone intuitiv anfassen können, hin- und herschieben, und nicht an ne Maus oder eine 2x3cm Touchfläche gebunden sein.

Das sind Argumente, denen ich wahrlich NULL widersprechen werde. Und ich hatte es ja schon mal erwähnt, das neue OS4, das neue iPhone, die mittlerweile verfügbaren "sinnvollen" Applikationen (nicht den Quatsch wie, klingel wenn die Eier gar sind... 100.000-facer Müll) wie Office, Mail und andere... Das lässt einen wirklich schon überlegen. Und das iPad, ideal für Oma und Opa

[Alexausmdorf]

Das sind Argumente, denen ich wahrlich NULL widersprechen werde. Und ich hatte es ja schon mal erwähnt, das neue OS4, das neue iPhone, die mittlerweile verfügbaren "sinnvollen" Applikationen (nicht den Quatsch wie, klingel wenn die Eier gar sind... 100.000-facer Müll) wie Office, Mail und andere... Das lässt einen wirklich schon überlegen. Und das iPad, ideal für Oma und Opa

http://www.youtube.com/watch?v=ndkIP7ec3O8...e=youtube_gdata

zum Thema Oma und Opa.

[wizard]

So nachdem ich mir die WePad Videos angesehen habe muss ich sagen, dass es auch bei der 2. Vorführung wohl nur eine billige Marketing Show war.

Das WePad funktionierte so gut wie gar nicht. War es vor zwei Wochen nur ein Video auf Windows7 gab es diesmal eine modifizierte Linuxoberfläche mit Widgets. Von der Nutzung des Touchpads war so gut wie nichts zu sehen. Wie auch? Linux ist halt nicht wirklich Touchpad fähig (wie auch MacOS oder Windows es nicht sind). Abhilfe bringt auch das WePad nicht. Deren Lösung ist einfach mal Maus und Tastatur anschließen...

Sehr schlecht wurde mir dann bei der Flash Präsentation. Es wurde heftig das iPad bezüglich es fehlenden Flash-Supports kritisiert, aber auf dem WePad funktionierte Flash nicht überzeugend. Erklärung: Adobe bringt ja erst nächsten Monat(!) eine funktionierende Flash-Version für Linux auf den Markt... Wie dessen Performance dann auf dem WePad aussieht und wie sich der Batterieverbrauch dann entwickelt... Apple hatte schon sehr nachvollziehbare Gründe (vorerst) auf Flash zu verzichten. Als Mac-User ärgert man sich ja eh darüber wie schlecht Adobe den Mac bisher in Sachen Flash supportet hat.

Also wirklich würdiger iPad Konkurent ist das WePad definitiv nicht. Spätestens in ein paar Wochen wird sich die WePad Begeisterung eh in Luft auflösen, da dann die Asiaten wirklich brauchbare TabletPC Alternativen anbieten werden. Ich denke ein Tablet wie Asus ihn plant mit Android als Betriebssystem hätte von der Bedienung und dem App-Angebot eh die besseren Chancen sich als günstigere (und vielleicht auch bessere) iPad Alternative zu etablieren.

Bis dahin bleibt das WePad wohl nur ein Produkt für die Zielgruppe der notorische Apple-Hasser und Neider.

wizard

[Solution-Design]

Aha: Umfrage: Jeder sechste Deutsche will das iPad

http://www.mobile2day.de/news/news_details...7651&cid=nl

[Caimbeul]

3,2 Millionen Deutsche wollen das iPad definitiv kaufen. Ist klar Tim. ^^

Ansonsten wäre mir das wohl zu groß, dann lieber ein Iphone mit UMTS-Flatrate und ein ordentliches Netbook sollte man wirklich mal unterwegs oder beim Kunden tippen müssen.

Wobei mein nächstes Handy geht eher Richtung Nokia 6303.

[Alexausmdorf]

3,2 Millionen Deutsche wollen das iPad definitiv kaufen. Ist klar Tim. ^^

Ansonsten wäre mir das wohl zu groß, dann lieber ein Iphone mit UMTS-Flatrate und ein ordentliches Netbook sollte man wirklich mal unterwegs oder beim Kunden tippen müssen.

Wobei mein nächstes Handy geht eher Richtung Nokia 6303.

Ich komme immer mehr zur Auffassung, dass ein Netbook nicht den Mehrwert hat, den es theoretisch am Papier gegenüber einem ipad verspricht.
Habe nun ein Wochende das netbook meiner Schwester ausprobiert:

Ist mit Windows 7 eigentlich verdammt schnell, muss dennoch hochgefahren werden und kommt mit nem iPad nicht mit, wenn man nur schnell was nachschauen will.

Ist für lange Texte genauso nicht zu gebrauchen und man ist auf eine Maus angewiesen, da das touchpad viel zu klein ist. Das einzige, das mir beim ipad wirklich abgeht ist die USB Stick compatibility.

Da muss sich Apple wirklich was einfallen lassen.

[ube]

Mal damit rumgespielt.

Zu gross fuer Hemdentasche bzw Jackentasche.

Eine kurze Message ist schneller auf dem Nokia E71 geschrieben.

Ersetzt kein Notebook, da keine Office Anwendungen.

Angeben kann man wesentlich besser mit einem Vertu oder einer Rolex Daytona, die den Vorteil haben, dass sie zeitlos sind und man daher nicht alle paar Monate das neue Modell kaufen muss.

Fazit:

Nettes Spielzeug mit eingeschraenkter Funktionalitaet.

[Alexausmdorf]

Mal damit rumgespielt.

Zu gross fuer Hemdentasche bzw Jackentasche.

Nona, man kann ein Netbook normalerweise auch nicht in die Hemdtasche stecken.

Eine kurze Message ist schneller auf dem Nokia E71 geschrieben.

Das iPad mit einem Handy zu vergleichen, ist wie einen Segway oder ein Fahrrad mit einem Tretroller.
Das iPad will sowenig ein Handy sein, wie ein Fahrrad ein Tretroller und vice versa.

Ersetzt kein Notebook, da keine Office Anwendungen.

Das das iPad oder überhaupt alle Pads die Notebooks nicht ersetzen wurde schon vorher in diesem Thread erörtert. Es will aber auch kein Notebook sein.

Angeben kann man wesentlich besser mit einem Vertu oder einer Rolex Daytona, die den Vorteil haben, dass sie zeitlos sind und man daher nicht alle paar Monate das neue Modell kaufen muss.

mag sein, dass das iPad als Apple Produkt ein gewisses Statussymbol ist, und man dafür auch mehr hinlegen muss, als für ein vergleichbares Konkurrenzprodukt ( wenn es denn eines gäbe ).
Aber Pads, von welchem Hersteller auch immer, werden früher oder später die Netbooks ablösen. Vielleicht auch ein Zusammenschluss von beiden in ein Gerät.

Fazit:

Nettes Spielzeug mit eingeschraenkter Funktionalitaet.

Naja, wenn man nichts damit anfangen kann, und sich auch keine Vorstellung machen kann, das Ding zu nutzen, isses ne Spielerei. Für andere ersetzt es das nur zum Surfen genutzte Netbook.
Aber es als Spielzeug zu sehen find ich weit hergeholt. Wo hört dann die Grenze auf? Dann ist jeder iPod, Mp3 Player, usw usw nur ein Spielzeug. "Brauchen" tun es die wenigsten.

Du vergleichst das Ding zuerst mit einem Handy und meinst, dass es dafür zu groß ist. Den Anspruch stellt es jedoch genausowenig, als wie es ein vollwertiges Notebook sein will. Sondern eine Brücke zwischen PC und Notebook, für gemütliches Surfen, Lesen, was auch immer.
Wer dafür Verwendung hat, wird sicher begeistert sein.

Wer keine Verwendung hat, sieht es natürlich als Gimmick und nicht mehr.

edit:
btw: es gibt eine iWorks Version fürs iPad. Also kann man darauf sehrwohl simple Officesachen machen.

Der Beitrag wurde von Alexausmdorf bearbeitet: 28.05.2010, 17:34

[kiebitz]

<CCleaner fürs iPhone, iPad oder iPod: PhoneClean räumt Speicher frei>

[tobin]

btw: es gibt eine iWorks Version fürs iPad. Also kann man darauf sehrwohl simple Officesachen machen.

Office und Tatschbedienung?
Geht denn wenigstens inzwischen copy und past?

Der Beitrag wurde von tobin bearbeitet: 10.06.2013, 12:15

[Xeon]

Mittlerweile sind die Office Versionen von Microsoft für das iPad erschienen, wo bei man mit den kostenlosen Varianten Dokumente nicht bearbeiten kann.
http://www.giga.de/downloads/microsoft-office-fuer-ipad/

[eXer]

Aber einen Apple-Fan wird das nicht schocken. Selbst wenn bei seinem Gerät nur der Apfel leuchtet, es wäre Innovation

Wenn die wüssten unter welchen Bedingungen die Teile hergestellt werden. Würde sich manch einer von Apple abwenden.
Ich bin neugierig wenn 2017 / 2018 das Apple OS auf normalen Windows Computer laufen wird was dann ab geht.

Der Beitrag wurde von eXer bearbeitet: 29.10.2016, 22:51

[Jürgen]

Ich bin neugierig wenn 2017 / 2018 das Apple OS auf normalen Windows Computer laufen wird was dann ab geht.

Soll das echt passieren? Ist ja komplett an mir vorbeigegagen