Nee nee, ich rede nicht von Steve Jobs. Ich weiß Microsoft-Fans hatten sich schon gefreut, weil ich den Apple Chef mit "es" betitelt habe.

Es geht auch nicht um die Quartalszahlen. An die Höhenflüge selbiger hat man sich ja fast schon gewöhnt. Mal sehen wie lang' das anhält.

Nein, nein, es geht um das neue iPad. Na also wenn es auch nur annähernd so erfolgreich wird wie das iPhone und und der iPod, muss man sich um die Firma Apple in näherer Zukunft zunächst einmal keine Sorgen machen.

Ich jedenfalls bin höchsterfreut !

ikari

Was ist so toll an dem Gerät? Und über wieviel Arbeitsspeicher verfügt es?

Was ist ein Eipad ?

Wird dann wohl nicht lange dauern bis es billige "Plagiate" gibt, es wird ja seit je her fleissig bei Apple abgekupfert,
auch wenn es nur um die Idee selber geht.

Schade das Apple nur was für Leute mit fetter Brieftasche ist.

Ich war lange Apple User, konnte aber nicht mithalten, also den Anschluss an halbwegs neue Generationen halten.
Mein letzter Apple war ein G4 Dual 833 MHz AFAIR. Hatte eine super Austattung und lies sich auch bis zum Rand aufrüsten mit Karten, HD Platten usw. , was bei Apple ja nicht Standard ist, das mit dem Aufrüsten.
MacOS X Tiger war mein letztes OS darauf, und mal kurz Ubuntu Linux.
Und mein erster Apple Mac war ein "Performa 5200" und danach ein AFAIR Performa 5800 black. Die Kiste hat schon viel zu bieten damals. TV und Radio, SCSI und IDE. Darauf lief MacOS 7.6 und später die 8er Serie.
Dann kam der erste iMac G3 233 MHz dem ich so eine spezielle Karte für den Mezzanin Slot verpasste, welche schnelles SCSI und TV hatte. Das war ein gefummel der Einbau der Karte.
Ich glaube Apple hat damals mit dem ersten iMac USB etabliert, so das es sogar zu der x86er Plattform schwappte. Eben als Protagonist das USB erst salonfähig gemacht, und das klappte von Anfang an super. Und nach USB kam dann ja Firewire.
Mit meinem darauf folgendem G4 466 kam auch MacOS X welches das alte, aber doch spitzen MacOS 9 absetzte. Der intelligente Finder , Kontrollfelder usw. , einfach ablegen und der machte das schon. *schwelg*
Das alte MacOS hatte sowas idiotensicheres an sich.
Auch schön, man konnte mal so eben locker sein MacOS backupen, bzw. mal so kopieren auf eine neue Platte oder Partiton, und dann davon starten.
Ebenso gab es beim Mac ja schon lange vor dem Windows PC, die Möglichkeit von CD zu booten.

Und dann hatte ich mal so einen beinahe antiken Mac SE Color AFAIR. Ein Winzling mit Mini Farb Bildschirm, MacOS 7.1 AFAIR, 1 MB und 20 MB HD.

Ich glaube mit der gestiegenen Verbreitung von Apple ist dort ja mitlerweile auch die Viren Flut angestiegen. Zu meiner Zeit war da noch nichts dergleichen, bzw. MacOS X Viren eher selten bis kaum anzutreffen.

Danach hatte ich´, vor Windows, auf einem x86er System dann lange diverse Linux und vor allem FreeBSD, welches ja eng Verwandt mit MacOS X ist, wegen dem Subsystem.

Windows PCs sind ja doch schön billig, bzw. man kann sich preiswert was vernünftiges aufbauen und aufrüsten.
Und zum zocken sind die auch billiger. Vorallem Renn-Spiele mit Lenkrad gehn da eher als beim Mac.

Dumm wenn bei einem Apple was kaputt geht, kann schon teuer werden.

Ich würde mir, wenn mal was in der Kasse übrig ist, bestimmt wieder einen Apple kaufen. Sind schon klasse Rechner.

Dieses iPad schaut im ersten Moment aus wie ein grosses iPhone IMHO.

Ja, Apple macht schon klasse Sachen.....

Sieht für mich aus wie ein großes IPhone... ist vermutlich auch nicht so weit weg von dem....
Ich persönlich sehe schon den Schritt in die richtige Richtung, irgendwann wird man auf dem Sofa sitzen, so ein Pad in die Hand nehmen und dort dann die TV Zeitschrift aufschlagen, seine Zeitung damit lesen oder seine Bücher... Zukunft wir kommen... wobei dies wohl noch etwas dauern wird.

Apple muss wohl jetzt auch sparen in der schweren Zeit , irgend jemand scheint das aber falsch verstanden zu haben bei den Dingen die dem Eipad fehlen.
http://winfuture.de/news,53154.html

was ich auch nicht verstanden habe, Flash geht nicht aber dann ein Bild beim Zubehör mit dem Pad und StarTrek 11 Video gestochen scharf...

http://www.computerbase.de/bildstrecke/28232/17/

Hier sind noch ein paar erhellende Links zu der ein oder anderen Frage, welche gestellt wurde.

iPad zum 1.

zum 2.

Der "geheimnisvolle" Prozessor welcher sich im iPad befindet

Was zu den Quartalszahlen

Das iPad zum 3. (Steve Jobs)

ikari

Herrlich wie damals beim iPhone. Da kommt ein vollkommen neues Produkt auf den Markt. Doch statt sich über die Innovationen des Gerätes zu freuen, verbringen die Leute lieber ihre Zeit damit "das Salz in der Suppe zu suchen". Die Hauptkritikpunkte:

Flash & Multitasking: Beides sind Softwareprobleme. Und die kann man bekanntlich mit Updates nach und nach in das Produkt integriert werden.
Die Kamera: Für Skype wäre es echt nett gewesen, aber ich bin mir sicher, dass die 2. Generation dieses Manko beheben wird.

Ansonsten ist das iPad natürlich kein vollwertiger Computerersatz. Von daher vermisse ich auch kein USB Anschluss (Kabelgebundene Geräte würden eh nur stören). Mit Bluetooth und WLan kann man heute eh schon fast jedes Gerät einbinden (es gibt ja jetzt schon SD-Karten mit eingebautem WLan Modul).

Ich find das Gerät eine gute Ergänzung zu meinem Desktop und Laptop PC, da ich mich sehr häufig in anderen Räumen meiner Wohnung aufhalte, war es schon nervig immer mit einem Netbook zu hantieren, nur wenn man mal schnell Emails oder in Rokop-Forum schauen will. Dafür ist das iPad einfach die ideale Lösung. Und GPS brauch ich auch nicht, da meine Wohnung nicht so groß ist, als ich mich darin verlaufen würde. Ansonsten finde ich das iPad für mobile Navigation eh zu groß.

Hoffen kann man nur, dass auch die deutschen Verlage entlich mal anfangen sich für die Zukunft zu rüsten und das iPad mit frischen eBooks und Printmedien zu versorgen. Ich bin begeistert. Auch wenn das erste Gerät noch nicht perfekt ist (aber welches Erstlingswerk ist schon perfekt?), mir fallen für mich spontan einige Anwendungsmöglichkeiten für mich ein. Von daher werde ich sicherlich zu den Erstkäufern gehören.

wizard

Ein Kritikpunkt hätte ich da schon noch , beim Apple bezahlst du zw. 500 und 900 für das Ding , dasselbe kannst du aber auch mit einem 299 Gerät bekommen und da hat man auch noch viel mehr Technik drin und dran , es ist zwar kein ausgesprochenes Tablet PC Gerät aber erfüllt denselben Zweck. Ich kann das nicht wirklich nachvollziehen wie man so gläubig und hörig gegenüber dem einen Technikanbieter sein kann wenn man weiss das Zeugs ist immer überteuert und der leiert dir das nur mit einen vermeintlichen Wohlfühl-Gefühl aus der Tasche .

Wo bekomme ich einen Tablet Touch PC für 299?



Wo gibt es derzeit Geräte, die vergleichbares deutlich günstiger bieten?

wizard

sagen wir mal so... wirklich viel mehr als ein IPhone kann es nicht aber so wie das IPhone seine Berechtigung und seinen Erfolg hat so wird das IPad dies mit Sicherheit auch haben.
Persönlich finde ich es zu teuer und da muss man einfach Apple vorhalten die Geräte haben zwar meist eine gute Qualität aber diese läßt man sich auch gut bezahlen. Ich bin gespannt wie es sich durchsetzen wird. Schick ist es schon, Nutzen wird man auch finden aber ob einem dies dann 600 Euro wert ist?

Ein 10-11 Zoll Pineview Netbook was ebenfalls über 10 Stunden läuft und USB , Cam und Flash hat . Das bekommste für 299,- mit OS
Jetzt höre ich bestimmt gleich bääh ixx pfuihjj Intel Windows , aber die leiern dir hier wenigstens nicht mit irgendwelchen psychologischen Tricks das Geld aus der Tasche

hi

ich hab nen Ipod Touch und das Teil ist echt genial, morgens im Bett geh ich damit meistens ins Internet und schau mir nen paar Nachrichtenseiten oder sonstiges an, allerdings hab ich mir schon immer nen größeres Display gewünscht, weil auf dauer ist es halt anstregend auf den Ipod Touch zu schauen und da ist das Ipad halt super geignet, einfach mal im Bett oder auf der Couch Mails checken oder im Internet surfen..
Perfekt ist es nicht, die Auflösung könnte besser sein, so dass man wenigstens 720p voll darstellen könnte und ne Kamera fehlt auch, dass sind eigentlich die größten Kritikpunkte(neben fehlendem Flash) die man so im Netz findet.. Apple macht das aber leider immer so, immer stück für stück die Sachen einbauen, nächste Jahr kommt dann 100% ne Kamera rein, schließlich soll der gemeine Apple-Jünger jedes Jahr nen Grund haben das neue iPad zu kaufen...
Wenn das iPad nen Erfolg wird, ist es ne reine Gelddruckmaschine für Apple,schließlich ist es darauf ausgerichtet mit einem Klick die Kreditkarte zu belasten
man kann darüber ja alles kaufen von Musik,Filmen/Serien,Ebooks,Games und Apps..

Trotz alledem werde ich mir das iPad kaufen, aber vermutlich erst in der 2. Generation.... wer schonmal nen Iphone oder Ipod Touch in der Hand hatte, versteht wie genial sowas ist....



Man darf bei Apple nicht so auf die Hardware schauen, auch wenns schwer fällt die Usability ist der große Pluspunkt, man findet kein vergleichbares Produkt dass so einfach und intuitiv zu bedienen ist.. Darum hat das Iphone auch dem mobilen Internet und den Touchscreens zum Durchbruch verholfen..

mfg stargate

Ich hatte es mir schon gedacht. Es gibt also keinen günstigeren TabletPC, der ähnliches leistet wie das iPad. Super hauptsache lauthals Polemik machen, dass alles bei Apple überteuert ist, obwohl man mal grade nichts verlgeichbares zu bieten hat, um diese These zu belegen.

Ich besitze bereits in 10" Zoll Netbook mit Windows und kann also sehr gut beurteilen, wo die Vor- und Nachteile von Apples iPad sind. Und da muss ich sagen, sehe ich einen deutlichen Vorteil beim Apple Produkt. Aber vermutlich sehe ich den nur durch psychologische Tricks und nicht durch den praktischen Vergleich, was kann mein Netwook, was kann Apples Tablet PC.

Und zum Thema Microsoft bleibt ja nur zu sagen: Wo bitte sind denn hier die Innovationen? Das ZunePhone?, Microsoft Retail Stores?, Microsoft Silverlight? usw....
Klar kann ich immer nur von anderen abkupfern, dann spare ich natürlich die ganze F&E Kosten und kann meine Produkte billiger auf den Markt bringen.

Aber ist wohl eh typisch deutsches Verhalten jede Innovation erst einmal mies zu machen und zu zerreden. Frei nach dem Motto "wozu brauchen wir eine Eisenbahn, wenn es doch Pferde & Kutschen gibt"

wizard

Ok du bist also der Meinung das Gerät ist zwischen 500 und 900 Euro wert, nur wo stecken denn jetzt genau diese Kosten , im Touchscreen, in der 64GB SSD , im ARM Prozessor ?

Ich bin nicht überzeugt.

Zunächst einmal dieses: Jetzt also auch auf der deutschsprachigen Apple-Seite



Sag mal Voyager, magst Du mir wohl einige Fragen beantworten?

Frage 1:Wenn ja, warum hat alles was nicht mit Microsoft zu tun hat mit psychologischen Tricks, Geld aus der Tasche ziehen und ähnlichem zu tun?

Frage 2: Warum darf nicht jeder mit seinem Betriebssystem so un/glücklich werden wie er/sie es will?

Frage 3: Warum ist alles was Microsoft macht immer gut, und was alle anderen machen immer böse, gemein und hinterhältig?

Frage 4: Wenn Microsoft nicht mit psychologischen Tricks arbeitet, womit um Himmels Willen denn dann? Wenn ich Microsoft wäre, ich würde es tun.

Frage 5: Bin ich jetzt auch böse?

Mit freundlichsten und herzlichsten Grüßen von dem mit Apple glücklichen ikari an den mit Microsoft glücklichen Voyager

ikari

Ich hatte garkeine OS Vergleiche gezogen.

Hier hätten wir ja schonmal ein paar Infos das Apple sehr hohe Preisaufschläge verwendet im Gegensatz zu den realistischen Kosten.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Spe...ien-918052.html

Sehr interessant zu lesen dazu ist auch Caschys Beitrag (inkl. der Kommentare), in seinem Blog:

Warum ich mir kein iPad kaufen werde

Ich persönlich würde/werde mir das Teil wahrscheinlich erst ab der nächsten Generation kaufen. Allerdings werde ich wahrscheinlich trotzdem schon sehr bald in den Genuss kommen, es einmal auf Herz und Nieren testen zu können, da meine Frau sich eins bestellen will ... wenn sie es nicht sogar schon gemacht hat


OT:
Was hat diese völlig

unsinnige Stammtisch-Polemik hierbei zu suchen?
Ja klar, so richtig typisch Deutsch
Mal ganz davon abgesehen -> wenn man in Deutschland wirklich nichts von Innovationen (also von neuen Ideen und Erfindungen ... und deren Umsetzung) halten würde, könnte man Deutschland wohl kaum als Land der Dichter, Denker und Erfinder bezeichnen -> was man aber allerdings, nicht ohne Grund, tut … und wer dies nicht glauben mag, der schaue sich nur mal die letzten zwei Jahrhunderte an und (AAMOF) was deutsche Forscher und Ingenieure so alles entdeckt und erfunden haben -> schon insofern ist diese Aussage mehr als nur unsinnig

Stimmt das iPad ist schon sau teuer, wenn man bedenkt dass die Hardware nichts besonderes ist, und der so hochgelobte Prozessor ist scheinbar auch im Baukastenprinzip zusammengestellt worden...

500€ für die 32GB Version mit Umts und GPS wär nen guter Preis gewesen, aber keine 700+ ....
Bin sowieso gespannt wie das iPad bei den Leuten ankommt, im internet wird nicht viel gutes darüber berichtet, aber war ja beim iphone auch so...
Am besten wird vermutlich sein erstmal abzuwarten, vll kündigt apple ja noch nen iPad Pro an mit mehr Anschlüssen,Kamera usw, wobei mir da bei der Vorstellung des Preises schon ganz schwindelig wird



mfg stargate

Dann frage ich mich, warum es dann bisher keine anderen Hersteller geschafft haben etwas vergleichbares und billigeres auf den Markt zu bringen?
Des Weiteren frage ich mich grade, wo eigentlich die Euro-Preise für das Gerät herkommen. Weder Apple noch ein großer Shop wie Gravis listet derzeit Preise.

wizard

http://www.computerbase.de/news/hardware/k...otebook_tablet/
das hat für 999 Dollar wesentlich mehr als das teuerste ipad.

Weil die Hersteller keinen großen Bedarf an Tablet PC`s sahen, erst als Apple konkreter wurde, haben die anderen Hersteller begonnen die Entwicklung der Tablet Pcs wieder anzukurbeln... Die Hardware der anderen Hersteller wird vermutlich wesentlich besser und günstiger sein als dass iPad, nur leider nutzt dass halt alles nix wenn die Software darauf Müll ist, Apple versteht es halt wie kein 2ter, Hardware und Software perfekt zu vereinen und alles so einfach wie möglich zu gestallten, dass ist der große Pluspunkt...
Leider zockt Apple auch die Kunden ab, das iPad wurde bewusst so "sparsam" gestalltet damit man möglich jeden Mist per Zubehör dazukaufen muss oder sich nach der 1. gleich die 2. Version des iPad kauft weil diese dann z.b ne Kamera drin hat... Apple verdient ja nicht nur an der Hardware gut, sondern auch an allem was über den Appstore geht, angefangen von Filmen,Ebooks,Apps,Games, bis hin zu Musik.. wenn Apple dies auch noch alles berücksichtigen würde, und bei der Hardware nicht so abzocken würde, könnten sie das iPad zu einem unschlagbaren Preis anbieten wo kein Hersteller mithalten könnte.. Aber da Apple das zeugs quasi aus den Händen gerissen wird, wären sie ja blöd die Preise zu senken... damit Apple die Preise drastisch reduziert müsste es eine enorme Konkurrenz geben oder nen Boykott der Kunden, viele sagen zwar sie kaufen sich das iPad nicht, aber nacher werden die meisten vermutlich doch eines haben...


mfg stargate

iPad = ueberteuertes Lifestyeaccessoire.

Wer braucht Netbook, Tablet PC etc???

Es soll auch Leute geben die nen bissel Spaß haben wollen und nicht nur nen Arbeitssklaven mit Windows 95 Design
mit überteuert hast du allerdings recht....

mfg stargate

Nun ja, vielleicht solltest Du dann einfach mal die Suchmaschine deiner Wahl bemühen, denn dann wirst Du nämlich sehr schnell fündig ...
Ich bin mir z.B. ziemlich sicher (vielleicht findet man es ja noch irgendwo im Cache), dass Amazon (wiedermal so ein Schnellschuss) noch am Donnerstag Euro-Preise gelistet hatte und entsprechende Diskussionen findet man dort auch noch im Forum -> So bin ich z.B. am Donnerstag dem im vierten Kommentar, auf Caschys Blog, angeführten Link gefolgt und auf der Seite waren sämtliche iPad-Varianten mit Euro-Preisen aufgelistet -> jetzt sieht die Seite z.B. vollkommen anders aus.
Bei T-Online waren auch entsprechende Angebote zu finden -> jetzt nada (siehe 2. Update, bei Heise) ...
... insofern dürfte also klar sein, woher die entsprechenden Euro-Infos stammen


... und wer braucht PC's, Fernseher, Autos usw. usf. -> das kann man beliebig und bis zum Urknall hin zurück fortführen

Vermarktungstechnisch ist Apple schon genial. Wer aber diese Hardware wirklich nutzt, stößt unglaublich schnell an Grenzen, die er nicht mag. So ist ein iPhone eben doch nur ein Lifestyle-Gerät mit nicht allzu hohem Nutzwert (gehört in Weiß zur Blondine im schwarzen SLK) und muss sich Windows-Mobile oder im Business-Bereich RIM beugen. Zumindest dann, wenn der heimische Computer MSverseucht daher kommt. Die Notebooks wie auch Apple-Computer habe ich noch nie als Hit in Tüten gesehen, mit einem iPod werde ich sicher nicht herum rennen und das neue iPad, sorry, aber da sehe ich das Lenovo IdeaPad U1 hybrid schon eher als Innovation an. Allerdings verurteile ich nicht deren Nutzer. Wer gerne Bilderchen auf dem Handy schaut, gerne unterwegs Musik hört, gerne im Internet herum surft, demnächst unterwegs gerne die Online-Zeitung liest, das ganze mehr als hübsch verpackt, der ist mit diesen Produkten gut aufgehoben. Weil, das was funktioniert, funktioniert wirklich einfach. Aber... man muss schon einen Hang haben zu Apple-Produkten und mir fehlt dieser.

PS: Und eines muss man den Jungs von Apple ja schon zugutehalten: Design und Bedingung suchen wirklich Ihresgleichen. Denke, die Kombination aus diesen Punkten ist die wirkliche Innovation und für den Erfolg das Garant.

PPS: Hier ein etwas längeres Video http://vimeo.com/9037933

Wir fassen also mal zusammen:

Apple ist grundsätzlich zu teuer für die erbrachte Gegenleistung.

Apple ist nur was für Designfetischisten; alle anderen mögen doch bitte bei den anderen Herstellern bleiben.

Ein Apple-Gerät kann weniger als ein Gerät anderer Hersteller, lediglich das Aussehen bewahrt es vor der endgültigen Verschrottung

Apple ist böse, arbeitet mit psychologischen Tricks und ist hinterhältig.


Zukünftig werde ich es vermeiden derlei Threads zu eröffnen.

ikari, der bis Dato noch nicht an die genannten Grenzen eines seiner Apple-Geräte gestoßen ist

Das wundert mich doch sehr. Noch nie ein iPhone in der Hand gehabt

Apple ist grundsätzlich zu teuer für die erbrachte Leistung.
Apple ist was für Designfetischisten, alle anderen werden mit einem anderen Hersteller glücklicher.
Ein Apple-Gerät kann weniger als ein Gerät anderer Hersteller, Aussehen und Bedienung setzen dennoch oftmals Meilensteine, welchen andere Hersteller lange hinterherlaufen werden.

Komisch ich bin mit dem Preis und der damit verbundenen Leistung im Einklang.
Ich bin kein Designfetischist und dennoch bin ich mit meinen Apple-Geräten zufrieden und glücklich.
Ein Apple-Gerät kann weniger als ein Gerät eines anderen Herstellers? Ich bin mal mutig und wage eben dieses in Frage zu stellen. Quod erat demonstrandum

ikari, der nun wieder in seine Apple-Welt flüchtet, da er die andere offensichtlich nicht versteht. Wahrscheinlich weil ihm im Gegensatz zu den Microsoft-Menschen das Wissen fehlt, das allumfassende.

Wenn ein iPhone das könnte, was Windows Mobile blind beherrscht, hätte ich schon lange eines. Nur mal zum Thema Handy (mit welchem ich hier immer noch die meisten Beiträge schreibe). Fange bei Multitasking an und ende bei... Platz reicht nicht.

Versuch mal mit einem iMac FarCry zu spielen... Ruckelfrei... Dann schaust Du mal auf den Preis von so einem Teil.
Mich hält das noch vor einem Kauf ab
Es kommt halt immer darauf an, was man mit dem Teil machen will.

Trotzdem find ich Apple super.

Was sicherlich in einigen Aussagen der Postings hier in diesem Thema "mitschwingt" ist wohl zum Teil auch ein wenig Neid, weil man sich eben kein Apple Produkt leisten kann...

wizard

Da kommen wir der Sache schon erheblich näher, das würde ich auch niemals in Abrede stellen. Der erste Vernünftige Beitrag seit langem!

Denn:
Versuch mal mit einem Windows-Rechener Musik zu machen, dieses Unterfangen würde ich niemandem zumuten, das kann der Mac nunmal besser.

Auf der anderen Seite ist Windows mit allem besser was mit Office & Co zu tun hat, ist doch auch schön. Mehr Spiele gibt's natürlich auch.

So kann jeder glücklich werden wie er/sie es mag, und alle sind glücklich.



Ein recht hübscher Vergleich. Hingt nur leider. Du vergleichst ein System mit einer Hardware, aber sind wir mal gnädig mit Dir und deiner Argumentation. Man kann bei jedem System Fehler finden wenn man nur will, egal bei welchem.

Was mich wieder zu der Erkenntnis bringt, welche ich seit Jahr und Tag auch in diesem Forum vertrete. Es gibt kein besser sondern nur ein für mich gut, fertig. Alles ist gut, und alles ist schlecht.

ikari, für den die Diskussion an dieser Stelle beendet ist weil er seine Nerven schonen möchte, und aufpassen muss das er keinen Ermüdungsbruch erleidet.

Ich denke es ist nicht Neid, sonder die meisten sehen erst einmal das Gebotene bzw die Hardware in Relation zum Preis und der ist bei Apple nunmal taditioniell sehr hoch... Man muss ja nur mal nen Macbook Pro mit nem Windows Laptop vergleichen, beim Windows-Laptop bekommt man fürs selbe Geld mehr als das doppelte an Hardware... Die Apple Produkte muss man einfach mal selber in der Hand haben um zu verstehen was den Hype ausmacht...


mfg stargate

Da müsse man aber schon sehr böswillig sein, wenn man jemandem so etwas unterstellt, was wir natürlich in gar keinem Falle tun wollen.

ikari, welcher nun endgültig hinfort schreitet

Ich habe keinerlei Probleme mit dem Zusammenspiel Synthesizer, Midi, Windowsrechner, Musik machen.
Warum willst du das keinem Zumuten?

Ja da hast du Recht, die BSODs und Freezes hat Apple leider nicht drauf.

Was soll denn der Blödsinn? Schwanzlängenvergleich in Punkto Kohle?



Es ist ja so einfach, sich irgendwo dranzuhängen. Wie nennt man so etwas?

Edit: So einen Schwachfug muss ich mir nicht antun. Ich bin hier raus.

Im Gegensatz dazu muss man sicherlich nicht böswillig veranlagt sein, wenn man beim Lesen dieser zwei Kommentare zu der Erkenntnis gelangt, dass dies hier wahrscheinlich wohl als ein Paradebeispiel für die (leider) so oft erwähnte (und fast schon leider auch als Sprichwörtlich zu bezeichnende) versnobte Arroganz von Apple-Usern durchgehen dürfte … also ehrlich Leute, in dieser Beziehung brauchen sich einige Apple-User, bzw. wohl eher Apple-Fanatiker, nun wirklich nicht wundern …


BSOD’s habe ich bei meinen Windows-Pocket PCs und Smartphones (und wir setzen einige davon ein) über die Jahre zwar noch nicht erlebt, aber bei den Freezes stimme ich Dir durchaus zu und Windows-Mobile ist noch lange nicht ausgereift … und richtig, bei Apple-Kisten kenne ich solche Probleme nicht …

Ich persönlich nutze schon seit Jahren Hardware verschiedener Hersteller und alle möglichen Betriebssysteme und jedes in sich betrachtet, hat seine Vor- und Nachteile … was mir aber allerdings nie einleuchten wird, ist dieser teils mehr als nur enthusiastisch ausgetragene Glaubenskrieg, irgendwelcher Markenjünger … und das bezieht nicht nur auf den IT-Bereich

Im großen und ganzem muss ich Solution Recht geben. Bei manchen lässt die Sprachkultur schnell nach, wenn es um Details geht. Um zu verstehen wann diese Feindschaft begonnen hat, muss man in die Geschichte zurück gehen. Wo IBM (früher "nur" Serverspezialist) damit begonnen hat sich im Heimanwenderbereich zu engagieren. Da haben wir noch Bill Gates dessen Produkt nicht auf eigenen Mist gewachsen ist, und zu guter letzt Apple der damals mit großen Kino-Leinand Auftritten den Hammer gegen IBM schwingt.
Nimmt man das alles zusammen können wir uns diese Feindschaft die "leider" noch heute besteht, ausrechnen.

Hätte Apple gewollt das ihre Rechner für den Massenmarkt konzipiert werden, dann würde das heute ganz anders aussehen. Aber es ist nun mal so, dass Apple gerade dies nicht wünscht und sich somit bewusst von den allgemein gültigen Richtlinien hinwegsetzt. Auf der anderen Seite muss man Apple zugestehen, dass ohne dessen Innovationen der Computermarkt höchstwahrscheinlich immer noch Alt und Grau wäre.

Dass das IPad (wie von Apple) gewohnt in eine Preisspanne jenseits von Gut und Böse ist, darüber braucht man nicht diskutieren. Aber ich bin der festen Überzeugung das dieses Teil seinen Beitrag dazu leisten wird, den Markt mit weiteren Innovationen anderer Hersteller zu bereichern.

aido

So ich bitte darum, dass dies hier langsam wieder zu einer sachlichen Diskussion wird zum Thema iPad.

Ansonsten kann ich nur darauf hinweisen, dass überspitzte Formulierungen von mir, die mit einem Smiley versehen sind, sicherlich nicht ganz so Ernst zu nehmen sind.

wizard

Ui, wieder so ein überteuertes Spielzeug für Applefan's. Fein.
Ich hatte schon öfter ein IPhone in der Hand, und sorry, da gefällt mir ein HTC mit Windows Mobile besser. Allein die hässliche graue Oberfläche, abscheulich. Dazu noch dieses tolle ITunes, was ständig Probleme macht (natürlich nur auf Windows PC getestet )... Nene, das wird nie eine Alternative zu Windows/Linux für mich werden.

Und zu der Aussage von wizard, man muss nicht reich sein um sich Apple leisten zu können, oder ist dir entgangen das z.b. das IPhone schon für 1€ zu haben ist (natürlich inkl. Vertrag).... Also bitte nicht so herrablassend.

Btw. mag ich den Vergleich zwischen dem Stein und dem neuen IPad der im Internet herumschwirrt, scheint ja wieder mal wahres dran zu sein.

Grund für Edit: Persönliche Angriffe und Beleidigungen sind zu unterlassen. wizard

@blubber

Was du als Spielzeug betrachtest ist die Technik von Morgen. Aber was soll man da kommentieren wenn von vorn herein eine Antipatie herrscht. Was Itunes betrifft, wenn es so viele Probleme machen würde wie du sprichst würden es nicht so viele nutzen.

aido

Heise online hat zwei wirklich lesenswerte Beiträge zum iPad:

iPad: Entwickler müssen ihre Apps neu erfinden

Spekulationen um iPad-Innereien (Updates)

Und (leider nur in englischer Sprache) gibt es hier einen Hintergrundbericht über die Probleme von Flash auf mobilen Endgeräten und vermutlich erklärt, warum es Flash noch nicht aufs iPhone (respektive iPad) gebracht hat:

The Flash is always greener: Why the iPhone won’t have Flash anytime soon

wizard

Ich hab mich schon für den Kauf der ersten iPads angemeldet. Ich fand damals den Newton sehr gut, nur leider hat es sich nicht durchsetzen können. Was das Multitasking betrifft, nun ja es ist ein Problem, aber Apple ist nicht auf den Kopf gefallen. Denke schon das mit OS4 ein Upgrade kommen wird.

LOL. Gott bewahre.


Anscheinend keine Ahnung, mit was sonst willst du z.b. dein IPhone synchronisieren? Die wenigen Alternativen die es gibt, taugen meistens nichts.

http://winfuture.de/news,53236.html

Das günstigste Ipad Gerät selbst hat einen Wert von 270 $ , Gewinnmarge 43%.

Von wegen das Ipad sei günstig und Apple fährt erst mit der KaufSoftware Gewinne ein , alles nur reine Apple Werbung

Der beste Satz in dem Artikel ist der hier:
Sofort als ich die Preise gesehen habe dachte ich mir so ein 3G Modul muss ja unheimlich teuer sein.
Immerhin bekommt man von beinahe jedem Anbieter die USB Sticks bald hinterher geworfen. Die Technik wird nicht viel anders sein ...

ZeitraumGJ: GJ 2009 (Okt. 2008 – Sept. 2009)
Umsatz (Mio. USD): 42.905
Gewinn (Mio. USD) : 8.235
Umsatzwachstum: 14 %
Umsatzrendite: 19 %

Nach eher bescheidenen Jahren steigt der Umsatz und Gewinn seit 2005 stetig.
IPhone sei dank steigt Umsatz und Gewinn seit 2007 enorm: http://de.wikipedia.org/wiki/Apple#Marktan...satzentwicklung

Ich sagte doch... ich nicht weiß wohin mit meinem Geld und ich es unbedingt Apple schenken will....
Das Prinzip ist klar, ich entwickele Produkte wie Ipod, Iphone mit einem enormen Gewinnanteil und erziele damit einen Großteil meines Umsatzes und meines Reingewinns.
Ganz klar muss man einem Unternehmen eingestehen auch etwas am Produkt zu verdienen aber eigentlich hat man ja jetzt einfach ein größeres IPhone mit einigen neuen Eigenschaften geschaffen, Software angepasst, Telefon raus geworfen und einen neuen Verwendungszweck gesucht und gefunden.

Ich erinnere mich irgendwo in einem Video gehört zu haben das IPad hat ein IPS Panel und darum wundert es mich nicht dass der Hauptteil der Kosten bei dem Display liegt. Weil mit dem Display steht und fällt die Angelegenheit dann. Das OS und die Anwendungen kann ich immer an eine Infrastruktur mir geringerer Rechenleistung anpassen, das Display Empfinden des Kunden nicht.

Bis jetzt ist mir aber der eigentliche Zweck dieses Produktes noch nicht klar geworden, Display und Boxen für Video zu schlecht, Boxen für Musik zu schlecht allerhöchstens mit Kopfhörern, gut das mit den Bücher lass ich mir noch gefallen aber bei schätzungsweise 8 Stunden Akku ist das auch etwas kritisch besonders wenn man dann im Zug oder so unterwegs ist und nicht nur liest sondern auch etwas im Internet und E-Mail unterwegs ist.
Selbst wenn ich dann einen Präsentation mache dann wird man mit der Auflösung und den Anschlüssen schon begutachtet, dann muss nur noch der Presenter mangels USB oder Software nicht funktionieren... ne ne..
Der Zweck dieses Produktes liegt ganz klar im Heimbereich und dort im Lifestyle.

Abgesehen davon mit 1000 irgendwas Auflösung wird man ja verrückt im Internet... selbst auf meinem 12.1" Netbook und 1366 x 768 ist das gerade noch in Ordnung (abgesehen davon wenn ich es (das Netbook) nicht von der Firma kostenlos bekommen hätte wäre es nicht meine Welt und hätte es nicht gekauft). E-Mail und Anwendungen und Bücher kann ich ja wenigstens vom Schriftbild als Entwickler größer gestallten aber eine Webseite?

Und?
Ausserdem stimmt der Wert nicht, da Du diesen Satz: "Die Ausgaben für die Entwicklung und den Vertrieb wurden allerdings nicht berücksichtigt" unterschlagen hast.

Microsoft ist dagegen mit dem MS Office 2007 Ultimate zu einem Preis von nicht einmal 850,- € für ein Stück Software ein richtiges Schnäppchen gelungen.
Eine Software, die seit Office97 nahezu unverändert geblieben ist (technisch natürlich). Wie hoch da wohl die Gewinnspanne sein wird.

J4U

PS: Ich gehöre zu denen, die sich Apple nicht leisten können.