Sandboxie Version 4.02 Einstellungen

[eschampa]

Download: http://www.sandboxie.com/SandboxieInstall.exe

Version 4.02.

Released on 17 June 2013.

This release is a redesign of the inner workings of Sandboxie which improves compatibility with current and future versions of Windows. For a technical discussion, please see this forum post.

These are the changes to Sandboxie since version 3.76:

Full protection is offered on both 32-bit and 64-bit Windows. The Experimental Protection feature, which enabled full protection on 64-bit Windows, is no longer needed, and was removed.

Improved compatibility with avast!, Driver Verifier, EMET, F-Secure, KeyScrambler, Lingoes, Listary, Norton Internet Security, Office 2013, PGP, Proxifier, ProxyCap, Solid Converter PDF, Windows 8.

Removed support for Windows 2000. Service Pack 3 is required for use on Windows XP.

[SLE]

@winchester: Glück gehabt - sozusagen last minute.

Denn: Um die Entwicklung von Sandboxie sicherzustellen hat Tzuk ab dem 9.10. das Lizenzmodell geändert.

Es gibt nun keine Lifetime Lizenzen mehr, sondern Jahreslizenzen. Daneben darf jede Lizenz zukünftig nur noch auf einem PC genutzt werden.

Bisherige Lifetime Lizenzen bleiben gültig und dürfen auch auf allen privaten PCs genutzt werden!

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 12.10.2013, 22:38

[Peter 123]

Es gibt nun keine Lifetime Lizenzen mehr, sondern Jahreslizenzen.

To ensure future growth of Sandboxie, the licensing model shifts today from a lifetime licensing model to an annual licensing model.

[Quelle: siehe Link von Kenshiro]



Dem ist wohl der Erfolg seines Programms zu Kopf gestiegen ...

Ich wollte mir schon längst eine Lizenz kaufen, habe das immer wieder hinausgeschoben (leider, wie ich jetzt sehe). Aber auf Abonnementbasis kaufe ich die Lizenz sicher nicht. Mache ich prinzipiell nicht bei Software (vom Virenschutzprogramm abgesehen, weil es dort nicht anders geht).

Die (Jahres)Lizenzen sind aber dann schon billiger, als die Lifetime, oder?

15 Euro (plus Umsatzsteuer) kostet die Jahreslizenz. (siehe http://www.sandboxie.com/index.php?RegisterSandboxie )

Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 13.10.2013, 10:01

[SLE]

Dem ist wohl der Erfolg seines Programms zu Kopf gestiegen ...

Warum so negativ?
Lifetime-Lizenzen sind eine spannendes Geschäftsmodell (er hat es immerhin 9 Jahre aufrechtgehalten). Leider ist dieses Geschäftsmodell fast überall tot, viele Produkte die Lifetime-Lizenzen offiziell anboten existieren heute nicht mehr. Weiterentwicklung kostet Geld und wer hauptberuflich sowas macht muss davon leben können. Das geht bei Lifetime-Lizenzen nur wenn jedes Jahr genug zahlende User hinzukommen (den die, die schon eine Lizenz haben bringen ja kein neues Geld).

Ist das dann nicht so, dann muss man entweder die Entwicklung stoppen oder eben ein anderes Lizenzmodell einführen. Ist doch völlig ok. (Die härtere Einschränkung ist da in meinen Augen die Beschränkung auf einen PC im neuen Modell)

Die, die wie du, bisher lange mit der Free zufrieden waren und bisher nicht bereit den Entwickler zu unterstützen nutzen die Free weiterhin - für die ändert sich nichts. Eine andere Alternative wäre ja gewesen die Free abzuschaffen oder stärker einzuschränken...

Das sich langjährige Free Nutzer über diese Änderung aufregen ist in meinen Augen mindestens zynisch :-(

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 13.10.2013, 10:12

[Peter 123]

Das sich langjährige Free Nutzer über diese Änderung aufregen ist in meinen Augen mindestens zynisch :-(

Ich muss da jetzt noch etwas ergänzen, auch wenn es zugegebenermaßen etwas angeberisch klingen mag.

Sandboxie (schon die kostenlose Version) ist ein ausgezeichnetes Sicherheitsprogramm, das ich keinesfalls missen möchte. Aber ehrlich gesagt: Die Zusatz-"Features", die die Bezahl-Version bietet, waren mir nie so wichtig, dass ich deshalb auf diese Version gewechselt hätte. Es sind ja lt. Homepage (http://www.sandboxie.com/index.php?FAQ_Licensing) nur diese zwei:

- Force programs: Automatically run programs under Sandboxie even when they are not started directly through Sandboxie.
- Run programs in more than one sandbox at the same time.

Ganz nett, aber für mich nicht wirklich von Bedeutung.

Hauptmotivation, die Lizenz zu kaufen (und jetzt wird es angeberisch), wäre daher für mich immer gewesen, Tzuks Arbeit finanziell zu würdigen (ohne wirklichem Interesse an den Zusatzqualitäten der Bezahlversion). Dass man einen solchen (nicht wirklich notwendigen) Kauf dann immer wieder hinausschiebt, ist eine Nachlässigkeit, passiert aber nun mal.

Vor diesem Hintergrund habe ich in der Tat wenig Anlass, mich über die Umstellung auf Jahreslizenzen zu beklagen. Aber für mich riecht eine solche Umstellung - noch dazu von einem Tag auf den anderen und ziemlich kaltschnäuzig formuliert - irgendwie nach Abzocke bzw. Ausquetschen der Kunden: "Warum den Nutzern weiterhin etwas ein Leben lang zur Verfügung stellen, wenn man auch jährlich dafür abkassieren kann?"

Und das gefällt mir nicht. (Zweiter - handfester praktischer - Punkt: Ich finde es mühsam, mich jedes Jahr um eine Verlängerung kümmern zu müssen. Und automatische Verlängerungen mag ich schon gar nicht [weiß aber nicht, ob die bei Sandboxie überhaupt vorgesehen sind].)
______

Persönlich kann es mir egal sein, wie Tzuk sein Geschäftsmodell gestaltet. Aber wenn ich meine eigene Nutzerpsychologie zugrundelege, hätte ich es an seiner Stelle anders gemacht:

1. Schon von Haus aus stärkere Einschränkung der Gratisversion. Damit hätte man den Nutzern mehr Appetit auf die Kaufversion gemacht. Beispiel: die Wahlmöglichkeit, in der Sandbox nur bestimmte Programme starten zu lassen (bzw. nur bestimmten von ihnen Internetzugriff zu erlauben). Das wäre eine Funktion, die durchaus nur in der Kaufversion zur Verfügung stehen hätte können. Und ich gebe zu: Wäre das so gewesen, hätte ich mich schon längst für die Bezahlversion entschieden.

Weiteres Beispiel: Den Standardbrowser kann man auch mit der Gratisversion automatisch in der Sandbox starten lassen. Wäre das nur in der Bezahlversion möglich, wäre das für mich ein Anreiz gewesen, sie mir zu kaufen. (Gerade beim Browser kann man leicht vergessen, ihn in der Sandbox zu starten. Wenn das automatisch erfolgt, ist das eine große Hilfe.)

2. Und der andere Punkt betrifft die Lizenzgestaltung: Eine Preisanhebung für eine Lizenz auf Lebenszeit würde mich persönlich bei einer Software viel weniger vom Kauf abschrecken als das (ausschließliche) Anbieten einer befristeten Jahreslizenz. Und ich denke, dass ich da nicht der Einzige bin.

Diese zwei Maßnahmen hätten Tzuk wahrscheinlich finanziell mehr gebracht, als die jetzige Lösung mit dem Umstieg auf das Abonnement-Modell. Wer zahlt schon 15 Euro (+ Ust.) pro Jahr, nur damit er sich den manuellen Start eines Programms (über den Browser hinaus) in der Sandbox erspart, und damit er ein Programm in mehreren Sandboxen gleichzeitig laufen haben kann? (Alles andere bietet ja - wie gesagt - auch die Gratisversion). Ich denke, das ist nur für ein kleines Spezialistenpublikum so wichtig, dass sie dafür jetzt jedes Jahr zahlen möchten.

Also es stimmt schon: Unmittelbar habe ich keinen Nachteil vom neuen Lizenzmodell. Aber die Optik der Maßnahme ist nicht schön, und dass es dem Entwickler finanziell viel (mehr als bisher) bringt, halte ich auch für zweifelhaft.

Der Beitrag wurde von Peter 123 bearbeitet: 13.10.2013, 11:55