Die Testrunde 2017 Einstellungen

[KevinG]

Ich frage Dich: Welche Rechner-Konfiguration hast Du? Danke.

Hi,

Dell PowerEdge T20 (Intel Pentium G3220) / IBM ServeRaid M1015 + Dell Perc H310
Dell Latitude E5540
Selbstbau-PC: Asus P6T Deluxe / i7-920 / 8GB / Asus GTX580
Selbstbau-PC: Asus P6T Deluxe / i7-920 / 12GB /Palit GTX1080
HP ProLiant MicroServer Gen8 (G1610T) / 2GB
HP ProLiant G7 MicroServer N40L / 4GB / Nvidia GT520
HP ProLiant G7 MicroServer N54L / 8GB / Zotac GT610

Mir gehören der T20, der kleine Selbstbau-PC, der Gen8 und der N40L. Die anderen habe ich "zusammengestellt" und besorgt, die gehören allerdings der Familie, werden aber von mir "betreut".

Überall Win10 Pro durch kostenloses Update über die unterschiedlichen Windows-Vor-WIN10-Versionen installiert.

Security Produkte:
1x KIS 17.0.0.611(f), deutsch, Modus für vertrauenswürdige Programme aktiviert / Sandboxie
1x KIS 17.0.0.611(e), deutsch, Modus für vertrauenswürdige Programme aktiviert / Sandboxie
1x KIS 17.0.0.611(e), deutsch, OHNE den Modus für vertrauenswürdige Programme
1x KIS 15.0.2.361(h), deutsch
1x KIS 18.0.0.405(b) englisch, Modus für vertrauenswürdige Programme aktiviert
2x Windows Defender only

Grüße
Kevin

Der Beitrag wurde von KevinG bearbeitet: 22.07.2017, 20:47

[MyLife]

Der Mai/Juni 2017 Test wurde bei AV-Test.de online gestellt. Diesmal hatte kein AV unter 5 Punkte beim Schutz. Der Defender erreichte 5,5 Punkte beim Schutz. Getestet wurde unter Win 10 CU.

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat...s-10/juni-2017/

[Mike]

Na wer sagts denn der Defender macht sich langsam und ist vom Schutz her wie ich schon länger sage völlig ausreichend.

[Ford Prefect]

Nichts gegen den Defender und die zu beobachtende Entwicklung, aber noch liegt er, wenn man die reinen Prozentwerte betrachtet, hinter den Mitbewerbern, die aggregiert ebenfalls auf 5,5 Punkte bei der Erkennung kommen.

Ob das ausreichend ist, ist eine individuell zu beantwortende Frage.

[hop]

Windows Defender: "Verlangsamung des Downloads von häufig genutzten Programmen: 0%"

Sorry, aber genau dabei gönnt sich der Defender bei mir einen ordentlichen Schluck. Ich weiß nicht was ich von diesem AV-Test halten soll.

[Alister]

AV-Test erschien mir schon immer relativ herstellerfreundlich bzw. nicht ganz so kritisch zu sein wie andere...

[Firefox 1947]

Ja, da ist was dran, es geht auch um Werbung und damit um Geld, Windows-Defender, na ja, ausreichend, es gibt besseres, kostet aber.

Der Beitrag wurde von Firefox 1947 bearbeitet: 27.07.2017, 22:08

[virgil]

AV-Comparatives: Review of Free Antivirus Software 2017

http://www.av-comparatives.org/wp-content/...ree_2017_en.pdf

[virgil]

AV-Comparatives: Real-World Protection Test Juli 2017

http://chart.av-comparatives.org/chart1.ph...rt=1&zoom=3

[winchester]

Nanu Bitdefender, Avira und Kaspersky keine 100% mehr? Betriebsferien?

[Skandaloes]

Und der Defender ist anscheinend inzwischen auch eine echte Alternative geworden, oder wie seht Ihr das?

[der allgäuer]

sehe ich genauso.
habe diesen auf etlichen laptops am laufen.

[virgil]

MRG Effitas 360 Assessment & Certification Programme Q2 2017

Interessant diesmal: Auf vielfachen Wunsch wurde "Defender" und "Defender + SmartScreen" (SmartScreen wird üblicherweise beim Testen abgeschaltet) gestestet.

https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uplo..._2017_Q2_wm.pdf

[flexibel44]

Real World Protection Test von av-c: https://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/

[sfio]

@ F-Secure User
Schaut man den Test über das Jahr an, dann fällt F-Secure mit einer sehr hohen Anzahl an False Positives auf.
Macht sich das im täglichen Einsatz tatsächlich so bemerkbar, oder doch nur unter "Laborbedingungen"?

[Klopfer]

Bei mir läuft F-Secure in den Standardeinstellungen und ich habe keine Probleme mit false positives.
Vor längerer Zeit hatte F-Secure immer angeschlagen, wenn ich eine neue Version von SeaMonkey installieren wollte aber das ist in der Zwischenzeit behoben.

[ciacomo]

Ich habe mit F-Secure auch keine auffälligkeiten bezüglich Fehlalarme.
Lieber habe ich aber mal einen Fehlalarm als das was zur Ausführug kommt.
Installieren und vergessen. So soll es sein. Für mich

[virgil]

AV-Comparatives: Real-World Protection Test – September 2017

http://chart.av-comparatives.org/chart1.ph...rt=1&zoom=4

AV-Comparatives: Malware Protection Test - September 2017

http://chart.av-comparatives.org/chart1.ph...rt=1&zoom=4

False Alarm Test - September 2017

http://chart.av-comparatives.org/chart1.ph...th=9&sort=1

Der Beitrag wurde von virgil bearbeitet: 16.10.2017, 21:06

[Mike]

Und der Defender ist anscheinend inzwischen auch eine echte Alternative geworden, oder wie seht Ihr das?

Genauso ist es und sehe ich ähnlich und mit dem neuen Windows 10 Fall Creators Update kommt da noch der Exploit Schutz des früheren EMET mit dazu, hier bei mir und auf allen Systemen im Bekannten und Freundeskreis die ich betreue läuft ausschließlich nur noch der ab Windows 8 integrierte Defender und kann ihn mittlerweile sehr empfehlen.

[calimero]

zum beispiel verschlüsselungstrojaner, aber auch fast jede andere malware arbeiten mit exploits.
malware nutzt windowslücke, malware schaut welches av auf den angegriffenen rechner läuft und sendet info an einen server. dieser schickt dann den gezielten exploit. defender down!
das ist zur zeit der große schwachpunkt. umso öffter dein av genutzt wird, du ahnst es schon...
emet regelt in windows10 ! in 7 und 8 manuell installieren
https://docs.microsoft.com/de-de/windows/th...n-exploit-guard

Der Beitrag wurde von calimero bearbeitet: 25.10.2017, 06:17