Die neuen Testergebnisse 2012, ...die Zeitschriften "testeb" wieder... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Die neuen Testergebnisse 2012, ...die Zeitschriften "testeb" wieder... |
16.02.2013, 16:00
Beitrag
#901
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 135 Mitglied seit: 03.10.2009 Mitglieds-Nr.: 7.748 Betriebssystem: Win 10 x 64 Pro Virenscanner: AppGuard, VoodooShield Firewall: Win10 FW |
das ist genau dass Problem. Die AV`s haben sämtliches Gedöns im Programm und die Marketing Abteilung treibt es in die Höhe und was haben wir heute ? genau dass was Du sagst die Infektionen sind eben nicht zurück gegangen. Und ich denke dass sollte zu denken geben, nähmlich dahin gehend, dass BB`s Hipsen und Co. vll. doch nicht so toll sind und schützen wie es immer verkauft wird. Das ist kein Problem sondern Realität. Die Infizierungen werden weiter steigen, und betreffen immer mehr auch den Otto-Normal User, weil sich das Internet für die kriminellen zu der wichtigsten und lukrativsten Einnahme Quelle entwickelt. Das wird immer ein Katz und Maus spiel bleiben. Die Illusion dass es super intelligente AVs, HIPSe oder BBlocker in der Zukunft geben wird muss ich Dir leider nehmen, aufgrund von einer Flut von neuer und immer intelligenterer Malware kommen die mit dem einpflegen gar nicht hinterher. Ein Signatur AV wird immer im Nachteil zu den HIPSen seien. Die Hersteller haben das längst erkannt und rüsten mit Verhaltensmodulen nach, was zu folge hat das der Nutzer immer mehr selbst entscheiden muss. Wo wir wieder beim Punkt wären, entweder man setzt sich mit der Materie auseinander oder man klickt alles weg. Deswegen ist auch eine objektive Punktevergabe beim Ct Test so schwierig und führt auch zu keinem objektiven Ergebnis. Der Beitrag wurde von BlackDevil bearbeitet: 16.02.2013, 16:02 |
|
|
16.02.2013, 16:12
Beitrag
#902
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 673 Mitglied seit: 18.04.2009 Mitglieds-Nr.: 7.511 Betriebssystem: Linux Mint 17.2 / Win 7 Virenscanner: Firewall: Comodo FW Autosandbox |
Und ich denke dass sollte zu denken geben, nähmlich dahin gehend, dass BB`s Hipsen und Co. vll. doch nicht so toll sind und schützen wie es immer verkauft wird. Sie können schützen, oftmals ist der User nur zu faul ein paar Minuten zu investieren um diese Techniken zu verstehen. Diese Faulheit sollte zu denken geben. Und außerdem haben nicht diese neuen Techniken die vielen Millionen neuen Malwares und Infektionen beeinflusst, sondern umgedreht. Auf Grund, dass es so eine enormer Anstieg an neuer unbekannter Malware und Infektionen gab, haben diese Techniken angefangen sich zu bewähren. Der Beitrag wurde von M.Richter bearbeitet: 16.02.2013, 16:15 |
|
|
16.02.2013, 16:14
Beitrag
#903
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 673 Mitglied seit: 18.04.2009 Mitglieds-Nr.: 7.511 Betriebssystem: Linux Mint 17.2 / Win 7 Virenscanner: Firewall: Comodo FW Autosandbox |
Das ist kein Problem sondern Realität. Die Infizierungen werden weiter steigen, und betreffen immer mehr auch den Otto-Normal User, weil sich das Internet für die kriminellen zu der wichtigsten und lukrativsten Einnahme Quelle entwickelt. Das wird immer ein Katz und Maus spiel bleiben. Die Illusion dass es super intelligente AVs, HIPSe oder BBlocker in der Zukunft geben wird muss ich Dir leider nehmen, aufgrund von einer Flut von neuer und immer intelligenterer Malware kommen die mit dem einpflegen gar nicht hinterher. Ein Signatur AV wird immer im Nachteil zu den HIPSen seien. Die Hersteller haben das längst erkannt und rüsten mit Verhaltensmodulen nach, was zu folge hat das der Nutzer immer mehr selbst entscheiden muss. Wo wir wieder beim Punkt wären, entweder man setzt sich mit der Materie auseinander oder man klickt alles weg. Deswegen ist auch eine objektive Punktevergabe beim Ct Test so schwierig und führt auch zu keinem objektiven Ergebnis. besser hätte ich es nicht ausdrücken können |
|
|
20.02.2013, 11:45
Beitrag
#904
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 88 Mitglied seit: 22.12.2012 Mitglieds-Nr.: 9.473 |
Ist zwar kein Test aber eine nette Übersicht:
Comprehensive List of 26 Bootable Antivirus Rescue CDs for Offline Scanning http://www.raymond.cc/blog/13-antivirus-re...est-rescue-disk |
|
|
20.02.2013, 12:07
Beitrag
#905
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
Die Hersteller haben das längst erkannt und rüsten mit Verhaltensmodulen nach, was zu folge hat das der Nutzer immer mehr selbst entscheiden muss. Wo wir wieder beim Punkt wären, entweder man setzt sich mit der Materie auseinander oder man klickt alles weg. Ähnliche Sätze werden seit Jahren gebetsmühlenartig wiederholt, aber sie werden dadurch nicht richtiger. Erstens schützt ein HIPS nicht, sondern meldet. Eine Meldung ist kein Schutz, sondern wird erst dann ein Schutz, wenn ich diese Meldung richtig interpretiere. Also liegt der Schutz beim User selbst. Dafür brauche ich in jedem Fall ein Spezialwissen und eine Portion Glück. Spezialwissen wird in der Masse nie ankommen. Ein HIPS wird niemals die Mehrheit der Menschen vor globalen Internetattacken schützen können. Und das ist schließlich das Ziel, oder nicht? HIPSe sind schon lange Auslaufmodelle im kommerziellen Schutzbereich. Niemand nutzt sie, weil sie entweder A) Ahnungslose überfordern oder B) Wissende nur nerven. Bleiben also noch die Verhaltensblocker, die nur dann einen globalen Beitrag zur Sicherung der IT-Infrastruktur leisten können, wenn sie automatisiert betrieben werden. Die Regelwerke sind schwierig zu erstellen und müssen ebenso fortlaufend angepasst werden. Nur wenigen Unternehmen ist es bisher gelungen vernünftige Lösungen zu entwickeln. Was die meisten bei diesem ganzen HIPS und BB-Gedöns vergessen ist, dass Microsoft für Privatanwedner selbst alle Lösungen bereitstellt, die man zu einer vernünftigen Absicherung des Computers vor Onlinegefahren benötigt. Mit eingeschränktem Benutzerkonto, EMET, DEP, MSE, WD und der Windows-Firewall lässt sich der heimische PC vor sämtlichen Bedrohungen vernünftig abriegeln. Man bekommt sogar ein AE (Anti-Executable) gartis obendrauf. Es geht auch ohne große Klickerei. Alles kostenlos ohne jegliche Interaktion. Dann noch Sandboxie dazu und alles wird gut. |
|
|
20.02.2013, 13:37
Beitrag
#906
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 622 Mitglied seit: 01.11.2009 Mitglieds-Nr.: 7.817 Betriebssystem: MS W 7 64Bit / OS X 10.8 Virenscanner: EAM / OS X :P |
Ich glaube ja, dass der Trend dahin geht, dass der Benutzer mehr und mehr eingeschränkt wird. Es zeichnet sich bei Apple und bei MS mit Windows 8 und dem Appstore ja ab. In Zukunft wird der Durschnittsbenutzer einfach in den Appstore gehen und durch den Anbieter zertifizierte Programme herunterladen.
Das alles geht in Richtung TabletOS auch am PC, ohne Zugriff auf Registry, Dateisystem und Co. Was nicht sicherer sein muss. Aber es schließt schon mal einen Großteil an möglichen Gefahrenquellen aus. Der Beitrag wurde von Alexausmdorf bearbeitet: 20.02.2013, 13:37 |
|
|
05.04.2013, 09:18
Beitrag
#907
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Guten Morgen,
die neuen Ergebnisse von av-test sind da. http://www.av-test.org/tests/privatanwende...-8/janfeb-2013/ Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Gast_florian5248_* |
05.04.2013, 09:29
Beitrag
#908
|
Gäste |
Super danke Olli,
ich vermisse nur bei fast allen Tests Zonealarm. |
|
|
Gast_GerhardKO_* |
05.04.2013, 09:31
Beitrag
#909
|
Gäste |
Super danke Olli, ich vermisse nur bei fast allen Tests Zonealarm. http://www.av-test.org/no_cache/tests/test...rt_no%5D=130570 |
|
|
Gast_florian5248_* |
05.04.2013, 09:36
Beitrag
#910
|
Gäste |
@GerhardKO,
mensch danke, da hatte ich echt Knöppe auf den Augen. Das Ergebnis ist aber auch nicht berauschend. PS Ja ich hatte und Z und nicht unter Check Point gesucht. /OT Ich glaube, Symantec braucht unbedingt eine Chance. Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 05.04.2013, 09:40 |
|
|
05.04.2013, 10:17
Beitrag
#911
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Krass wie schlecht Comodo im dynamischen real-world test abschneidet...
-------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
05.04.2013, 10:40
Beitrag
#912
|
|
AV-Tester Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.544 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- |
Ich plädiere für einen neuen Thread mit dem Titel "Die neuen Testergebnisse 2013", wo alle Tests/Kommentare ab 1.1.2013 enthalten sind.
-------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
05.04.2013, 10:46
Beitrag
#913
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.869 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router |
|
|
|
05.04.2013, 10:59
Beitrag
#914
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Ich plädiere für einen neuen Thread mit dem Titel "Die neuen Testergebnisse 2013", wo alle Tests/Kommentare ab 1.1.2013 enthalten sind. Veröffentlicht zuerst eure Testergebnisse, dann kannst du den Wunsch äussern . -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
05.04.2013, 11:12
Beitrag
#915
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
bin auch IBKs Meinung
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
05.04.2013, 11:26
Beitrag
#916
|
|
AV-Tester Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.544 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- |
Mein Wunsch könnte auch als Hinweis gelten dass es sehr bald soweit ist...
(aber ich finde dass unabhängig davon alle neuen Tests von 2013 einen Thread benötigen, AV-Test und PCSL haben ja auch gerade erst neue Tests veröffentlicht) |
|
|
05.04.2013, 11:37
Beitrag
#917
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.165 Mitglied seit: 05.10.2010 Wohnort: Im Herzen: New York City Mitglieds-Nr.: 8.211 Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Windows 10 FW - NAT |
Sehe ich auch so. Hab mal einen neuen Fred aufgemacht:
Die neuen Testergebnisse 2013 http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=23086 -------------------- |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.06.2024, 23:36 |