GDATA 2020 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
GDATA 2020 |
17.08.2020, 09:12
Beitrag
#21
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 293 Mitglied seit: 02.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.406 Betriebssystem: Win7 x64 / Win 10 Pro x64 Virenscanner: GDATA IS/AV, andere Firewall: Router, Windows Firewall |
|
|
|
17.08.2020, 16:04
Beitrag
#22
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 77 Mitglied seit: 11.02.2013 Mitglieds-Nr.: 9.534 Betriebssystem: Windows 10 + Win10Privacy Virenscanner: G Data IS 2018 Firewall: G Data IS 2018 |
Danke!
G Data hat fast zur gleichen Zeit auf Facebook geantwortet. -------------------- Meine Facebook "Technik, Modding + PC News Liste" mit über 30 Quellen: https://www.facebook.com/lists/10202507592044514
Meine Facebook "Computersicherheits-Liste" mit 15 Quellen: https://www.facebook.com/lists/4801284843473 |
|
|
19.08.2020, 21:04
Beitrag
#23
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.051 Mitglied seit: 15.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.448 Betriebssystem: Win7 Prof. x64 Virenscanner: GDATA TP 20xx Firewall: GDATA TP 20xx |
Update ist heute ebenfalls bei mir angekommen inkl. einem Newsletter inkl. Kurzanleitung auf die E-Mailadresse der Zugangsdaten mit der Update Info - kurz und knapp.
Fand ich ganz nett und für den unbedarften User vielleicht ganz hilfreich. |
|
|
19.08.2020, 23:40
Beitrag
#24
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
merkt ihr was bezüglich Verbesserung der Performance?
|
|
|
20.08.2020, 20:47
Beitrag
#25
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.051 Mitglied seit: 15.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.448 Betriebssystem: Win7 Prof. x64 Virenscanner: GDATA TP 20xx Firewall: GDATA TP 20xx |
Gefühlt kommt es mir so vor, als ob sich Websites schneller öffnen, wobei ich dies jetzt eher als Plazebo-Effekt abtun würde und ich mir das vielleicht nur einbilde. xD
Ansonsten zumindest keine Verschlechterung zu vorher und ich habe G Data sowieso immer auf "nur beim Ausführen prüfen" stehen. |
|
|
19.10.2020, 14:50
Beitrag
#26
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 77 Mitglied seit: 11.02.2013 Mitglieds-Nr.: 9.534 Betriebssystem: Windows 10 + Win10Privacy Virenscanner: G Data IS 2018 Firewall: G Data IS 2018 |
Version 25.5.9.25:
• Informationen zum Programm-Update (25.5.9.25) • Vielen Dank, dass Sie auf G DATA vertrauen und für Ihr Feedback, das wir in diesem Update berücksichtigt haben. • Das haben wir für Sie verbessert: • Optimierte Erkennungsleistung • Allgemeine Performance-Verbesserung Gruß darkblade90 -------------------- Meine Facebook "Technik, Modding + PC News Liste" mit über 30 Quellen: https://www.facebook.com/lists/10202507592044514
Meine Facebook "Computersicherheits-Liste" mit 15 Quellen: https://www.facebook.com/lists/4801284843473 |
|
|
30.12.2020, 01:21
Beitrag
#27
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Hallo,
ich teste zur Zeit etwas rum, gestern war GDATA auf dem Mac dran. Es ist noch ein Intel-Programm, d.h. für den M1-Chip muss "Rosetta2" den Intel-Code in ARM über setzen. Leider war das Erlebnis auf dem M1 nicht so toll (es hing und ruckelte, ich konnte nicht einmal den Scan abbrechen) es half nur den Mac auf die harte Art auszustellen und dann wieder neuzustarten. Also solange die M1-Anpassung noch nicht da ist (zweite Jahreshälfte 2021!!!) kann man die Mac-Version für den M1 einfach nur vergessen. Es gibt auch andere Programme die über Intel laufen (also auch umgerechnet werden müssen), und bei den meisten geht dies ohne Probleme, auch bei anderen AV-Programmen. Ich weiß die Nutzer vom Mac sind geringer als bei Windows, ich finde es dennoch sehr schade das GDATA sich dazu doch soviel Zeit nimmt. Nicht um sonst gibt es von den Firmen Vorab-Versionen des Betriebssystems um die ersten Anpassungen vorzunehmen. Ich sag damit nicht dass das Programm dann mit Release des OS fertig sein muss. Die Anpassungen bis zur zweiten Jahreshälfte 2021 ist schon sehr lang. |
|
|
31.12.2020, 01:06
Beitrag
#28
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 10 Mitglied seit: 31.12.2017 Mitglieds-Nr.: 10.270 Betriebssystem: Windows 10 |
Version 25.5.9.25: • Informationen zum Programm-Update (25.5.9.25) • Vielen Dank, dass Sie auf G DATA vertrauen und für Ihr Feedback, das wir in diesem Update berücksichtigt haben. • Das haben wir für Sie verbessert: • Optimierte Erkennungsleistung • Allgemeine Performance-Verbesserung Gruß darkblade90 This is the most recent update? |
|
|
31.12.2020, 12:41
Beitrag
#29
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 77 Mitglied seit: 11.02.2013 Mitglieds-Nr.: 9.534 Betriebssystem: Windows 10 + Win10Privacy Virenscanner: G Data IS 2018 Firewall: G Data IS 2018 |
This is the most recent update? For my systems it is. I don't know if there is a newer version which i did not receive. Greetings and a happy new year! -------------------- Meine Facebook "Technik, Modding + PC News Liste" mit über 30 Quellen: https://www.facebook.com/lists/10202507592044514
Meine Facebook "Computersicherheits-Liste" mit 15 Quellen: https://www.facebook.com/lists/4801284843473 |
|
|
31.12.2020, 14:57
Beitrag
#30
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 |
Boah ich kann dieses "Gefühlt ist dies und gefühlt ist das der Fall nicht mehr hören". Das hat NULL aber NULL aussagekraft und scheint einfach nur das neue Modewort zu sein. Was bitte ist denn Gefühlt schneller oder besser oder was auch immer. Es verwirrt mehr als das es hilft. Entweder habe ich Nachweise das es besser oder schneller ist oder ich halte den Mund anstelle diese "gefühlte" Scheisse hier weiterzugeben. sorry für den Ton. Aber das mit dem gefühlt hier und gefühlt da nervt inzwischen dermassen. Zumal es zu mancher einfach nur schreibt ohne darüber nachzudenken
|
|
|
31.12.2020, 15:30
Beitrag
#31
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 10 Mitglied seit: 31.12.2017 Mitglieds-Nr.: 10.270 Betriebssystem: Windows 10 |
|
|
|
31.12.2020, 19:34
Beitrag
#32
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.613 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
Boah ich kann dieses "Gefühlt ist dies und gefühlt ist das der Fall nicht mehr hören". Das hat NULL aber NULL aussagekraft und scheint einfach nur das neue Modewort zu sein. Was bitte ist denn Gefühlt schneller oder besser oder was auch immer. Es verwirrt mehr als das es hilft. Entweder habe ich Nachweise das es besser oder schneller ist oder ich halte den Mund anstelle diese "gefühlte" Scheisse hier weiterzugeben. sorry für den Ton. Aber das mit dem gefühlt hier und gefühlt da nervt inzwischen dermassen. Zumal es zu mancher einfach nur schreibt ohne darüber nachzudenken es reicht doch, wenn der nutzer es als schneller empfindet. ist doch kein grund zum rummotzen. |
|
|
31.12.2020, 19:51
Beitrag
#33
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Boah ich kann dieses "Gefühlt ist dies und gefühlt ist das der Fall nicht mehr hören". Das hat NULL aber NULL aussagekraft und scheint einfach nur das neue Modewort zu sein. Was bitte ist denn Gefühlt schneller oder besser oder was auch immer. Es verwirrt mehr als das es hilft. Entweder habe ich Nachweise das es besser oder schneller ist oder ich halte den Mund anstelle diese "gefühlte" Scheisse hier weiterzugeben. sorry für den Ton. Aber das mit dem gefühlt hier und gefühlt da nervt inzwischen dermassen. Zumal es zu mancher einfach nur schreibt ohne darüber nachzudenken Es lässt sich nicht immer alles mit Marks oder Benches messen oder feststellen. Insofern hat der Begriff "gefühlt" schon seine Berechtigung. Allerdings sollte man es damit auch nicht übertreiben. -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
31.12.2020, 23:07
Beitrag
#34
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.051 Mitglied seit: 15.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.448 Betriebssystem: Win7 Prof. x64 Virenscanner: GDATA TP 20xx Firewall: GDATA TP 20xx |
Gefühlte vier Monate nach meinem Post kann ich immer noch nichts Negatives über die neue Version berichten und alles flutscht.
@Deco Looks like 25.5.9.25 is still the latest Version, so you're up to date. |
|
|
07.01.2021, 02:29
Beitrag
#35
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 564 Mitglied seit: 06.02.2016 Wohnort: Schöllkrippen Mitglieds-Nr.: 10.157 Betriebssystem: Win 10 Pro Virenscanner: Bitdefender |
Mich würde interessieren ob GDATA besser ist wie Bitdefender TS oder gleichwertig.
-------------------- Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online |
|
|
07.01.2021, 16:25
Beitrag
#36
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 841 Mitglied seit: 08.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.940 Betriebssystem: Windows 11 64-Bit Virenscanner: Kaspersky & Bitdefender Firewall: Kaspersky & Bitdefender |
Verwendet GDATA noch die Bitdefender Engine oder?
Ah laut Wiki Engine A -> CloseGap-Engine und Engine B -> BitDefender, also würde ich sagen von der Erkennungsleistung sollte es BitDefender nicht unterlegen sein. Geschwindigkeit / Performance kann ich schwer beurteilen, bei mir liefen bisher beide Anbieter gleich gut, konnte keine Performance Einbußen feststellen. Da können Tests mehr Auskunft geben, aber ich denke das ist auch viel Geschmackssache. Ich bin wieder zu GDATA zurück gewechselt, nach BitDefender und Kaspersky, finde es übersichtlicher, aufgeräumter und angenehmer zu bedienen. Der Beitrag wurde von Jav.SEC.21 bearbeitet: 07.01.2021, 16:30 |
|
|
08.01.2021, 15:03
Beitrag
#37
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 841 Mitglied seit: 08.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.940 Betriebssystem: Windows 11 64-Bit Virenscanner: Kaspersky & Bitdefender Firewall: Kaspersky & Bitdefender |
Verwendet GDATA noch die Bitdefender Engine oder? Ah laut Wiki Engine A -> CloseGap-Engine und Engine B -> BitDefender, also würde ich sagen von der Erkennungsleistung sollte es BitDefender nicht unterlegen sein. Geschwindigkeit / Performance kann ich schwer beurteilen, bei mir liefen bisher beide Anbieter gleich gut, konnte keine Performance Einbußen feststellen. Da können Tests mehr Auskunft geben, aber ich denke das ist auch viel Geschmackssache. Ich bin wieder zu GDATA zurück gewechselt, nach BitDefender und Kaspersky, finde es übersichtlicher, aufgeräumter und angenehmer zu bedienen. Gefühlt kann ich beim aktellen GDATA Test nur eine starke Verzögerung beim öffnen neuer Office (Word, Excel..) Dateien bzw. des Programms feststellen. Allerdings kann ich nicht sicher sagen ob das im Bezug zu GDATA steht, vll. kann jemand ähnliche Erfahrungen berichten? Ansonsten bin ich aktuell sehr zufrieden, keine lästigen Pop-Ups oder Kauf-Empfehlungen, VPN Einblendungen, Browser Plugins oder irgendwelche Skripte die in Webseiten eingebunden werden, wie es bei Kaskpersky und Bitdefender leider oft der fall ist. (Trotz lizenzierter Version) |
|
|
12.01.2021, 03:03
Beitrag
#38
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 564 Mitglied seit: 06.02.2016 Wohnort: Schöllkrippen Mitglieds-Nr.: 10.157 Betriebssystem: Win 10 Pro Virenscanner: Bitdefender |
Warum ist eigentlich Gdata nie mehr in Testberichten wie früher die Königin unter der AV Software.
Ich fand die Werbung damals geil fast wie Warsteiner.
Angehängte Datei(en)
-------------------- Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online |
|
|
14.01.2021, 18:24
Beitrag
#39
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 841 Mitglied seit: 08.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.940 Betriebssystem: Windows 11 64-Bit Virenscanner: Kaspersky & Bitdefender Firewall: Kaspersky & Bitdefender |
Ich denke das liegt auch viel damit zusammen ob Hersteller von Sicherheitssoftware für solche Tests oder Testergebnisse bereit sind zu zahlen.
G Data versucht vermutlich durch andere Aspekte als bezahlte Tests zu überzeugen. Ich glaube das kann man auch gut bei Vergleichs- portalen wie Check24 etc. sehen, dort sind auch viele Anbieter (siehe Versicherungen HUK, die sich offiziel davon distanziert haben) nicht vertreten, weil sie keine hohen Provisionen an Vermittler zahlen wollen und auch so gut zurecht kommen. Bei Tests die vom gleichen Anbieter (z.B. AV-Test) durchgeführt werden und im Auftrag von z.B Fachzeitschriften (Chip oder Stiftung Warentest) bezahlt und durchgeführt werden, sind dann Anbieter wie G Data plötzlich doch wieder vertreten. Man kann solche Tests heranziehen, sollte sich aber nicht ausschließlich darauf verlassen. Als Beispiel siehe https://www.av-test.org/de/kontakt/agb/ - Verträge über vertragsgegenständliche Leistungen zwischen dem Kunden und AV-TEST kommen durch Bestellung des Kunden (schriftlich oder per E-Mail) auf der Grundlage von Angeboten von AV-TEST und eine daran anschließende Auftragsbestätigung seitens AV-TEST (schriftlich oder per E-Mail) zustande. - Der Kunde bezahlt die von AV-TEST erbrachten vertragsgegenständlichen Leistungen entweder als aufwandsabhängige Vergütung zu den vereinbarten Honorarsätzen oder im Rahmen eines Festpreises; näheres regelt der jeweilige Einzelvertrag Ist halt eine Leistung dieser Benchmark den AV-Test anbietet. Generell würde ich sagen solche Tests sind voller subjektiver Kriterien, die solche Tests nur unzureichend für eine Bewertung machen. Als Beispiel: https://www.chip.de/artikel/Virenscanner-Te..._179237183.html hier landet G Data im Test von Chip mit Daten von av-comparatives.org auf Platz 17 und zeitlgeich zeichnet av-comparatives.org G Data in der Top Kategorie aus. Chip passt zum beispiel das häufige Nachfragen nicht, was aber nichts mit der Schutz- oder Erkennungswirkung zu tun hat. Außerdem sind die Tests oft veraltet, da wird, gerade jetzt zum Jahreswechsel, einfach das Jahr im Titel auf 2021 umgestellt und fertig ist der neue Test. Falls jemand andere Meinungen, Ideen hat, immer gerne Der Beitrag wurde von Jav.SEC.21 bearbeitet: 14.01.2021, 18:36 |
|
|
14.01.2021, 19:04
Beitrag
#40
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.051 Mitglied seit: 15.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.448 Betriebssystem: Win7 Prof. x64 Virenscanner: GDATA TP 20xx Firewall: GDATA TP 20xx |
Bei den Standard-Tests auf av-comparatives ist G Data aber lobenswerter Weise seit kurzem wieder dabei! Hoffentlich folgen weitere.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 22.09.2024, 10:17 |