Hallo,

wie ich gerade auf der GDATA-Homepage gesehen habe ist die Version 2020 veröffentlicht worden. Es wird mit "BEAST" und "deepRAY" Werbung gemacht. Was aber sonst noch neu ist ist nicht so ersichtlich.

Mehr Infos gibt es auf der HP > https://www.gdata.de/

Über den Web-Installer wird die Version 25.5.4.21 vom 09.09.2019 installiert. Dauert wohl noch, bis die Version für 2020 kommt.

Gruß
Simlock

Auf der GDATA-Seite im Downloade-Bereich (oben rechts > https://www.gdata.de/downloads) wird aber eindeutig von "G DATA Internet Security 2020 für Windows", "G DATA Total Security 2020 für Windows" und "G DATA Antivirus 2020 für Windows" gesprochen!

Das Update auf 25.5.4.21 hat doch bereits BEAST mit drin. Sieht man in den Einstellungen unter Echtzeitschutz. Siehe auch http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=24976
Wenn man bei Google nach "G DATA BEAST" sucht, findet man mittlerweile auch folgende Seite: https://www.gdata.de/beast

Also ist in der 2020er Version nur das BEAST neu? Keine Änderungen an GUI oder sonst was?

Es ist ja schon lange nicht mehr so, dass nur einmal pro Jahr neue Features/Bugfixes hinzukommen. Die Jahreszahl ist ja nichtmal mehr Teil des Produkts.

Hier gibt es einen Artikel zu der "2020" Version: https://www.gdata.de/news/2019/10/35362-g-d...r-schadsoftware

Was bringen dir Änderungen an der GUI? Nur damit es neu aussieht? Mir persönlich ist die Erkennungsleistung wesentlich wichtiger als die GUI.

Klar die Erkennungsleistung ist sehr wichtig. Die war aber 2019 auch nicht mehr so stark geboten wenn man sich die Tests anschaut. Ich hätte mir halt eine etwas übersichtlichere GUI Plus eine bessere Erkennungsleistung gewünscht. Hoffen wir mal das die 2020er Version wenigstens die Erkennungsleistung verbessert.

Und da gehören sie ja schon seit einiger Zeit zu den schlechtesten Programmen.

Was sucht eigentlich John McAfee auf dem Cover?

Die GUI finde ich wiederum überhaupt nicht unübersichtlich zumindest hat man alles im Blick. Jedes Jahr die GUI neu aufzulegen, macht aber auch keinen Sinn, wenn es unter der Haube genug Arbeit gibt.
Ich hoffe, dass G Data wieder an mehr Tests teilnimmt und so auch besser vergleichbar wird.

Das letzte Softwareupdate mit "Beast" wird dann wohl Version 2020 für Bestandskunden gewesen sein.

Naja so wie wir die GUI kennen kennen wir sie ja schon von der Version 2019, 2018, 2017, 2016, 2015 und 2014.
Und klar man hat bei der GUI alles im Blick, wirklich alles. Auf dem zweiten Blick wird man dann aber auch von den Infos erschlagen. Aber Geschmäcker sind ja Gott sei Dank verschieden.

Heute gab es ein Programmupdate:
Version 25.5.5.40:
Informationen zum Programm-Update (25.5.5.40)
Vielen Dank, dass Sie auf G DATA vertrauen und für Ihr Feedback, das wir in diesem Update berücksichtigt haben.
Leistungsverbesserungen & Fehlerbehebungen in dieser Version:
• Keine CPU-Last bei Inaktivität des Rechners
• Automatische Reaktivierung der Sicherheitsfunktionen nach Erneuern einer abgelaufenen Lizenz
• Automatisches Löschen temporärer Outlook Plugin-Dateien
• Erheblich verringerte RAM-Auslastung des Rechners bei Aktivität
• Einwandfreie Arbeit des Scan-Servers (GDscan.exe) unter Windows 7
• Kein Einfrieren der Benutzeroberfläche beim Aktualisieren zusätzlicher G DATA Komponenten
• Boot Medium Wizard aktualisiert automatisch Scan-Engine-Dateien
• G DATA Web-Erweiterungen für Firefox werden als installiert angezeigt

Es wurden wohl ein paar Punkte der User erhört, wenn man sich die Fixes ansieht.
Neue Funktionen scheint es dabei keine gegeben zu haben.

Jetzt aber mal eine ernste Frage an die GDATA-Nutzer: ist GDATA mit der BEAST-Technologie jetzt wirklich so viel besser?

Ich merke bei mir keinen Unterschied und das AV-Programm meldet sich bei mir normalerweise auch nicht mit Funden, da es (hoffentlich ) nichts zu finden gibt.
G Data müsste wieder mehr an den unabhängigen Tests teilnehmen um einen aussagekräftigen Vergleich bringen zu können.

Die einzig halbwegs aktuellen Tests sind von MRG bzw. AV-Test, wobei letztere nur sehr wenig ins Detail gehen.

Hallo,

weiß jemand was in der 25.5.5.43 geupdatet worden ist? Ich hatte kein Chance-log gesehen

Bei mir gab es leider auch kein Changelog.

Habe gerade das Update auf Version 25.5.6.20 erhalten:

• Webschutz für den neuen Browser Microsoft Edge Chromium
• Einwandfreie Funktionsweise aller Sicherheitskomponenten nach Programm-Update
• Gerätekontrolle-Dialog "Der Zugriff auf folgendes Gerät wurde verweigert" wird richtig angezeigt
• Optimierung des Black- und Whitelistings für Ihren Schutz vor Spam-E-Mails
• Verbesserte Performance dank Fehlerbehebung (Systemprozess AVKProxy.exe)
• Problemlose Installation der Webschutz-Erweiterung für Google Chrome
• Webschutz-Erweiterung für Mozilla Firefox wird als installiert angezeigt

Während des Updates gibt es eine neue Datenabfrage bezüglich "Warum ist es für Sie von Vorteil, wenn Sie einige anonymisierte Daten zum Umgang mit diesem Produkt mit uns teilen?"


G DATA geht verantwortungsvoll mit Ihren Daten um
Wir würden gern mit Ihrer Zustimmung zukünftig anonymisierte Daten darüber erfassen, wie Sie unser Produkt benutzen und welche Funktionen für Sie besonders wichtig sind.
Warum ist es für Sie von Vorteil, wenn Sie einige anonymisierte Daten zum Umgang mit diesem Produkt mit uns teilen?
Dank Ihrer Zustimmung können wir unseren Millionen von Benutzern - wie auch Ihnen - noch bessere Produkte und Dienste anbieten. Die erhobenen Daten fließen in die Verbesserung unserer Dienste, um für Sie optimal bedienbare Produkte zu liefern. Wir werten die erhobenen Daten ausschließlich statistisch und anonym aus, ein Rückschluss auf Ihre Identitität ist durch die Art der Erhebung nicht möglich. Insbesondere speichern wir keinerlei IP-Adressen, personenbezogene Daten und erstellen auch keinerlei Nutzerprofile. Die Weitergabe an Dritte schließen wir selbstverständlich aus.
Sollten Sie Ihre Meinung dazu einmal ändern, können Sie jederzeit Ihre Zustimmung in den Einstellungen Ihres Produktes widerrufen.

Gruß
darkblade90

Es wurde ein neues Update veröffentlicht:
Version 25.5.7.26:
• Informationen zum Programm-Update (25.5.7.26)
• Vielen Dank, dass Sie auf G DATA vertrauen und für Ihr Feedback, das wir in diesem Update berücksichtigt haben.
• Das haben wir für Sie verbessert:
• Neu: Outlook Plugin erlaubt manuelle Virenprüfung
• Optimierter Schutz vor Schadprogrammen in Office-Dokumenten
• Verbesserte Erkennungstechnologie BEAST
• Optimierter Virenwächter

Version 25.5.8.14 ist verfügbar.

Nachdem ich kein automatisches Update auf Version 25.5.7.26 erhalten hatte(vorher Version 25.5.6.20) habe ich heute auf zwei Geräten ein manuelles Update über die exe Datei der G Data Download Sektion (https://www.gdata.de/downloads) angestoßen.


Habe dadurch Version 25.5.8.14 erhalten.

Bisher sind mir keine Änderungen in den Einstellungen aufgefallen.

Kennt jemand das Changelog?

Gruß
darkblade90

Mir wurde bisher kein weiteres Update angeboten. Sollte ich ich ein Changelog erhalten, werde ich es posten.

Moin.
Das sind die Änderungen:

Danke!
G Data hat fast zur gleichen Zeit auf Facebook geantwortet.

Update ist heute ebenfalls bei mir angekommen inkl. einem Newsletter inkl. Kurzanleitung auf die E-Mailadresse der Zugangsdaten mit der Update Info - kurz und knapp.
Fand ich ganz nett und für den unbedarften User vielleicht ganz hilfreich.

merkt ihr was bezüglich Verbesserung der Performance?

Gefühlt kommt es mir so vor, als ob sich Websites schneller öffnen, wobei ich dies jetzt eher als Plazebo-Effekt abtun würde und ich mir das vielleicht nur einbilde. xD
Ansonsten zumindest keine Verschlechterung zu vorher und ich habe G Data sowieso immer auf "nur beim Ausführen prüfen" stehen.

Version 25.5.9.25:
• Informationen zum Programm-Update (25.5.9.25)
• Vielen Dank, dass Sie auf G DATA vertrauen und für Ihr Feedback, das wir in diesem Update berücksichtigt haben.
• Das haben wir für Sie verbessert:
• Optimierte Erkennungsleistung
• Allgemeine Performance-Verbesserung


Gruß
darkblade90

Hallo,
ich teste zur Zeit etwas rum, gestern war GDATA auf dem Mac dran. Es ist noch ein Intel-Programm, d.h. für den M1-Chip muss "Rosetta2" den Intel-Code in ARM über setzen.
Leider war das Erlebnis auf dem M1 nicht so toll (es hing und ruckelte, ich konnte nicht einmal den Scan abbrechen) es half nur den Mac auf die harte Art auszustellen und dann wieder neuzustarten. Also solange die M1-Anpassung noch nicht da ist (zweite Jahreshälfte 2021!!!) kann man die Mac-Version für den M1 einfach nur vergessen.

Es gibt auch andere Programme die über Intel laufen (also auch umgerechnet werden müssen), und bei den meisten geht dies ohne Probleme, auch bei anderen AV-Programmen. Ich weiß die Nutzer vom Mac sind geringer als bei Windows, ich finde es dennoch sehr schade das GDATA sich dazu doch soviel Zeit nimmt. Nicht um sonst gibt es von den Firmen Vorab-Versionen des Betriebssystems um die ersten Anpassungen vorzunehmen. Ich sag damit nicht dass das Programm dann mit Release des OS fertig sein muss. Die Anpassungen bis zur zweiten Jahreshälfte 2021 ist schon sehr lang.

This is the most recent update?

For my systems it is.
I don't know if there is a newer version which i did not receive.

Greetings and a happy new year!

Boah ich kann dieses "Gefühlt ist dies und gefühlt ist das der Fall nicht mehr hören". Das hat NULL aber NULL aussagekraft und scheint einfach nur das neue Modewort zu sein. Was bitte ist denn Gefühlt schneller oder besser oder was auch immer. Es verwirrt mehr als das es hilft. Entweder habe ich Nachweise das es besser oder schneller ist oder ich halte den Mund anstelle diese "gefühlte" Scheisse hier weiterzugeben. sorry für den Ton. Aber das mit dem gefühlt hier und gefühlt da nervt inzwischen dermassen. Zumal es zu mancher einfach nur schreibt ohne darüber nachzudenken

Thank you! Happy new year with lots of health and peace

es reicht doch, wenn der nutzer es als schneller empfindet.
ist doch kein grund zum rummotzen.

Es lässt sich nicht immer alles mit Marks oder Benches messen oder feststellen.
Insofern hat der Begriff "gefühlt" schon seine Berechtigung.
Allerdings sollte man es damit auch nicht übertreiben.

Gefühlte vier Monate nach meinem Post kann ich immer noch nichts Negatives über die neue Version berichten und alles flutscht.

@Deco
Looks like 25.5.9.25 is still the latest Version, so you're up to date.

Mich würde interessieren ob GDATA besser ist wie Bitdefender TS oder gleichwertig.

Verwendet GDATA noch die Bitdefender Engine oder?

Ah laut Wiki Engine A -> CloseGap-Engine und Engine B -> BitDefender,
also würde ich sagen von der Erkennungsleistung sollte es BitDefender nicht unterlegen sein.

Geschwindigkeit / Performance kann ich schwer beurteilen, bei mir liefen bisher
beide Anbieter gleich gut, konnte keine Performance Einbußen feststellen. Da können Tests mehr
Auskunft geben, aber ich denke das ist auch viel Geschmackssache.

Ich bin wieder zu GDATA zurück gewechselt, nach BitDefender und Kaspersky, finde es übersichtlicher, aufgeräumter und
angenehmer zu bedienen.

Gefühlt kann ich beim aktellen GDATA Test nur eine starke Verzögerung beim öffnen neuer Office (Word, Excel..) Dateien bzw.
des Programms feststellen. Allerdings kann ich nicht sicher sagen ob das im Bezug zu GDATA steht, vll. kann jemand ähnliche
Erfahrungen berichten?

Ansonsten bin ich aktuell sehr zufrieden, keine lästigen Pop-Ups oder Kauf-Empfehlungen, VPN Einblendungen, Browser Plugins
oder irgendwelche Skripte die in Webseiten eingebunden werden, wie es bei Kaskpersky und Bitdefender leider oft der fall ist.
(Trotz lizenzierter Version)

Warum ist eigentlich Gdata nie mehr in Testberichten wie früher die Königin unter der AV Software.
Ich fand die Werbung damals geil fast wie Warsteiner.

Ich denke das liegt auch viel damit zusammen ob Hersteller von Sicherheitssoftware für solche Tests oder Testergebnisse bereit sind zu zahlen.

G Data versucht vermutlich durch andere Aspekte als bezahlte Tests zu überzeugen. Ich glaube das kann man auch gut bei Vergleichs-
portalen wie Check24 etc. sehen, dort sind auch viele Anbieter (siehe Versicherungen HUK, die sich offiziel davon distanziert haben) nicht
vertreten, weil sie keine hohen Provisionen an Vermittler zahlen wollen und auch so gut zurecht kommen.

Bei Tests die vom gleichen Anbieter (z.B. AV-Test) durchgeführt werden und im Auftrag von z.B Fachzeitschriften (Chip oder Stiftung Warentest)
bezahlt und durchgeführt werden, sind dann Anbieter wie G Data plötzlich doch wieder vertreten.

Man kann solche Tests heranziehen, sollte sich aber nicht ausschließlich darauf verlassen.

Als Beispiel siehe https://www.av-test.org/de/kontakt/agb/

- Verträge über vertragsgegenständliche Leistungen zwischen dem Kunden und AV-TEST kommen durch Bestellung des Kunden (schriftlich oder per E-Mail) auf der Grundlage von Angeboten von AV-TEST und eine daran anschließende Auftragsbestätigung seitens AV-TEST (schriftlich oder per E-Mail) zustande.

- Der Kunde bezahlt die von AV-TEST erbrachten vertragsgegenständlichen Leistungen entweder als aufwandsabhängige Vergütung zu den vereinbarten Honorarsätzen oder im Rahmen eines Festpreises; näheres regelt der jeweilige Einzelvertrag


Ist halt eine Leistung dieser Benchmark den AV-Test anbietet.


Generell würde ich sagen solche Tests sind voller subjektiver Kriterien, die solche Tests nur unzureichend für eine Bewertung machen.
Als Beispiel:
https://www.chip.de/artikel/Virenscanner-Te..._179237183.html

hier landet G Data im Test von Chip mit Daten von av-comparatives.org auf Platz 17 und zeitlgeich zeichnet av-comparatives.org
G Data in der Top Kategorie aus. Chip passt zum beispiel das häufige Nachfragen nicht, was aber nichts mit der Schutz- oder Erkennungswirkung zu tun hat.

Außerdem sind die Tests oft veraltet, da wird, gerade jetzt zum Jahreswechsel, einfach das Jahr im Titel auf 2021 umgestellt und fertig ist der neue Test.


Falls jemand andere Meinungen, Ideen hat, immer gerne

Bei den Standard-Tests auf av-comparatives ist G Data aber lobenswerter Weise seit kurzem wieder dabei! Hoffentlich folgen weitere.

GDATA is a good security product, what I don't like is that they don't have a forum, this is a big problem, as it helps to build a solid program,
free of errors and with different opinions for new improvements, be it in protection and interface, it’s a pity they’re so closed. Another thing is about updates,
it is a program that updates very little, sometimes it takes 2, 3 months for them to release any updates.

Ich werde GDATA auch mal installieren auf frischen OS.
Im Jahr 2009 hatte ich eine Abo-Lizenz geschenkt bekommen die auf jeder Version von GDATA läuft.
Danke nochmal an GDATA das die auch heute noch eingetragen ist.
Werde es am Wochenende installieren.

edit.
Ja war zu neugierig.
Das gefällt mir. Es gibt endlich einen Scanner, der Mails prüft.
Das machen andere auch, aber ich meinte ein Menü zu sehen, was auch klickbar und ausführbar ist in Outlook 2019 .



Danke nochmal Mister GDATA Lizenz läuft noch
Gibt es keine Profile die Leistung vom Computer optimieren oder fand ich diese noch nicht?

Ich hab mir mal heute Abend so Gedanken über GDATA gemacht.
Soll auch keiner nun böse sein. Ich schaue immer auch, wenn ich etwas installiere wie es in der Firma zu geht.

https://www.kununu.com/de/g-data-software/kommentare

Oh die Kununu Berichte sprechen aber teilweise nicht für ein Tech-Unternehmen, da sollte man meinen es
wird mehr Wert auf Innovationen, Vorschläge und Ideen gelegt.


Was mir aktuell wieder auffällt und mich stört ist bei G Data die auswählbaren Aktionen.
Es gibt ja auch Software die man benutzen möchte, die nicht als Virus etc. sondern ledliglich als unerwünschte Software durchgehen.
Hier fehlt die Aktion das man die Datei / das Programm zulassen kann.

Ich wüsste aus dem stegreif auch nicht wie ich G Data mit erweiterten Rechten ausführe, damit ich den Dateizugrifft aus der Quarantäne erlaube.

Was mir fehlt:
1. Direkt Aktion - Erlauben / Zulassen
2. In Quarantäne eine passende Dateimaske zur Datei anzeigen, damit man sie bequem in den Ausnahmen hinzufügen kann.
3. Einfache Option Datei aus Quarantäne zuzulassen.


Gut es bleibt vll. noch die schlechteste Lösung - den Echtzeitschutz vorübergehend zu deaktivieren.

Nachtrag: Auch eingestellte Ausnahmen (Dateimasker + Verzeichniss) werden von "BEAST" und "DeepRay" ignoriert.
Auch hier gibt es keine Möglichkeit das zuzulassen. Ich würde mich freuen, wenn das verbessert würde und dem Nutzer
mehr Möglichkeiten an die Hand gelegt werden zu agieren. Keine stumpfe Bevormundung was schließlich nur zu einer
Deinstallation der Software führt, da keine Nutzung spezieller individueller Programme möglich ist.



Einzige Möglichkeite -> Ausnahme hinzufügen (dann kann der Echtzeitschutz auch aktiviert bleiben) und BEAST und DeepRay deaktivieren.

Deinstallation der IS läuft auch nicht sauber. Einige Dienste bleiben weiterhin aktiv. OS Windows 10 Pro
Aber GDATA bietet für solche Fälle einen Deinstaller auf der Webseite an.
Warum muss man den nutzen? Brauchen andere Mitbewerber auch nicht.

Naja auch wenn alle Dienste beendet sind, heißt es ja noch lange nicht dass das Programm sauber deinstalliert wurde.

Kaspersky, Norton, Bitdenfender haben auch so ein Entfernungs-Tool

Does anyone know what happened to the GDATA Beta program? I never saw them post beta versions again for forum users to test.

Many members left the community over the past years and i have to say that some of the beta-threads driftet a bit OT.
I think G Data is still a silent reader but posts very rarely. Maybe if there is a major update, we're going to get another beta-thread.

During the last betas not many bugs were found, so i guess there is just no need for beta testing.

Alles tot, wie im ganzen Forum, bis auf die paar alten Hasen hier

stimmt, es war schon mal mehr los hier.
eigentlich schade.
aber was will man noch viel schreiben, da so gut wie alle welt den hochgelobten defender nutzt.