F-Secure 2010 Einstellungen

[Kurgun]

Lag an Firefox, ich habe ein neues Userprofil erstellt und nun etwas gerufen, was ich gar nicht haben will ... also die Verzögerung, jedenfalls wenn ich den Fuchs nicht in einer Sandbox starte.

...und SafeWeb auch (also Linkbewertungen etc.)...

Die von dir angegebene Seite wird ohne Sandboxie moniert, mit ebenso 'natürlich' nicht, jedenfalls habe ich immer noch keinen Weg gefunden SafeWeb in einer Sandbox zum Laufen zu bringen. Es gibt also keinen Grund neidisch zu sein. ROTFL Außerdem würde ich es sofort 'weitersagen', wenn ich einen adäquate Lösung dafür finde.

Der Beitrag wurde von Kurgun bearbeitet: 21.08.2009, 15:45

[Gast_Nightwatch_*]

Lag an Firefox, ich habe ein neues Userprofil erstellt und nun etwas gerufen, was ich gar nicht haben will

Schön, dass der Fehler gefunden wurde .

Es gibt also keinen Grund neidisch zu sein. ROTFL Außerdem würde ich es sofort 'weitersagen', wenn ich einen adäquate Lösung dafür finde.

Jepp, war auch nur ein kleines Späßchen. Leider habe ich auch noch keine Lösung bezüglich Sandboxie gefunden, aber ich werde mich am Wochenende nochmal intensiver damit befassen und bescheid sagen, ob ich einen Weg entdeckt habe.


Gruß,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 21.08.2009, 18:22

[vomitator]

Da die Probleme aber vollständig weggehen, wenn Du den Surfschutz deaktivierst, ist das schon merkwürdig. Ich kann Deine geschilderten Schwierigkeiten mit der FSIS leider auf keinem meiner Rechner reproduzieren (sowohl XP, als auch Vista).

Kannst Du denn mit dem IE Anwendungen herunterladen (mit/ohne FSIS)?


Gruß,
Nightwatch

Ja mit dem IE (bzw. Opera oder Chrome) klappt's ohne Probleme, beim FF nur mit ausgeschaltetem Webschutz, sonst stürzt der FF ab.

[Gast_Nightwatch_*]

Ja mit dem IE (bzw. Opera oder Chrome) klappt's ohne Probleme, beim FF nur mit ausgeschaltetem Webschutz, sonst stürzt der FF ab.

Das ist mit Sicherheit eine Support-Anfrage wert. Kann Dir leider nicht weiterhelfen


Gruß,
Nightwatch

[Hunepa]

Das ist mit Sicherheit eine Support-Anfrage wert. Kann Dir leider nicht weiterhelfen

Und wenn das zu uns geht, bitte gleich mit FSDIAG und schau bitte auch, ob Dumps (*.dmp & *.mdmp) auf dem System zu finden sind.

Viele Grüsse,
Patrick

[Kenshiro]

Betreffend Julians Post:
KL = raus
BD = rein

+ Orion und Libra? Oder was anderes?

[Gast_Nightwatch_*]

Hey Kenshi

Jepp, die AVP-Engine (Kaspersky V.7) ist in der 2010-er Produktserie durch die Aquarius-Engine (aktuelle BitDefender-Engine) ersetzt worden.

Libra und Orion wurden schon in der 2009er-Generation nicht mehr eingesetzt.

Daneben werkelt die hauseigene Hydra-Engine. Nach Angaben von F-Secure ist Hydra speziell zum Aufspüren komplexer Malware entwickelt worden. Allerdings werden hier auch Samples eingepflegt, die über das Sample Analysis System (SAS) submitted werden.

Zusammenfassend setzt sich das Bild der FSIS 2010 folgendermaßen zusammen:

Aquarius = BitDefender
Hydra = eigenentwickelte Engine (mit dem Release jetzt in der neuen, verbesserten Version 4.x)
Blacklight = Rootkits
Gemini = Deepguard

Gruß,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 22.08.2009, 12:58

[Gast_Aymibien_*]

Gemini, hört sich wie ein italienischer Modemacher/in an .. Wie gut ist deepguard im vergleich zu nortons sonar ? und wie gut ist die blacklight engine?

[Gast_Nightwatch_*]

Wie gut ist deepguard im vergleich zu nortons sonar ? und wie gut ist die blacklight engine?

Hi
Ich habe leider wenig Erfahrungen mit Symantec´s Sonar gemacht und kann deswegen leider nichts dazu sagen. Vielleicht ja andere hier on Board.
Blacklight ist gut. Zumindest die Version, die in den Endprodukten arbeitet. Die Freeware-Version ist hoffnungslos veraltet. Würde sie schon im oberen Bereich der Rootkit-Erkennung sehen.


Mir ist übrigens noch etwas aufgefallen. Hier wird noch der Beta-Status angegeben:


Gruß,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 22.08.2009, 13:11

[Gast_Aymibien_*]

Hi
Ich habe leider wenig Erfahrungen mit Symantec´s Sonar gemacht und kann deswegen leider nichts dazu sagen. Vielleicht ja andere hier on Board.
Blacklight ist gut. Zumindest die Version, die in den Endprodukten arbeitet. Die Freeware-Version ist hoffnungslos veraltet. Würde sie schon im oberen Bereich der Rootkit-Erkennung sehen.


Mir ist übrigens noch etwas aufgefallen. Hier wird noch der Beta-Status angegeben:


Gruß,
Nightwatch

klingt gut. ich habe nämlich gerne nach kaspersky noch eine 2. kraft . bisher gdata, aber das programm hat zuviele schwächen trotz toperkennung. daher frage ich mich , kaspersky ist unantastbar , ob man als 2. kraft norton oder f-secure nehmen soll. wenn die performance endlich stimmt, wäre f-secure ne gute alternative!

[Gast_Nightwatch_*]

[...] ob man als 2. kraft norton oder f-secure nehmen soll. wenn die performance endlich stimmt, wäre f-secure ne gute alternative!

Ich kann in diesem Vergleich nur zu F-Secure etwas sagen:
Ja, die Performance ist gut, die Stabilität ist gegeben, der Selbstschutz ist gut, die Erkennungsrate (durch die verwendeten Engines selbsterklärend) hoch. Dazu hast Du ein Exploit-Shield, was bis dato gut funktioniert und ein IDS (Deepguard). Die Firewall arbeitet zuverlässig, die Kindersicherung schwächelt imo noch.

Gruß,
Nightwatch

[Gast_Aymibien_*]

Ich kann in diesem Vergleich nur zu F-Secure etwas sagen:
Ja, die Performance ist gut, die Stabilität ist gegeben, der Selbstschutz ist gut, die Erkennungsrate (durch die verwendeten Engines selbsterklärend) hoch. Dazu hast Du ein Exploit-Shield, was bis dato gut funktioniert und ein IDS (Deepguard). Die Firewall arbeitet zuverlässig, die Kindersicherung schwächelt imo noch.

Gruß,
Nightwatch

ich nutze als browser chrome und opera, da is der Exploit shield wohl nicht vorhanden, ist dann wie mit nortons toolbar/browserschutz für firefox und IE, oder? kindersicherung is eh egal. dafür habe ich die Bluecoat K9 Webprotection

[Thorsten]

Hallo,

habt Ihr heute auch kein Updates der Virensignaturen von F-Secure erhalten ?
Naja, ist ja Wochenende.

Gruß Thorsten

[Aasblume]

No Panik! Alles so wie es sein soll
http://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=1

[Gast_Metabolit_*]

Gemäß deinem Link: Letztes Update bei F-Secure mit 55 Stück = 2009-08-21, 14:49:00

BitDefender mit 155 STück (ok das wollen wir mal nicht überbewerten ) = 2009-08-22, 18:01:00 (Erheblich aktueller das ganze)

[Gast_Nightwatch_*]

BitDefender mit 155 STück (ok das wollen wir mal nicht überbewerten ) = 2009-08-22, 18:01:00 (Erheblich aktueller das ganze)

Und die gesamte Erklärung dafür steht hier:

Neben dem Namen des Herstellers bzw. des Produktes finden Sie die Anzahl der Updates der letzten 7 Tage

Hier unterscheidet sich nur der Intervall, nicht die Einpflegung. Hydra wird öfter aktualisiert. Also mit regelmäßigen Updates und Intervallen hat F-Secure sicherlich keine Probleme


Gruß,
Nightwatch

[Aasblume]

Sagt mal, bekommt Ihr ein Pop-up Fenster wenn die Firewall was registriert?
[attachment=5130:Aufzeichnen.JPG]

[Aasblume]

Beim testen mit http://www.pcflank.com/scanner1.htm hatte ich dann doch ein Popup in Bezug auf die 10 Alarme.
[attachment=5131:Aufzeichnen.JPG]
Für mich ist das nur etwas verwirrend, weil ja z.B. Kaspersky bei jedem einzelnen Alarm ein Popup öffnet.

[Gast_reuro_*]

Hallo

Auf der Forumseite wird ein Update vom 22.08.09 gg. 23:00 Uhr angezeigt.
Die IS zeigt aber nur die letzte Aktualisierung von Gestern den 21.08.09 an

LG Rolf

[Aasblume]

F-Secure und AVIRA sind die zwei einzigen großen, die sich anscheinend ein wirklich echtes Wochenende gönnen. http://www.av-test.org/index.php?menue=7&a...p;order=updates Na ja, die Malwareschreiber liegen ja auch grade im Schwimmbad und...