Nutzungs- und Verhaltensregeln, neu bei Rokop Security Einstellungen

[Gast_Bo Derek_*]

Soeben sind unsere neuen Nutzungs- und Verhaltensregeln veröffentlicht worden, die für alle Mitglieder von Rokop Security bindend sind.

Leider zwingen uns ungemütliche Zeitgenossen ab und an, diese rechtlich bindenden Regeln aufzustellen. Für vernünftige Menschen, zu denen wir unsere Mitglieder grundsätzlich zählen, dürften die neu aufgestellten Regeln wenig Neues bieten und wahrscheinlich selbstverständlich sein.

Wir bitten deshalb alle Mitglieder, sich diese Regeln ohne Verzug durchzulesen. Wer mit diesen Bedingungen nicht einverstanden ist, muss seine Mitgliedschaft durch uns beenden lassen. Alle anderen Mitglieder nehmen diese Regeln Kraft dieser Mitteilung stillschweigend an.

Wir freuen uns auf zukünftige Diskussionen, basierend auf gegenseitigem Respekt.

[MyThinkTank]

Beiträge dürfen in Inhalt und Form nicht gegen geltendes Recht verstoßen.

d'accord

Das Verlinken von Seiten oder das Einfügen von Inhalten, die ... Rassistisches, Diskriminierendes, Diffamierendes, Beleidigendes oder Gewaltverherrlichendes enthalten ist strengstens untersagt.

Das halte ich insofern etwas für schwierig, da man diese Regelung ziemlich weit auslegen kann. Ich verweise auf die langen Threads zum Thema christlicher Fundamentalismus bzw. Rechtradikalismus, die von sehr vielen Leuten interessiert mitgelesen wurden. Hat faith mit seinen Links gegen die Nutzungsbestimmungen verstoßen?
Sind Sites, die eine bestimmte Position scharf verurteilen, schon diskriminierend? PETA tritt für militanten Tierschutz ein. Manche Sites von Veganern bezeichnen Nicht-Vegetarier als Massenmörder. Manche Computerspielseiten sind gewaltverherrlichend.

Damit wir uns nicht missverstehen. Ich bin mit der Moderation hier im Forum nicht unzufrieden, im Gegenteil
, aber diese Formulierung halte ich für nicht besonders glücklich gewählt.

Alternativvorschlag:

Das Verlinken von Seiten oder das Einfügen von Inhalten, die ... Rassistisches, Diskriminierendes, Diffamierendes, Beleidigendes oder Gewaltverherrlichendes enthalten, ist unerwünscht und kann vom Moderator/Admin kommentarlos gelöscht werden. Dies hat eine Verwarnung des betreffenden Users zur Folge; in schweren Fällen werden dem User unverzüglich die Schreibrechte entzogen.

Gruß!
MyThinkTank

[Gast_Witti_*]

Das halte ich insofern etwas für schwierig, da man diese Regelung ziemlich weit auslegen kann. Ich verweise auf die langen Threads zum Thema christlicher Fundamentalismus bzw. Rechtradikalismus, die von sehr vielen Leuten interessiert mitgelesen wurden. Hat faith mit seinen Links gegen die Nutzungsbestimmungen verstoßen?
Sind Sites, die eine bestimmte Position scharf verurteilen, schon diskriminierend? PETA tritt für militanten Tierschutz ein. Manche Sites von Veganern bezeichnen Nicht-Vegetarier als Massenmörder. Manche Computerspielseiten sind gewaltverherrlichend.
[right][snapback]80901[/snapback][/right]

Alle diese Begriffe können in der Tat unterschiedlich definiert werden, sind aber in ihrem Wesensgehalt eindeutig. Wir gehen hier vom Moral- und Rechtsemfinden des gerecht und billig denkenden Users aus, was uns den nötigen Spielraum gibt.

Wozu soll das gut sein?

und distanzieren sich ausdrücklich von deren Inhalt

[right][snapback]80921[/snapback][/right]

Kurz gesagt: Deine Meinung ist nicht unsere Meinung.

Es besteht kein Anspruch auf sofortige Beantwortung, uneingeschränkte Aufmerksamkeit oder Richtigkeit der Inhalte.

Beantwortung von was?
Aufmerksamkeit wofür?
Von den Inhalten, scheint so auch der eigenen Posts, haben sich die Betreiber doch schon oben distanziert.
[right][snapback]80921[/snapback][/right]

Betrachte den Satz im Kontext des vollständigen Absatzes. Damit sollte eigentlich deutlich sein, was gemeint ist:

Bitte beachten Sie, dass die Betreiber und Mitarbeiter dieses Forums unentgeltlich Freizeit und Arbeit investieren, um Anderen durch Informationen und dem Angebot als Solchem zu helfen. Es besteht kein Anspruch auf sofortige Beantwortung, uneingeschränkte Aufmerksamkeit oder Richtigkeit der Inhalte.

Der Beitrag wurde von Witti bearbeitet: 22.02.2005, 03:41