Ein Filter, um Kinderpornographie zu bekämpfen., klingt gut, oder doch nicht ? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Ein Filter, um Kinderpornographie zu bekämpfen., klingt gut, oder doch nicht ? |
30.01.2009, 17:52
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
ZITAT Zum Thema Kinderpornographie gibt es nur ein Urteil: bekämpfen. Da sind wir uns wohl alle einig. Und es gibt nur wenige Themen, bei denen sich die Bürger in der Republik so einig sein können. Vielleicht deshalb geht eine heutige Meldung ein wenig unter - und vielleicht ist das auch so gewollt. Spiegel Online berichtet, Ursula von der Leyen habe sich mit Internet-Zugangsanbietern getroffen. Das Ergebnis: ""Noch in dieser Legislaturperiode" werde ein Filtersystem durch die deutschen Serviceprovider (ISPs) umgesetzt, das künftig den Zugriff auf solche Seiten und Angebote verhindern soll." ........... Mir scheint, hier geht es nicht um Kinderpornographie und Raubkopien. Ich habe den Eindruck, die Politik hat Angst vor dem Internet und will es kontrollieren, wo es zu kontrollieren ist. Und wir Bürger müssen uns fragen, ob wir das zulassen wollen. Mit dem heutigen Tag hat ein Kulturkampf begonnen. Denn diese Beschränkungsversuche werden erst der Anfang sein. Ursula von der Leyen und der Kampf um das Internet man nehme sich einen guten Vorwand, einen, wo keiner gegen sein kann, denn die Frage könnte ja dann lauten: "ach, Du bist also für Kinderpornographie? Bist Du auch so einer?" Da schweigt man dann doch lieber. also, wir kriegen wohl ein Filtersystem, natürlich nur wegen/gegen KiPo. Na, dann ist ja eigentlich alles klar, kann ja keiner gegen sein. Und warum denke ich nun an sowas? Wie China das Internet zensiert -------------------- Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
26.04.2009, 17:52
Beitrag
#2
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.492 Mitglied seit: 21.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.287 Betriebssystem: Arch, Win 8 Pro Virenscanner: EAM Firewall: Win |
@Sparks
Die hat genau das gesagt: ZITAT Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Also alle die sich mit ein bisschen Computertechnik auskennen und alle die sich in diesem Beruf ausüben sind Pädokriminelle - ja? aido -------------------- System: Intel Core2 Duo, Broadcom NetXtreme II GB-LAN, 4 TB, 8 GB Corsair, Zotac GTX275
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- serpent's embrace Chas Computer Club Sabayon Linux Das Fedora Projekt Computerguard Wilders Security 28C3 behind enemy lines The White Stripes: http://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY frei.Wild: http://www.youtube.com/watch?v=CYxrCtFlXEA |
|
|
26.04.2009, 19:43
Beitrag
#3
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 297 Mitglied seit: 16.03.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 4.622 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: GDATA Firewall: Fritzbox, Windows 10 |
@Sparks Die hat genau das gesagt: ZITAT Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Also alle die sich mit ein bisschen Computertechnik auskennen und alle die sich in diesem Beruf ausüben sind Pädokriminelle - ja? Nein. Nur ein Teil. Ich verteidige die Dame ja gar nicht, finde aber dennoch, dass man ein Zitat so wiedergeben sollte, wie es gesagt wurde. Frau von der Leyen unterstellt pauschal, dass ein Teil der versierten User schwer Pädophil ist. Das muss sie natürlich nachweisen. Aber wie auch immer. Sie sollte so oder so zurücktreten. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 04.06.2024, 16:20 |