Ein Filter, um Kinderpornographie zu bekämpfen., klingt gut, oder doch nicht ? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Ein Filter, um Kinderpornographie zu bekämpfen., klingt gut, oder doch nicht ? |
30.01.2009, 17:52
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
ZITAT Zum Thema Kinderpornographie gibt es nur ein Urteil: bekämpfen. Da sind wir uns wohl alle einig. Und es gibt nur wenige Themen, bei denen sich die Bürger in der Republik so einig sein können. Vielleicht deshalb geht eine heutige Meldung ein wenig unter - und vielleicht ist das auch so gewollt. Spiegel Online berichtet, Ursula von der Leyen habe sich mit Internet-Zugangsanbietern getroffen. Das Ergebnis: ""Noch in dieser Legislaturperiode" werde ein Filtersystem durch die deutschen Serviceprovider (ISPs) umgesetzt, das künftig den Zugriff auf solche Seiten und Angebote verhindern soll." ........... Mir scheint, hier geht es nicht um Kinderpornographie und Raubkopien. Ich habe den Eindruck, die Politik hat Angst vor dem Internet und will es kontrollieren, wo es zu kontrollieren ist. Und wir Bürger müssen uns fragen, ob wir das zulassen wollen. Mit dem heutigen Tag hat ein Kulturkampf begonnen. Denn diese Beschränkungsversuche werden erst der Anfang sein. Ursula von der Leyen und der Kampf um das Internet man nehme sich einen guten Vorwand, einen, wo keiner gegen sein kann, denn die Frage könnte ja dann lauten: "ach, Du bist also für Kinderpornographie? Bist Du auch so einer?" Da schweigt man dann doch lieber. also, wir kriegen wohl ein Filtersystem, natürlich nur wegen/gegen KiPo. Na, dann ist ja eigentlich alles klar, kann ja keiner gegen sein. Und warum denke ich nun an sowas? Wie China das Internet zensiert -------------------- Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
26.04.2009, 10:35
Beitrag
#2
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Vll. wollen die auch Zeit schinden bis das Bundesverfassungsgericht den Layen Filter wieder kassiert hat.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
26.04.2009, 10:50
Beitrag
#3
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.492 Mitglied seit: 21.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.287 Betriebssystem: Arch, Win 8 Pro Virenscanner: EAM Firewall: Win |
Vll. wollen die auch Zeit schinden bis das Bundesverfassungsgericht den Layen Filter wieder kassiert hat. Ich hoffe das du Recht hast. Denn von der Leyens Lügen sind eine Gefahr für diese Demokratie und sollten von uns Bügern so gut es geht bekämpft werden. Wenn die Lobby erstmal ein Instrumentum das von einer Regierung Legalisiert worden ist in der Hand hält, dann sehe ich Schwarz für unsere Gesellschaft. aido -------------------- System: Intel Core2 Duo, Broadcom NetXtreme II GB-LAN, 4 TB, 8 GB Corsair, Zotac GTX275
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- serpent's embrace Chas Computer Club Sabayon Linux Das Fedora Projekt Computerguard Wilders Security 28C3 behind enemy lines The White Stripes: http://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY frei.Wild: http://www.youtube.com/watch?v=CYxrCtFlXEA |
|
|
26.04.2009, 11:26
Beitrag
#4
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
von der Leyens Lügen Das kann man mit dem letzten Absatz aus diesem Artikel von Computerbase noch mal unterstreichen... Ich stimme StormRider auch bei der Begriffswahl "Führer" zu. Da kann man sogar manchmal noch "faschistoid" vorsetzen, wie z.B. in diesem Fall und die SPD nickt jeden Vorstoß der Union in Richtung Autokratie ab... -------------------- |
|
|
26.04.2009, 13:49
Beitrag
#5
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.413 Mitglied seit: 17.11.2003 Mitglieds-Nr.: 4.706 |
[..] und die SPD nickt jeden Vorstoß der Union in Richtung Autokratie ab... Warum so einseitig, beim Aufbau (d)eines Feindbildes? Hier mal ein aktuelles Beispiel, von der Frankturter Rundschau: ZITAT [...]"Mir war es wichtig, dass wir die Daten, die bei einer Zugangsblockade anfallen, auch zur Strafverfolgung nutzen können", sagte Bundesjustizministerin Brigitte Zypries (SPD) am Donnerstag der Frankfurter Rundschau. Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) hatte zunächst nur im Sinn gehabt, den Zugang zu solchen Seiten zu blockieren. [...] ... dies ist nur ein Beispiel, von vielen und mit Abnicken hat dies sicherlich nichts zu tun ... wohl eher das Gegenteil davon … … noch einen schönen Sonntag -------------------- "Alle Menschen werden als Original geboren,
doch die meisten sterben als Kopie" (Ernst Niebergall) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 04.06.2024, 15:41 |