Comodo Internet Security 6.xx Thread Einstellungen

[Alexander Robrec...]

Hi

The First Beta Version of CIS 6 is out

CIS 6 BETA Usability suggestions

https://forums.comodo.com/beta-corner-cis/c...s-t87285.0.html

COMODO Internet Security 6.0.252829.2560 Bug Reports

https://forums.comodo.com/beta-corner-cis/c...s-t87269.0.html

COMODO Internet Security 6.0.252829.2560 BETA Released!

https://forums.comodo.com/beta-corner-cis/c...d-t87274.0.html

[Gast_wert33_*]

gibt doch schon ein thema dazu?

http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=22283

[Alexander Robrec...]

Weiss ich doch könnt ja beide in einem Thread machen halt nur der Vollständigkeitshalber

[Gast_what?_*]

Weiss ich doch ...

Hmm, klar.
Wenn der Kac*spast sich nicht an die allgemeine Forenetikette halten kann, was spricht dann dagegen, dass man den Vogel hier mal bannt?

[Gast_wert33_*]

ja , lesen kann er auch nicht schreibt immer das gleiche was andere schon paar beiträge oben geschrieben haben, dazu 100 links die schon gepostet wurden

[Gast_metabolit_*]

Hauptsache die Zahl der eigenen Beiträge steigt stetig.

[SLE]

@AR: Du hast "Sammelthread" im Titel vergessen, daher am besten gleich noch einen aufmachen.

Gegen die massive Kritik an seinen Copy & Paste Einträgen ist er ja immun, aber sowas

Weiss ich doch ...

finde ich dann schon dreistestes Gespamme ala ich kenne den Thread und mache trotzdem einen auf. Naja, ich denke immer noch er ist ein Bot.

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 10.10.2012, 17:41

[Gast_what?_*]

Ein Bot wäre der Interpunktion fähig.

[Gast_@ndreas_*]

Jaaaaaaaa, er lebt noch ....

[aido]

Verwendet jemand das AV von Comodo und weiß jemand welche Engine genutzt wird?

Danke,

aido

[Gast_wert33_*]

hat comodo nicht eine eigene?

[M.Richter]

Ja, eigene Engine.

[aido]

Vielen Dank - berauschend scheint die aber nicht zu sein wie ich gerade recherchiert habe.

[Kenshiro]

Hier ein Test, allerdings von 2011

[aido]

Danke @Kenshiro,

wenn man nach diesen Test gehen soll dann macht das AV eine gute Arbeit. Leider kenne ich weder die Details noch kann ich das Lesen - OK mit Google geht's schon

[SLE]

Wenn du es etwas unabhängiger und vergleichbarer willst: Im AV-C on demand Test 2011 (Februar) erreichte Comodo 89% mit Unmengen an FPs. (Siehe hier)

Offen und vertrauenswürdig wie man in diesem Laden ist, weigerte man sich natürlich das Ergebnis zu veröffentlichen und Melih startete das allseits bekannte Schmierentheater.

[M.Richter]

:-)

und wenn du es aktueller haben möchtest dann gucke täglich hier rein:

http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.ph...VirusDailyStats

[Gast_claudia_*]

das AV von Comodo ist nicht schlecht aber auch nicht richtig gut.
Insgesamt ist aber CIS kaum zu schlagen.

[SLE]

Insgesamt ist aber CIS kaum zu schlagen.

Naja. Die in letzter Zeit enorm verbreiteten Ransom-Verschlüsselungs-Varianten haben ganz gut gezeigt, was der Preis der auf weniger Popups und mehr Benutzerfreundlichkeit getrimmten Kombination von HIPS+Sandbox der CIS 5 ist. Eine Infektion gelingt oft leicht und der Nutzer sieht sich mit nichtwiederherstellbaren verschlüsselten eigenen Dateien konfrontiert. Grund ist, dass bei CIS zwar die Veränderung von Systemdateien, nicht aber die von Benutzerdateien verhindert wird. Ergo: leicht zu schlagen.

Um sich da zu schützen muss man hier schon die enhanced protection wählen und dann Hand anlegen und selber einige Ressourcen eintragen, und natürlich dementsprechend Popups beantworten können ;-)

[M.Richter]

das AV von Comodo ist nicht schlecht aber auch nicht richtig gut.
Insgesamt ist aber CIS kaum zu schlagen.

Wenn man ehrlich ist, ist das AV bzw die Signaturdatenbank doch nur da, weil der Markt immer noch nach Signaturen schreit und ggf. für die Benutzerfreundlichkeit noch! Selbst ohne die Signaturen würde Comodo nichts an Schutzwirkung verlieren. Proaktiv ist Comodo kaum zu schlagen, das stimmt - von daher interessiert es mich Null ob das AV 99% oder 80% oder nur 20% erkennt, ist nämlich vollkommen egal.

Edit: und ich weiß zwar nicht wo shadowserver ihre Malwaresamples her haben, aber wenn ich diesen Tests glauben schenken mag, dann ist das AV/Signaturendatenbank immer im Spitzenfeld mit dabei - also kann es so schlecht nicht sein :-)

Der Beitrag wurde von M.Richter bearbeitet: 16.10.2012, 23:31