Kaspersky Total Sec. Einstellungen

[Udo44]

Hallo in die Runde, was haltet ihr von Kaspersky, kann man denen noch vertrauen.

[Domino]

Was befürchtest du denn ?
Also ich setze Kaspersky weiterhin ein.

[Udo44]

Ja da ist ja vom Bund her gewarnt worden, aber ich denke das der Russe kein Interesse an dem normalen User hat.
Gut zu lesen das jemand noch Vertrauen hat.
MfG Udo

[Domino]

Das Thema gab es hier:
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=25038
schon mal.
Man kann das politisieren, muss man aber nicht.

[simracer]

Ich nutze auch den Kaspersky Schutz:

[Udo44]

Ich hatte Kaspersky Cloud free schon mal vor einem Jahr installiert, aber dann bin ich auf ein anderes AV umgestiegen.
Aber nun lässt sich das o.g. Kaspersky Cloud free nicht ein zweitesmal installieren. Hat jemand einen Tipp für mich, vielleicht mache
ich etwas verkehrt.

[Schulte]

Hallo @Udo44,

welches Problem besteht genau?

Läuft der Installer nicht durch? Gibt es eine Fehlermeldung?
Oder lässt sich das installierte Programm nicht aktivieren?

[Udo44]

Danke für die Frage, das Program lässt sich nicht aktivieren, installieren geht aber zum Schluß bekomme ich gesagt es geht nicht, ich kann mich nicht besser ausdrücken sorry.

[Schulte]

Ich kenne die Free leider nicht so genau, kann mir aber vorstellen, wo Du steckst.

Wahrscheinlich siehst Du einen "Aktivieren"-Button.
Diesen nicht klicken.

Es müsste auch die Möglichkeit geben, einen Aktivierungskey einzugeben.
Klicke diese Option an.
Unterhalb der Eingabemaske müsste es jetzt die Option geben, die Free zu aktivieren (Mailadresse für My Kaspersky erforderlich).

[Udo44]

Danke Schulte, ich werde das nun einmal bei Gelegenheit einmal ausprobieren, ist das Program empfehlenswert,
ich habe zur Zeit McAfee Total Sec. drauf, die Lizenz läuft in 39 Tagen ab und ich muß mich neu orientieren.

[Schulte]

Das Programm selbst gehört zum Besten was Du Dir installieren kannst.

Umstritten ist es nur wegen des politischen Umfelds.
Aber selbst das BSI hat eingeräumt, dass das Vertrauen in einen AV-Hersteller maßgeblich ist. Und das gilt für alle.

Ich persönlich nutze aber immer eine Bezahlversion. Damit unterstütze ich den Hersteller direkt und habe noch ein Plus an Sicherheit bzw Einstellmöglichkeiten. Bei Kaspersky z. B. die Firewall und die darauf aufbauenden Schutzkomponenten.

[Udo44]

Dann werde ich auch auf die Bezahlversion zugreifen, die paar Euro sollte einem die Sicherheit wert sein.
Danke für die Antworten.

[simracer]

Um Kaspersky Cloud Free zu aktivieren, brauchte ich nur ein Konto bei Kaspersky bei dem ich eine Mailadresse und ein Passwort von mir angeben musste. Mit der Mailadresse und dem Passwort konnte ich mich dann bei Kaspersky Cloud Free anmelden und es wurde aktiviert.

[Udo44]

Hallo Simracer, ja ich hatte es ja vor einem Jahr aktiviert, aber dann hatte ich nach einer gewissen Zeit mich für ein anderes AV entschieden. Nun beim "zweitenmal" wurde mir die aktivierunf verwehrt, das war mein Problem.

[Domino]

Ich nutze "Kaspersky Internet Security".
Die "Kaspersky Total Security" hat für mich keinen nennenswerten Vorteil.

[simracer]

Hallo Simracer, ja ich hatte es ja vor einem Jahr aktiviert, aber dann hatte ich nach einer gewissen Zeit mich für ein anderes AV entschieden. Nun beim "zweitenmal" wurde mir die aktivierunf verwehrt, das war mein Problem.

Leg dir doch mal ein neues zweites Benutzerkonto bei Kaspersky an, kostet ja nichts und versuch es dann damit.

[Udo44]

Hallo Simracer, Danke für deine Mühe, aber ich bin nun überzeugt davon das ich mir die Lizenz von KIS hole, hat ja noch paar Tage Zeit und bei ebay bekommt man diese Lizenz auch recht günstig.

[Schulte]

In Kürze kommen die neuen Versionen. Damit ändert sich auch das Lizenzmodell.
Z. B. gibt es keinen direkten Nachfolger für die Total Security.
Alle anderen bleiben (unter neuer Bezeichnung).

@Udo44:
bei ebay-keys wäre ich vorsichtig. Von KL autorisierte Händler gibt es dort keine.

[wotan]

Das Programm selbst gehört zum Besten was Du Dir installieren kannst.
Umstritten ist es nur wegen des politischen Umfelds.
Aber selbst das BSI hat eingeräumt, dass das Vertrauen in einen AV-Hersteller maßgeblich ist. Und das gilt für alle.

Genauso ist es. Deshalb nutze ich weder ein amerikanisches, russisches oder chinesisches AV, weil ich mir da doch einige Gedanken über die Datensicherheit bzw. Datensauberkeit mache.
Unabhängig davon ist Kaspersky ein Top Produkt. Habe jahrelang die Free-Versionen bzw. die IS, die für meinen Geschmack vollkommen ausreicht, auf meinen Rechnern gehabt. Und die auch mit ebay-Key.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 17.07.2022, 21:13

[simracer]

Deshalb nutze ich weder ein amerikanisches, russisches oder chinesisches AV, weil ich mir da doch einige Gedanken über die Datensicherheit bzw. Datensauberkeit mache.

wotan, wenn man danach ginge, dann dürfte man auch kein Winows oder Apple nutzen oder denkst du Microsoft sammelt nicht mit Windows 10/11 massig Daten seiner User? Und Apple sammelt bestimmt auch Daten seiner User. Google natürlich auch, ist ja die Datenkrake überhaupt und jeder nutzt es.
@Udo44
Wenn du einen Virenschutz mit integrierter Firewall suchst, dann schau dir doch mal AVG Free oder Avast Free an, beide haben jetzt auch eine Firewall integriert. Bei Avast und AVG aber bitte unbedingt die Angepasste bzw Benutzerdefinierte Installation wählen, dann kann man abwählen, was nicht mitinstalliert werden soll. Und später geht man in Einstellungen zum Punkt Privatsphäre und macht da alle Haken raus beim Punkt persönlicher Daten.

[der allgäuer]

@wotan,
was nutzt du dann für eines?
Rumänien?

[wotan]

@wotan,
was nutzt du dann für eines?
Rumänien?

F-Secure. Alternativen wären noch Avira, GData oder Emsisoft.
Rumänien heißt für mich Bitdefender. Klasse AV, greift für meinen Geschmack aber zu tief ins System ein.
Bei Linux braucht es nicht unbedingt ein AV.

@simracer:
Wenn Du für AVAST oder AVG plädierst, kannst du auch gleich zu Norton greifen.
Aber Norton ist natürlich nicht kostenlos.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 18.07.2022, 12:49

[ABE]

F-Secure. Alternativen wären noch Avira, GData oder Emsisoft.
Rumänien heißt für mich Bitdefender. Klasse AV, greift für meinen Geschmack aber zu tief ins System ein.
Bei Linux braucht es nicht unbedingt ein AV.

@simracer:
Wenn Du für AVAST oder AVG plädierst, kannst du auch gleich zu Norton greifen.
Aber Norton ist natürlich nicht kostenlos.

Avira kannst du inzwischen aus deiner Liste streichen. Ist schon längst verkauft, erst an ein Bahrain-Konsortum und jetzt an Norton. Da muss ich dich enttäuschen.

Auch F-Secure hat Heim- und Businesspalte bereits getrennt - ein Verkauf wird nicht mehr weit sein. Und wie lange GDATA noch im Heimsektor mitspielt ist eine Frage für sich.

Der Beitrag wurde von ABE bearbeitet: 18.07.2022, 17:22

[Udo44]

Nun habe ich den Wechsel vollzogen, von McAfee auf KIS.
Bin mal gespannt ob alles reibungslos läuft, immerhin haben ca.400 Mio. Kaspersky.

Der Beitrag wurde von Udo44 bearbeitet: 30.07.2022, 15:43

[Schulte]

Hallo @Udo44,

400 Mio werden es wohl nicht mehr sein.

Neugierige Frage:
hast Du vor, den Automatik-Modus zu nutzen oder schweben Dir auch individuelle Einstellungen vor?

[Udo44]

Hallo Schulte,
ich habe das Program installiert und nichts eingestellt, nutze es so wie ich es bekommen habe, kenne mich nicht sooo gut aus in den Dingen.

[Udo44]

Leider muß ich ich von Kaspersky verabschieden, ist mir alles zu unsicher.
wo man auch liest nur alles negativ, wenn das Problem mit Ukraine endlich vorbei ist werde ich es mir neu überlegen.
Es ist und bleibt halt ein "Russe" !

[wotan]

@Udo44:
Sicherlich die zur Zeit richtige Entscheidung.
Aber aufgepasst! AVAST, AVG, Avira und demnächst Bullguard segeln unter der Flagge Nortons.
Was die dort auf dem Markt anstellen, grenzt schon fast an Monopolismus.
Und wie`s da mit dem Einfluss der NSA aussieht... wer weiß?
Also...Augen auf bei der AV-Wahl!

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 02.08.2022, 15:18

[Udo44]

Hallo Wotan, ich habe mich wieder für die USA entschieden und McAfee genommen, hoffe da liege ich richtig.

[simracer]

@Udo44:
Sicherlich die zur Zeit richtige Entscheidung.
Aber aufgepasst! AVAST, AVG, Avira und demnächst Bullguard segeln unter der Flagge Nortons.
Was die dort auf dem Markt anstellen, grenzt schon fast an Monopolismus.
Und wie`s da mit dem Einfluss der NSA aussieht... wer weiß?
Also...Augen auf bei der AV-Wahl!

Du machst eine Show daraus wotan. Symantec der Entwickler von Norton wurde auch teilweise von Broadcom gekauft: https://www.google.com/search?client=firefo...c+eingekauft%3F und ohne diese Milliarden wäre Symantec auch nicht in der Lage sich Avira, Avast usw. einzuverleiben also die zu kaufen.

[ABE]

Leider muß ich ich von Kaspersky verabschieden, ist mir alles zu unsicher.
wo man auch liest nur alles negativ, wenn das Problem mit Ukraine endlich vorbei ist werde ich es mir neu überlegen.
Es ist und bleibt halt ein "Russe" !

Vor wem oder was haben hier eigentlich alle Angst? Das wir von Russland spioniert werden? Unsere Regierung hängt TIIIIEF mit in den USA drin. Die haben natürlich ein gutes Interesse daran Software aus deren Landen zu verkaufen. Unsere "Daten" sind nicht sicher. Kaspersky hatte sogar angeboten (wie Huawei!) ihren Code offenzulegen, hat nur keine Sau interessiert.

[Steinlaus]

Bullguard ist schon Geschichte

[Schulte]

... Kaspersky hatte sogar angeboten (wie Huawei!) ihren Code offenzulegen, hat nur keine Sau interessiert.

Das BSI hält vor allem Programmupdates für eine Gefahr.

Auch die sind für interessierte Stellen einsehbar.
Ich gehe aber nicht von fehlendem Interesse aus, sondern von fehlender Kapazität/Kompetenz.

[wotan]

Du machst eine Show daraus wotan. Symantec der Entwickler von Norton wurde auch teilweise von Broadcom gekauft: https://www.google.com/search?client=firefo...c+eingekauft%3F und ohne diese Milliarden wäre Symantec auch nicht in der Lage sich Avira, Avast usw. einzuverleiben also die zu kaufen.

Was spielt es für eine Rolle, wer die Mehrheitsanteile an Norton hält?
Bedenklich ist doch die Konzentration auf dem AV-Markt, die die Vielfalt kaputt macht.
Demnächst wird es nur noch einige wenige Große geben, die sich die Kleinen einverleibt oder diese platt gemacht haben.
Was glaubt ihr, wie lange noch GDATA, F-Secure oder Emsisoft eigenständig bestehen können?
Letztendlich trägt auch Microsoft mit seinem Defender zu der Situation bei, da viele User eben diesen nutzen und sich für viele andere AV-Hersteller die Entwicklung für den privaten Bereich nicht mehr lohnt.

[der allgäuer]

Bullguard ist schon Geschichte

hatte ich hier schon am 28.7. geschrieben, ist offensichtlich untergegangen.

[Udo44]

Hallo , meine Frage : wer von euch nutzt denn noch Kaspersky ???

[simracer]

Hallo , meine Frage : wer von euch nutzt denn noch Kaspersky ???

Ich zum Beispiel:

[wotan]

Ich nicht...
 Screenshot__3_.png ( 132.19KB ) Anzahl der Downloads: 18


Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 27.08.2022, 21:34

[simracer]

Jetzt bin ich mal nach längerer Zeit weg von Kaspersky Cloud Security Free hin zu:

[Udo44]

hallo simracer, ist dir Kaspersky doch zu heiß geworden ??
Oder wechselst du auch in regelmäßigen Abständen mal das AV-Programm.

Ich hänge nun bei Trend Micro fest, habe 2 Jahres Lizenz

Der Beitrag wurde von Udo44 bearbeitet: 29.08.2022, 17:44

[simracer]

hallo simracer, ist dir Kaspersky doch zu heiß geworden ??
Oder wechselst du auch in regelmäßigen Abständen mal das AV-Programm.

Udo44, nein Kaspersky ist mir nicht zu heiß geworden bis vor 2 Wochen war in meinem alten PC noch eine HDD drin und da dauerte es ewig bis alles geladen war und Kaspersky Cloud Free war etwas schneller geladen als Avast Free. jetzt wo ich eine SSD drin habe, hatte ich einfach mal wieder Lust, Avast Free zu installieren und wie du auf dem 2. Bild sehen kannst, ist da auch schon eine Firewall mit dabei wenn man die bei der Angepassten Installation mitwählt.

Ich hänge nun bei Trend Micro fest, habe 2 Jahres Lizenz

Na endlich hast du dich entschieden denk aber auch an andere genannte Absicherungen für dein Windows.

[wotan]

Mensch @simracer, erst der Russe, jetzt der Amerikaner (Avast wurde ja von Norton übernommen).
Was ist denn morgen...der Japaner oder der Chinese? Du bist mir ja ein echter Internationaler.
Aber schön, dass du deine olle Kiste mit einer SSD ausgerüstet hast. Macht doch mehr Spaß, gell?

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 29.08.2022, 18:58

[simracer]

wotan, lass mich nutzen was ich will und ja: mit der SSD drin macht der PC mehr Spass als vorher mit der HDD.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 29.08.2022, 19:01

[Udo44]

Hallo simracer, nun bist du bei Avast gelandet, warum nimmst du nicht das neue Avast : Avast One Essential.
Soll noch besser und schneller sein.
Deine ssd war eine gute Investition, so macht es an einem älteren PC oder Laptop wieder mehr Spaß.
Mein Notebook ist nun 10 Jahre alt, aber mit der ssd fühlt es sich wie neu an................

Der Beitrag wurde von Udo44 bearbeitet: 30.08.2022, 14:42

[simracer]

Hallo simracer, nun bist du bei Avast gelandet, warum nimmst du nicht das neue Avast : Avast One Essential.
Soll noch besser und schneller sein.

Ganz einfach Udo44: Bei Avast One kann man keine Angepasste Installation wählen, bei Avast Free Antivirus jedoch geht das und darauf lege ich Wert.

Deine ssd war eine gute Investition, so macht es an einem älteren PC oder Laptop wieder mehr Spaß.
Mein Notebook ist nun 10 Jahre alt, aber mit der ssd fühlt es sich wie neu an................

Ist hier auch so mein alter PC und der Läppi meiner Frau haben Dank SSD's jetzt wieder deutlich an Performance zugelegt, ich glaube so schnell waren die noch nie vorher.

[simracer]

So schnell kann es gehen Udo44: Avast Free ist wohl so aufgebläht mit Diensten die im Hintergrund laufen, das es zu Störungen/Rucklern kommt und wohl mein alter Prozessor und der alte RAM damit zu sehr ausgelastet wird wenn ich meine Rennsimulation spiele und weil das nervt, bin ich zurück zu Kaspersky Cloud Free plus jetzt Comodo Firewall.

[ABE]

So schnell kann es gehen Udo44: Avast Free ist wohl so aufgebläht mit Diensten die im Hintergrund laufen, das es zu Störungen/Rucklern kommt und wohl mein alter Prozessor und der alte RAM damit zu sehr ausgelastet wird wenn ich meine Rennsimulation spiele und weil das nervt, bin ich zurück zu Kaspersky Cloud Free plus jetzt Comodo Firewall.

Die Ruckler kann ich bestätigen, sie scheinen vom Verhaltensblocker zu kommen. Selbst auf meinem Xeon-System ist ein Leistungsunterschied spürbar.

[simracer]

Danke für die Rückmeldung ABE ich hab mir gerade mal den Avast Antivirus Installer angeschaut und man könnte mit der Angepassten Installation den Verhaltensschutz ja abwählen

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 30.08.2022, 21:02

[Schulte]

Wenn der Verhaltensschutz nichts taugt oder sogar deaktiviert werden muss, kannst Du das Produkt bei den heutigen Bedrohungen nicht einsetzen.
Übrig bliebe ein signaturbasierter Scanner, der nur noch bei On-Demand-Tests gegen 10Mio Schädlinge der letzten 20 Jahre punkten kann.

Du hast also eine gute Entscheidung gefällt.

[wotan]

Ich habe auch noch einen alten 8 Jahre alten Lap, auf dem ich einmal Avast Free eingesetzt hatte. Auch dort starke Performanceeinbußen. Aber gut, die Kiste hat lediglich 4 GB RAM Arbeitsspeicher und eine HDD. Für solche Geräte ist Avast nicht gut geeignet und ohne Verhaltensschutz taugt es nichts.
Auf einem neueren Lap mit 8 GB RAM und SSD lief Avast recht gut. Aber ich habe mich dann doch für F-Secure entschieden, das jetzt auf 2 neueren Läppis läuft.
Bis vor einiger Zeit hatte ich noch Kaspersky Security Cloud Free auf dem alten drauf, womit ich sehr zufrieden war. Aber aus den bekannten Gründen habe ich mich von Kaspersky getrennt. Jetzt brummelt der alte Kämpe noch mit Panda Free vor sich hin.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 30.08.2022, 22:17

[simracer]

Aber gut, die Kiste hat lediglich 4 GB RAM Arbeitsspeicher und eine HDD.

wotan mein alter PC hat auch nur 4 GB RAM und dazu einen alten Prozessor:

[wotan]

@simracer:
Mein alter Kasten hat als Prozessor den Intel Pentium 2020 m. Der ist ein wenig flotter als dein Athlon.
Ändert insgesamt aber nichts an der Lage.
Der Prozessor ist gar nicht einmal so entscheidend. Erheblicher ist mehr Arbeitsspeicher und eine SSD.

[simracer]

wotan, mein Mainboard Asus M2N X-Plus verarbeitet nicht mehr als 4 GB RAM.

[der allgäuer]

und ich dachte, ich hätte alte hardware.

[wotan]

wotan, mein Mainboard Asus M2N X-Plus verarbeitet nicht mehr als 4 GB RAM.

Sag ich doch... Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Hubraum.
Aber du hast immerhin mit der SSD einen Turbolader nachgerüstet. Das ist doch schon mal was.

Zitat: der Allgäuer " und ich dachte, ich hätte alte hardware."
Wenn der Pentium 2020m schon ne Diesellok ist, was fährst du dann? Dampflok?

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 31.08.2022, 20:59

[der allgäuer]

einen FX 8350

[wotan]

einen FX 8350

Also ne schnelle Diesellok...

[Udo44]

Hallo in die Runde, hat denn schon jemand Probleme mit Kaspersky, wurde doch vollmundig angesagt vom BSI.
Ich steige heute wieder bei KIS ein...................

[Udo44]

P.S. nicht ohne vorher einen Backup gemacht zu haben. In welchen Abständen ist es ratsm dieses zu machen ?????

[Schulte]

Hallo in die Runde, hat denn schon jemand Probleme mit Kaspersky, wurde doch vollmundig angesagt vom BSI.
Ich steige heute wieder bei KIS ein...................

Es gibt keine Probleme mit Kaspersky.

Die Warnung kam auch eher nicht vom BSI, sondern vom vorgesetzten Innenministerium. Der BSI-Vorstand hat nur als Sprachrohr gedient.
Das "wir wissen von nichts, aber rein theoretisch wäre es möglich..." steht natürlich immernoch im Raum.
Kaspersky sagt, es werde nichts passieren, das BSI bzw das BMI sagen, es könnte was passieren. Kommt also darauf an, wessen Verlautbarung man mehr vertraut.

Übrigens wird Mitte kommender Woche die neueste Version der Kasperskysoftware für Deutschland freigegeben. In Nordamerika und Australien wird sie schon länger genutzt, sie ist also keine "Beta" mehr. Da mit ihr auch eine Änderung des Lizenzmodells einhergeht, wird sich Deine KIS irgendwann auf "Kaspersky Standard" updaten. Ein manuelles Update wird natürlich ebenfalls möglich sein.

[Udo44]

Wenn Mitte der Woche die neue Version von Kaspersky in D frei gegeben wird so werde ich noch warten müssen, mein Wohnsitz ist im Ausland.
Schulte, es wäre schön wenn du eine kurze Notiz machen würdest wenn du die neue Vers. bekommen hast. DANKE

[Udo44]

Das neue Kaspersky Standard ist einfach eine Wucht, die Aufmachung ist toll.


Hier ist der LINK :

https://www.kaspersky.de/downloads/standard

Der Beitrag wurde von Udo44 bearbeitet: 19.09.2022, 15:26

[Domino]

Ich bin auch neugierig geworden und installiere gerade (drüber). :-)

[Steinlaus]

Finde ich auch super und läuft auch flott auf meinen Rechner und ist super aufgebaut. Ein echter hingucker (natürlich zählt auch das unter der Haube).
Habe die Test-Version nach einen Tag wieder de-installiert, da ich im Moment zu viele offene andere Lizenzen am laufen habe.
Bin noch in Besitz einer ungenutzten KIS 2015 Lizenz. Leider lässt sie sich auf keinen der Kaspersky Produkte mehr verwenden.
Finde ich sehr schade.

Der Beitrag wurde von Steinlaus bearbeitet: 19.09.2022, 19:48

[rmx]

Wie schaut es denn bei der Total Security aus? blicke da noch nicht so ganz durch.

habe nur dieses gefunden ( Mit einem Aktivierungscode für Kaspersky Total Security kann man auf Kaspersky Plus oder Kaspersky Premium nicht umsteigen. )

[Udo44]

Um auf Kaspersky PLUS zu kommen musst du folgendes machen.
Dein Kaspersky total deinstalieren und dann Kap. Plus instalieren hier ist der Link:

https://www.kaspersky.de/downloads/plus

Kaspersky Total so deinstalieren das es deine Lizenz usw. behält...............

Dann übernimmt Kasp.Plus automatisch die Daten, so habe ich es mit Kaspersky Standard gemacht.

Der Beitrag wurde von Udo44 bearbeitet: 20.09.2022, 12:52

[Schulte]

...das geht aber leider nicht mit der Total Security.

Sie hat keinen direkten Nachfolger.
Im Moment ist es das Beste, sie auf der MR3 zu belassen.

[rmx]

Dann warte ich erstmal ab :-)

[Udo44]

Hallo, gibt es nichts neues über Kaspersky zu berichten ???

[maikrosoft]

Was erwartest du in einem Forum welches seit Jahren faktisch tot ist.
Es gibt ja noch nicht mal https hier und das nennt sich Sicherheitsforum...

Der Beitrag wurde von maikrosoft bearbeitet: 30.09.2022, 11:26

[Schulte]

Was erwartest du in einem Forum welches seit Jahren faktisch tot ist.
Es gibt ja noch nicht mal https hier und das nennt sich Sicherheitsforum...

Naja, besser kein Post als eine Falschmeldung.

Natürlich gibt es hier https. Gut, einige seiteninterne Links funktionieren nicht perfekt.

 https_rk.png ( 22.41KB ) Anzahl der Downloads: 15

[maikrosoft]

Hmm, bei mir sagt Firefox:

[Schulte]

Schalte in Deinem FF mal unter "Datenschutz und Sicherheit" den "Nur-HTTPS-Modus" für alle Fenster ein (sollte man eh tun).
Wenn Du dann z. B. auf https://www.rokop-security.de/index.php?showforum=2 klickst und es kommt das "Sichere Website nicht verfügbar" klicke im FF einfach auf "Seite neu laden". Bei mir erscheint sie dann als https.
Umständlich aber geht.

[Udo44]

Hallo in die Kaspersky - Runde, ich habe mich von KIS vorerst mal verabschiedet. Jetzt wo beim IWAN es erst richtig losgehen wird und die alle Register ziehen müssen um nicht ihr Gesicht zu verlieren.
Da traue ich denen , besser gesagt dem Putin alles zu und er wird sich bestimmt noch einiges einfallen lassen.
Kaspersky ist mir nicht mehr sicher genug und mal abwarten was da noch auf uns zukommt.
Habe alternativ G-Data als Testversion , Sicherheit aus old Germany.

[ABE]

Hallo in die Kaspersky - Runde, ich habe mich von KIS vorerst mal verabschiedet. Jetzt wo beim IWAN es erst richtig losgehen wird und die alle Register ziehen müssen um nicht ihr Gesicht zu verlieren.
Da traue ich denen , besser gesagt dem Putin alles zu und er wird sich bestimmt noch einiges einfallen lassen.
Kaspersky ist mir nicht mehr sicher genug und mal abwarten was da noch auf uns zukommt.
Habe alternativ G-Data als Testversion , Sicherheit aus old Germany.

Ach mensch, bleib doch einfach bei irgendwas - irgendwo sind alle Programme Schrott und niemand weiß, was mit deinen Daten passiert - die Paranoia gegenüber Kaspersky ist einfach nicht angebracht. Man kann von dem Standort Russland ja sagen was man möchte, aber die Qualität der Software ist unbestritten. Viel Schlimmer sind da die Programme aus den USA...

[simracer]

Hallo in die Kaspersky - Runde, ich habe mich von KIS vorerst mal verabschiedet. Jetzt wo beim IWAN es erst richtig losgehen wird und die alle Register ziehen müssen um nicht ihr Gesicht zu verlieren.
Da traue ich denen , besser gesagt dem Putin alles zu und er wird sich bestimmt noch einiges einfallen lassen.
Kaspersky ist mir nicht mehr sicher genug und mal abwarten was da noch auf uns zukommt.
Habe alternativ G-Data als Testversion , Sicherheit aus old Germany.

Langsam aber sicher schüttel ich bei dir nur noch den Kopf Udo44 Du weißt einfach nicht was du willst als Virenschutzlösung. Stell dir vor: ich verwende jetzt seit ein paar Monaten erst Kaspersky Cloud Free und jetzt das neue Kaspersky Free und es ist keine Polizei gekommen die bei unserer Wohnung geklingelt hätte Und wir bekamen auch keinerlei Briefpost von irgendwelchen Behörden oder Ämtern oder Anwälten

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 01.10.2022, 09:42

[Udo44]

Hallo Simracer, lass mich doch verschiedene AV-Programme testen, ich habe bald alle durch
Zu Kaspersky kann ich nur sagen das ich nicht der einzige bin der da seine Probleme mit hat.
Nicht wegen dem BSI, sondern wegen der sich anspannenden Situation in der Ukraine.
Nichts für Ungut und Grüße.

[ABE]

Hallo Simracer, lass mich doch verschiedene AV-Programme testen, ich habe bald alle durch
Zu Kaspersky kann ich nur sagen das ich nicht der einzige bin der da seine Probleme mit hat.
Nicht wegen dem BSI, sondern wegen der sich anspannenden Situation in der Ukraine.
Nichts für Ungut und Grüße.

Das BSI ist so kompetent wie alle unseren tollen deutschen Behörden - und Kaspersky hat rein GAR NICHTS mit der Ukraine zu tun. Ich habe mehr Probleme mit Norton als Unternehmen...

[Schulte]

Wie schaut es denn bei der Total Security aus? blicke da noch nicht so ganz durch.

habe nur dieses gefunden ( Mit einem Aktivierungscode für Kaspersky Total Security kann man auf Kaspersky Plus oder Kaspersky Premium nicht umsteigen. )

Hallo @rmx,

bis Ende des Jahres soll es eine Updatemöglichkeit für KTS geben.
Wie die dann aussieht ist leider noch nicht bekannt.

[rmx]

Danke für die Info

werde ich mir dann mal anschauen wird denke ich mal wie die normale sein +- ein paar Features .-)

wenn die nichts ist bleib ich bei F-Secure mich hat die neue Version nur interessiert.

MFG

[Udo44]

Hallo in die Runde, gibt es etwas neues über Kaspersky zu berichten ?

[Schulte]

Heute habe ich mal eine Frage zu Kaspersky:

Wer von euch hat "Kaspersky Free" auf Win11 laufen und kann mal etwas prüfen?
Könnt ihr im Windows-Explorer per Mausrechtsklick den Scan einer (kompletten) Festplatte starten?

Ich würde gerne so etwas unter Win11 sehen:
 selective_scan.png ( 85.49KB ) Anzahl der Downloads: 22


Besten Dank im Voraus.

[eXer]

Heute habe ich mal eine Frage zu Kaspersky:

Wer von euch hat "Kaspersky Free" auf Win11 laufen und kann mal etwas prüfen?
Könnt ihr im Windows-Explorer per Mausrechtsklick den Scan einer (kompletten) Festplatte starten?

Ich würde gerne so etwas unter Win11 sehen:
 selective_scan.png ( 85.49KB ) Anzahl der Downloads: 22


Besten Dank im Voraus.

Ich hab es getestet, aber nach 2 Stunden abgebrochen.
Da muss was hängen. Da kann ich ja auch gleich zu Virus laufen.

#und ja ich Kaspersky nutze ich immer noch Testweise.

[der allgäuer]

die frage ist, brauche ich überhaupt noch kaspersky und co, wenn der defender ohnehin bei windows integriert ist?
sooo schlecht scheint der auch nicht zu sein.

[wotan]

die frage ist, brauche ich überhaupt noch kaspersky und co, wenn der defender ohnehin bei windows integriert ist?
sooo schlecht scheint der auch nicht zu sein.

Die Frage ist, ob der Defender bei Win11 Home auch Emails scannt und wenn nicht, wie solchiges einzustellen ist.

[Schulte]

Ich hab es getestet, aber nach 2 Stunden abgebrochen.
Da muss was hängen.
...

Hi @eXer,
Danke fürs Testen.
Vielleicht habe ich mich bei meiner Bitte zu unklar ausgedrückt. Ich wollte nur wissen, ob Dir die Option zum Scan von "C:\" angeboten wird. Das war wohl der Fall.
Ein erster Scan kann schon mal Stunden dauern, nach einigen Malen geht es (mit den richtig gesetzten Optionen) schneller -> ca. 2..3 Minuten.

die frage ist, brauche ich überhaupt noch kaspersky und co, wenn der defender ohnehin bei windows integriert ist?
sooo schlecht scheint der auch nicht zu sein.

Hi @der allgäuer,
Wenn Du MS zutraust, halbwegs fehlerfreien Code zu schreiben, kannst Du sicher auch den Defender mit ruhigem Gewissen einsetzen. Der wurde bestimmt ähnlich entworfen, programmiert und gewartet wie alle andere MS-Software auch.
Mir persönlich ist ein "Gutachten" einer unabhängigen Stelle lieber.

[der allgäuer]

hat in den lezten test gut abgeschnitten.

[Schulte]

Keine Frage, das hat er. Die Schutzwirkung hat ich enorm verbesert und aus dieser Sicht spricht nichts gegen den Defender.

Mir fehlt lediglich das vom BSI erwähnte Vertrauen in die Programmierung.
Ist sein Code genauso löchrig wie der der anderen MS-Produkte? Hat er noch unerkannte Schwachstellen, durch die sich alle Defender der Welt kurzfristig abschalten lassen? Bei der riesigen Installationsbasis lohnt es sich, genau danach zu suchen.

Auch Kaspersky musste in der Vergangenheit ab und zu Lücken schließen, keine Software ist perfekt. Dort ist man in meinen Augen aber flexibler und muss nicht auf uralte Windowszöpfe Rücksicht nehmen. Der Defender schleppt (wie Windows selbst) sicher noch Code aus seinen wenig ruhmreichen Anfangszeiten mit.

[Udo44]

hallo in die Runde, meine Frage : gibt es etwas "neues" - nagatives über Kaspersky zu berichten ??

[Laotse]

Hallo Udo,
was möchtest Du wissen?
NEUES?
NEGATIVES?

[Udo44]

ich dachte an negatives.

[ABE]

ich dachte an negatives.

Es GIBT nichts "bewiesenes" negatives zu berichten. Nur das Thema das Kaspersky aus Russland stammt... Das tut der Qualität des Programms keinen Abbruch.

[wotan]

Positiv Udo, positiv sollst du denken.

[Laotse]

Hallo Udo,
ich habe das upgrade von der Kaspersky Total Security zu Kaspersky Plus genutzt.
Negatives bei mir: Null!
Positives bei mir: Ich spare 3 zusätzliche Programme

[KevinG]

Hallo Udo,
ich habe das upgrade von der Kaspersky Total Security zu Kaspersky Plus genutzt.

Wie genau ist das Vorgehen zum Update von KTS auf Kaspersky Plus?
Hab da einiges gelesen, aber so ganz klar ist es mir immer noch nicht.

Grüße
Kevin

[Laotse]

Hallo Kevin,

schau mal hier aber bitte alles lesen:

Kaspersky

[Tanzbaer]

@Schulte

Benutze sein Jahren Kaspersky Internet Security und die läuft bei mir auch immer gut auf den Rechnern, gibt ja nun drei neue unterschiedliche Versionen.
Meinst du es lohnt sich für mich auf die Kaspersky Basic Edition zu wechseln, da sollte der Schlüssel von KIS passen oder meinst du lieber nicht.
Hast du schon Erfahrung mit den neuen Versionen von Kaspersky gesammelt.

[Schulte]

Hallo @Tanzbaer,

der direkte Nachfolger der KIS ist die "Standard". Sie läuft bei mir seit Monaten mit einem KIS-Key.
Das einzige Gewöhnungbedürftige war für mich das neue GUI. Manche gewohnte KIS-Einstellungen muss man beim ersten Gebrauch suchen, sie sind aber alle vorhanden.
Nicht gewünschte (neue) Funktionen lassen sich deaktivieren, Firewall- und Scaneinstellungen sind wie in der KIS möglich.

Vom Ressourcenverbrauch her betrachtet gibt es keinen Unterschied, auch das Win7 meines "Nur-Surf-Rechners" verkraftet die neue Version (aktuell 21.9.6.465).

Mein Vorschlag: fertige ein Backup des Rechners an und bügle anschließend die "Standard" einfach über die KIS, für die es wahrscheinlich keine Patches mehr geben wird.

[Tanzbaer]

Danke Schulte für die Idee, werde es mal am Laptop testen mit dem drüber installieren.

[Tanzbaer]

@Schulte

Das mit dem drüber installieren hat einwandfrei funktioniert, die Einstellungen und die Lizenz wurden von KIS übernommen.
Das einzige Problem war, dass ich den Webcam Schutz nicht aktivieren konnte. Musste bei dem Webcam Schutz in das Zahnrad mit den Einstellungen, dort aktivieren und speichern, einmal die Harken raus bei Programme sperren und dann wieder den Harken rein, erst dann konnte ich den Webcam Schutz aktivieren. Vorher hat er bei aktivieren und oder Speichern es nicht übernommen.