Die Testrunde 2023 Einstellungen

[IBK]

Was neulich erschien (zum Eröffnen des Themas):

AV-Comparatives
- Consumer Summary Report 2022
https://www.av-comparatives.org/de/tests/su...ry-report-2022/
PDF: https://www.av-comparatives.org/wp-content/...vc_sum_2022.pdf

SE Labs
- Endpoint Security Home Q4 2022
https://selabs.uk/wp-content/uploads/2022/1...ome-2022-12.pdf


ICSA Labs gibt es nicht mehr (wurde im Dezember geschlossen).

[Udo44]

aus AV-Comparatives 2022 :

Bitdefender ist AV-Comparatives’ Product of the Year für 2022, da es in diesem Jahr in allen 7 Tests die höchste Auszeichnung Advanced+ erhalten hat. Es gewinnt auch einen Silver Award für den Advanced Threat Protection Test, und Bronze Awards für den Real-World Protection Test und Malware Protection Test. Die gut gestaltete Benutzeroberfläche umfasst eine anpassbare Startseite, und externe Laufwerke werden beim Anschluss automatisch gescannt.

Also ist es eine Überlegung wert ob man nicht von Norton 360 - auf Bitdefender wechselt.

[wotan]

aus AV-Comparatives 2022 :
Bitdefender ist AV-Comparatives’ Product of the Year für 2022, da es in diesem Jahr in allen 7 Tests die höchste Auszeichnung Advanced+ erhalten hat. Es gewinnt auch einen Silver Award für den Advanced Threat Protection Test, und Bronze Awards für den Real-World Protection Test und Malware Protection Test. Die gut gestaltete Benutzeroberfläche umfasst eine anpassbare Startseite, und externe Laufwerke werden beim Anschluss automatisch gescannt.
Also ist es eine Überlegung wert ob man nicht von Norton 360 - auf Bitdefender wechselt.

Bitdefender ist sicherlich ein Top Produkt mit einer sehr guten Erkennungsrate.
Aber die haben andere Protagonisten auch. Mir persönlich greift Bitdefender zu tief in das System ein, indem es alles und jenes kontrollieren und steuern will.
Ich würde mich daher für eine weniger komplexe Lösung entscheiden und habe daher als Antivirenprogramm F-Secure auf dem Rechner.

[eXer]

aus AV-Comparatives 2022 :


Also ist es eine Überlegung wert ob man nicht von Norton 360 - auf Bitdefender wechselt.

10er-Lizenz von totalsecurity 3 Jahre zahlte ich 59 Euro. VPN brauche ich nicht, hab Surfshark und PP VPN.

Bitdefenfer greift sehr stark in das System ein. Aber Massen von Nutzern brauchen jemanden, der sagt, was geht
Das einfach wild auf alles klicken und runder laden ohne zu überlegen hat nicht nachgelassen.

Der Beitrag wurde von eXer bearbeitet: 22.01.2023, 04:23

[Steinlaus]

Bitdefender ist schon Okay, bis auf den Autopilot, der nervt mich total.
Auch wenn ESET laut Test nicht mehr ganz vorne mitspielt, bin ich trotzdem wieder bei Nod32 gelandet.

[Udo44]

Hallo in die Runde ,es gibt einen neuen AV-Test : Dezember 2022 für W10

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

[wotan]

Wieder mal so gut wie nichts neues.
In der Schutzwirkung fast alle gut bis sehr gut. Einziger Ausreißer Surfshark. Der Defender auch mit sehr gutem Schutzergebnis.
Also werte User, ihr habt die Qual der Wahl.

[Udo44]

Ein interessanter Bericht im ntv-Text :Windows Defender patzt bei Stiftung Warentest
hier ist der Link :

https://www.n-tv.de/technik/Windows-Defende...le23936324.html

[wotan]

Der Windows Defender war für mich nie ein Thema.
Da mein F-Secure Abo ausgelaufen ist, habe ich mal Bitdefender Antivirus Free installiert.
Läuft leicht und flüssig und macht einen guten Eindruck. In Tests immer vorne mit dabei, reicht der Schutz für mich völlig.
Werde erstmal dabei bleiben.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 23.02.2023, 19:41

[BeRealm]

Ein interessanter Bericht im ntv-Text :Windows Defender patzt bei Stiftung Warentest
hier ist der Link :

https://www.n-tv.de/technik/Windows-Defende...le23936324.html

Der Test ist aber auch sehr zweifelhaft.
Unter "Schutzwirkung" wird nur "Schutz vor Schadsoftware" und "Phishing-Schutz" getestet.
Der Phishing-Schutz wird ausschließlich unter Chrome mit deaktiviertem Safe-Browsing getestet.
Der Defender Phishing-Schutz funktioniert allerdings nur unter Edge, daher erhält der Defender Minuspunkte. Da es nur zwei Testkategorien (die zusammen 65% des Urteils ergeben) knallen die Minuspunkte mit 32% natürlich saftig in des Gesamturteil.
Das ganze ist für mich sehr konstruiert, nicht vergleichbar und daher unbrauchbar.

[Schulte]

Das ganze ist für mich sehr konstruiert, nicht vergleichbar und daher unbrauchbar.

Sah ich genauso. Hab' nur "Stiftung Warentest" gelesen. Damit war klar, dass sich das Anschauen nicht lohnt.
Es wäre deren erster AV-Test, der von Revelanz ist. Ich bedaure jeden, der dafür auch noch bezahlt.

 Sonderangebot_AV_Testergebnis.png ( 13.03KB ) Anzahl der Downloads: 17

[Udo44]

Hallo in die Runde , ein neuer AV-Test Februar 2023 ist online:
Hier ist der Link

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

Diesesmal ist es sehr gemischt mit den Bewertungen.

[wotan]

"Im Westen nichts neues". Fast alle Programme in der Schutzwirkung "top", lediglich Eset, K7, Malwarebytes und Total AV fallen etwas ab. Die Bewertungen in den Bereichen "Geschwindigkeit" und "Benutzbarkeit" spielen für mich eine untergeordnete Rolle.

[sfio]

"Im Westen nichts neues"?

Doch, Eset ist diese Jahr wieder mit dabei.
Auch wenn es "etwas abfällt" ...
... ich kann mich einfach nicht davon trennen

[Udo44]

neuer AV-Test von Comparatives FEB-MÄR.
Hier ist der Link:
https://www.av-comparatives.org/comparison/

Sieht alles sehr gut aus, der Defender wieder unter den ersten............

[wotan]

Keine Überraschungen. Und die "schmutzigen Schwestern" (AVAST,AVG) auch wieder vorne mit dabei.
Der Defender ist für mich keine Option (s.#13).

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 18.04.2023, 15:20

[Schulte]

Weiterer AV-Comparatives Test, "Malware Protection Test März 2023", mit Offline/Online Erkennungsraten:
https://www.av-comparatives.org/tests/malwa...est-march-2023/

Als Auskopplung davon der nicht unwesentliche "False Alarm Test März 2023":
https://www.av-comparatives.org/tests/false...est-march-2023/

[virgil]

AV-Comparatives - Anti-Phishing Protection in AVs und Browsern – Februar 2023



https://www.av-comparatives.org/wp-content/...ing_02-2023.pdf

[Udo44]

Bei dem Test von Virgil kommt ja NORTON "grottenschlecht" weg.
Immerhin ist der Test von AV Comparatives .

[wotan]

Macht doch nüscht.
Montierste dir ein gutes Add On in den Browser, z.B. SafeToOpen, und gut is...

[Udo44]

Hallo in die Runde : Neuer Perfomance Test April 23 ; hier ist der Link :

https://www.av-comparatives.org/comparison/

Ist mal wieder recht interessant sich das anzuschauen.

[Stefan]

Mit deinem Link landet man aber auf der Standardansicht "Real-World Protection Test" und muss aus dem Drop-Down-Menü auswählen.

Hiermit geht es direkt zum Performance-Test: https://www.av-comparatives.org/comparison/...mp;chart_zoom=0

[Udo44]

Von SE-Labs. ist der erste Quartal-Test 23 veröffentlich worden,
mal ganz interessant was die Tommys schreiben.
Hier ist der Link :

https://selabs.uk/reports/endpoint-security...s-home-2023-q1/

[IBK]

AV-Comparatives Anti-Tampering Test: https://www.av-comparatives.org/de/anti-tam...ification-test/

Der Beitrag wurde von IBK bearbeitet: 30.05.2023, 11:35

[IBK]

AV-Test April 2023 (win11): https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

Der Beitrag wurde von IBK bearbeitet: 30.05.2023, 11:33

[Steinlaus]

Windows Defender in der Geschwindigkeit vor Avira & Norton !!!

[IBK]

AV-Comparatives Parental Control Test: https://www.av-comparatives.org/de/news/par...tion-test-2023/

AV-Comparatives Consumer Real-World Protection Test (February-May) https://www.av-comparatives.org/de/tests/re...ruary-may-2023/

[IBK]

AV-Comparatives Anti-Phishing Certification Test: https://www.av-comparatives.org/de/news/ant...tion-test-2023/

[IBK]

AV-Comparatives Mac Security Test & Review: https://www.av-comparatives.org/de/tests/ma...st-review-2023/

[IBK]

AV-Test Android Test: https://www.av-test.org/en/antivirus/mobile-devices/

AV-Comparatives Android Test & Review: https://www.av-comparatives.org/de/tests/mo...ty-review-2023/

[markus17]

Danke für die Tests!

[Udo44]

SE-Labs ; 2tes Quartal-Bericht über AV-Programme ist erschienen, interessant mal anzuschauen.
Hier ist der Link :

https://selabs.uk/reports/endpoint-security...s-home-2023-q2/

[Udo44]

Hallo in die Runde : Neuer AVTEST Juni23
Hier ist der Link :
https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

[Udo44]

Hallo in die Runde, neue Testreihe JULI-AUGUST bei AV-Comparatives.
Hier ist der Link:

https://www.av-comparatives.org/comparison/

[wotan]

Die "schmutzigen Schwestern" (AVAST/AVG) setzen die Reihe der sehr guten Ergebnisse fort. Auch F-Secure und Trend Micro, wenn auch mit einigen FPs ganz vorne mit dabei. Der Rest in trauter Einheit. So langsam werden diese Tests obsolet, da sich mehr oder weniger immer die gleichen Resultate ergeben.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 15.09.2023, 15:24

[IBK]

Ja, die meisten getesteten Produkte erzielen in der Regel gute Ergebnisse. Dies ist vergleichbar mit der Quantenphysik: Wenn man die Produkte nicht kontinuierlich überwacht und prüft, könnten sie unter Umständen erheblich schlechtere Resultate erzielen, ohne dass dies jemals bemerkt wird. Tests sind entscheidend, um Erkenntnisse zu gewinnen und die Qualität zu kontrollieren.

[Steinlaus]

F-Secure Top. Von Fehleralarmen hatte ich bisher noch nie was gespürt.

[flexibel44]

Ja, die meisten getesteten Produkte erzielen in der Regel gute Ergebnisse. Dies ist vergleichbar mit der Quantenphysik: Wenn man die Produkte nicht kontinuierlich überwacht und prüft, könnten sie unter Umständen erheblich schlechtere Resultate erzielen, ohne dass dies jemals bemerkt wird. Tests sind entscheidend, um Erkenntnisse zu gewinnen und die Qualität zu kontrollieren.

[Udo44]

Hallo in die Runde : Neuer AV/TEST August 2023, mal wieder interessant.
Hier ist der Link :

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

[wotan]

Bitdefender 3x die 6. Kann ich ja beruhigt ein Mittagsschläfchen halten.

[simracer]

Bitdefender 3x die 6. Kann ich ja beruhigt ein Mittagsschläfchen halten.

Kannst du nicht wotan weil BitDefender Internet Security getestet und wurde und nicht das von dir verwendete BitDefender Antivirus Free dem Schutzfunktionen der Internet Security fehlen

[wotan]

Kannst du nicht wotan weil BitDefender Internet Security getestet und wurde und nicht das von dir verwendete BitDefender Antivirus Free dem Schutzfunktionen der Internet Security fehlen

Ach watt, ich kann mit BD Free sehr gut leben. Du hast doch auch AVAST- bzw. AVG Free auf dem Rechner.
Also, heut Nacht werde ich mit Sicherheit gut schlafen. Tztztz...

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 04.10.2023, 16:28

[Domino]

Dann wünsche ich allen eine "Gute Nacht".
Aber schaltet vorher den Rechner aus.

[flexibel44]

Neuer Test: https://www.av-comparatives.org/tests/malwa...september-2023/

[wotan]

Alle dicht beeinander. Lediglich bei den FPs gibt es einige Ausreißer. "Herausragend" hier Norton, F-Secure, K7 und McAfee.
Der User hat die Qual der Wahl.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 17.10.2023, 11:31

[eXer]

Na dann muss ich mir ja kein Kopf machen 3 mal die 6 für Bitdefender ist doch ok.
Hab meine Lizenz nun bis 2026 verlängert ( 10er Lizenz zum Vorteilspreis)
Seit Ende von Computerguard läuft die nur noch bei mir.

[Schulte]

Alle dicht beeinander. Lediglich bei den FPs gibt es einige Ausreißer. "Herausragend" hier Norton, F-Secure, K7 und McAfee.

Die reine Zahl der FPs kann manchmal erschrecken, man sollte sich aber nach Möglichkeit ansehen, was falsch erkannt wurde.

Beispiel F-Secure:
27 FPs, mit einer Ausnahme aber nur sehr wenig verbreitete Programme mit wenigen 100 oder weniger als 100 evtl. betroffene User. Ein FP mit möglicherweise mehr als 10.000 Betroffenen.

Beispiel Bitdefender:
4 FPs, aber einer davon mit hunderttausenden oder mehr Betroffenen.

Beispiel Norton:
12 FPs, aber nur einer, der möglicherweise mehr als 1.000 User betrifft.

https://www.av-comparatives.org/tests/false...september-2023/

[flexibel44]

Es gibt einen neuen Performance Test: https://www.av-comparatives.org/de/tests/pe...t-october-2023/

[Schulte]

Neuer Test von AV-C
Real-World Protection Test Juli-Oktober 2023

[...]In dem vorliegenden Test können alle Schutzfunktionen des Produkts verwendet werden, um eine Infektion zu verhindern - nicht nur Signaturen oder heuristische Dateiscans. Eine Suite kann in jeder Phase des Prozesses eingreifen - beim Zugriff auf die URL, beim Herunterladen der Datei, beim Aufbau der Datei auf der lokalen Festplatte, beim Dateizugriff und bei der Dateiausführung - um den PC zu schützen. Das bedeutet, dass der Test die realistischste Art und Weise ist, um festzustellen, wie gut das Security-Produkt den PC schützt.[...]

https://www.av-comparatives.org/de/tests/re...y-october-2023/

[sfio]

Getestet wurde ESET Internet Security (Home Security Essential). Diese wird von ESET als Standardschutz beworben.

Der Premiumschutz ESET Smart Security (Home Security Premium) enthält mit ESET LiveGuard eine zusätzliche "Sicherheits-Komponente".
Würde der Einsatz dieser Komponente bei dem Test die "Protection Rate" von ESET verbessern?

[Schulte]

Hallo @sfio,

soweit mir bekannt ist, besteht der "Schutz" durch LiveGuard darin, dass unbekannte verdächtige Samples zu ESET hochgeladen werden. Dort sollen sie näher untersucht werden. Handelt es sich um Malware, wird das per LiveGrid zur Verfügung gestellt. Bis zu einem Ergebnis kannst Du die Datei sperren lassen.

Falls die Beschreibung so zutrifft, ist es keine schlechte Sache.
Ich vermute aber, dass die Reaktionszeit für einen Test zu lang ist (könnte dann als FP gewertet werden).

Aber vielleicht meldet sich IBK noch...

[Schulte]

Ein weiterer Test von AV-Comparatives

Die Testteilnahme war freiwillig, die Zahl der Probanden weicht also ab.
Getestet wurde dabei nicht mit konkreter Malware, es wurde der Widerstand auf den "üblichen" Einfallswegen untersucht.

Unsere Tests sind so konzipiert, dass sie reale Szenarien so genau wie möglich simulieren, wobei eine Vielzahl von Techniken und Ressourcen eingesetzt werden, die die in realen Cyberangriffen gefundene Malware imitieren. Wir verwenden Systemprogramme, die darauf ausgelegt sind, die signaturbasierte Erkennung zu umgehen, und nutzen gleichzeitig die Vielseitigkeit gängiger Skriptsprachen wie JavaScript, Batch-Dateien, PowerShell und Visual Basic-Skripts.

Erweiterter Real-World Test - Gezielte Angriffe

[Schulte]

AV-Comparatives hat den Summary Report 2023 (Awards, Preisträger, Kommentare) veröffentlicht.

Es ist gewissermaßen ein zusammenfassender Rückblick auf das vergangene Testjahr mit der Kür der Preisträger, dazu einige Zusatzinfos und Kommentare.

Dank an AV-C