G Data InternetSecurity 2013 Beta, Beta-Test - Feedback willkommen Einstellungen

[G DATA@rokop]

In diesem Thread stellt die G Data Software AG die Beta-Version von G Data InternetSecurity 2013 zur Verfügung. Bitte beachtet, dass es sich um eine Beta-Version handelt, die unter Umständen noch Probleme verursachen könnte.

Der Schwerpunkt dieser Beta liegt in den Bereichen Performance und Erkennungsleistung - wir freuen uns auf euer Feedback.

Der Download der Beta-Version ist ab sofort hier im Forum möglich.

Jeder, der möchte, kann die Beta-Version testen und natürlich auch gerne an Bekannte weitergeben.

Vorab schon vielen Dank für Euer Interesse an diesem Beta-Test!


Eure G Data Software AG

Unter folgendem Link findet ihr die neue Beta 2013:

Download-Beta

Bitte als Vollversion installieren und folgende Zugangsdaten verwenden:

Benutzername: Beta201315919
Passwort: LPXM9F

[KHL64]

Gleich mal testen.


KHL64









-
System: Dell Studio XPS 8000,Prozessor: Intel i7 860 2,80 GHz,Mainboard: Intel DP55KG,Grafik: Nvidia GeForce GTS 240(1024 MB),RAM:Samsung 4096 MB DDR3, Festplatte: 2x Western Digital 320 GB,TFT: AOC 2230 (22")

[tmas]

hey, super. Bin mal gespannt was sich getan hat.

[KHL64]

Drauf iss sie und läuft GUI sieht aus wie 2012.
Neu ist Sicherheit/Performance: bei mir zeigt er Sicherheit:optimal/Geschw. Gut/RAM: Gut
Lizenz bis 01.03.2012
Bildschirmschoner ist jetzt ROT und ist eingeschaltet
Version ist nun 23..........
Erste Virenprüfung: 102553 Dateien/ 18:39 Min.

KHL64

[nemea]

Ach endlich geht es los,

mein GDATA 2012 muckt seit Wochen nun so extrem rum (schwarze Popups, keine Rückmeldung von den Firewall-Popups), dass eine Nutzung gar nicht mehr geht und ich wollte es gerade heute
mit dem Cleaner entsorgen und auf der Suche nach dem Cleaner sehe ich, dass die Beta nun doch losgeht!

So nu muss ich noch trotzdem den Cleaner finden.
... gefunden: AVCleaner_2012_DE





GDATA IS 2013

System

OS: Win 7 x64
MB: ASUS P5Q-E
CPU: Intel Q9550 E0
RAM: 8GB

Zusätzliche Software
Asus DriveXpert (kommuniziert irgendwie mit Treiber/Controller über Netzwerk, funktioniert aber immer mit GDATA FW Regel)
Fritz!WLAN (Build: 10.09.06, Version: 05.04.31)
Logitech SetPoint 4.80
VMware Player

Trend Micro SafeSync 5 <-- BÖSE für GDATA, meine Probleme kommen vermutlich genau im Zusammenspiel GDATA + Trend Micro Safesync

Nachdem ich nun die Hoffnung hatte, nach einer kompletten Deinstallation von GDATA TC 2012 und anschließend AVCleaner, würde das PRoblem bielleicht verschwinden,
nachdem mir der GData Support damals nicht wirklich weiter helfen konnte (Standard-Antworten, verständlich).

Sieht nun wieder genauso aus, nachdem ich Trend Micro Safesync nun manuell starten wollte.
Aus Autostart habe ich bewusst inzwischen rausgeworfen natürlich, sonst komm ich gar nicht ins System.
Jetzt hänge GDATA FW Popup mit schwarzem Bild, es hilft nun nur noch ein kompletter Reboot.




Der Beitrag wurde von nemea bearbeitet: 14.01.2012, 11:16

[Gregor]

Naja, wenn sich zwei Programme gegenseitig stören und es dabei zu Fehlern kommt, kann man nicht unbedingt von Support auf eine Lösung hoffen, die Lösung wäre eventuell eines der beiden dauerhaft zu deinstallieren, in dem Fall wohl das Teil von TrendMicro, aber das ist deine Sache...

Wobei eine Bereinigung nur mit dem AVCleaner von G Data nich wirklich ausreicht, siehe hier...

Wenn man eine Beta testet, sollte man es schon auf einem realem System machen, damit meine ich jetzt nicht ein Produktiv-System und deshalb ist es auch gut, das Du es hier reingeschrieben hast...

[Krond]

Naja, wenn sich zwei Programme gegenseitig stören und es dabei zu Fehlern kommt, kann man nicht unbedingt von Support auf eine Lösung hoffen, die Lösung wäre eventuell eines der beiden dauerhaft zu deinstallieren, in dem Fall wohl das Teil von TrendMicro, aber das ist deine Sache...

Du weißt aber schon, dass SafeSync kein AV ist, sondern eine Software, die Ordner mit einem Online-Speicherplatz synchron hält? Sollte sich eigentlich nicht in die Quere kommen.

[Gregor]

@Krond, dessen bin ich mir bewusst, aber Du weißt ja auch das manche Programme nicht sonderlich gut mit diversen AVs oder Suiten auskommen.
Passieren sollte es nicht, das ist klar, leider sieht die Realität immer ein wenig anders aus.

[galway]

So,

die Beta läuft (Win7 x64);

- das Arbeiten während eine manuellen Prüfung ist angenehm flüssig (ohne die Option, bei Systemlast zu pausieren), deutlich besser als zuletzt unter 2012. Selbst das Kopieren einer 2,2 GB grossen Datei nebenbei stockt nicht, war vorher merkbar verlangsamt

- Der System- und Rootkitscan ist knapp 10 % schneller geworden

- Das Bankguard-Addon funktioniert nicht unter Fx 9.0.1 (wird aber wohl bekannt sein, denke ich, wurde unter 2012 ja aktualisiert)

- das Outlook-Add-In funktioniert jetzt unter Outlook 2007; 2012 hat immer zu einem Absturz von Outlook geführt

Soweit die ersten Eindrücke vom AV-Teil. Macht sich bislang gut :-)

[molex]

Dann werd ich auch mal wieder

Ich würde mir für diese Version wünschen, das endlich Google Chrome unterstützt wird.

[KHL64]

-Dem schließe ich mich an würde mir auch Chrome Unterstützung wünschen.
-Manueller Scan ist etwas schneller.


KHL64

[r0samunde]

Ich hab die BETA drauf und kann keine merklichen Performanceunterschiede bemerken.
Bei mir war die Performance jedoch bei der jetzigen Version schon sehr gut.

Wird die Benutzeroberfläche auch im Final nicht verändert?

[Voyager]

Typisch Gdata , noch nichtmal die letzten Silvester Raketen weggekehrt und schon wollen Sie mit der kommenden Version schon wieder der Erste am Markt sein...

Der Beitrag wurde von Voyager bearbeitet: 14.01.2012, 16:07

[nemea]

Naja, wenn sich zwei Programme gegenseitig stören und es dabei zu Fehlern kommt, kann man nicht unbedingt von Support auf eine Lösung hoffen, die Lösung wäre eventuell eines der beiden dauerhaft zu deinstallieren, in dem Fall wohl das Teil von TrendMicro, aber das ist deine Sache...

Wobei eine Bereinigung nur mit dem AVCleaner von G Data nich wirklich ausreicht, siehe hier...

Wenn man eine Beta testet, sollte man es schon auf einem realem System machen, damit meine ich jetzt nicht ein Produktiv-System und deshalb ist es auch gut, das Du es hier reingeschrieben hast...

Danke für den Link, hatte ich ja früher auch schon festgestellt, dass es trotz Cleaner immernoch Reste gab.

Und dem Support mache ich ja hier keinen Vorwurf (das meinte ich mit "verständlich"), wenn, dann hätte ich mich schon auch noch intensiver mit dem Support auseinandergesetzt
Und ja auch ich würde mich eher von Trend Micro trennen (SyncSoftware) als von GDATA.

Ich schreibe das nur, weil es ja eventuell nicht das einzige Programm sein könnte, dass solche Fehler verursacht und ich würde mich freuen, wenn GDATA eventuell ja irgendwann eine Lösug dafür hat.


Achja PS, mein WünschDirWas:

Einen Wunsch hatte ich ja auh noch recht spät letztes Jahr in den 2012er-Thread geschrieben,
"Multi-Display-Support für Popups" wäre toll, wenn man konfigurieren könnte, auf welchem Display die Popups auftauchen sollen, ich hätte sie persönlich gerne immer auf dem 2., bei mri ganz rechts, dann sehe ich die auch, wenn auf dem 1. ein Vollbildprogramm läuft und es das Popup nicht schafft in den Vordergrund zu hüpfen.

Der Beitrag wurde von nemea bearbeitet: 14.01.2012, 17:23

[Gregor]

Ich schreibe das nur, weil es ja eventuell nicht das einzige Programm sein könnte, dass solche Fehler verursacht und ich würde mich freuen, wenn GDATA eventuell ja irgendwann eine Lösug dafür hat.

Das ist ja auch absolut positiv zu vermerken, sowas hilft den Entwicklern ja auch enorm.
Ob das GUI vom aussehen her sich noch ändert kann ich nicht beantworten, ich denke eher nicht, aber man muß abwarten was noch kommt.
Ich würde mir eher wünschen das G Data sich einmal die Wunschlisten für die 2013er Version in einigen Foren erstellt wurden anschaut, man muß und kann ja nicht alles inplementieren was da auftaucht, aber einige sehr sinnvolle und meiner Ansicht nach wichtige Sachen stehen da schon drin, die aber wie ich glaube keine Berücksichtigung finden werden.

[Tiranon]

Also ich hab die Beta jetzt auch drauf, erstaunlich früh kommt dieses Jahr die Beta.

Installation ging ohne Probleme, erste Virenprüfung hat bei 172 GB/ 114.213 geprüften Dateien genau 8 Min gedauert.

Sichtbare Google Chrome-Unterstützung würde ich mir auch sehr wünschen.
Schade finde ich das man nicht mehr auf einen Blick sieht auf welcher Sicherheitsstufe die Firewall steht.

Um es klar zu sagen wenn die GUI + den neuen Funktionen so bleibt bin ich sehr sehr enttäuscht von GDATA !

Der Web-Blocker (mit Google Chrome) geht auch





Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 14.01.2012, 21:59

[Tiranon]

Gleich den ersten "Fehler" gefunden....



(siehe gelbe Markierung!)

[Tiranon]

Gleich den ersten "Fehler" gefunden....



(siehe gelbe Markierung!)

Wenn man das Scan-Fenster schließt ändert sich auch die Anzeige.

Nochmal zur FW: jetzt sehe ich übrigens wie die FW eingestellt ist !

Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 14.01.2012, 22:14

[Gast_florian5248_*]

Wenn man das Scan-Fenster schließt ändert sich auch die Anzeige.

Nochmal zur FW: jetzt sehe ich übrigens wie die FW eingestellt ist !

@Tiranon, kann ich leider nicht nachstellen. Habe es mehrfach probiert. Habe auch W7x64

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 14.01.2012, 22:26

[Tiranon]

@Tiranon, kann ich leider nicht nachstellen. Habe es mehrfach probiert. Habe auch W7x64

Was genau? Habe auch W7x64

[Gast_florian5248_*]

(siehe gelbe Markierung!)

Wenn man das Scan-Fenster schließt ändert sich auch die Anzeige.

Sorry.

[Gast_florian5248_*]

So noch mal zu dem Fehler, den du festgestellt hast.

Gdata2013 hat bei mir den kompletten Rechner überprüft.

Ebenfalls, Speicher und Autostart.

Ebelfalls, Dateien und Verzeichnisse prüfen. z.B. die Systemplatte c:\ usw. usw.

Überprüfungen wurden von mir selber angestoßen. Auch das Scannen im Hintergrund war nix.

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 14.01.2012, 23:04

[Tiranon]

Es geht ja darum das im Scan-Fenster steht "Virenprüfung abgeschlossen" und in der Haupt-GUI "Wird ausgeführt" >(obwohl ja schon abgeschlossen)

[Gast_florian5248_*]

Habe ich ja doch verstanden @Tiranon, wirklich. Bekomme es bei mir so nicht zusehen. Habe schon oft genug zwischen beiden Fenstern umgeschaltet.

Ich habe es nicht angezweifelt bei dir. Bei mir kommt er nicht. Da gibt es so viele Möglichkeiten. Ich fahre IE9, EAM6.0 noch nebenbei.

[Tiranon]

Neu ist Sicherheit/Performance: bei mir zeigt er Sicherheit:optimal/Geschw. Gut/RAM: Gut

Erste Virenprüfung: 102553 Dateien/ 18:39 Min.

KHL64

Wo wird das bei dir angezeigt?

Wie viel GB hast Du auf der Platte bzw. wie viel GB werden gerprüft?

Danke

[Gast_claudia_*]

GData war bis jetzt auf meinem altersschwachen PC ein NO GO.
Werde aber gerne in den nächsten Tagen die 2013 Version testen und berichten.
Würde mich freuen wenn´s mal ohne Bremse klappen würde!

P.S. warte aber auf das AV und nicht auf die IS, weil auf die Comodo Firewall werde ich nie verzichten!

Der Beitrag wurde von claudia bearbeitet: 15.01.2012, 01:06

[Tiranon]

GData war bis jetzt auf meinem altersschwachen PC ein NO GO.
Werde aber gerne in den nächsten Tagen die 2013 Version testen und berichten.
Würde mich freuen wenn´s mal ohne Bremse klappen würde!

P.S. warte aber auf das AV und nicht auf die IS, weil auf die Comodo Firewall werde ich nie verzichten!

Kann man bei der Installation nicht die Firewall "abwählen"?!

[olli]

Doch, kann man.

Ich habe den ersten Scan gerade durchgeführt. Der war aber genauso schnell / langsam wie mit der Version 2013. Jetzt is gerade ein Update erfolgt und ich lasse den nächsten Fullscan laufen.

Schaun´n mer mal

Bis denne
Olli

[KHL64]

Wo wird das bei dir angezeigt?

Wie viel GB hast Du auf der Platte bzw. wie viel GB werden gerprüft?

Danke

Angezeigt wird das unter: Einstellungen---dann links auf Allgemein.

69,8 GB sind auf 2 FP. in 3 Partitionen

KHL64





-
System: Dell Studio XPS 8000,Prozessor: Intel i7 860 2,80 GHz,Mainboard: Intel DP55KG,Grafik: Nvidia GeForce GTS 240(1024 MB),RAM:Samsung 4096 MB DDR3, Festplatte: 2x Western Digital 320 GB,TFT: AOC 2230 (22")

[KHL64]

Was genau? Habe auch W7x64

Nach beenden und schließen des Fensters "Virenprüfung" ändert sich auf der Hauptseite erst
von "Wird Augeführt auf "Letzte Virenprüfung" und das Datum kommt dazu.
Dies war bei mir aber auch mit der 2012er so.

KHL64

[tmas]

Seit Samstag morgen habe ich die Beta der 2013er Version installiert. Läuft soweit alles ohne Probleme. Schneller ist es für mich gefühlt nicht geworden. Vielleicht messbar, aber nicht spürbar. Und ob der Fullscan jetzt ein paar Minuten schneller oder langsamer ist spielt für mich keine Rolle. Scan läuft immer wenn ich nicht vor dem Rechner sitze. Beim Surfen ist der Seitenaufbau auch nicht schneller als bisher auch (Verzögerung sehr minimal).
Wie schon angesprochen ist das Bankguard Addon in Firefox 9.01 noch nicht kompatibel. Und ich vermute mal dass es kein browserspezifisches Plugin für die Ausnahmen mehr geben wird sondern künftig auf Streamebene gescannt wird. Damit würden automatisch auch alle möglichen Browser unterstützt werden.

Ein Fehler ist mir gleich aufgefallen. Beim Eintragen von Ausnahmen in der manuellen Rechnerprüfung ist es möglich bei Auswahl eines Laufwerks eine Dateiendung anzugeben. Das sollte behoben werden

 Ausnahmen.JPG ( 31.54KB ) Anzahl der Downloads: 33



Mein momentanes Fazit. Läuft alles prima, gefühlt keine großen Veränderungen, ich vermisse ein paar Innovationen bzw. Notwendigkeiten (z. B. Markierung der Suchergebnisse, Passwortschutz der Einstellungen, Dateireputation). Vielleicht kommt ja noch was oder es ist unter der Haube geschraubt worden.

tmas

[chris30duew]

Ich vermisse eigentlich ein paar mehr Aussagen als nur das Schwerpunkt auf Performance und Erkennungsleistung liegt.
Ja was wurde denn im Dtail verbessert?
Wird die Cloud besser oder mehr verwendet, werden zu den beiden Engines noch eigene Signaturen (durch eingesendete Samples z.B.) erstellt, wurde endlich mal ein grösserer Schritt beim Verhaltensblocker gemacht und und und.......
Ja was wurde verbessert????

Gruss

[Gregor]

Ich vermisse eigentlich ein paar mehr Aussagen als nur das Schwerpunkt auf Performance und Erkennungsleistung liegt.
Ja was wurde denn im Dtail verbessert?
Wird die Cloud besser oder mehr verwendet, werden zu den beiden Engines noch eigene Signaturen (durch eingesendete Samples z.B.) erstellt, wurde endlich mal ein grösserer Schritt beim Verhaltensblocker gemacht und und und.......
Ja was wurde verbessert????

Gruss

Genau das ist es was ich bei G Data vermisse, der Endanwender wird mit lapiden Aussagen abgespeist, kein Changelog, keine zusätzlichen Infos...
Testet damit wir Feedback bekommen, aber lasst uns mit den lästigen Fragen nur in Ruhe.
Ist ne Kritik gegen die Vorgehensweise, nicht gegen das Produkt, denn das ist schon ok.

[nemea]

Mit den Zeichen gibt es hier noch Probleme (und mein WLANUI von AVM Fritz!Stick N wird mal angemahnt)

[Tiranon]

Angezeigt wird das unter: Einstellungen---dann links auf Allgemein.


KHL64


-
System: Dell Studio XPS 8000,Prozessor: Intel i7 860 2,80 GHz,Mainboard: Intel DP55KG,Grafik: Nvidia GeForce GTS 240(1024 MB),RAM:Samsung 4096 MB DDR3, Festplatte: 2x Western Digital 320 GB,TFT: AOC 2230 (22")

Vielen Dank, habs gefunden



Wie gesagt, wenn das alles ist was mit der neuen Version kommt, bin ich sehr enttäuscht. Mir fehlt eine (sichtbare) Cloud-Anbindung, ein System was mich vor unsicheren und betrügerischen Websites schon bei den Suchergebnissen warnt..Eine wenigstens etwas veränderte Haupt-GUI, damit man sieht ah ich hab die neue 2013er Version drauf (im Moment muss man da schon zwei mal hinschauen).

[olli]

Gerade bei diesem neuen Menüpunkt "Perfomance / Sicherheit" würde ich mir wünschen, dass unter "Benutzerdefiniert" noch die Archivunterstützung deaktiviert werden kann. Das bringt auch noch einmal Perfomance
Und wenn wir schon beim wünschen sind...: Ich fände es gut, dass per Mouseover über dem Infosymbol das Datum des letzen Updates angezeigt wird. Und stark wäre natürlich auch eine Sandbox für den Browser

Untersucht GData eigentlich auch meine NAS-Laufwerke (ich meine jetzt nicht die per Netzlaufwerk verbundenen)?
Wenn ja, dann ist GData doch schneller beim Scan geworden. Auf jeden Fall ist die Systembelastung während des Scans jetzt geringer geworden. Ich kann jetzt während des Scans problemlos mit Chrome surfen. Das merke ich überhaupt keine Einschränkungen mehr. Das war mit der 2012 noch anders.

Insgesamt mal wieder eine vollkommen problemlose Beta.

Bis denne
Olli

[Virusscanner]

Geht ja immer früher los... haben wir Ende 2012 dann schon die Beta für 2014 zum Test zur Verfügung?

Kommt die TC-Beta in Kürze nach? Wenn nicht, mach ich die IS morgen drauf.

[Catfriend]

Hatte bis jetzt immer Freeware; Avira Antivir und Comodo Firewall.

Die G Data-Oberfläche wirkt auf mich positiv schlicht und einfach. Weitere Informationen und Funktionen des Programms findet man schnell und sind leicht verständlich (auch für weniger erfahrene Anwender wie mich).
Mir ist aufgefallen, dass die TV-Streams auf Zattoo und Wilmaa weniger ruckelig laufen. Auch sonst scheint der Computer weniger ausgelastet, als es bei den Freeware vorher der Fall war.
Was mir auch sehr gut gefällt, ist, dass ich mit G Data nicht durch "Fach-Chinesische" FW-Meldungen und Popups verunsichert werde.

Eine Frage zu den Signatur-Updates: Macht es Sinn, wenn diese stündlich geladen werden? Wieviel Zeit stelle ich dort am besten ein?


Danke!

Catfriend

[Gast_florian5248_*]

Eine Frage zu den Signatur-Updates: Macht es Sinn, wenn diese stündlich geladen werden? Wieviel Zeit stelle ich dort am besten ein?

Einfach default, wie vorgegeben stündlich so lassen und fertig.

[Tiranon]

Was mir noch fehlt wäre eine Art Statusanzeige für den "Leerlauf-Scan". Man kann den "Leerlauf-Scan" ja über die Haupt-GUI Ein/Aus schalten aber ob er dann läuft kann man nicht sehen. Es kommt im ausgeschaltetem Zustand sowohl als auch im eingeschaltetem Zustand jedes mal der GDATA-Bildschirmschoner. Die fehlende Status- bzw. Lauf-anzeige hat mir schon bei Version 2012 gefehlt.

[lotion]

Die G Data-Versionen 2012 beinhalten bereits Cloud-Technologie
. Welche neue Funktionen die Version 2013 enthalten wird, werden wir zu Zeit nicht bekannt geben heißt es.

[Tiranon]

Die G Data-Versionen 2012 beinhalten bereits Cloud-Technologie
. Welche neue Funktionen die Version 2013 enthalten wird, werden wir zu Zeit nicht bekannt geben heißt es.

Hää auf was bezieht sich jetzt dein Post? Und woher hast Du die Info?

Wie gesagt, ich hoffe immer noch, dass das hier nur eine Vor-Vor-Beta ist wo noch nicht alle Funktionen aktiviert sind...

[lotion]

Vielen Dank, habs gefunden



Wie gesagt, wenn das alles ist was mit der neuen Version kommt, bin ich sehr enttäuscht. Mir fehlt eine (sichtbare) Cloud-Anbindung, ein System was mich vor unsicheren und betrügerischen Websites schon bei den Suchergebnissen warnt..Eine wenigstens etwas veränderte Haupt-GUI, damit man sieht ah ich hab die neue 2013er Version drauf (im Moment muss man da schon zwei mal hinschauen).

auf dein post sry zitat button vergessen.
Die arbeiten an der _cloud ,

[Gast_florian5248_*]

Lach, lach.....

helft mir auch mal aufs Fahrad. Ich habe nur den IE9. Unter ADD-ons, finde ich das Bankmodul, ok ist aktiviert. Aber sonst irgend was GData....Webfilter mäßiges nix oder irre ich.

[Gast_florian5248_*]

Die arbeiten an der _cloud ,

Habe mir mal das PDF-Handbuch 2012 runtergeladen, wenn ich unter suchen "Cloud" eingebe wird ja auch noch nicht mal was gefunden.

[lotion]

Habe die Quelle von ein G-data Mitarbeiter der wird schon recht haben .

[lotion]

Aber 2013 ist schneller gewurden
Respekt
schöne Performanc

Der Beitrag wurde von lotion bearbeitet: 16.01.2012, 13:45

[Tiranon]

Aber 2013 ist schneller gewurden
Respekt
schöne Performanc

Jep, ist wirklich etwas flüssiger geworden! Klasse.

Zur Cloud: ich sprach von sichtbare Cloud > auch für DAUs

Ach ja jetzt ist gerade G DATA@rokop online, jetzt gibt es bestimmt noch ein paar Infos

Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 16.01.2012, 13:58

[lotion]

G Data Dev GB, ist online

[lotion]

Traurig ist nur kein Channellog und so das machen sie einfach nicht

[kevin3002]

Lach, lach.....

helft mir auch mal aufs Fahrad. Ich habe nur den IE9. Unter ADD-ons, finde ich das Bankmodul, ok ist aktiviert. Aber sonst irgend was GData....Webfilter mäßiges nix oder irre ich.

Wozu auch, Der "Webfilter" ist funktioniert auf Port-Ebene ohne jedes AddOn, dadurch auch Browserunabhängig.
Das AddOn hatte nur die Funktion die Whitelist mit gerade geöffneten Webseiten zu füttern...

[Krond]

...Channellog....

Was bitte ist ein Kanal-Protokoll?

Oder meintest du Änderungsprotokoll - das heißt allerdings Changelog...

[G DATA@rokop]

Ach endlich geht es los,

mein GDATA 2012 muckt seit Wochen nun so extrem rum (schwarze Popups, keine Rückmeldung von den Firewall-Popups), dass eine Nutzung gar nicht mehr geht und ich wollte es gerade heute
mit dem Cleaner entsorgen und auf der Suche nach dem Cleaner sehe ich, dass die Beta nun doch losgeht!

So nu muss ich noch trotzdem den Cleaner finden.
... gefunden: AVCleaner_2012_DE





GDATA IS 2013

System

OS: Win 7 x64
MB: ASUS P5Q-E
CPU: Intel Q9550 E0
RAM: 8GB

Zusätzliche Software
Asus DriveXpert (kommuniziert irgendwie mit Treiber/Controller über Netzwerk, funktioniert aber immer mit GDATA FW Regel)
Fritz!WLAN (Build: 10.09.06, Version: 05.04.31)
Logitech SetPoint 4.80
VMware Player

Trend Micro SafeSync 5 <-- BÖSE für GDATA, meine Probleme kommen vermutlich genau im Zusammenspiel GDATA + Trend Micro Safesync

Nachdem ich nun die Hoffnung hatte, nach einer kompletten Deinstallation von GDATA TC 2012 und anschließend AVCleaner, würde das PRoblem bielleicht verschwinden,
nachdem mir der GData Support damals nicht wirklich weiter helfen konnte (Standard-Antworten, verständlich).

Sieht nun wieder genauso aus, nachdem ich Trend Micro Safesync nun manuell starten wollte.
Aus Autostart habe ich bewusst inzwischen rausgeworfen natürlich, sonst komm ich gar nicht ins System.
Jetzt hänge GDATA FW Popup mit schwarzem Bild, es hilft nun nur noch ein kompletter Reboot.

Hallo nemea,

TrendMicros HrfsShellExtension.dll erzeugt durch ihre "Arbeitsweise" ein deadlock.
Bitte in der Firewall eine feste Regel für den Dienst Hrfscore.exe und HrfsClient.exe anelegen, damit die Firewall nicht nachfragen muss.

Gruß,

G DATA@rokop

[G DATA@rokop]

Mit den Zeichen gibt es hier noch Probleme (und mein WLANUI von AVM Fritz!Stick N wird mal angemahnt)

Danke - die fehlerhafte Darstellung von Umlauten/Sonderzeichen unter x64 wurde gefixt.

[G DATA@rokop]

Was mir noch fehlt wäre eine Art Statusanzeige für den "Leerlauf-Scan". Man kann den "Leerlauf-Scan" ja über die Haupt-GUI Ein/Aus schalten aber ob er dann läuft kann man nicht sehen. Es kommt im ausgeschaltetem Zustand sowohl als auch im eingeschaltetem Zustand jedes mal der GDATA-Bildschirmschoner. Die fehlende Status- bzw. Lauf-anzeige hat mir schon bei Version 2012 gefehlt.

Hallo Tiranon,
in der GUI wird bei aktiviertem Leerlauf-Scan der jeweilige Status angezeigt: "wird ausgeführt", "pausiert" oder das Datum des letzten abgeschlossenen Leerlauf-Scans.
Der Bildschirmschoner springt unabhängig vom Leerlauf-Scan an, jedoch ist der Text im Bildschirmschoner abhängig vom Zustand: wenn der Leerlauf-Scan gerade aktiv ist, dann wird die Anzahl der bisher geprüften Dateien sowie die Anzahl der erkannten Infektionen angezeigt.

Gruß,

G DATA@rokop

[G DATA@rokop]

Hallo zusammen und danke für das bisherige Feedback.

Zum Thema "Chrome-Unterstützung":
der G Data Web-Schutz ist absolut Browser-unabhängig und somit wird auch Chrome unterstützt.
Bisher gab es für den IE und den FF noch Toolbars, um Ausnahmen für den Web-Schutz aus dem Browser zu definieren. Die Toolbars hatten keinerlei Schutzfunktion, haben allerdings für etwas Verwirrung beim Anwender gesorgt.
Die Funktion zur Definition von Ausnahmen für den Web-Schutz, wird nun (nur noch) über die G Data-Programmoberfläche realisiert.

Beste Grüße,

G DATA@rokop

[Tiranon]

Hallo Tiranon,
in der GUI wird bei aktiviertem Leerlauf-Scan der jeweilige Status angezeigt: "wird ausgeführt", "pausiert" oder das Datum des letzten abgeschlossenen Leerlauf-Scans.
Der Bildschirmschoner springt unabhängig vom Leerlauf-Scan an, jedoch ist der Text im Bildschirmschoner abhängig vom Zustand: wenn der Leerlauf-Scan gerade aktiv ist, dann wird die Anzahl der bisher geprüften Dateien sowie die Anzahl der erkannten Infektionen angezeigt.

Gruß,

G DATA@rokop

Danke,

"wird ausgeführt" steht aber doch auch da wenn man einen Scan manuell auslöst? Und das Datum wird ja "geteilt" vom manuellen Scan und vom Leerlauf-Scan.

Da ich (meistens) jeden Abend einen manuellen Scan starte, und dann den PC automatisch runterfahren lasse, muss ich also besonders auf das Datum schauen. Eine separate Anzeige wann der Leerlauf-Scan ausgeführt wurde wäre mir ehrlich gesagt lieber.

[kevin3002]

Der Leerlaufscan läuft doch nur, wenn über eine Woche kein Scan mehr ausgeführt wurde? In deinem Fall würde der dann nie laufen, Trianon.

Der Beitrag wurde von kevin3002 bearbeitet: 16.01.2012, 16:04

[Tiranon]

Woher soll man das auch wissen ...

AvkBap64.exe ist was von G Data oder?

Ich wollte gerade mein iPhone mit iTunes aktualisieren und der dienst beansprucht gerade ziemlich meine CPU

[Gast_J4U_*]

Da ich (meistens) jeden Abend einen manuellen Scan starte, und dann den PC automatisch runterfahren lasse, muss ich also besonders auf das Datum schauen.

Du musst heute aufs Datum schauen, weil Du nicht mehr weißt, ob Du gestern gescannt hast
Mein Opa hat sich das damals auf einem Zettel aufgeschrieben - bis er am nächsten Tag nicht mehr wusste, wo er den Zettel hingelegt hat.

Mal im Ernst, was willst Du nach einem Fullscan mit einem Leerlaufscan anfangen? Hast Du den Rechner zum Arbeiten oder zum Scannen?

J4U

[Gast_florian5248_*]

Ok,

danke, endlich, mit den Angaben von @G DATA@rokop kann man schon was anfangen. Jupp.

[molex]

Zum Thema "Chrome-Unterstützung":
der G Data Web-Schutz ist absolut Browser-unabhängig und somit wird auch Chrome unterstützt.

Mir ging es in meinem "Wunsch" um den Bankguard in Bezug auf Chrome. Das hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen, mein Fehler

Man liest dazu nur überall "Die Unterstützung für Chrome ist in Planung" . Wird die fertige Version 2013 diese Unterstützung bzw das passende Plugin für Chrome beinhalten?

Der Beitrag wurde von molex bearbeitet: 16.01.2012, 17:46

[Gregor]

Zum Thema "Chrome-Unterstützung":
der G Data Web-Schutz ist absolut Browser-unabhängig und somit wird auch Chrome unterstützt.
Bisher gab es für den IE und den FF noch Toolbars, um Ausnahmen für den Web-Schutz aus dem Browser zu definieren. Die Toolbars hatten keinerlei Schutzfunktion, haben allerdings für etwas Verwirrung beim Anwender gesorgt.
Die Funktion zur Definition von Ausnahmen für den Web-Schutz, wird nun (nur noch) über die G Data-Programmoberfläche realisiert.

G Data@rokop Schrieb es doch...

[Gast_florian5248_*]

Mal im Ernst, was willst Du nach einem Fullscan mit einem Leerlaufscan anfangen? Hast Du den Rechner zum Arbeiten oder zum Scannen?

Oben Rechts /Mehr /Protokolle / naja steht fast alles.

[molex]

G Data@rokop Schrieb es doch...

Dann stehe ich wohl gerade auf dem Schlauch. Ich sehe das mein FF ein BankGuard Plugin beinhaltet und der Chrome nicht.

[nemea]

Hallo nemea,

TrendMicros HrfsShellExtension.dll erzeugt durch ihre "Arbeitsweise" ein deadlock.
Bitte in der Firewall eine feste Regel für den Dienst Hrfscore.exe und HrfsClient.exe anelegen, damit die Firewall nicht nachfragen muss.

Gruß,

G DATA@rokop

Das ging flott, danke, werde ich testen, Regeln hab ich in allen betreffenden Regelsätzen nun mal eingetragen, wird getestet


Dann auf zum nächsten Problem

Dieses sollte ja schon mal mitgenommen worden sein, ist aber noch vorhanden,
LINK: DAMALIGER BEITRAG (auch paar Screenshots zu dem Problem)


Betroffene Anwendungen: FireFox und Filezilla (und bestimmt noch mehr).

Firewall-Einstellung: Benutzerdefiniert / Pro Protokoll / Port / Anwendung + bestehende Firewall-Regel für FireFox / FileZilla UND sogar mit Autopilot

Ursache = Aktivitäten der Anwendung: Habe ich z.B. mehrere Tabs im Firefox offen und starte dann ein Update von Firefox an, startet FF neu und jeder Tab der geladen wird, erzeugt GDATA-FW jedes Mal ein neues Popup + Regel.
Bei FileZilla verursachen VErzeichniswechseln, Downloads und ähnliches jedes Mal eine neue Regel, bis man einmal das PRogram schließt und erneut öffnet.

Erst dann scheint GData die Anwednung (welche sich ja geändert hat) wieder zu erkennen und mit der / den erstellten Regeln zu verbinden.






Dazu würde mir auch gleich etwas einfallen,
kann GDATA da nicht eine Logik einbauen, die erkennt, wenn 2 (oder mehr) Regeln das selbe erlauben und so aufräumen? (eventuell per Clean-Button)?
Gibt es Erfahrungswerte, wieviele Regeln maximal empfohlen sind, bis vielleicht die Performance immer stärker einbricht? EIne Warnung, sobald man den Wert überschritten hat, wäre vielleicht auch gut und dann die CLeanup-Funktion anbieten, die auch prüft, ob Regeln überhaupt noch sinnvoll sind, wenn z.B. die Anwednung verschwunden ist, muss natürlich extra fragen, eine Anwendung kann ja auf Wechseldatenträger oder TrueCrypt-Container liegen.

Der Beitrag wurde von nemea bearbeitet: 16.01.2012, 18:46

[markus17]

Danke - die fehlerhafte Darstellung von Umlauten/Sonderzeichen unter x64 wurde gefixt.

Ich bin noch nicht so zum testen gekommen, aber in meiner XP 32 VM trat das Problem auch auf. (Host ist allerdings Win 7 X64)

Woher soll man das auch wissen ...

AvkBap64.exe ist was von G Data oder?

Ich wollte gerade mein iPhone mit iTunes aktualisieren und der dienst beansprucht gerade ziemlich meine CPU

Sollte glaube ich die Verhaltensüberwachung sein.

Der Beitrag wurde von markus17 bearbeitet: 16.01.2012, 22:00

[Krond]

Die Verhaltensüberwachung dürfte momentan nicht wirklich die Schnellste sein. So stellt es sich bei mir dar. Immer wieder hohe CPU-Auslastung und langsames Reagieren der Maschine.

Noch etwas: Kann bitte mal jemand den Firefox 9.01 starten und beenden? Schaut mal nach, ob bei euch auch der Prozess hängen bleibt. Nach einer Deinstallation von der IS wird der normal beendet. Wenn die IS läuft, bleibt der Prozess hängen, auch nach einer neuerlichen Installation von FF und IS. Allerdings werden die Prozesse auch nicht mehr, der FF nimmt sich anscheinend einfach den alten Prozess? Also nach dem Neustart des FF ist wieder nur ein Prozess aktiv... Komisch, komisch.....

Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 17.01.2012, 12:03

[Joshua]

Die Beta läuft soweit ok. (Win7 x64);(winXP 32)
Scan scheint etwas schneller zu sein. Müsste ich mal genau vergleichen.

Was mir aufgefallen ist, die erstellte G Data BootCD trägt noch die Versionsnummer 2012.


Joshua

[Tiranon]

Recht still hier! Wie soll es denn mit der Beta weiter gehen?

[olli]

Sorry - doppelpost

Der Beitrag wurde von olli bearbeitet: 19.01.2012, 06:17

[olli]

Na warte mal ab. Die Beta ist ja noch keine Woche alt. Da wird mich Sicherheit noch was kommen (ich hoffe ja, dass in diesem Zusammenhang sich auch was bei der Android-App tut).
Die aktuelle Beta bietet an der Oberfläche erstmal nicht viel neues - sie läuft aber sehr stabil und schon recht flott. Ich habe jetzt gefühlt die gleiche Performance mit den Standardeinstellungen wie mit der 2012 mit der Einstellung “nur bei Ausführung prüfen “.
Bis denne Olli

[molex]

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließem. Die Performance hat sich im Vergleich zur v2012 wieder mal verbessert. Sehr gut Nun bin ich mal gespannt, was da mit der nächsten Beta noch an Neuerungen kommt.

[markus17]

Ich kann von der Beta bisher nur berichten, dass sie genau so gut wie die 2012er läuft. Performanceunterschiede habe ich gefühlt allerdings keine bemerkt - vielleicht liegt es auch an der SSD. Auch die Erkennungsleistung finde ich sehr gut. Mittlerweile werden diverse Malwareseiten allerdings von den Herstellern abgegrast, wodurch die Erkennungsleistung durch Signaturen oft sehr hoch ist. Am Wochenende werde ich mal einen Vergleich mit der 2012er starten. Mal sehen ob sich an der Erkennungsleistung etwas geändert hat.

*edit*
Wie oben schon erwähnt, das Problem mit den fehlenden Umlauten im BB kann ich in einer XP 32 VM (Host Win 7 64) ebenfalls nachstellen.

Der Beitrag wurde von markus17 bearbeitet: 19.01.2012, 20:05

[Virusscanner]

So. Melde mal kurz meine ersten Eindrücke und Erfahrungen.

- Installation abermals absolut problemlos. Auch wenn man es auf die unbeliebte "einfach drüberinstallieren"-Variante macht. Das wird DAU's erfreuen. Vielleicht wäre es für diese noch wünschenswert, wenn sie keine Entscheidungen treffen müssten, ob nun Prozesse beendet werden sollen und dass ein eventuell ein Neustart ansteht.
- Ein Performance-Schub gegenüber der 2012 ist wohl eher esoterischer Natur, nach dem Motto: "Neue Version, also muss es ja schneller sein". Aber langsamer ist sie auch nicht.
- Was mich auf Anhieb etwas stört, ist, dass zum Hinweis, was passiert, wenn die Lizenz abläuft, noch ein Link zum Erwerb weiterer Lizenzen (Mehr PC's schützen...) dort Platz gefunden hat. Bei Bezahlsoftware mag ich solche Links im Programm nicht.
- Die "schlecht-gut-optimal"-Balken sind für DAUs eine hübsche Idee. Die erfahrene Nutzer nicht unnötig stört.
- Womit ich immer noch irgendwie nicht klar komme: Die Drop-Down-Menüs der einzelnen Komponenten. Ich suche Funktionen gelegentlich am falschen Ort (Protokolle suche ich immer bei der Virenschutz- oder nun beim Test auch bei der Firewall-Komponente. Aber liegt wohl eher an mir. Ich frage mich, ob der Punkt Einstellungen wirklich überall nochmals als Direktlink aufgeführt werden soll. Eigentlich reicht ja ein Knopf für die Einstellungen. Würde die Drop-Down-Menüs immerhin um einen Eintrag erleichtern. Weniger ist immer mehr

Ansonsten scheint mir die Beta schon eher eine RC1 zu sein. Zumindest lief sie bisher stabil und gewohnt performant.

Die letzten Jahre habe ich die Firewall jeweils nicht mitgetestet, weil sie mir nie so richtig zusagte. Ist die Referenzprüfung eine neue Funktion oder gab's die schon früher?

System: (Win7 Ultimate 64Bit, SSD, E8600 Dual Core)

[G DATA@rokop]

Hallo zusammen,

das neue Beta-Build liegt zum Download bereit:
DOWNLOAD-BETA2

Die bisherige Beta bitte deinstallieren und das neue Build als Vollversion installieren:
Benutzername: Beta201315919
Passwort: LPXM9F

Es wurden weiterhin Performanceverbesserung in den Bereichen Wächter und Behaviourblocker vorgenommen - die Änderungen wirken sich positiv auf das Gesamtsystem aus (und zwar nicht nur esoterisch )

Anfang der Woche wird es ein Update geben, das weitere Bugfixes (z.B. fehlerhafte Umlaute in BB-Meldungen) enthält.

Beste Grüße,
G DATA@rokop

Der Beitrag wurde von G DATA@rokop bearbeitet: 20.01.2012, 21:15

[KHL64]

Na da wollen wir mal in Runde 2 gehen.


KHL64

[markus17]

@Virusscanner
Die Referenzprüfung gibt es schon länger, frag mich aber nicht, wie lange schon. ^^ Bezüglich der Dropdown-Menüs stimme ich dir zu -> Ich fand die 2011er Version auf der Hauptoberfläche wesentlich übersichtlicher.

... so, dann mal an den Test der neuen Beta.

[nemea]

Also was ich noch zur ersten Beta-VErsion berichten kann, bevor ich die neue installiere:

Der WEBSCHUTZ hat unglaublich lange bei mir "überlebt" ... bedeutet, ich habe ich noch nicht verflucht und deaktiviert bisher ... wobei eventuell einige Systemverzögerungen daher kommen könnten ...


ABER:

Ich kann noch immer nicht meine Firewall-Regeln exportieren um sie nach einer neu Installation (die ja jetzt ansteht) wieder importieren zu können
Oder sonstige Einstellungen .. jede Einstellung könnte ja eine ID haben, und wenn die ID in ner neuen Version nicht mehr existiert (veraltet) wird darauf hingewiesen.



Beta2 installiert, zeigt noch immer Version 23.0.0.10

...

Firewall hat ein Editieren der Regeln, während das Programm geöffnet ist, erkannt.
Mal schaun, wie es mit Programm-Updates aussieht.

Der Beitrag wurde von nemea bearbeitet: 21.01.2012, 00:04

[markus17]

Ich habe jetzt mal die 2012er und die 2013er verglichen, was die Malwareerkennung betrifft. Die Signaturen blieben bewusst alt, da ich sehen wollte, ob der BB in der neuen Version verbessert wurde. Dazu habe ich mal mit einer Hand voll Samples getestet:

Datei 1 - user_579.exe (wird mit aktuellen Signaturen erkannt)
- G Data 2013 erkennt das Sample über den BB.
- G Data 2012 schweigt.

Datei 2 - info.exe (wird mit aktuellen Signaturen erkannt)
- Version 2013 erkennt das Sample über den BB. In den Details werden jedoch fast doppelt so viele Gründe für eine Erkennung aufgelistet (4-5 mehr), als bei der 2012er.
- Version 2012 erkennt das Sample ebenfalls über den BB.

Datei 3 - en-winpalace.exe
- G Data 2013 erkennt einen Teil als Virus und es macht den Anschein, als ob sich die Malware danach selber beendet und das war es. Da die Signaturen bei der aktuellen Beta etwas aktueller sind, habe ich den Wächter kurz deaktiviert und das Sample erneut ausgeführt. Jetzt hat sich wie bei der 2012er die Verhaltensüberwachung gemeldet und das Sample wurde gelöscht.
- Version 2012 löscht das Sample über die Verhaltensüberwachung.

Datei 4 - comprovante-pdf.exe (wird mit aktuellen Signaturen erkannt)
- Die aktuelle Beta gibt eine Warnung vom Virenscanner aus und der Rest wird vom BB gelöscht.
- Version 2012 bringt nur eine Viruswarnung und löscht nicht die gesamte Malware.

Datei 5 - christmas16-santas-workshop.exe
- Version 2013 löscht das Sample über die Verhaltensüberwachung.
- Version 2012 schweigt


Es scheint sich also auf jeden Fall etwas bei der Verhaltensüberwachung getan zu haben. Kann es sein, dass bei der Verhaltensüberwachung in der Registerkarte "Quarantäne" der Bereich "folgende Prozesse werden beendet" immer leer bleibt? Dort finde ich nämlich nur leere Zeilen vor und erst ab "folgende Dateien werden in Quarantäne verschoben" erscheinen weitere Details.

So, den Rest schau ich mir dann morgen genauer an. ^^

Der Beitrag wurde von markus17 bearbeitet: 21.01.2012, 00:30

[Tiranon]

So Beta2 ist drauf.

Deinstallation von Beta1 ging ohne Probleme trotz AVCleaner bleiben aber noch einige Reste auf dem PC. Wäre nett wenn GDATA die Deinstallation verbessern könnte damit sie sauberer über die Bühne geht.
Vielleicht hilft es ja:



Installation von Beta2 ging auch ohne Probleme. Der Neustart nach der Installation nervt aber. Außerdem habe ich direkt nach dem Neustart und dem ersten Update der Viren eine Fehlermeldung bekommen:




Aber jetzt mal im Ernst @GDATA wird es denn noch Änderungen an der GUI geben? So erkennt man ja gar nicht welche Version man drauf hat! Außerdem möchte das Auge ja auch was neues.
Wenn die GUI nicht noch geändert wird, hätte ich schon eine Idee für den Namen

"GDATA Internet Security 2012 S"

Was mir Auffällt jetzt liegen die System/CPU Monitore nebeneinander ist das so gewollt? Außerdem fehlt die %-Anzeige:



Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 21.01.2012, 01:46

[Virusscanner]

Detail:
Bei der Installation beider Betas lässt sich bei den Zugangsdaten der Benutzername nicht per Rechtsklick / Einfügen einfügen. Beim Passwort geht's.

Schade:
DAU-Installation geht nicht mehr. Man muss die vorherige Beta deinstallieren.
Zwei Neustarts sind erforderlich. Das müsste doch auch ohne gehen.

Wünschenswert:
Dass auch Beta-Updates per Update-Funktion geladen werden können.

Gute Nacht!

[Gast_metabolit_*]

Die GUI wird bestimmt noch geändert. Ist bestimmt erst der letzte Schliff.

Ansonsten wäre es gut in Regenbogenfarben mit der Aufschrift

"G-DATA TotalCriticalProtection and Cleanwolf 20xx"
"G-DATA MaximumInternetSecurity 20xx Futureware"
"G-DATA AntiVirus PowerSuperCleaner 20xx"

xx ist bewusst gewählt da wäre man für die Zukuft gerüstet, wenn im Mai die 2014er Beta kommt.

Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 21.01.2012, 03:10

[Tiranon]

Detail:
Bei der Installation beider Betas lässt sich bei den Zugangsdaten der Benutzername nicht per Rechtsklick / Einfügen einfügen. Beim Passwort geht's.

Es geht aber mit "Strg"+"V"

[Gast_florian5248_*]

Es

scheint sich also auf jeden Fall etwas bei der Verhaltensüberwachung getan zu haben. Kann es sein, dass bei der Verhaltensüberwachung in der Registerkarte "Quarantäne" der Bereich "folgende Prozesse werden beendet" immer leer bleibt? Dort finde ich nämlich nur leere Zeilen vor und erst ab "folgende Dateien werden in Quarantäne verschoben" erscheinen weitere Details.

Kann ich so bestätigen. Finde auch die Meckerei bei mir gut, wenn ich Dateien ins Rootverzeichnis kopiere. (dll.host hat festgestellt.......usw)

Die Deinstallation ging reibungslos vonstatten. Der anschließende Durchlauf des AVCleaner ergab kaum, bzw höchstens noch 8Einträge.

Tiranon, da sind bei dir aber eine Menge Files noch übrig geblieben, waraum auch immer.

Wenn es so weitergeht, will aber nicht den Tag vor dem Abend loben, dann supi.

Die Benutzerdaten ließen sich bei mir mit Maus-Rechtsklick einfügen.

Servus

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 21.01.2012, 11:25

[Tiranon]

Tiranon, da sind bei dir aber eine Menge Files noch übrig geblieben, waraum auch immer.

Und wie schon gesagt, den AVCleaner habe ich auch verwendet. Die übrigen "Daten" findet CCleaner!

Nochmal zu dem CPU-Belastungs-Monitor, ist dieser bei euch jetzt auch nebeneinander?

Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 21.01.2012, 11:48

[Gast_florian5248_*]

Nochmal zu dem CPU-Belastungs-Monitor, ist dieser bei euch jetzt auch nebeneinander?

Oh ja, stimmt, ist so. Das habe ich vorher noch garnicht gesehen. Danke.

Die Versionshinweise nach weiteren Betas, sollten man schon nach der Installation besser unterscheiden können.

Bis denne

[markus17]

Die CPU Anzeige ist nebeneinander, wenn du das Fenster ganz klein ziehst. Machst du es größer, dann sind die Anzeigen wieder untereinander angeordnet.

[Gast_florian5248_*]

Die CPU Anzeige ist nebeneinander, wenn du das Fenster ganz klein ziehst. Machst du es größer, dann sind die Anzeigen wieder untereinander angeordnet.

/OT

Ich lach mir jetzt einen Ast. Die Defaultfenstergröße nebeneinander und..... Boah.. Null Fehler

[Virusscanner]

Es geht aber mit "Strg"+"V"

Ja, schon. Aber es wäre trotzdem gut, das auch nur mit der Maus zu tun können (bei 2 PCs und vollem Tisch liegt die Tastatur eben manchmal etwas weiter weg...).

[Catfriend]

Hallo

Bis jetzt läuft bei mir alles bestens mit der Security-Suite. Alles läuft unbemerkt im Hintergrund und ich und mein Computer fühlen uns richtig sicher. Ich habe den Eindruck, dass mein Computer von recht grosser Last befreit ist, seit ich Antivir deinstalliert habe. Diese G Data-Suite ist einfach verständlich und alles läuft (in meinen weniger Computer-erfahrenen Augen) reibungslos und korrekt.

Nur da habe ich jetzt eine Frage. Seit etwa 20 Minuten hat es unten rechts ein Feld von "G Data InternetSecurity 2013 BETA", auf dem steht, dass der Download geprüft würde.
Irgendwie kommt es aber nicht voran. für die 103 KB, finde ich, geht das schön lange.
Was ist das? Virensignaturen-Download? Hmmm. Irgendwie hört es nicht mehr auf. Es bleibt bei 48 KB hängen :-(

Siehe Anhang.

Vielen Dank für Hilfe und Tipps!

Catfriend

Angehängte Datei(en)

 dwg_GDIS2013.jpg ( 39.7KB ) Anzahl der Downloads: 5

 

[Krond]

.....alles läuft reibungslos und korrekt......
....hört es nicht mehr auf. Es bleibt bei 48 KB hängen....

Was jetzt?

Der BB ist tatsächlich ein Wenig schneller geworden, allerdings von richtig schnell ist er auch noch weit entfernt. Immer wieder gibt es ein paar Gedenksekunden, zumindest in meiner VM. Am Scan selbst, oder im täglichen Betrieb merke ich allerdings keine Unterschiede - beim normalen AV. Allerdings muss ich sagen, dass bei mir auch immer OnExecution eingestellt ist, vielleicht liegts ja daran.

[Catfriend]

Hallo

Ich meinte, das Programm läuft sonst reibungslos. Einfach diese Anzeige, wo drauf steht, dass es einen Download prüft, bleibt bei 48 KB hängen und hört nicht mehr auf. Entschuldigung, ich bin ganz neu da und hatte noch nie so eine Security Suite. Ich verstehe nicht, was Du mit "BB" und "VM" meinst. Aber ich lerne diese Fachausdrücke bestimmt auch noch

Im Hauptfenster sieht alles in Ordnung aus. Alles im grünen Bereich. Aber dieses Dialogfenster unten rechts verunsichert mich, weil es den Anschein macht, als ob es hängen bleiben würde


LG, Catfriend

[kevin3002]

Das ist nur ein Webseiteninhalt, der nicht zuende geladen wurde. Kannst das Fenster im Prinzip einfach wegklicken.

Achja:

VM = Virtuelle Maschine
BB = BehaviourBlocker / Verhaltensüberwachung / nicht signaturbasierende Erkennung

[Gregor]

Die Deinstallation ging reibungslos vonstatten. Der anschließende Durchlauf des AVCleaner ergab kaum, bzw höchstens noch 8Einträge.

Dann schau mal in die Registry

Der Beitrag wurde von Gregor bearbeitet: 21.01.2012, 14:12

[Gast_florian5248_*]

@Gregor,

ja, jetzt wo du es so schreibst. Stimmt du hast glaube ich in eurem Forum darauf hingewiesen.

Ok, dadurch ich den CCleaner nachträglich nochmal drüber gefetzt und da nicht großes mehr zufinden war.

Jups, bei der nächsten Betaversion, wird ja nicht lange dauern, werde ich das dann besser überprüfen und meinen Senf abgeben.

Tschau

[Gregor]

In der Regel hinterlässt G Data nicht all zu viel in der Registry, aber das was übrig bleibt kann mit anderen Security-Produkten zu Problemen führen, daher ist es sinnvoll Hand anzulegen.

[Tiranon]

Was mir beim Leerlauf-Scan noch gefallen würde bzw. was ich mir wünsche, wäre das auch in der Haupt-GUI steht wie viele Daten geprüft wurden (wie beim Bildschirmschoner). Bisher steht da nur "wird ausgeführt"....

[fenriz]

Die Installationsdatei ist schon ganz schön happig!
Viele andere Anbieter arbeiten ja mitlerweile mit Live Installern.

[Gast_florian5248_*]

@fenriz,
über 370MB ist schon wirklich happig.

Fsecure hat ja den LiveWebinstaller ab 2012. Das geht prima, recht ist es aber auch vielen nicht.

Wie kann man es recht machen.

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 22.01.2012, 11:23