Ein Filter, um Kinderpornographie zu bekämpfen., klingt gut, oder doch nicht ? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Ein Filter, um Kinderpornographie zu bekämpfen., klingt gut, oder doch nicht ? |
30.01.2009, 17:52
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
ZITAT Zum Thema Kinderpornographie gibt es nur ein Urteil: bekämpfen. Da sind wir uns wohl alle einig. Und es gibt nur wenige Themen, bei denen sich die Bürger in der Republik so einig sein können. Vielleicht deshalb geht eine heutige Meldung ein wenig unter - und vielleicht ist das auch so gewollt. Spiegel Online berichtet, Ursula von der Leyen habe sich mit Internet-Zugangsanbietern getroffen. Das Ergebnis: ""Noch in dieser Legislaturperiode" werde ein Filtersystem durch die deutschen Serviceprovider (ISPs) umgesetzt, das künftig den Zugriff auf solche Seiten und Angebote verhindern soll." ........... Mir scheint, hier geht es nicht um Kinderpornographie und Raubkopien. Ich habe den Eindruck, die Politik hat Angst vor dem Internet und will es kontrollieren, wo es zu kontrollieren ist. Und wir Bürger müssen uns fragen, ob wir das zulassen wollen. Mit dem heutigen Tag hat ein Kulturkampf begonnen. Denn diese Beschränkungsversuche werden erst der Anfang sein. Ursula von der Leyen und der Kampf um das Internet man nehme sich einen guten Vorwand, einen, wo keiner gegen sein kann, denn die Frage könnte ja dann lauten: "ach, Du bist also für Kinderpornographie? Bist Du auch so einer?" Da schweigt man dann doch lieber. also, wir kriegen wohl ein Filtersystem, natürlich nur wegen/gegen KiPo. Na, dann ist ja eigentlich alles klar, kann ja keiner gegen sein. Und warum denke ich nun an sowas? Wie China das Internet zensiert -------------------- Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
30.01.2009, 17:55
Beitrag
#2
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Porno-Surfen gefährdet Gelder für US-Wissenschaftler
http://winfuture.de/news,44959.html Vielleicht doch keine so schlechte Idee sowas zu filtern ? -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
30.01.2009, 17:59
Beitrag
#3
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
bond, das sollte aber dann doch bitte der Admin der Firma machen und nicht eine Regierung für alle Bürger, weil die Admins zu unfähig sind, sorry.
-------------------- Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
Gast_Scrapie_* |
30.01.2009, 19:19
Beitrag
#4
|
Gäste |
Hi
Im Grundsatz okay - nur wer sich so etwas ansehen will, der tut es auch leider mit einem Filter. Im Prinzip selbe Problematik wie mit Signaturen der AV's: Erst muss so eine Seite bekannt sein, dann kann man sie einpflegen. Um das Zeitfenster klein zu halten, wird an der Qualitätssicherung gespart und schwup ist halb China wieder offline weil eine DLL gelöscht wurde, shit nein, hier ist es nur der DNS von Google oder Amazon, welcher auf die Blacklist des Filters kam und damit Verluste in Millionenhöhe verursacht hat *gg* Und eine weitere Paralelle läßt sich aufzeigen; es gibt keinen absoluten Schutz und die Bösen sind immer einen Schritt vorraus. Aus dem Stehgreif fallen mir sechs, systembedingte Methoden ein, einen solchen Filter zu umgehen. Ein 16-jähriger Australier hat den dortigen Porno-Filter (Entwicklungskosten 51 Mio. EUR) in nur 30 Minuten geknackt; den Nachfolger in 40 Minuten. Weiterhin bekämpft so ein Filter nur einmal mehr die Symptome, an statt die Ursachen. Besser als Nichts - aber leider vom Ziel weit entfernt. Scrapie |
|
|
30.01.2009, 19:42
Beitrag
#5
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.492 Mitglied seit: 21.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.287 Betriebssystem: Arch, Win 8 Pro Virenscanner: EAM Firewall: Win |
Ich halte die Anwendung von Filtern insbesondere solcher die durch die Regierung veranlasst werden absolut gar nichts. Natürlich ist es eine gute Idee etwas gegen solche kriminellen die Kinder Schänden zu tun abeeeer....
...hier zeigt sich die Hilfslosigkeit dieser Regierung. So wird die Verantwortung einfach an andere weitergegeben. Und mit der Zeit haben wir bald nicht nur Filter gegen schändliche Seiten sondern man will dann natürlich mehr ..... naja jeder kann seinen Gedankengang hier weiterführen. -------------------- System: Intel Core2 Duo, Broadcom NetXtreme II GB-LAN, 4 TB, 8 GB Corsair, Zotac GTX275
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- serpent's embrace Chas Computer Club Sabayon Linux Das Fedora Projekt Computerguard Wilders Security 28C3 behind enemy lines The White Stripes: http://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY frei.Wild: http://www.youtube.com/watch?v=CYxrCtFlXEA |
|
|
30.01.2009, 20:49
Beitrag
#6
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 64 Mitglied seit: 28.10.2008 Mitglieds-Nr.: 7.205 Betriebssystem: OpenSolaris |
Nur ein Vorwand um Zensur einzuführen, mehr nicht.
Der Vorwand Kinderpornografie zu bekämpfen dient als Totschlagargument. Wäre man gegen diese Filter, wäre man ja gegen die Bekämpfung von Kinderpornografie, und wenn man gegen die Bekämpfung ist gehört man ja vielleicht selber zu diesen Täterkreis... primitiv, aber um die Bild-Leser Fraktion in der Bevölkerung einzuwickeln reicht es. Und die wählt dann voller Zuversicht die schwarze Pest erneut... -------------------- Why is 99 ways to make love the most referenced book on the internet?
It is the fucking manual... |
|
|
30.01.2009, 21:07
Beitrag
#7
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
ZITAT aber um die Bild-Leser Fraktion in der Bevölkerung ... und die wird größer und größer. und dann haben wir noch die mich_betrifft_es_ja_nicht - Fraktion -------------------- Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
Gast_Scrapie_* |
02.02.2009, 14:50
Beitrag
#8
|
Gäste |
Mehr über das unausgegorene Filter-Teil heute bei Heise
ZITAT ... Dass es bei dem Vorhaben nicht um Opferschutz gehe, zeigt laut Rotert eine Übersicht der bekannt gewordenen Filterlisten aus den skandinavischen Ländern. Demnach stehen allein in Deutschland 26 einschlägige Server, gegen die die Polizei direkt vorgehen könne. Das BKA mache also nicht seine Hausaufgaben. ... Kann man nur hoffen, dass sich in der unverschlüsselten Exceltabelle, die an die Provider via Mail gehen soll, nicht auch wie bei Google kürzlich ein "/" einschleicht Scrapie |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
02.02.2009, 15:34
Beitrag
#9
|
Gäste |
Von der Leyen sollte mal lieber die Kinder aus ihren hochgejubelten 24Std.-Kitas entlassen
Für die politischen Ansichten dieser Frau habe ich absolut kein Verständnis. Dass so ein "Filter" überhaupt gar nichts bringt, sollte wohl jedem klar sein. Gruß, Nightwatch |
|
|
02.02.2009, 16:47
Beitrag
#10
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
solche Sachen erinnern mich immer and die Entstehung der Rasse-Listen für Hunde.
Volkan, Hamburg, totgebissen, einige werden sich erinnern. auch da hatten die Behörden vom Halter und seinem Hund gewußt, und hatten die ihnen zustehenden Möglichkeiten zögernd ungesetzt und dann die Umsetzung nicht kontrolliert. aber so was gibt man nicht zu, dann geht man andere Wege, wie damals die Hunde-Verordnungen. ZITAT Das BKA mache also nicht seine Hausaufgaben. Insgesamt gehe es von der Leyen offenbar darum, mit dem sensiblen Thema Wahlkampf zu machen. mal ist es Wahlkampf, mal ist es das "Sommerloch". nur die Bürger werden immer für dumm verkauft. -------------------- Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
Gast_Scrapie_* |
20.02.2009, 17:42
Beitrag
#11
|
Gäste |
Hi
Bei Heise findet sich aktuell ein "geschichtlicher" und internationaler Überblick zum Thema Kinderporno-Sperren. Der Artikel zeigt ganz gut die Probleme, Grenzen und Gefahren einer Filterung auf. Link zum Artikel: *Klick* Scrapie Der Beitrag wurde von Scrapie bearbeitet: 20.02.2009, 17:42 |
|
|
16.04.2009, 09:57
Beitrag
#12
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 297 Mitglied seit: 16.03.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 4.622 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: GDATA Firewall: Fritzbox, Windows 10 |
Hier gibt es ein interessantes Video zu dem Thema. Herr Ra. Steinhöfel ist zwar dem einen oder anderen User als "Abmahnanwalt" bekannt, aber in seinem Video trifft er so ziemlich den Kern des Sache.
|
|
|
16.04.2009, 16:43
Beitrag
#13
|
|
Threadersteller Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
ZITAT Christian Bahls ist missbraucht worden. Im Interview sagt er: "Ursula von der Leyens Kampagne gegen Kinderpornografie nutzt nichts und macht mich erneut zum Opfer." Missbrauchsopfer kämpfen gegen Netzsperren -------------------- Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
16.04.2009, 19:17
Beitrag
#14
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 114 Mitglied seit: 07.04.2009 Wohnort: "vorderalpin" Mitglieds-Nr.: 7.499 Betriebssystem: LMDE | OI | Sabayon Virenscanner: wozu? Firewall: (wenn dann Iptables) |
Hallo Heike,
ein sehr guter Link! Zitat: "Ursula von der Leyen instrumentalisiert Opfer für ihre Kampagne, ..." - Ja leider! In wieweit es sich hier wirklich (nur!) um echte Besorgnis handelt weiß man nicht. Klar ist aber, es ist eine fulminante Wahlkampfstrategie! Und so wird es wohl auch wahrgenommen werden ... [[Das kritisiere ich und finde es verwerflich.]] Abgesehen von der Tatsache, daß *Sperrungen* durchaus fragwürdig sein können steht zu befürchten, daß man halt leider ~ wie so oft ~ die Opfer vergisst! Wie auch den Umstand, daß es selten der "böse schwarze Mann" ist, sondern eben leider zum überwiegenden Teil ein NAHER Familienangehöriger! MfG ... Viktor P.S.: Nur um es *eindeutig* klar zu stellen - natürlich bin ich gegen jedwede Art von Kindesmissbrauch!!! Auch bin ich der Ansicht hier müsse noch sehr viel mehr getan werden. Derzeitige Maßnahmen sind in meinen Augen eher zweifelhaft. -------------------- |
|
|
16.04.2009, 20:00
Beitrag
#15
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 297 Mitglied seit: 16.03.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 4.622 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: GDATA Firewall: Fritzbox, Windows 10 |
Klar ist aber, es ist eine fulminante Wahlkampfstrategie! Und so wird es wohl auch wahrgenommen werden ... [[Das kritisiere ich und finde es verwerflich.]] Ja, im Wahlkampf ist nichts mehr heilig ... ZITAT P.S.: Nur um es *eindeutig* klar zu stellen - natürlich bin ich gegen jedwede Art von Kindesmissbrauch!!! Auch bin ich der Ansicht hier müsse noch sehr viel mehr getan werden. Derzeitige Maßnahmen sind in meinen Augen eher zweifelhaft. In dem von Heike verlinkten Artikel geht ja auch klar hervor, dass dies ein "staatliches Wegschauen" ist. Durch die Sperre ist den Kindern nicht geholfen. Die "Produzenten" werden weiterhin frei herumlaufen und ihre Filme verbreiten können. |
|
|
16.04.2009, 21:46
Beitrag
#16
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.492 Mitglied seit: 21.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.287 Betriebssystem: Arch, Win 8 Pro Virenscanner: EAM Firewall: Win |
Kindesmißbrauch ist ein Schlagwort das die menschliche Seele zum Kochen bringt. Besonders verwerflich finde ich die Wahlkampfstrategie von Ursula von der Leyen, mit diesem Schlagwort Stimmen zu gewinnen. Absolut widerlich finde ist die bildliche Darstellung von Kindern in ihrer Werbekampagne. Wenn Ursula von der Leyen noch ein bisschen Anstand hat, sollte sie sofort das Feld räumen. Denn eins ist klar: Mit Internet und Sperren hat das nicht mehr zu tun, sondern nur Wahlkampf und ich hoffe nur das die Menschen so vernüftig sind und mit ihrem Kreuzchen ihr einen Denkzettel verpassen.
aido -------------------- System: Intel Core2 Duo, Broadcom NetXtreme II GB-LAN, 4 TB, 8 GB Corsair, Zotac GTX275
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- serpent's embrace Chas Computer Club Sabayon Linux Das Fedora Projekt Computerguard Wilders Security 28C3 behind enemy lines The White Stripes: http://www.youtube.com/watch?v=0J2QdDbelmY frei.Wild: http://www.youtube.com/watch?v=CYxrCtFlXEA |
|
|
17.04.2009, 04:53
Beitrag
#17
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Kindesmißbrauch ist ein Schlagwort das die menschliche Seele zum Kochen bringt. Besonders verwerflich finde ich die Wahlkampfstrategie von Ursula von der Leyen, mit diesem Schlagwort Stimmen zu gewinnen. Sag mal in deinem Bekanntenkreis, dass die Internetfilter Unsinn sind und lasse dich dann von den kommenden Äußerungen zum Kochem bringen wie: "Wieso, ist doch richtig, oder guckst du dir etwa auch sowas an" Es gibt so viel Unwissenheit in der Öffentlichkeit, es ist fast nicht zu glauben... -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
17.04.2009, 06:28
Beitrag
#18
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 297 Mitglied seit: 16.03.2006 Wohnort: Köln Mitglieds-Nr.: 4.622 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: GDATA Firewall: Fritzbox, Windows 10 |
Es gibt so viel Unwissenheit in der Öffentlichkeit, es ist fast nicht zu glauben... Und das Schlimme daran ist, dass die Leute aus dieser Unwissenheit dann die Argumente einer Frau von der Leyen aufgreifen, um sich wissend darzustellen. Gegenargumente sind dann prinzipiell falsch. Exakt das, was du gepostet hast, habe ich gestern Abend erleben dürfen. Der Beitrag wurde von Sparks bearbeitet: 17.04.2009, 09:15 |
|
|
Gast_peks_* |
17.04.2009, 13:42
Beitrag
#19
|
Gäste |
So nun ist es ja offizell durch und 5 Provider machen mit beim fröhlichen Sinnlosperren. Die öffentlich-rechtlichen wie ARD verbreiten dazu in einem Kommentar einfach nur Müll und klingen wie die Pressesprecher von der Leyen.
Das Stoppschild ist dringend nötig! Unglaublich wieviel journalistische Inkompetenz da spricht. Unabhängige Berichterstattung..das ich nicht lache. Und wer mal einen längeren Text von einem Insider zur KiPo-Szene lesen mag (keine Garantie auf Echtheit) kann sich dies mal hier antun..ist lesenswert: http://wikileaks.org/wiki/Einblicke_in_die_Kinderpornoszene |
|
|
17.04.2009, 14:15
Beitrag
#20
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.239 Mitglied seit: 07.09.2006 Wohnort: blup! Mitglieds-Nr.: 5.308 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: F-Secure Safe Firewall: Router |
Netzsperren
Ein Mäntelchen fürs reine Gewissen Ursula von der Leyen will Kinderpornografie eindämmen. Doch statt dem Problem auf den Grund zu gehen, hängt sie nur ein Warnschild auf. Ein Kommentar Quelle: Zeit Online lesenswert! Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 17.04.2009, 21:52 -------------------- Grüße
Caimbeul Xeon E3-1230 V2 + Macho HR-02 | 16GB DDR3 | ASUS GTX660 TI DirectCU II OC 2GB | ASRock H77 Pro4/MVP Samsung SSD 840 Pro 256GB | Dell UltraSharp U2311H - IPS | Lancool K58 + Dämmung | Steelseries Sensei Raw |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 30.05.2024, 12:14 |