So drastisch habe ich das nicht formuliert - das wäre falsch. Aktualität ist in dem Sinne gegeben, dass es sich um Live-Samples/URLs handelt und nicht irgendwelche Archive. Nur zero-day oder ganz neue Samples müssen es eben nicht sein - sonst wären die hohen Ergebnisse auch völlig unrealistisch.

Ja, ist nachvollziehbar.

Mich würde interessieren, ob die teilnehmenden Unternehmen einen detaillierteren Report darüber erhalten, wie sich die Erkennung zusammengesetzt hat.

@ RuHe
Ich habe auch noch zwei Lizenzen für NIS 12 bis 7/12 aber ich nutze Norten AV weil ich einen Firewall im Router habe und Windows 7 hat ja auch eine Eigene auserden brauche ich die anderen sachen die NIS sonst so hat nicht .
Es gab vor Weihnachten so einen 25% Gutschein und so habe ich für die 3er Lizenz 2 Jahre nur 56€ bezahlt .
Eine für mich , und je eine für meine Kinder mach Pro Jahr 9,5 € also günstiger ist nur die Bucht mit Keys aus China .
Davon habe ich meinem Bruder einen Gekauft der geht auch aber nur 1 mal .
Wenn man bei Norton selber Kauft geht der schlüssel ihmer absolut noch keine Problleme damit gehabt .
Aber einfach mal nach Norton Gutschein Googln
Habe ich gerade Getestet und sofort gefunden 25%

danke,

eine firewall im router habe ich ja auch > speedport w502v
ist zwar nicht mehr auf dem allerneuesten stand, aber...

und win 7


na schaun wir mal...

ruhe

RuHe, bezüglich Speedport W502V: hier kannst du ja mal schauen wenn du möchtest ob du die neueste/aktuelle Firmware auf deinem Gerät verwendest.

danke, ist die 1.14.
die gibt es schon lange. da wird wohl nicht mehr nachkommen...

War nur so eine Idee von mir RuHe und wie du schon sagst: da scheint sich in Sachen neuer Firmware wirklich nichts mehr zu tun.

Man sollte beachten,mit einem Pentium 100,Win XP und eventl. DSL light ,kann man die Ergebnisse der Zeitschriften nicht überprüfen bzw. nachvollziehen.Abweichungen sind da
natürlich normal.

Eine Hardware-Firewall und die Windows- Firewall rechen ja auch aus. Ausser man nutzt noch XP als OS.

Ich stell's mal hier rein.

http://www.av-comparatives.org/de/vergleic...ssende-berichte

Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 11.01.2012, 13:34

Proactive Security Challenge 64:

http://www.matousec.com/projects/proactive...-64/results.php

In Sachen proaktiver 64-Bit-Sicherheit hat Comodo wohl eindeutig den Rüssel vorn, wenn ich den Ergebnissen trauen kann.

Der Beitrag wurde von Lurchi bearbeitet: 14.01.2012, 11:32

AV Test für November / Dezember 2011 unter Windows 7:


http://www.av-test.org/tests/testberichte/novdez-2011/

Hier noch mal in einer anderen Reihenfolge von Chip:

http://www.chip.de/artikel/Sicherheit-im-I...1_53803124.html

Boah, ESET Smart Security 5.0 ganz hinten im Bus.. soll man das wirklich noch glauben?

Der Beitrag wurde von Steinlaus bearbeitet: 18.01.2012, 21:35

Mir scheint BD wird selbst noch an der Spitze liegend, immer noch besser und konstanter.

OK, wer rechnet einmal neu?
Der Punkt Malwareschutz erhält doppelte Wichtung, der Punkt Malwareentfernung entfällt wegen dämlichen Marketinggedöns* ersatzlos und die Performance fließt 1:1 ein - damit dürfte dann ein verwendbares Ergebnis herauskommen.

J4U

*Auf ein kompromittiertes System gehört kein Virenscanner, sondern die Windows-CD - und wie und warum soll ein Virenscanner etwas bereinigen, das er vorher offensichtlich übersehen hat? Das Teil hat bei der Erkennung versagt und aus.

Vielleicht war bei einem kompromittierten System gewollt KEINE Sicherheitssoftware vorher installiert um eben die Malwareentferung bei den Suites zu testen .

Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 19.01.2012, 16:31

Was wiederum beweisen würde, wie sinnfrei dieser Testpunkt ist.

J4U

dir ist aber schon bewusst, dass man nicht bei jeder infektion zwangsläufig das system neu aufsetzen muss, oder?
viele dinge lassen sich sehr wohl gründlich bereinigen, wenn ein programm das draufhat.

Verstehe ich jetzt nicht . Wenn ein nicht so versierter User sich was eingefangen hat und eben die besagte Software installiert, welche das "Problem" behebt, ist diese Funktion, subjektiv gesehen, sicher sinnvoll, weshalb sie ja auch getestet wird.

Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 19.01.2012, 16:52