Die besten Defragmentierungsergebnisse erzielt man, wenn das System im inaktiven Zustand, z.B. von einer CD oder einem Stick, defragmentiert wird. Das mache ich unter BartPE mit hdiskdefrag.

Unter Vista defragmentieren heißt höchstens Neuanordnung. Und das wird Raxco dann auch tun. Aber Defragmentieren, weil alles durcheinander ist, unter Vista reichlich unnötig.

Animiert nur nicht so sehr zum kaufen wenn schon überall Excellent da steht. Aber eines muss man Raxco lassen, die verstehen es eine leicht bedienbare Oberfläche zu erstellen. Keine unnötigen verwirrenden x-Untereinstellung zur Defragmentierung wie manch anderes Programm

Der Beitrag wurde von Denny bearbeitet: 25.03.2009, 07:39

Erste Frage: Hat von euch schon einmal jemand die Perfect Disk 8 Bootdefragmentation (Offline-Defrag) in Verbindung mit Norton IS 09 gemacht?
Bei mir gibt es da einen gepflegten Bluescreen, auf drei verschiendenen PCs.

Zweite Frage: Perfect Disk 8 legt die MFT (aus dem Kopf, oder MTF?) Dateien in die Mitte des Laufwerkts... ergibt sich dadurch ein Vorteil?

Man sollte da vorher für den bootdefrag in NIS 2009 "etwas" abschalten soweit ich das mal gelesen haben.

Aber irgendein NIS Nutzer wird es konkret wissen, könnte sich um das gleiche handeln wie beim Wiederherstellen mittels Wiederherstellungspunkt, das geht auch nur wenn vorher in NIS eben eine Kleinigkeit temporär ausgeschalten wird.

Selbstschutz wird da wohl stören das kann sein.

Danke, ich kann es ja mal versuchen...

Nachtrag: nee der Selbstschutz war es nicht

Hab es auf der Raxco Homepage gefunden. Dort steht es wäre ein Fehler von Norton und nicht von PerfectDisk. Man solle den Ordner von PerfectDisk von Autoprotect ausnehmen und dann würde es laufen.
Funktioniert aber nicht... seltsam ist nur die Version 9 (2008) funktioniert nicht aber die Version 10 funktioniert... ein Schelm wer böses dabei denkt... lang lebe Support...
Es gibt wohl auch im Norton Forum einige die diese besagte DefragFS Datei zugeschickt bekommen haben und mit dieser würde es wieder funktionieren...
Leider klappt der Austausch der Dateien von Version 10 und Version 9 nicht... werde ich wohl mit leben können...

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 25.03.2009, 17:50

Jaja, die PCs. Zugegeben, hatte aber weder Probleme mit Version 7, 2008, noch 10 und NIS09. Halt, einmal in 2008, aber da gab es recht flott ein Update.

Das Update habe ich, funktionieren tut es trotzdem nicht...
Allerdings reicht mir die Leistung von 2008... nur wegen dem Bootdefrag kommt keine neue Version ins Haus.

Obwohl die 10er Version für einen kleinen Performance-Schub bezüglich Programmstarts empfehlenswert ist.

Hmm... Aber wenn dann brauche ich es für mind. 4 PCs und dann wird es wieder teuer...da defragmentiere ich lieber mit der kostenlosen 2008er.

Eigentlich gibt es ja mit Defraggler glaub auch was sehr brauchbares kostenlos... oder JkDefragGUI bzw. AusLogics Disk Defrag.

Moin zusammen!

O&O Defrag 12 ist bereits erhältich:
http://www.edv-buchversand.de/oo-software/...&apid=60424

Interessant ist, dass O&O nun mit einem Zonenmodell arbeitet, dass heisst von sich aus die Dateien neu anordnet um die beste Perfomance zu erzielen.

Bis denne
Olli

Habe gestern eine mail von O&O erhalten mit Hinweis auf die neue Version.

Zonenmodell klingt gut u. mit der sogenannten neuen Defrag Methode scheint es sich zu erübrigen zu überlegen für normale Pc User nach welcher Methode ist es am besten.

Nur ob sie damit an Raxco vorbeiziehen.
Das nimmt einen solche Entscheidungen ab u. sorgt mit seiner Anordnung schon länger dafür, dass nicht so schnell Fragmentierungen auftreten.
Kriterium, dort wie oft werden die jeweiligen Dateien geändert, also ein wenig anders als bei O&O.

Nebstbei in der Chip 10/2009 gibt es die Vollversion von JetDrive Pro 2009 von Abelssoft.

Kleiner Test dazu hier:

http://www.computerbild.de/artikel/cb-Test...te-3979995.html

Nach jahrelanger OO Nutzung werde ich wohl kein Update auf die 12er Version erwerben. Ich war mit OO immer zufrieden - nur inzw muss ich mir inzwischen berechtigterweise die Frage stellen wozu?

OS & Game Partition laufen auf SSDs, für Backup und Datenplatten lohnt es sich nicht. Defrag ist hier selten nötig..und wenn reicht der Defraggler aus.

Mit zunehmender SSD-Verbreitung wirds schwieriger werden solche Produkte zu veräußern.

Und unter Windows 7 gibt es wohl kaum noch Gründe für einen externen Defragger. Die schon gute Vistadefragmentierung wurde ja noch weiter verbessert.

Bis denne
Olli

Moin zusammen!

Die CoBi hat O&O Defrag 12 getestet.
http://www.computerbild.de/download/O-O-De...ion-429913.html

Das bedeutet unter Vista den Platz 1 in der Bestenliste. Unter der Rubrik Geschwindigkeit hat O&O die Note 2,2 erreicht und liegt damit immer noch hinter Defraggler und der Vistaaeigenen Defragmentierung.

Tja, ich weiß auch nicht...

Irgendwie ist mit mst-defrag sympathisch

Bis denne
Olli

Ich benutze den hier... ZoneLink SystemUp 2009 Defrag

Ob die Dinger sich jetzt wirklich so schnell verbreiten, sei mal dahingestellt. Eine Harddisk mit der mftb einer ssd gehört in den Mülleimer. Aber egal, dafür gibt es andere Threads. Wer die Begriffe Trim, Wear-Levelling-Algorithm, Wipe bei SSDs schon mal ergoogelt hat, weiß, dass Defrag-Programme für diesen Speichertyp Unsinn sind. Und ich glaube auch nicht, dass sich diese Defrag-Produkte so gut verkaufen lassen. Dafür gibt es zu viel Freeware, welche nicht nur gut funktioniert, sondern teilweise auch noch besser ist. Würde das zumindest nicht von SSDs abhängig machen.

O&O macht Ashampoo Kampfpreise um Kunden zu locken.

[attachment=5358:O_O.png]