Ich glaube, ich verlasse nun den Bereich Datenschutz und trifte etwas in die Schnuddelecke ab, aber folgende 2 Zeitungsartikel kennt vielleicht noch  nicht jeder - falls es heute mittag regnet, kann man sich ja bei Kaffee und Kuchen wieder etwas aufregen. Das ganze ist zwar m.E. etwas dick aufgetragen und vielleicht auch weit hergeholt, aber mit dünnbrettbohren kommen wir sowieso nicht mehr weiter.

Da schreibt also das Ausland, genauer gesagt das Schweiz Magazin http://schweizmagazin.ch folgendes:



und



Nun ja, wenn schon das Ausland über Dinge berichtet, die kein deutsches Medium sich anzufassen traut (oder anfassen darf?), frage ich mich: wo leben wir denn mittlerweile? Uganda (Entschuldigung)? Absurdis-/Korruptistan?

Aber Obacht, die Artikel kommen mir etwas polemisch daher und ich kenne die seriösität dieser Zeitschrift nicht. Da müßte ich vielleicht den schweizer Teil meiner Familie befragen.

Mich wundert allerdings auch nicht, dass da gewisser Klientel etwas die Klammer geht und frage mich allen Ernstes: meinen die ihre Gesetze so, wie sie diese machen, ernst, oder wird die Bande etwa fremdbestimmt und muß nach irgendwelchen Pfeiffen tanzen, die wir nur aus Verschwörungstheorien kennen (Illuminaten, Bilderberger et all).

Wir leben in interessanten Zeiten (frei nach einem chin. Fluch)

mfg

StormRider



Edit:
Links zu den Artikeln geflickt




Der Beitrag wurde von StormRider bearbeitet: 26.04.2009, 13:29

Der Link im 2ten Quote funktioniert nicht.

Den Artikel findet man hier.

Danke für die Hinweise; ich habe die Links repariert. Keine Ahnung, was da passiert war. Normalerweise kontrolliere ich Link IMMER, blos dieses eine mal nicht, da hamma den Salat.

mfg

StormRider

Wenn ein Drache steigen will, muss er gegen den Wind fliegen. (chin. Sprichwort)

Warum so einseitig, beim Aufbau (d)eines Feindbildes? Hier mal ein aktuelles Beispiel, von der Frankturter Rundschau:


... dies ist nur ein Beispiel, von vielen und mit Abnicken hat dies sicherlich nichts zu tun ... wohl eher das Gegenteil davon …

… noch einen schönen Sonntag

Vielleicht wollte Frau Zypries auch nur einfach nicht von Zensursula medial düpiert werden, und versuchte dann nicht ausgegrenzt dazustehen.

Ob die SPD-Basis sich für die Ideen ihrer Minister(innen) erwärmen kann, wage ich zu bezweifeln. Zumindest aber nicht so sehr, wie bei CDU / CSU.

Meine Güte... So langsam wird es Zeit für ein Skript, welches stundenlang nur Stoppschilder aufruft. Terrorangriff Taliban Chaos Islam Dschihad Pakistan Wasserstoffperoxid Initialzünder in weißer Schrift in der Emailsignatur ist ja schon out

Anleitung zum Bau einer Handybombe :

*Handy
*Bombe
*booom !

Hier mal ein paar gesammelte News: http://zensursula.de/wiki/index.php?title=News



aido

Der Beitrag wurde von aido bearbeitet: 26.04.2009, 17:04

http://www.golem.de/0904/66730.html

Frau Layen Zitat : 20% der User können eine Sperre umgehen, das sind die Pädokriminellen .

Wagt sich jetzt noch jemand als versierter Nutzer zu outen, ihr sexuellen Schmutzfinken

Bitte richtig zitieren. Denn obiges hat sie nicht gesagt. Dennoch ist ihre Aussage sehr leicht misszuverstehen und auch mir ist beim ersten Anhören des Interviews bald der Kragen geplatzt ...

@Sparks

Die hat genau das gesagt:



Also alle die sich mit ein bisschen Computertechnik auskennen und alle die sich in diesem Beruf ausüben sind Pädokriminelle - ja?

aido

Nu , ich hoffe du bist schön lange aufn Kopf gefallen wo du noch jung warst , dann bist du unverdächtig

Was ja auch immer noch wunderbar zu funktionieren scheint.

Nein. Nur ein Teil.

Ich verteidige die Dame ja gar nicht, finde aber dennoch, dass man ein Zitat so wiedergeben sollte, wie es gesagt wurde. Frau von der Leyen unterstellt pauschal, dass ein Teil der versierten User schwer Pädophil ist. Das muss sie natürlich nachweisen. Aber wie auch immer. Sie sollte so oder so zurücktreten.

Ja, ich! Und dies sind einige Gründe:

• Um blos nicht eine Stopp-Seite auf meinen Rechner zu bekommen,
• um keine dadurch ausgelöste Haussuchung zu bekommen,
• um den PC nicht beschlagnamt (und nier wieder zurück) zu bekommen,
• um meinen Arbeitsplatz durch üble Nachrede nicht zu gefährden,
• um nicht von der Nachbarschaft 'geschnitten' zu werden,
• um mich nicht in Lebensgefahr zu begeben (rasender Lynch-Mob),
• um nicht der Zensur anheimzufallen
• ...

Jeder, der jetzt noch den DNS seines Providers nutzt, begibt sich in Gefahr - man ist jetzt quasi gezwungen, einen alternativen DNS zu verwenden, alles andere ist purer Leichsinn und Törricht. Die Zukunft wird zeigen, wie lange, und ob weitere Maßnahmen erforderlich werden.

Und trotz alldem muß ich mich von einer $)%&/!"§ als potentiell Pädophil beschimpfen lassen; einsperren sollte man sowas, übles Verleumderpack! Völlig unwürdig, solche Personen in Amt und Würde zu belassen. Aber von diesen Individuen ist man ja sonst nix mehr gewohnt. Einer unverschämter als der andere. Bitte treten Sie zurück, sofort!


*angewidert weggeh*

mfg
StormRider


"Löse das Problem, nicht die Schuldfrage." chin. Sprichwort

Oder das hier. Führt demnächst zu sofortigen Anzeige http://www.kinderpornos.info/beweis.html

OT:
Man muss auch nicht lange grübeln, wer für Frau von der Rolle schon ein sexueller Schmutzfink ist - die würde am liebsten ihr Stoppschild auf jede "anrüchige" Seite klatschen...

Davon dürften dann sicherlich nicht nur "anrüchige" Seiten in diesem Sinne betroffen sein.

Wie man sieht, bereitet man sich schon auf das kommende vor: http://www.computerschutz.net/

Und so wie ich das sehe, werden wir dies alles gelassen hinnehmen.

Der Beitrag wurde von Mike62 bearbeitet: 27.04.2009, 12:08

Mit was man alles Aufmerksamkeit erregen kann