BitDefender 2009 verfügbar |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
BitDefender 2009 verfügbar |
22.08.2008, 23:00
Beitrag
#81
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 116 Mitglied seit: 20.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.970 Betriebssystem: W7 Virenscanner: Bitdefender 2012 Firewall: Bitdefender 2012 |
laut tests liegen die leak und sonstigen penetrationstests bei 100%
|
|
|
22.08.2008, 23:02
Beitrag
#82
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 83 Mitglied seit: 07.10.2006 Wohnort: Oldenburg Mitglieds-Nr.: 5.421 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: a-squared |
gezollt hat, der wird dies nicht der Erkennung, die damals schon "nur" unter den ersten 6 lag, getan haben, sondern "first" dem Outfit, der genialen Optik Da ist was dran, ich muß gestehen, ich mag Bitti immernoch was in erster Linie am Aussehen liegt und natürlich die Aktivitäts Anzeige. Deswegen ist es sehr Schade das die im Moment nicht funzt. Und das die Erkennungsleistung nicht Supertop ist, da brauchen wir garnicht drüber diskutieren, aber das kann sich ja alles ändern. Dabei fällt mir ein, sowas hatte ich früher schon, ich glaub Thunderbyte war es damals unter win3.1 die ja so schick aussahen, weil da auch soviel passierte im Fenster Wie ich schon schrieb, das beste Programm wäre eine Mischung aus AntiVir, Kaspersky,Bitdefender,NOD32 |
|
|
22.08.2008, 23:17
Beitrag
#83
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 83 Mitglied seit: 07.10.2006 Wohnort: Oldenburg Mitglieds-Nr.: 5.421 Betriebssystem: Win XP SP3 Virenscanner: a-squared |
Also mit Ashampoo Burning Studio scheint es keine Probleme zu geben, allerdings habe ich Burning Studio erst zu den Ausnahmen von Bitti hinzugefügt.
|
|
|
Gast_Jacomofive_* |
22.08.2008, 23:58
Beitrag
#84
|
Gäste |
Vorgestern wurde von Version auf 12.0.10 auf 12.0.20 geupdatet. Heute Biti TC 2009 von der Homepage gezogen und auf einem anderen PC installiert sowie alle Updates gemacht und siehe da, das Update 12.0.20 wurde zurückgezogen bzw ist nicht mehr zu bekommen. Aktuelle Version 12.0.10
|
|
|
23.08.2008, 08:50
Beitrag
#85
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 158 Mitglied seit: 02.11.2007 Mitglieds-Nr.: 6.547 Betriebssystem: Vista x64 / XP/ Ubuntu Virenscanner: NIS 2009 / Avira IS / Firewall: Aura-Schutz Energiespray |
die neue Version lief einfach zu gut. Da haben die Entwickler angst um ihren Arbeitsplatz bekommen, die Version zurückgezogen und wieder 2 Azubis drangesetzt....
Ernst beiseite: Du nutzt die IS unter Vista 64. Kann man sich trauen, die mal draufzuspielen? |
|
|
23.08.2008, 11:55
Beitrag
#86
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 848 Mitglied seit: 23.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.481 Betriebssystem: Linux Mint 20.2 64bit Virenscanner: keinen Firewall: Linux Mint |
Ja kannst Du! Geht auch so runter wieder vom Rechner. Aber denk dran das die Software noch nicht rund läuft.
-------------------- Bord MSI P67 GD65, Intel 2600k 4x 3,4GHz S1155 Box,CPU Kühler: Corsair H70 , Speicher Kit 4x4GB GSkill DDR3 1333, Grafik ATI HD5870,DVD-Rom und Brenner LG,Brenner LG,BlueRay Brenner LG, Festplatten größe 1760GB, Gehäuse: CM Storm SNIPER Ultra
|
|
|
23.08.2008, 12:16
Beitrag
#87
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 116 Mitglied seit: 20.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.970 Betriebssystem: W7 Virenscanner: Bitdefender 2012 Firewall: Bitdefender 2012 |
habe mir heut mal das updateverhalten näher angeschaut bezüglich des fehlers das der behavoral scanner deaktiviert wird und die firewall einstellungen zurückgestzt werden. bei jedem update ist ein produktupdate von 1kb dabei. bei details... firewalls settings.xml und md settings.xml.ich denk mal wenn bitdefender das vom updateserver nehmen würde wäre das ganze problem gelöst.dieses update ist immer dabei egal wann man manuell suchen lässt
|
|
|
23.08.2008, 12:37
Beitrag
#88
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 271 Mitglied seit: 29.04.2008 Mitglieds-Nr.: 6.853 Betriebssystem: Vista 64 / 7 RC Virenscanner: 360 v3 / Prevx 3 |
Biti 2009 Sehe ich das was falsch oder kann man bei der Firewall nur Ja und Nein wählen und das war es dann auch schon ? Kein einmaliges = Ja oder Temporär = Ja ?? Das siehst Du richtig. Und eine Möglichkeit, das Verschieben möglicherweise kompromittierter Files in eine Quarantäne als Standardaktion zu definieren, finde ich auch nicht. |
|
|
23.08.2008, 14:51
Beitrag
#89
|
|
Threadersteller Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin zusammen!
Habe mir die Internetsecurty installiert. Bin eigentlich recht positiv überrascht. Die Perfomance ist trotz "scharfer" Einstellungen oky. Arbeiten am PC ist trotz laufenden Scans möglich. Ärgerlich auf jeden Fall die kleinen Fehler mit der Activity Bar und dem ausgeschaltetem Behavioral Scanner. Aber an der Erkennungsleistung muss unbedingt gearbeitet werden. Jottsi verheißt da im Moment nix gutes. Aber eigentlich bin ich echt positiv überrascht. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Gast_Jacomofive_* |
23.08.2008, 19:43
Beitrag
#90
|
Gäste |
q
Ja kann man sich trauen ! Nur halte ich die Version noch für nicht ausgereift. Das zeigt ja schon alleine das zurückgezogene Produktupdate ( Siehe Thread oben ,- von mir ) |
|
|
23.08.2008, 20:01
Beitrag
#91
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
vielleicht das sie im moment ne etwas schlechtere erkennungsrate(signatubasierend) haben.wobei man auch mal sagen muss dass das von institut zu institit sehr stark vareiert.und auch nicht in der programmkontrolle.eine absolute katstrophe bei KL. auch nicht in der konfiguration und der verständlichkeit War das jetzt Kritik an der Programmkontrolle? Das soll keine "Drohung", sondern eine ernst gemeinte Frage sein, denn besonders verständlich ist dein Geschreibsel nicht Wenn ja: Was hast du an der auszusetzen? Macht im Automodus kaum Fehlalarme und zusammen mit der guten Heuristik wird eine Menge an Malware ohne Signaturen abgefangen, von der Bitdefender nur träumen kann. Und das in einem Problemforum Probleme geschildert werden (die es mit jeder systemnahen Software gibt), ist auch nicht wirklich verwunderlich. -------------------- |
|
|
23.08.2008, 20:15
Beitrag
#92
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 116 Mitglied seit: 20.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.970 Betriebssystem: W7 Virenscanner: Bitdefender 2012 Firewall: Bitdefender 2012 |
ich versteh das ja auch als ernstgemeinte frage.na ja zu meiner verteidigung ich war da schon ziemlich müde als ich das geschrieben hab.wollte damit nur sagen das auch das so hochgelobte kaspersky probleme hat. wenn ich mir das forum von kaspersky anschau und sehe das die programmkontrolle eigentlich macht was sie will... dateien zum teil einfach gelöscht werden, programme sich nicht zuordnen lassen...usw,muss ich schon sagen so überzeugend ist kaspersky auch noch nicht. bitdefender wird immer gleich als sooooooooooooooooooooo schlecht dargestellt weil es jetzt noch ein paar startschwierigkeiten hat.bitdefender wird schon dran arbeiten.na ja eigentlich sollte schon ein 100%iges produkt auf den markt kommen aber das wird kein av hersteller schaffen
|
|
|
23.08.2008, 20:23
Beitrag
#93
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
wenn ich mir das forum von kaspersky anschau und sehe das die programmkontrolle eigentlich macht was sie will... dateien zum teil einfach gelöscht werden, programme sich nicht zuordnen lassen...usw,muss ich schon sagen so überzeugend ist kaspersky auch noch nicht. Das waren fehlerhafte Updates, die bei einer neuen Technik, die relativ oft geupdatet wird, schon einmal auftreten können. Dürfen sie natürlich trotzdem nicht aber man kann sich ja dazu fragen, ob anderen Herstellern es besser gelingen würde. Ich glaube nicht Außerdem trat das Problem nicht bei jedem auf, hier im Forum hat es offenbar gar keinen erwischt (bei mir ist auf zwei Rechnern nichts passiert). Und seit CF1 (Build 8.0.0.454) sollte die Programmkontrolle keine wirklich nervigen Bugs mehr haben (keine / kaum Beschwerden mehr im Kasperskyforum). bitdefender wird immer gleich als sooooooooooooooooooooo schlecht dargestellt weil es jetzt noch ein paar startschwierigkeiten hat. Es hat schon seit ein paar Jahren "Startschwierigkeiten" na ja eigentlich sollte schon ein 100%iges produkt auf den markt kommen aber das wird kein av hersteller schaffen Da magst du Recht haben -------------------- |
|
|
23.08.2008, 20:41
Beitrag
#94
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 116 Mitglied seit: 20.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.970 Betriebssystem: W7 Virenscanner: Bitdefender 2012 Firewall: Bitdefender 2012 |
Es hat schon seit ein paar Jahren "Startschwierigkeiten"
nicht mehr oder weniger wie jeder andere auch ich habe noch kein programm gehabt das wirklich fehlerfrei lief.... avira> nach der installation funktionierten weder firewall noch der wächter norton>brach in regelmässigen abständen das update und die untersuchung ab- niemand sagt das BD nicht hart arbeiten muss und die entwickler nochmal richtig gas geben müssen.habe selber auch schon auch schon die 2009er von kaspersky draufgehabt aber irgendwas passt mir da auch nicht.na ja das ist ja auch nur meine persönliche meinung. BD muss sich aber mit sicherheit nicht vor irgendeinem anderen hersteller verstecken.und das es nicht so BD fanatisch klingt. es gibt genug sachen die mir bei BD auch nicht gefallen. z.b support.. forum!! alles in allem sagt mir BD aber am besten zu |
|
|
23.08.2008, 22:17
Beitrag
#95
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Zu euren Postings fallen mir glatt ein paar OffTopics ein (sind nicht bös gemeint, also nehmt es mit Humor).
Schlechte Erfahrungen schreibe in Sand, gute meisle in Stein. Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. /OT -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
23.08.2008, 23:25
Beitrag
#96
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 116 Mitglied seit: 20.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.970 Betriebssystem: W7 Virenscanner: Bitdefender 2012 Firewall: Bitdefender 2012 |
hmmm
|
|
|
23.08.2008, 23:39
Beitrag
#97
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.191 Mitglied seit: 07.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.352 Virenscanner: G DATA |
|
|
|
24.08.2008, 00:09
Beitrag
#98
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Schlechte Erfahrungen schreibe in Sand, gute meisle in Stein. Trifft auf meine Aussagen nicht zu, aber nette Metapher Und ab ins OT -------------------- |
|
|
24.08.2008, 08:05
Beitrag
#99
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
Moin @ all,
aber wenn KL einen Bug gefunden, ist er in kurzester Zeit behoben. Softwin läßt sich da mehr Zeit -------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
24.08.2008, 09:53
Beitrag
#100
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 116 Mitglied seit: 20.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.970 Betriebssystem: W7 Virenscanner: Bitdefender 2012 Firewall: Bitdefender 2012 |
ja das stimmt. die geupdatete version sollte spätestens anfang nächster woche kommen!! was bei BD dringend verbessert werden muss ist die kommunikation mit dem user!!
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 30.05.2024, 05:38 |