Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

46 Seiten V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Schädlingserkennung im Dauertest, Alle 2 Wochen neu von CB
Gast_Jacomofive_*
Beitrag 24.05.2008, 13:56
Beitrag #1






Gäste






Teilauszug !!

G-Data AVK oder IS 2008
98,7%
- 1,0%
Avira Antivir Premium 2008 (V8) oder IS 2008 (V8)
98,7%
-0,6%
Kaspersky 7
97,9%
-0,05%
F-Secure 2008
97,6
-0,02%
Norton 2008
97,5%
+0,02%
Bullguard 8
97,2%
+0,2%
McAfee 2008
-0,7%
94,7%
Avira Free (V8)
94,4%
-1,0%
Panda 2008
88,4%
-3,2%

Ausgangsbasis waren 238205 Schädlinge. Getestet wurden angeblich alle derzeit kursierende Maleware im Internet

Aktive Schädlinge der Woche

Trojaner
74720
Viren
43043
Würmer
41257
Backdoors
31574
Bots
16804
Spyware
11962
Keylogger
5317
Makroviren
2329
Skriptviren
920
Rootkits
108

Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 24.05.2008, 13:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Poulsen_*
Beitrag 24.05.2008, 14:13
Beitrag #2






Gäste






Endlich mal wieder ein Test whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
devaletin
Beitrag 24.05.2008, 15:50
Beitrag #3



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 970
Mitglied seit: 15.10.2005
Wohnort: Saarland
Mitglieds-Nr.: 3.756

Betriebssystem:
Win7 Home Premium 64Bit
Virenscanner:
Nod32 oder GDATA
Firewall:
Comodo+Fritzbox 3370



und auch mla Avira Free dabei .. thumbup.gif

und leider kein ESET..das läuft an der CB immer ganz vorbei ...seltsam....


--------------------
Gruß devaletin

Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Xeon_*
Beitrag 24.05.2008, 16:42
Beitrag #4






Gäste






Die "großen" der Branche nehmen sich wie man sehen kann nicht mehr wirklich viel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PcVersteher
Beitrag 24.05.2008, 22:06
Beitrag #5



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.026
Mitglied seit: 10.12.2003
Wohnort: Seit 23.07.08 Berlin
Mitglieds-Nr.: 267

Betriebssystem:
durchaus sinnvoll
Virenscanner:
Norton AV 21.0.2.1
Firewall:
Brain V.10 Final 2014



Hallo zusammen!

Ich lese dort:

Avira Premium V8 = 98,7% (3097 Samples nicht erkannt)

Avira Free V8 = 94,4 % (13340 Samples nicht erkannt)

Dieser Unterschied kommt zustande weil: (Bitte jemand ausfüllen)

Würde mich mal interessieren.

mfG PcVersteher

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 24.05.2008, 22:18


--------------------
System: Foxconn AM2+ A79A-S,Netzteil:Be quiet Straight Power BQT E5 550W, QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3900 MHz @Ultra Silent Luftkühlung @Coolink Corator DS +Scythe S-Flex@ 800RPM = 50°C-Volllast/Boinc/QMC, >100% QMC-stable!< 4x2GB Kingston HyperX DDR2 1066, Dualchannel, Sapphire HD 4850 PCIE @ Scythe Setsugen Rev. 2 ,Samsung Syncmaster P2770HD@1080P,Logitech Z640 5.1,Fritzbox 7390, Tastatur: Saitek Cyborg Keyboard, Maus: Saitek Cyborg Maus.
1 x Samsung SP 2504C(1x250GB), Hitachi HDS721010CLA332 1TB @ Skythe Quietdrive QSD-1000 , 1x Maxtor 120GB(Boot,Startplatte,WINXPSP3-Not/Reserve-System+Testsystem+Testsystem2), 1x Samsung SP 2504C (250GB) Extern, Backup: 1x 1TB Samsung U103I Eco Green, in ICYBOX @ eSATA
UPS/USV: Mustek Powermust 1000 USB

Ein Mensch muss nicht alles wissen , er muss nur wissen wo es steht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Xeon_*
Beitrag 24.05.2008, 22:09
Beitrag #6






Gäste






ZITAT(PcVersteher @ 24.05.2008, 23:05) *
Dieser Unterschied kommt zustande weil:
Die Free Version keine oder nur eine sehr geringe Adware/Spyware-Erkennung hat. smile.gif

Gruß Xeon


Go to the top of the page
 
+Quote Post
PcVersteher
Beitrag 24.05.2008, 22:14
Beitrag #7



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.026
Mitglied seit: 10.12.2003
Wohnort: Seit 23.07.08 Berlin
Mitglieds-Nr.: 267

Betriebssystem:
durchaus sinnvoll
Virenscanner:
Norton AV 21.0.2.1
Firewall:
Brain V.10 Final 2014



Hallo

Also wurden nicht nur "Schädlinge" getestet sondern auch Adware/Spyware.
Oder "alle Schädlinge" impliziert Adware/Spyware? confused.gif
Ein Virenscanner muss Adware/Spyware erkennen?

Alles sehr befremdlich. rolleyes.gif

mfG PcVersteher

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 24.05.2008, 22:17


--------------------
System: Foxconn AM2+ A79A-S,Netzteil:Be quiet Straight Power BQT E5 550W, QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3900 MHz @Ultra Silent Luftkühlung @Coolink Corator DS +Scythe S-Flex@ 800RPM = 50°C-Volllast/Boinc/QMC, >100% QMC-stable!< 4x2GB Kingston HyperX DDR2 1066, Dualchannel, Sapphire HD 4850 PCIE @ Scythe Setsugen Rev. 2 ,Samsung Syncmaster P2770HD@1080P,Logitech Z640 5.1,Fritzbox 7390, Tastatur: Saitek Cyborg Keyboard, Maus: Saitek Cyborg Maus.
1 x Samsung SP 2504C(1x250GB), Hitachi HDS721010CLA332 1TB @ Skythe Quietdrive QSD-1000 , 1x Maxtor 120GB(Boot,Startplatte,WINXPSP3-Not/Reserve-System+Testsystem+Testsystem2), 1x Samsung SP 2504C (250GB) Extern, Backup: 1x 1TB Samsung U103I Eco Green, in ICYBOX @ eSATA
UPS/USV: Mustek Powermust 1000 USB

Ein Mensch muss nicht alles wissen , er muss nur wissen wo es steht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Xeon_*
Beitrag 24.05.2008, 22:25
Beitrag #8






Gäste






ZITAT(PcVersteher @ 24.05.2008, 23:13) *
Also wurden nicht nur "Schädlinge" getestet sondern auch Adware/Spyware.

Muß so gewesen sein,zudem sind Adware/Spyware doch auch Malware.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PcVersteher
Beitrag 24.05.2008, 22:31
Beitrag #9



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.026
Mitglied seit: 10.12.2003
Wohnort: Seit 23.07.08 Berlin
Mitglieds-Nr.: 267

Betriebssystem:
durchaus sinnvoll
Virenscanner:
Norton AV 21.0.2.1
Firewall:
Brain V.10 Final 2014



Hallo

Hab hier grad nochmal nachgelesen. Also klassisch gesehen eigentlich nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Malware

mfG PcVersteher

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 24.05.2008, 22:32


--------------------
System: Foxconn AM2+ A79A-S,Netzteil:Be quiet Straight Power BQT E5 550W, QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3900 MHz @Ultra Silent Luftkühlung @Coolink Corator DS +Scythe S-Flex@ 800RPM = 50°C-Volllast/Boinc/QMC, >100% QMC-stable!< 4x2GB Kingston HyperX DDR2 1066, Dualchannel, Sapphire HD 4850 PCIE @ Scythe Setsugen Rev. 2 ,Samsung Syncmaster P2770HD@1080P,Logitech Z640 5.1,Fritzbox 7390, Tastatur: Saitek Cyborg Keyboard, Maus: Saitek Cyborg Maus.
1 x Samsung SP 2504C(1x250GB), Hitachi HDS721010CLA332 1TB @ Skythe Quietdrive QSD-1000 , 1x Maxtor 120GB(Boot,Startplatte,WINXPSP3-Not/Reserve-System+Testsystem+Testsystem2), 1x Samsung SP 2504C (250GB) Extern, Backup: 1x 1TB Samsung U103I Eco Green, in ICYBOX @ eSATA
UPS/USV: Mustek Powermust 1000 USB

Ein Mensch muss nicht alles wissen , er muss nur wissen wo es steht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Xeon_*
Beitrag 24.05.2008, 22:40
Beitrag #10






Gäste






ZITAT(PcVersteher @ 24.05.2008, 23:30) *
Hab hier grad nochmal nachgelesen. Also klassisch gesehen eigentlich nicht

Da können wir jetzt unendlich drüber Diskutieren ob Adware/Spware nun im "klassischen" Sinne auch als Malware bezeichnet wird oder nicht.
Fakt ist,dass der Free Version die Adware/Spyware Erkennung fehlt sonst ist alles gleich....also kann es nur so gewesen sein,das in den Samples auch Adware/Spyware enthalten war.Zumindest ist das mein letzter Stand, dass sich die Free Version nur durch eine schlechter Adware/Spyware-Erkennung von der Premium unterscheidet. (Die langsamen Upate-Server und kein Email-Scanner jetzt mal ausgeschlossen).

Gruß Xeon

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 24.05.2008, 22:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PcVersteher
Beitrag 24.05.2008, 23:01
Beitrag #11



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.026
Mitglied seit: 10.12.2003
Wohnort: Seit 23.07.08 Berlin
Mitglieds-Nr.: 267

Betriebssystem:
durchaus sinnvoll
Virenscanner:
Norton AV 21.0.2.1
Firewall:
Brain V.10 Final 2014



Wie kann Computerbild denn so unterschiedliche Sachen dann miteinander vergleichen.

Idee:

Neuer Vergleich bei Computerbild!

Panzer Leopard 2A6 mit Ferrari

Sieger Auf Platz 1 !! elf : Ferrari.
Begründung: verbraucht weniger Sprit und beschleunigt viel schneller als der Panzer Leopard.

Allerdings stellte Computerbild dabei fest, dass der Panzer im Crashtest Bestnoten erzielte lmfao.gif

EDIT: Computerbild kritisierte ausserdem die lieblose Lackierung des Panzer.

mfG PcVersteher

Der Beitrag wurde von PcVersteher bearbeitet: 24.05.2008, 23:06


--------------------
System: Foxconn AM2+ A79A-S,Netzteil:Be quiet Straight Power BQT E5 550W, QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3900 MHz @Ultra Silent Luftkühlung @Coolink Corator DS +Scythe S-Flex@ 800RPM = 50°C-Volllast/Boinc/QMC, >100% QMC-stable!< 4x2GB Kingston HyperX DDR2 1066, Dualchannel, Sapphire HD 4850 PCIE @ Scythe Setsugen Rev. 2 ,Samsung Syncmaster P2770HD@1080P,Logitech Z640 5.1,Fritzbox 7390, Tastatur: Saitek Cyborg Keyboard, Maus: Saitek Cyborg Maus.
1 x Samsung SP 2504C(1x250GB), Hitachi HDS721010CLA332 1TB @ Skythe Quietdrive QSD-1000 , 1x Maxtor 120GB(Boot,Startplatte,WINXPSP3-Not/Reserve-System+Testsystem+Testsystem2), 1x Samsung SP 2504C (250GB) Extern, Backup: 1x 1TB Samsung U103I Eco Green, in ICYBOX @ eSATA
UPS/USV: Mustek Powermust 1000 USB

Ein Mensch muss nicht alles wissen , er muss nur wissen wo es steht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jacomofive_*
Beitrag 24.05.2008, 23:08
Beitrag #12


Threadersteller




Gäste






Avira Free wird oft genommen in solchen Vergleichen. Für ein Free Programm ist die Leistung nicht schlecht. Ansonsten sind ja "Profi-Programme untereinander verglichen worden"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sasser
Beitrag 25.05.2008, 16:42
Beitrag #13



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.764
Mitglied seit: 31.07.2006
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 5.175

Betriebssystem:
W7 Prof. /Linux div.
Virenscanner:
F-Secure / Eset
Firewall:
Router



confused.gif Also den Panzer-Vergleich finde ich schon sehr plastisch und irgendwie auch passend, wenn auch wenig hilfreich für den friedlichen Obstbauern,
der weder den Lärm des Ferrarie noch die Ohrenbeteubenden Haubitzen des Panzers wünscht. Für den ist Dreck einfach Dreck und dem ist wurscht
ob der Eine dies oder der Andere das kann, der will einfach seinen Frieden...wobei wir wieder beim Thema sind....FRIEDEN. thumbup.gif


--------------------
Sicherheit ist kein Zustand sondern ein stetiger Prozess.

Das Leben ist ein Stirb und Werde.










Go to the top of the page
 
+Quote Post
X1-1970
Beitrag 25.05.2008, 23:41
Beitrag #14



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 211
Mitglied seit: 01.01.2006
Mitglieds-Nr.: 4.140

Betriebssystem:
Windows XP 32bit
Virenscanner:
ein virtuelles Windows
Firewall:
iSafer



Quick Heal 2009 haben sie mal wieder vergessen thumbdown.gif


--------------------
Hardware: Mein PC ist zwar alt, aber Dank XP-nlite und Ramdisk denoch sehr schnell.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 27.05.2008, 12:29
Beitrag #15



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Moin zusammen!

Ich finde diese Art von "Dauertest" gar nicht schlecht. So kann man mal sehen, wie sich die Erkennungsleistung der einzelnen Programme entwickelt. Wie ich das gelesen habe, hat ComputerBild wohl AV-test in Magdeburg beauftragt.
Im Test sollen die in Deutschland verbreitesten Produkte vertreten sein. So ist es wohl zu erklären, dass Bullguard in der Testreihe zu finden ist. Das ist ja auf jedem Aldi oder Lidl-Rechner zu finden. Für mich als BitDefenderuser muss ich mich wohl an den Bullguardergebnissen orientieren-und das Ergebnis gefällt mir gar nicht.
Insgesamt bestätigt doch dieser Test die allgemeine Tendenz: GData und Avira vorne. Wobei man sich mal klarmachen muss, mit welchem Aufwand GData das gleiche Ergebis wie Avira erreicht...
Bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Xeon_*
Beitrag 27.05.2008, 12:59
Beitrag #16






Gäste






ZITAT(ntvolli @ 27.05.2008, 13:28) *
Insgesamt bestätigt doch dieser Test die allgemeine Tendenz: GData und Avira vorne.

Die Realität sieht aber auch hin und wieder anders aus....z.b. Hier.
Bei meinen Bekannten erkannte hier weder AntiVir....u.s.w. etwas,auch in meiner Firma ist diese Mail "aufgeschlagen" aber schon viel früher,dort wird Kaspersky verwendet,der dieses Ding sofort in's Jenseits beförderte.Der Admin unserer Firma meinte darauf hin nur......"Tja,Kaspersky eben...." whistling.gif

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 27.05.2008, 13:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 27.05.2008, 13:52
Beitrag #17



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Hi xenon!

Ich wollte BitDefender auch nicht abtrünnig werden... ;-))


Bis dann
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
citro
Beitrag 30.09.2008, 13:46
Beitrag #18



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.829
Mitglied seit: 06.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.709

Betriebssystem:
Win 10 Home (1909)
Virenscanner:
Avira free
Firewall:
Comodo



Avira PE hat Gdata überholt,

aus den Tests von AV-Test in Magdeburg ist aber nicht ersichtlich ob mit Gdata und Norton die 2009er-Produkte verwendet werden.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flexibel44
Beitrag 30.09.2008, 14:51
Beitrag #19



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.816
Mitglied seit: 25.01.2004
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 364

Betriebssystem:
Win 10 Home
Virenscanner:
Norton 360
Firewall:
Router



Hab ich auch gesehen. Ich könnte mir vorstellen, dass die schlechteren Ergebnisse aber auf die 2009er Versionen von GDATA und Symantec zurück zu führen sind. Aber warten wir ab, ansonsten gibt es halt einen neuen Antiviren-König (diese Wortfindung stammt doch von GDATA, oder?): AVIRA!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Virenwächter
Beitrag 30.09.2008, 15:18
Beitrag #20



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 180
Mitglied seit: 24.07.2007
Mitglieds-Nr.: 6.324



Warum sollten die neuen Versionen an dem Absturz schuld sein?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

46 Seiten V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 14.05.2021, 09:23
Impressum