Aktuelles aus dem Newsletter:

http://www.emsisoft.de/de/software/mamutu/

Auszug:



Wer den Newsletter direkt bekommt in dem ist DIREKT ein neuer Key für EAM drinne. Diese Lizenz muss innerhalb der nächsten zwei Monate aktiviert werden und hat diesselbe Restlaufzeit wie Ihre bestehende Mamutu-Lizenz.

Schade.....aber hatte ich schon mal in Verdacht
Mamutu

verstehen kann ich es aber nicht!
Mamutu ist doch "Marktführer" in dem überschaubaren Bereich der Behavior Blockers.
Schade!!!

Der "überschaubare Bereich" ist ja gerade das Problem. Bitte nicht falsch verstehen, aber ein paar hundert Geeks können die langfristige Entwicklung so eines Produkts nicht aufrecht erhalten. Das Interesse an Mamutu ging in den letzten Jahren extrem zurück, zumal Emsisoft Anti-Malware mittlerweile ein kompletter Rundum-Schutz geworden ist, der sich mit den großen der Branche messen kann. Ich persönlich hätte das Produkt auch gerne länger gesehen, aber man muss mit der Zeit und den geänderten Marktbedingungen gehen, sonst geht man unter.

bedeutet das jetzt auch der BB (Mamutu) im EAM nicht weiter entwickelt wird oder "nur" Mamutu nicht mehr
einzeln erhältlich seien wird?

Hallo Claudia,

nur Mamutu als Produkt wird eingestellt. Die Verhaltensanalyse in EAM wird natürlich weiter angeboten und auch weiterentwickelt.

@Emsi


Warum bietet ihr Mamutu nicht einfach weiterhin an, als kostenlose Version ?

In gegenwärtiger Form würde es doch sicher noch eine ganze Weile funktionieren.

Und da es ja keine Signaturen wie ein AV bekommt, und AFAIK nicht braucht, sich doch lediglich nur am Verhalten orientiert , dürfte das doch
bestimmt kein Problem sein es weiter zu nutzen , oder irre ich mich ?

@Emsi & ChP

Ich befürchte das ist auch so ein wenig euer Problem (gewesen) der diesen Schritt auch leider absolut notwendig machte.

Soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber ich versuch es mal zu erklären:

Ich kenne mich mit dem ganze Kram soweit aus, ja ... deswegen kenne ich auch Emsisoft, aber im Bekanntenkreis bei den "Normalos" (die wohl auch den Großteil der Kunden ausmachen) die den PC einfach nur zum Spielen/Arbeiten usw. nutzen, da kenne ich kaum jemanden der Emsisoft als VOLLWERTIGEN Antivirus oder sogar Security Suite-Anbieter kennt. Selbst auf eurer Webseite wird ja auch explizit darauf hingewiesen, dass EAM so konzipiert wurde das es mit fast allen anderen AV-Programmen ZUSAMMEN funktioniert:


Die breite Masse wird eure Desktop-Firewall oder Mamutu wohl nur als Nischenprodukte sehen (wie gesagt ich rede hier von den Nicht-Nerds). Dazu kommt noch der eventuell etwas ungünstige Name "Anti-Malware" des Hauptprodukts generell. Mag sein das er logischer, allumfassend und wohl auch korrekter ist, aber wer sucht denn zB im Internet nach "Anti-Malware" wenn er sich eine Suite oder einen AV sucht?

Ich habe schon mit etlichen Kunden/Leuten zu tun gehabt, die verstehen unter Malware noch nicht mal was schlimmes, sondern denken das wäre nur so ein ungefährlicher Werbungs-, Belästigungs- oder Spywarekram. Das damit auch Viren gemeint sind verbinden die wenigstens damit, Malware sogar DER Oberbegriff dafür ist nur die wenigsten. Im Prinzip nur die, die sich mit der Materie beschäftigen. Lustigerweise denken die meisten das es eher umgekehrt wäre, Viren der Oberbegriff und Malware ein kleiner Teil davon. (Wie gesagt, beruhend auf meiner persönlichen Erfahrung!). Allerdings steht ja auch nicht umsonst unter "Häufige Fragen" der Punkt:


In der Regel gibt doch jeder "Normalo" lapidar "Antivirus" in der Suche ein und wird Emsisoft dann auch eher schlechter finden.

Da musste es doch fast schon den Schritt zum Antivirus / Security-Suite Anbieter geben, oder? Sprich alles ein wenig mehr bündeln, wie es die Konkurrenz auch macht. Im Prinzip habt ihr das ja auch schon mit dem "Emsisoft Internet Security Pack" versucht (wenn auch noch ein wenig "holprig" über verbilligtes 2t-Produkt), wo ihr für einen kleinen Aufpreis den Online Armor dazu legt und quasi zur Security Suite werdet.

Wie gesagt das ist nicht meine persönliche Meinung, sondern einfach mal ungefiltert so die Erfahrung die ich so die letzten Jahre im Bekannten-, Freundes- und Kundenkreis gesammelt habe.

Nachtrag:
Mamutu wird laut Newsletter noch ganz normal bis 31.12.2013 laufen:


Zudem wird laut Emsisoft-Forum auch keiner zum wechseln gezwungen, es ist ein freiwilliges Upgrade Angebot:

OK dann kann ich es recht nicht verstehen, warum man ein Produkt was vorhanden ist nicht für
"Liebhaber" weiter anbietet und auf Geld verzichtet.
Kann mir nicht vorstellen, das alle auf EAM wechseln werden.
Ich benutze ja beide auf unterschiedlichen Systemen - da wo Mamutu drauf ist (uralt Laptop) wäre EAM zu "dick"

claudia, Mamutu müsste aber auch weiterhin gepflegt und weiterentwickelt werden sowie angepasst werden zum Beispiel an neue neue Windows Versionen und das wäre für die kleine Firma Emsisoft einfach zu teuer und zu aufwendig denke ich. Ich sehe da Parallelen zu ThreatFire zum Schluß. Und fast jedes Virenschutz Programm hat heutzutage einen Verhaltenschutz/BehaviorGuard als Modul mit drin und da sagt sich der Käufer/Nutzer der Software: "ich brauche nicht noch zusätzlich Mamutu".

@kostenlos

Den Verhaltensblocker kostenlos anbieten, das ist ja wohl eher als Joke gemeint. Warum sollte man in diesem Falle zur Kaufversion mit Virenschutz wechseln? Einfach MS dazu und die Sache ist mehr als rund. Somit keine Option.

@Kaeras

a-squared (was ja angeblich die Amis nicht aussprechen konnten) oder A2-Antivir(us), Neuland: ES-Antivir(us)... Ja, es ist tatsächlich so, dass der Name viel ausmacht. Vista klang auch eher wie Hundekuchen. Schon vom Namen her unsympathisch.

Wenn ich das Wort Malware (selbst korrekt ausgesprochen) erwähne, schauen mich selbst PC-Bastler komisch an. Viren kennt jeder. AntiVirus hat was mit "Gegen Viren" zu tun. "Emsisoft Antimalware" irgendwie mit keine Ahnung was. Ich fand den neuen Namen damals recht unglücklich gewählt. Was ich zu Mamutu denke, erwähne ich lieber erst gar nicht.

Jetzt gibt es nur eins, das übrigbleibende hervorragende Produkt vernünftig (leider wie immer mit Kosten verbunden, und seien es "auch nur" AV-Test-Ergebnisse in Zeitschriften) vermarkten. Dazu bedarf es meines Erachtens jemanden mit viel Talent.

BTW: Defender kennt auch kein Schwein. Die Nutzer wissen nur: Windows 8 hat doch schon so'n Virendings...äh Antivirus drinne.

OA und Anti-Malware zusammen basteln und Emsisoft Internet Security daraus machen.. fertig!

Das ist doch mal ein Vorschlag

Nunja. Ich verstehe schon Claudias Standpunkt: Es wird ja weiter entwickelt (in EAM) und aus dieser Sicht wäre es zunächst gesehen scheinbar einfach die entsprechenden Regeln etc. weiterhin in ein Standalone Produkt, wo dann eben AV und Surfschutzliste fehlen einfließen zu lassen. Auf der anderen Seite gibt es selbst da genug Problempotential, so dass der Schritt von Emsisoft absolut verständlich ist.

EAM ist ja zum Glück nicht so ein aufgeblasenes AV und man kann den Echtzeit AV Part deaktivieren, oder lässt ihn auf on-execution. Im ersten Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass EAM schwerfälliger als Mamutu läuft.


Threatfire war a.) aus technischer Sicht tot und nicht zeitgemäß und wurde b.) aufgekauft und beerdigt. Bei Emsisoft trifft beides nicht zu.


Höchstens wieder die Veräppelung durch Benennungen. In der Art und Weise gibt es kaum BBs in den existierenden AVs und Suiten (neben EAM fallen mir nur 2-3 ein, der Rest ist...) Von der Effizienz reden wir gleich mal gar nicht.

Zur Namensgeschichte:
Anti Malware ist richtig, Anti Virus der falsche Standard. Dennoch denke ich, es ist vor allem eine Frage des Marketings (und damit des Budgets) als des Namens. Aber Ausdauer zahlt sich aus und ich denke auch, dass Emsisoft da langsam etwas Zuwachs bekommt und das Marketing dort ja auch nicht mehr ganz so "merkwürdige" Züge annimmt wie noch vor einiger Zeit (Nicht zuletzt vllt. auch dadurch, dass man bei AV-C mitmacht und das auch als Marketing nutzen kann.) Alles in allem: Konstanz ist sicher wichtiger als auf jeden Zug aufzuspringen.


Wurde ja schon mehrmals erwähnt, dass da mal was kommen wird. Ein einfaches Zusammenbasteln aber sicher nicht, weil die Überschneidungen doch noch recht groß sind. Wer den BB nutzt braucht das HIPS nicht wirklich, daneben ist EAM auch an anderen Stellen echt viel fortschrittlicher als OA (trotz dessen Überarbeitungen)

aber es ist in EAM 1:1 enthalten und somit wären keine zusätzliche Arbeit und Kosten verbunden.



schwerfällig habe ich ja nicht geschrieben, sondern "dick" - mein Notebook hat nur 512 MB Hauptspeicher und die Bitdefender Engine ist halt nicht die kleinste. Und 40 Euro zu bezahlen um dann das AV abzustellen, wäre mir auch zu
expensive.
Und es spricht auch unterschiedliche Gruppen an auf die man jetzt komplett freiwillig verzichtet - kaufmännisch nicht nachvollziehbar.
Was anderes wäre natürlich, wenn man Mamutu komplett beerdigen würde und den Verhaltensschutz von OA (HIPS) in EAM einbauen würde auch um leichter OA integrieren zu können und zwei separate Linien nicht mehr entwickelt müsste.
Würde mir aber so nicht gefallen!

Gegen die Weiterentwicklung von Mamutu sprach intern folgendes:

Das Produkt ist vom Design und Handling mittlerweile etwas in die Jahre gekommen. Die Code-Basis wurde ja abgesehen vom Verhaltensanalyse-Kern quasi seit mehreren Jahren nicht mehr aktualisiert. Das User-Account System das wir bei Emsisoft Anti-Malware schon längst entfernt haben, ist z.B. bei Mamutu immer noch online. Entsprechend wären die Investitionskosten für eine neue Version relativ hoch gewesen. Vermutlich sogar höher als der Umsatz, der mit dieser Art von Software derzeit noch gemacht werden kann, da sich die Zielgruppe schon fast an einer Hand abzählen lässt. Ausserdem fokussieren wir unsere Arbeitskräfte lieber auf das Hauptprodukt Emsisoft Anti-Malware. Ganz nach dem Motto: Lieber ein Produkt zu 110% umsetzen als zwei oder mehrere Produkte, die nur halb fertig sind.

Wir haben auch kurz überlegt, Mamutu zur Freeware zu machen und es als reine Marketingausgabe zu sehen. Jedoch wäre dann die Überschneidung mit Emsisoft Anti-Malware im Freeware-Modus bzw. dem Emergency Kit zu groß und wir würden uns mehr Verkäufe kaputt machen, als es neue bringen würde.

Tatsache ist nunmal, dass die Zeit für reine Verhaltensanalyse-Produkte abgelaufen ist. So gut wie jeder Antivirus-Hersteller wirbt heute mit Verhaltensanalyse, obwohl die Ansichten dazu offenbar sehr weit auseinander gehen und die Technologie bei den Wenigsten wirklich gut funktioniert. Wie in den vorangegangenen Posts ganz richtig gesagt wurde, Emsisoft ist heute nicht mehr der Nischensoftware-Hersteller der es einst war, sondern bietet vollwertige Antivirenprodukte. Entsprechend muss es auch so kommuniziert werden, sehe ich genauso. Das Jahr hat noch gut 6 Monate und die eine oder andere Überraschung kann ich versprechen.

Emsisoft Anti-Malware klingt für "" wie Warehouse 13 Entenhausen. ...was richtig oder falsch ist?



Zuletzt wird in Euro abgerechnet. Und nur darum gehts.

Aber die Produkte(am meisten wohl die IS)der anderen Hersteller wie BitDefender, Norton, BullGuard, Kaspersky und wie sie alle heißen, werden gut verkauft und die Kunden langen zu weil Sie lesen oder vom MM Verkäufer zu hören bekommen das das Produkt(zum Beispiel BitDefender IS)der gerade frisch gekürte Testsiegr ist und alles beinhaltet was der User braucht um seinen Heim PC gegen Virenbefall optimal(Herstellerversprechen)abzusichern. Da kaufen sich die wenigsten User noch zusätzlich etwas wie Mamutu(die meisten kennen Mamutu nicht mal und wissen erst recht nicht was für eine Software Mamutu ist)zudem weil Sie mit ihrem gekauften Virenschutz Programm in der Hand zum MM rausgehen mit dem Gefühl: "ich bin jetzt optimal geschützt". Das SLE, wollte ich urspüngich mit dem Posting: "rüberbringen".

Sehe ich auch so und ich würde wetten, Emsisoft AntiMalware würde sich noch besser verkaufen wenn es Emsisoft Antivirus heißen würde.

Technisch vielleicht, aber verkaufe mal ein Programm, das was gegen Maler hat, das versteht keine Sau. Niemand kauft einen flauschigweichen Nasenreiniger aus Zellulose, aber jeder nimmt ein Tempo. Selbst dann, wenn es gar nicht von Tempo ist. Noch schlimmer ist es, wenn ich einen ausgestorbenen Elefanten über meinen Computer trampeln lassen soll. Was will dieses Tier von meinem Compi?

Ansonsten, die Bündelungen von Ressourcen ist natürlich eine logische Konsequenz.

Ich lehne die Argumentation ja nicht völlig ab, aber dennoch der Name wird den absolut geringsten Anteil haben am Verkauf.
Da geht es um (1) Marketing, Marketing, Marketing (2) Kooperationen und Platzierungen (PC Beigaben, Vertretensein in Märkten, Zeitschriften) (3) Image. Auch bedingt durch Marketing und Identifikationspersonen. Peter Norton und Eugene Kaspersky sind z.B. da eben andere Werbeträger als Christian Mairoll (sorry @Emsi). (4) Preis (5) Geduld...

Und dennoch denke ich, dass Emsisoft auf einem guten Weg ist. Zum einen von der Leistung her vielen mindestens ebenbürdig (ohne dabei so aufgeblasen zu sein), zum anderen ist es sicher nicht mehr nur die Freak-Nischen Lösung. Wenn man sich bei so was öffentlichkeitswirksamen wie AV-C weiter oben hält kommen sicher eben auch einige neue Kunden, egal ob das Ding EAM oder Entenhausen heißt. Und die Suiteliebhaber werden auch in naher Zukunft mal bedient werden.



Dann schreibe es doch so. Hier sprichst du von Platzierung und Marketing; oben davon, dass ja fast alle einen Verhaltensschutz haben.
Obige Aussage wirkte nämlich eher wie technische Unkenntnis und hereinfallen auf Marketingbezeichnungen, was dann dazu führt, dass gerade die bedeutenden Unterschiede ignoriert werden ala "haben doch alle".

Deshalb hab ich ja das vorige Posting geschrieben um das entstandene Missverständis zu beseitigen.

Ich bin da etwas anderer Meinung als du SLE: stell dir nur vor, Otto Normal User geht zu MM(oder schaut bei Amazon oder ebay rein)an die Regale mit Virenschutz Programmen und sieht zwischen all den Kaspersky AV/IS, Norton AV/IS, Avira AV/IS usw. eine Schachtel stehen mit der Aufschrift "Emsisoft AntiMalware", der Kunde denkt sich erstmal "AntiMalware....was ist das, kenne ich nicht ich will ein Virenschutz Programm" und greift bei Kaspersky, Norton, Avira oder meinetwegen BitDefender zu weil auch bei denen(manchamal)fett auf der Schachtel steht(sinngemäss): "Mit BitDefender Internet Security haben Viren und Trojaner keine Chance". Solche markige Sprüche die sich beim Käufer/Otto Normal User einprägen und sofort ins Auge fallen, fehlen meiner Meinung nach Emsisoft AntiMalware. Antivirus oder Internet Security kennt jeder aber der Begriff AntiMalware ist vielen nicht geläufig und deshalb bleibt oft Emsisoft AntiMalware im Regal stehen(sinngemäß)oder kommt nicht in den Warenkorb des Online Shops und der Kunde entscheidet sich für ein Antivirus oder wie ich es einschätze, noch öfters für eine Internet Security weil er weiß das er sich damit ein Virenschutz Programm kauft.

Ich war ja irgendwie der Auslöser der Namensdiskussion und wie schon von mir und auch simracer geschrieben, WIR NERDS/GEEKS wie auch immer wir uns nennen*g* wissen das Anti-Malware > Anti-Virus ist, aber 90% der Endkunden wissen es nicht oder sehen es sogar umgekehrt (hatte ich ebenfalls schon was zu geschrieben).

Im Prinzip hatte ich durch Mund-Propaganda schon einige von Mamutu überzeugt, etliche hatten es daher absolut problemlos neben einem AV/Suite laufen.

Und warum ich das nun wiederhole? Ganz einfach, weil ich genau gestern zu der "Emsisoft-Mamutu-Aus"-Meldung wieder ein Dutzend Anrufe von Bekannten und Verwandten bekam wegen Mamutu --> EAM: Und es lief immer am Ende auf diese Fragen hinaus:

Du kannst nun deine alte AV-Lösung (die meisten hatte Freeware oder noch Suiten die kurz vor Ablauf waren) deinstallieren die brauchst du nun nicht mehr,
... Deinstalliere mal Mamutu, lade dir EAM runter und nimm' den Key aus dem Newsletter damit hast du nun Emsisoft Anti-Malware und bist komplett geschützt.

Und die nächste Frage war immer:
a) Welchen Antivirus soll ich installieren?
oder
b) So und nach der Aktion kann ich nun ganz normal meinen Antivirus wieder installieren?

ich liebe (positive)Überraschungen

Du sprichst hier wieder nur von Verbreitung und Platzierung. Problem ist doch, dass Emsisoft nicht in den Regalen steht, bei nicht allen Onlineshops ist, wenn dann dort nicht so platziert etc., nicht so einen bekannten Namen hat etc. Mit der Benennung hat das alles nichts zu tun. Aber hey, änder mal deinen Namen :-D

Im Gegenteil: Wenn du dich mal mit Werbe- und Marketingpsychologie beschäftigst ist ein wichtiger Punkt erstmal "Aufmerksamkeit" bekommen. Und die kannst du neben knackigen Farben auch durch knackige Namen bekommen. Sprich: Stell eine Packung eines AV ins Regal zwischen all die anderen, schön bunt und schreibe z.B. KATM !! drauf. So hast du Aufmerksamkeit, die man natürlich nutzen muss...durch zutreffende und schlüssige Beschreibungen und da sollte dann natürlich auch drauf, dass es vor Viren etc. schützt. Und knackige, übertriebene Sprüche auf BD-Ebene findest du auch bei Emsisoft genug.

Kurz: Alles Sinnlosdebatten, aber man muss nicht jedem falschen Standard nachjagen, v.a. wenn absehbar ist das der Erfolg (die Euros) eher auf anderen Dingen beruhen. Als nächstes werden dann gleich noch der Stream Scanner und lauter unsinnige Schilder gefordert? Haben ja auch alle... Und hier hat sich Emsisoft immer gut und v.a. argumentativ dagegen gestellt. Auf lange Sicht zahlt sich Qualität und Konsequenz aus, man muss ja nicht Weltmarktführer werden aber gut leben können von seiner Arbeit sollte man schon.

Was ist im Ruf besser, ein Ferrari oder ein Trabant? Daran würde sich nichts ändern, selbst wenn der Ferrari nur einen Trabi-Motor enthält.Mag sein. Aber (fast) jeder weiß, dass es Computerviren gibt, gegen die man sich mit einem Antivirenprogramm schützen muss und er sucht ein Antivirenprogramm. Malware, w.t.f**k ist Mehlwär? Dem gemeinen Dödel 2 Sachen auf einmal eintrichtern ist schwer, eigentlich fast unmöglich.

Du sprichst von ganz unterschiedlichen Dingen. Eine Produktbezeichnung ist doch etwas völlig anderes, als eine Marke. Ich finde "Anti Malware" auch nicht wirklich prickelnd, aber ich glaube kaum, dass das ernsthaft Kunden von einem Kauf abhält. Viel wichtiger ist die Positionierung der Marke Emsisoft.

Im Übrigen kann ich alle off. Argumente von Emsisoft zur Einstellung des Produkts Mamutu hundertprozentig nachvollziehen. Gute und richtige Entscheidung

ich nicht, denn Mamutu hat zum guten Ruf von Emsisoft sehr großen Anteil beigetragen.
Das Programm genießt in Fachkreisen Kultstatus. Wegen einer älteren Oberfläche und Zahlsystem,
es komplett einzustampfen kann markttechnisch noch ein Bumerang werden.
(AV´s mit Bitdefender Engine gibt´s wie Sand am Meer - Mamutu dagegen ist einzigartig und definiert den Unterschied)

Häh, ich dachte es bleibt in EAM erhalten?

Bleibt es ja auch.

Mamutu war entgegen vielfach vertretener Meinung erst nach Emsisoft Anti-Malware (damals noch als a-squared) am Markt. Die Verhaltensanalyse-Technik wurde erst nach Jahren in das eigenständige Produkt Mamutu ausgelagert. Jetzt führen wir diese Entwicklungszweige lediglich wieder zusammen.

Die Einstellung von Mamutu ermöglicht es uns jetzt endlich, den Verhaltensanalyse-Kern grundlegend zu überarbeiten und zu aktualisieren, da keine Rücksicht auf alte APIs genommen werden muss.

es bleibt erhalten, aber als Marke verschwindet es.
(Twix hat Raider auch nicht ersetzen können)

Naja, also viel wichtiger als das ist doch die Technologie, oder? Die Technologie macht das Produkt stark, nicht ein Name. Ich kenne viele Leute, die sich EAM nur gekauft haben, weil dort die Verhaltensüberwachung drin ist. Für das Standalone-Produkt "Mamutu" interessiert sich doch heute kaum einer mehr. Die Gründe dafür hat Emsi ja schon einleuchtend beschrieben.
Natürlich ist es schade, dass die bisherigen Nutzer von Mamutu ihr Einzelprodukt verlieren. Auf der anderen Seite finde ich das kostenlose Wechselangebot äußerst fair und der Schritt dient der Verbesserung und Weiterentwicklung der Technologie. Ist doch eine komplette Win-Win-Situation.

Zu Twix und Raider:
Das sind zwei verschiedene Produkte.

Smilie vergessen?

Twix wurde 1967 zuerst im Vereinigten Königreich eingeführt. In Deutschland und Österreich kam der Riegel 1976 unter dem Namen Raider auf den Markt

Nein, ich meinte Emsisoft und Twix/Raider sind nicht miteinander vergleichbare Produkte.

Twix Anti-Malware und Raider Anti-Virus !!!!

Das Jahr hat noch gut 6 Monate und die eine oder andere Überraschung kann ich versprechen.
..bin gespannt!

Finde es sehr schade das Mamutu eingestellt wird!

Es geht nicht darum, jemanden von Kauf abzuhalten, es geht vielmehr darum, jemanden zum Kauf zu animieren. Ein Produkt, dessen Name an nichts erinnert, das in keinen Tests vertreten ist usw. hat es da natürlich schwer. Aber ich denke, das wissen die Leute bei Emsisoft (inzwischen) auch selbst.Frage auf der Straße 10000 Menschen, wie viele überhaupt Emsisoft kennen. Mamutu kennen latürnich alle, aber die denken alle an das tote Tier.
Aber OK, die Teilnahme an Tests ist der erste Schritt zu einem besseren Marketing.

Mamutu ist doch jetzt in EAM 7 integriert und das Angebot auf EAM 7 zu wechseln , mit der bestehenden Lizenz doch OK .

Ich finde der Name Anti Malware hebt sich doch von den anderen AV´s ab und macht daher ja schon auf sich aufmerksam .

Es stimmt, das es Emsisoft nicht in Media Markt, Saturn, ect . zu kaufen gibt ( jedenfalls nicht bei uns ) , aber da findet mann meistens sowieso nur Norton, Kaspersky, Mc Affee und G Data .