Kann man für gut oder schlecht halten. Aber würde sowas Microsoft machen, wäre das Geschrei groß.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,707417,00.html

Ob Apple da ein Einzelfall ist wage ich zu bezweifeln.

Dürfte dasselbe ein.

Apple sammelt Positionsdaten von Nutzern
http://www.computerbase.de/news/wirtschaft...sdaten_nutzern/

Pfuihjj !

Angeblich sei der Aufschrei der Datenschützer riesig. Vor allem deshalb, weil das Ablehnen solch Gängeleien nicht möglich ist, außer mann legt keinen Wert auf iTunes. Aber das Antennenproblem scheint ja wichtiger.

In der CB wird beschrieben, wie man diese Geschichte abschalten kann.

http://www.fscklog.com/2010/07/apple-eigen...er%C3%A4te.html

bitte lest euch doch auch andere Seiten durch, die sich ein wenig genauer mit gewissen NEWS beschäftigen und nicht nur auf Clicks und dicke Schlagzeilen scharf sind.
Den Spiegel würd ich nicht als Referenz für News aus der IT Welt sehen.

Fakt ist, dass jede grössere Firma auf Userdaten zurückgreift, um an der Kundenfreundlichkeit und ihren Verkaufszahlen zu drehen.
Das geht vom Lebensmitteldiskonter über Tankstellenkundenkarten bis zu Gameboy PSP und co.
Wer also gedacht hat, Aplle mache das nicht, den bezeichne ich ohne beleidigen zu wollen kurzum als naiv.

Und MS hat dies ebenso bei OFFICE 2007 so gemacht.

Fakt ist auch dass wohl kaum jemand von uns wirklich weiss, was MS somst noch alles übermittelt.
Ich verstehe durchaus die Kritik, aber Apple wäre wohl komplett doof, würden sie nicht Userdaten sammeln.
Denn nur mit genauen Anwendungsstatistiken und Userprofilen lassen sich gewisse Anwendungsbereiche verbessern. Dass es da wohl auch in erster Linie um deren Verkaufszahlen geht, is klar. nd auch, dass es um personalisierte Werbung geht.
Aber ehrlich:
ich bin froh dass es gewisse Blogs und APPS gibt, die gratis sind und sich dafür mit Werbung finanzieren und wenn die dann personalisiert ist , umso besser, was juckt mich OB, Carefree und co als Mann.

Und nebenbei:
aufgrund passender und mangelnder Alternativen bin ich Google User. Und das sind die meisten, trotz Datensammelei.

Das was Apple macht ist schon mehr als dreist. Das ist nunmal Fakt. Microsofts Tools lassen sich übrigens genauso wie die von Apple abschalten. Google-Mails Tools, automatisiertes Scannen der Emails allerdings lässt sich nicht unterbinden. Und Googles Suchmaschine, auch da lässt sich was tun, in Richtung Datenschutz.

Ich pers. mag es auch nicht, wenn ich zu etwas gezwungen werde. Scheint aber Mode zu sein.

Richtig. Gerade in Zeiten des Internets ist das zurückgreifen auf Kundendaten einfacher geworden. Und somit wäre wohl jedes Unternehmen doof dieses nicht zu nutzen, aber es muss Grenzen geben.
Mich würde es definitiv stören wenn ein Unternehmen nachvollziehen kann wo ich mich aufhalte, oder welchen Weg ich zurücklege, denn nichts anderes ist damit möglich. Bei Google war der Aufschrei bzgl. GMail groß, genauso wegen Streetview. Aber scheinbar ist das den Usern von IMac/Iphone etc. pp. egal. Nun gut, Appleuser wollen immer anderst sein, jetzt können sie es.


Viell. gibt es ein "tolles" App damit man das abstellen kann.

was mich am meisten nervt sind solche Aussagen.
JA, ich bin iPhone User und nicht, weil ich irgendwie anders oder besser sein will. Es passt einfach 100% in mein Anforderungsprofil. Nicht mehr und nicht weniger.
Was soll dieses andauernde Apple Bashing und Apple User Bashing?
Ich habe noch keinen getroffen, der sich aufgrund seines MACS oder iPhones besser als andere gefühlt hat oder unbedingt anders sein wollte.

MS, Google, GMX, Yahoo, alle machen sie dasselbe.
Der achso verehrte Firefox tuts auch. Oder wie kann er sonst meine Posi orten sobald ich in nem WLAN bin?

Und bei Android Handys können sogar alle Drittanbieter von APPS drauf zugreifen und Daten sammeln.

In welch schöner Traumwelt muss man leben wenn man der Meinung ist dass Skype und Co. aus reiner Nächstenliebe gratis sind?
Also bitte aufwachen und nicht auf eine Hersteller losgehen der dasselbe macht wie alle andren. Dass es nicht in Ordnung ist ist auch meine Meinung.
Aber realistisch gesehen kann man sich derzeit kaum dagegen wehren, es sei denn man sucht sich mit viel Zeitaufwand passende Alternative.

Es bringt ja auch Vorteile.
Soviele Tester kann eine Firma gar nicht anstellen, um ein ähnlich gutes Anwenderprofil zu bekommen.

Stimmt, mich nerven Aussagen ala, Apple passt einfach perfekt zu meinem Anforderungsprofil. Schön für dich. Ich denke es gibt genug Alternativen die den selben Funktionsumfang bieten bzw. diesen sogar noch übertreffen.

Dann bist du einer der wenigen.

Was soll dieses ständige Windows und Mircosoftuser Basching?

Ich denke mal uns allen ist klar das diese Unternehmen nicht aus Nächstenliebe handeln, die Zeiten sind vorbei (falls es diese jemals gab). Und wenn mich ein Unternehmen, egal welches, zum gläsernen Menschen macht, soll es mich gefälligst auch darüber Informieren und nicht nebenbei mal die AGB's ändern und hoffen das es keiner merkt.

Natürlich kann man auch davon provitieren das gewisse Daten von Unternehmen gesammelt werden, stimme ich dir zu, aber irgendwo sollten Grenzen sein die auch beachtet werden.

Muss ich mich jetzt dafür rechtfertigen, dass das iPhone für mich nach Durchsicht aller auf dem Markt befindlichen Smartphones am besten in alle meine Benutzungsanforderungen an ein Smartphone passt??
Ich denke nicht.

Und ich versuche niemanden davon zu überzeugen, aber für mich ist es die beste Wahl.
Warum dich das nervt bleibt mir schleierhaft, aber lässt mich vermuten, dass, wie oben schon erwähnt, Vorurteile oder schlechte subjektive Erfahrungen eine ausgeprägte Abneigung gegen den Hersteller geschürt haben.
Und nein, es gibt keine bessere Lösung für mich, zumindest nicht in diesem Preisbereich.


Wie gesagt ich kenne niemanden. Ich kenne aber nen ganzen Haufen Leute, die mich überzeugen wollten, dass Android um Welten besser ist. Und für mich trifft das jedoch nicht zu.


mache ich nicht. Bin selbst seit 24 Jahren PC User. Und habe weder gegen MS noch gegen Apple noch gegen Google was.


Diese Grenzen gibt es nur werden sie Wischiwaschi mässig ausgenutzt.
Da wäre der Gesetzgeber am Zug, der wird jedoch nur tätig, wenn Wahlen anstehen.

Och, da gibt es schon den ein oder anderen Nutzer, welcher so denkt.



Es gibt ja auch kein Smartphone, welches einen höheren Preis hat Aber Scherz bei Seite, das Wort Smartphone bedeutet für mich mehr, als das was ein iPhone kann. Glücklicherweise gibt es jetzt ja wenigstens Dataviz auf dem Ding, so dass man wenigstens Office-Dateien bearbeiten kann. Was für mich seit meinem IBM-Workpad (man soll es kaum glauben, mit welchem ich Emails abgerufen habe, mit welchem ich im Internet war...) schon recht gut konnte.



Android ist auch für mich ein no-go, noch. Ich benötige Microsoft-Kompatibilität, somit fällt auch das für mich flach, noch. Das iPhone ist zwar immer noch kein richtiges Smartphone wie das von mir verwendete BB, das N97 oder auch Palm Centro, aber es kommt der Sache schon recht nahe. Hübsch ist es auch noch und das, was funktionieren soll, das funktioniert auch ganz gut. Bis auf ein paar Abstürze (siehe Kamera), bis auf die mir immer noch fehlende Hardware-Tastatur... bis auf ein paar Inkompatibilitäten zu Outlook und und und...

Zum iPhone ist lediglich zu sagen, das es(realistisch gesehen) für seine Ausstattung sehr teuer ist(Apple)und vergleichbare andere Modelle mit besserer Ausstattung billiger sind.Das iPhone wird gelobt wegen seines grossen Displays und seiner leichten (Finger) Bedienung und hat sich als "Kult" Handy bei Jugendlichen etabliert.

Marktforscher: Apples »iPhone« ist kein Smartphone

Hier mal was lustiges: http://www.chromoid.de/samsung-verschenkt-...ne-kaeufer/1882


iPhone 4: Apple-Ingenieur warnte Steve Jobs vor Empfangsproblemen
http://www.teczilla.de/iphone-4-apple-inge...problemen/12017

Die Computerbild glaubt ja immer noch, dass das alles nur mit kletschnassen Händen ein kleines eher nicht vorhandenes Problem sei. Aber die Jungs konnten ja noch nie mit ihrem 100.000 €-Testequipment umgehen.


Der Hammer kommt hier:
http://www.teczilla.de/smartphone-herstell...ehlern-ab/12075
Nokia erlaubt sich, Apple Nachhilfe in Antennentechnik zu geben: “Die Konstruktion von Antennen ist eine komplexe Angelegenheit und eine Kernkompetenz Nokias seit Jahrzehnten und über Hunderte von Handymodellen hinweg … Und wie von einem Unternehmen zu erwarten ist, das vor allem Menschen verbinden möchte, geben wir der Antennenleistung den Vorrang gegenüber dem äußeren Design, wenn sie jemals miteinander in Konflikt geraten.”

Frage mich gerade, wie Nokia denn sich solche Rezensionen erklärt?
http://www.amazon.de/review/R3OK60RA1HW0IL...#R3OK60RA1HW0IL

Aber Apple hat ja schon reagiert
http://www.apfelnews.eu/2010/07/21/apple-d...nokia-n97-mini/

Nun was der eine nicht so gut kann, kann der andere besser - muss aber nicht immer so bleiben. Dieser ständige Wechsel von Quantität und Qualität spornt ja auch an. Allerdings wenn für mich ein simples Firmwareupdate mein Kommunikationsgerät zu einem nicht mehr nutzbaren stück klumpen Technik macht, dann zahle ich gerne den höheren Preis für einen reibungslosen Ablauf.

Ich denke aber das in absehbarer Zeit sich Apple auch fügen muss, da die Konkurrenz sicher auch mit neuen Technologien druck machen wird.

Ich hab hier übrigens ein brandneues Android-Phone von Samsung liegen, das ja überall momentan als iPhone Kornkurrent gepriesen wird. Das kann ich nur jedem Apple Kritiker ans Herzen legen, damit man mal wieder in der Realität ankommt, wie andere große Hersteller eigentlich ihre Kunden behandeln. Ein paar Auszüge:

* Das Handy hat das gleiche Empfangsproblem wie es bei den neuen iPhones beschrieben wird. Warum berichtet da eigentlich keiner drüber? Und vor allem warum spendiert Samsung seinen Kunden keine gratis Schutzhülle?
* Die mitgelieferte Software zum Smartphone läuft nur auf Windows-Rechnern. Auch wenn viele iTunes nicht mögen. Bei Apple ist es egal ob Mac oder Windows. Bei Samsung ist noch nicht mal eine Mac Version angekündigt... Super Vorraussetzung also für Mac-User überhaupt irgendwas anderes als Apple Produkte zu benutzen...
* Die Software läuft dann auch noch nicht mal sauber unter Windows. Abstürze, die nur mit Ausschalten des Rechners zu beheben sind, hatte ich bei meinen Versuchen mehrfach. Wenn man Bluetooth zur Verbindung mit dem Phone benutzen will, dann bietet die Software nur zur Auswahl WindowsMobile bzw. Symbian... Hmm und das liegt einem Android-Handy bei.
* Obwohl viele der Probleme, die User im Netz beschreiben, bekannt sind, gibt es keine zeitnahen Firmware-Updates von Samsung.
* Das Smartphone nervt einen ständig irgendwelche Samsung Apps zu installieren (wie eine Fernbedienung für Samsung-Fernseher oder eine Bild-Zeitung App). Deinstalliert man die Programme (weil man weder einen Samsung Fernseher hat, noch Leser der Bildzeitung ist), dann wird man immer wieder aufs neue Benachrichtigt, dass es doch neue Versionen dieser Apps gibt.
* Bei Apple ist es ein Skandal, dass hier Informationen für Geo-Location Services abgefragt werden? Dann sollte man sich die Kritiker doch mal lieber Android ansehen. Was Google hier an Datenwünschen hat... Auch wenn man Google Talk nicht benutzt, läuft der Dienst ständig und sendet Informationen.
* Und am besten geht man dann mal mit dem Gerät auf eine Webseite mit Flash-Inhalten. Zur Überraschung werden die genauso wenig dargestellt wie auf dem iPhone...

Sicher man kann vieles an Apple und Apple Produkten kritisieren. Nur in der Realität sieht es bei Wettbewerbern durchaus katastrophaler aus.

wizard

Das kann man so stehen lassen.

Android ist in meinen Augen eher Spielzeug denn sinnvoller Nutzen.

Musst du natürlich nicht, wir kennen uns nicht und das Bedürfnis danach ist relativ gering.

Aber wenn du schon die auf dem Markt befindlichen Smartphones objektiv vergleichst, dann wäre dir aufgefallen das das Iphone in der Grundausstattung relativ wenig kann. Zudem der Preis deutlich über den anderen Mitbewerben liegt. Ok, einiger dieser Geräte sind nicht so "cool" wie das IPhone, jedoch der Funktionsumfang ist gegeben. Bestes Beispiel ist für mich immer noch BB (oder Smartphones mit Symbian OS).
Natürlich gibt es diese wundervollen Apps, jedoch darf man auch hier für die meisten bezahlen. Und da kommt schon der nächste Punkt. In meinem Freundeskreis gibt es natürlich IPhonenutzer, und 90% deren Geräte sind geflasht, gehackt oder wie es sich auch immer nennt, um eben diese Apps zu nutzen zu können, die normal kostenpflichtig sind, und das Iphone eben um diese nützlichen Fähigkeiten erweitert.

Und zum Thema Android, das ist für mich genauso wenig eine Alternative wie das Iphone. Spielerei für Jugendliche eben.

Das angesprochene Antennenproblem kann man gern in einem anderen Thread diskutieren. Für mich nur weiteres Bashing um das eigene Produkt besser aussehen zu lassen.

Und das ist eines der am meisten gemachten Fehler:
Das iPad oder iPhone rein auf dem Papier mit anderen Geräten zu vergleichen ist Blödsinn.

Man nehme die CPU:
Das 3GS schlägt in Benchmarks um eines schnellere Prozessoren.
mit dem iPad und iPhone 4 Prozi ist Apple ein weiterer Glücksgriff geglückt. Noch stärker und noch mehr Akkulaufzeit. Und ich habe kein gängiges Smartphone gesehen dass mit der iPhone 4 Laufzeit derzeit mithalten kann.

der Touchscreen:
Es gibt nach 3 Jahren iPhone immer noch keinen Touchcreen der mit der Genauigkeit der Applescreens mithalten kann.
Ist leider ein Fakt.

Weiters sind mindestens die Hälfte meiner APPS gratis gewesen und ich bin mehr als zufrieden mit deren Qualität.
Blackberry ist sicher für den Buisnessbereich weitaus besser als das iPhone.
Symbian Handys sind, zumindest die, die ich probieren durfte, allesamt Schrott. Denn was bringen einem die Funktionen, wenn das OS zum wegwerfen ist ich 10x ne Taste drücken muss, damit der es dann erkennt und ich für einen Appswitch 3 Minuten brauche.

Mir wurde vor kurzem auch ein nettes Nokiahandy vorgeführt das aber ik WLAN noch immer das APP geladen hatte als ich schon ne ganze Route berechnet hatte.
Und es gibt ne Menge Tests und Videos die belegen, das Symbian eigentlich gar nix kann.

Der letzte Teil, welchen du von dir gegeben hast, ist ziemlicher Quark. Beispiel mein N97 mini. Das ist mit seinen 600 MHz sicherlich nicht das schnellste (und deshalb kaum mit dem iPhone vergleichbar; stimmt, toller Prozessor), aber das Anwendungen Gedenksekunden brauchen, vor allem die Navigation, das kann ich so absolut nicht bestätigen. Das Betriebssystem Symbian halte ich übrigens für sehr gelungen. Supereinfache Bedienung, kann alles, was man von einem Smartphone erwarten darf und selbst die Touchbedienung ist sehr genau. Und jetzt redet nicht einer, der noch nie ein iPhone in der Hand gehabt hat. Ich durfte das 3Gs nach Erscheinen auch mal ein paar Tage nutzen und habe mich letztendlich wegen des Designs, der verfügbaren Apps, der sonstigen Gängeleien, welche erst durch Hacks behoben werden können und des irgendwie nichtschreiben Könnens, für das N97 mini entschieden (owohl ich Nokia nie wieder anfassen wollte). Und nein, ich schmiere auch nicht mit den Pommesfingern über den Screen, dazu nutze ich meinen PDA-Kugelschreiber. Und wenn ich ehrlich bin, Bedienung hin oder her, ich mag keine kapazitiven Touchscreens; zumal der resistive des N97 mini eine solche Bedienung wirklich nicht missen lässt.

Wie lange hält eigentlich das iPhone 4 durch, bei normaler Nutzung (20 kurze Telefonate, 1 h im Internet surfen, 5 - 10 SMS)/d? Wobei, ich das zum Nokia noch nicht mal sagen kann. Kommt wie das P1i jeden Abend ans Ladegerät und gut ist.

Wenn du keine kapazitiven Touchscreens magst, dann versteh ich das.
Ich kann nur von den Erfahrungen sprechen, die ich gemacht habe.

Und hier im Video sieht man, was ich meine:
http://www.youtube.com/watch?v=i9HmJgPRbW0

Beim Browsen ist Symbian dem iOS hinterher.
und das 5800, das man mir als iPhone 3GS Konkurrenz verkaufen wollte, hat gelaggt, als würde ein 486er PC versuchen, Flash Videos zu laden. Kann sein, dass sich seitdem was getan hat, und dass das OS des N95 besser ist.

Wie lange der Akku des iPhone 4 hält, weiss ich nur aus Tests.
Bei meinem 3GS kann ich 9 Std WLAN surfen, bis die 10% Marke erreicht ist, unter eine reine Nutzungsdauer ( ohne Standby ) von 7 Stunden komme ich nie, es sei denn ich benutze 3G, was aber bei jedem Handy ein Akkusauger ist. Und damit komme ich an die 2 Tage aus.


Auch wenn alle über die Kundenunfreundlichkeit bei Apple schimpfen:
Mir ist letztes Jahr, 2 Monate nach Kauf des iPhones der Blitz durch den USB in mein iPhone geschossen. Dank Apple Care Paket war ich keine 24 Std ohne das Ding.

Zum Vergleich:
Meine Schwester muss Dank Netzbetreiberbranding die Garantieabwicklung nur über diesen machen, und dieser verlangt nun von ihr, dass sie sich ein Abo für Musik kauft, sonst macht der nix.
Is klar, da is sie selber Schuld, aber das Problem hab ich nicht.
Weil Apple dankenswerterweise auf die Netzbetreiber n feuchten Kehricht gibt, was das anbelangt.

Und bei Android is ja auch dasselbe Problem in Grün:
Dank netter Betreiber sitzen Tausende Kunden auf ihrer Androidversion fest und dürfen nicht updaten.


Dass es immer Wege gibt, is mir klar, aber ich will bei einem Handy nicht schon wieder soviel Zeit verschwenden, wie bei einem PC.

Ich will auf keinen Fall irgendeinen anderen Hersteller runtermachen, mir würde es sehr gefallen, wenn Apple mal so richtig den Allerwertesten von der Konkurrenz versohlt bekommt.
Aber mMn kommt da derzeit nichts Vergleichbares im Multimediabereich. Und Apple macht, wie der Topicersteller schon anmerkt, genug Fehler.


Ich bin glücklich, wenn die Lebensmitteldiskonter meine Einkaufsliste haben und sich Benutzerprofile erstellen, und genausowenig macht es mir was aus, wenn Apple das tut.
Ich bin Gmail, Googlecalendar und Google Note User und ich habe auch nicht vor, mal Manager von Coca Cola, Google, und Co zu werden, und deshalb isses mir auch egal, wenn Apple weiß, wo genau sich mein WLAN befindet.

Und muss man sich heutzutage entweder intensiv damit beschäftigen, wie und wo man surft, benutzt andere Browser, Suchmaschinen, Betriebssysteme, usw, oder findet sich damit ab, dass das alle Firmen so machen. Just my 2 cents.

Kenne jetzt nicht alle Nokia-Dinger, nutze ja nur das N 97mini. Und das auch nur mit Opera mini. Da öffnen sich die Web-Seiten ähnlich schnell wie am PC. Und weniger will ich auch nicht. Zum Thema Datenschutz; Also ich übertreibe es nicht damit, aber allzu offen mag ich es auch nicht. Und Google kann mich mal. Ich nutze deren Suchmaschine, weil gut, aber dann war es das auch. Google-Maps, Streetview... So was gehört in die Tonne. Aber dieses offene Nutzerverhalten kenne nur zu genüge "Ich habe nichts zu verbergen; ist mir egal". Wie oft höre ich das von Nutzern ohne AV

/OT

Wenn jeder alle Informationen hätte dann wären Geheimnisse nicht mehr vorstellbar. Wie oft habe ich schon gelesen, das z.B. Technologien oder wissenschaftlicher Fortschritt ausgebremst wurde, weil irgendeine Regierung/Verwaltung Informationen zurück gehalten hat.

Hallo,

und *genau* da unterscheiden wir uns!

Mir ist es nicht egal ! - ganz und gar nicht!!!

Ich will (möglichst) keine Daten- und Userprofile von mir im Netz haben!
[ Das geht keinen was an ... und das Thema Sicherheit will ich hier gar nicht erst streifen!]

IMCO ist es durchaus möglich sich und seine Daten zu schützen - und nur mal nebenbei ALLE Firmen machen das eben wirklich nicht!

-

[ ... und *ja* ich bin kein Apple-Freund ~ was aber sehr gute Gründe hat! ]
Bashing betreibe ich nicht - jeder muß da 'sein' individuelles Glück finden!

MfG ... Vic

Technischer Fortschritt wird nur durch ein Ding ausgebremst: Profit. Als ich in den 60-ern Raumschiff Enterprise sah, glaubte ich eher nicht daran, dass Autos im Jahre 2010+ noch mit Verbrennungsmotoren und Gummireifchen wie im Jahre 1920 herumgurken. Und als ich Ende der 80er die 1.000 Tipps&Tricks um Windows zu beschleunigen las, dachte ich auch nicht, dass wir über 20 Jahre später vor einem PC -der zwar Spiele etwas schöner darstellen kann, aber irgendwie immer noch ziemlich doof ist- sitzen werden.
Produkte wie das iPhone, und da bin ich mal ehrlich, sind was die Betriebssystementwicklung, die Bedienung und die Ansprüche des Nutzers betrifft, einer der wenigen Meilensteine (im Bereich Hardware) der letzten 20 Jahre. Ohne Eifon gäbe es heute nicht diese Vielfallt im Handy-Sektor.
Und das dieses Eifon so schlecht nicht sein kann, beweisen auch ein bisschen die Verkaufszahlen. Immerhin fährt Apple mit dem Ding Gewinne ein, die Nokia mit seiner gesamten Produktpalette gerade hinbekommt. Sind schon interessante Zahlen. Und noch mal zu dem Navigationskrimskrams. Das lässt sich beim iPhone abschalten. Der Googlekrims bei Android dagegen ist fix.

Egal wie es ist, ich denke nicht, dass ich mir so schnell eines zulegen werde; noch haben S60-Phones für mich pers. zu viele Vorteile. Aber verteufeln werde ich das Vierer-Ding auch nicht. Die Fehler werden sicherlich eher bereinigt, als bei Herstellern eines Nokia N97 mini oder Milestone. Zu sehr wartet man bei Apple auf eine negativ-News. Ist mittlerweile wie bei Windows. Hach was war das schön über Vista herzuziehen. Jetzt, Win7? Die gähnende Langeweile in der Presse.

Stimme ich dir zu. Dass Problem ist, dass Demokratie meines Erachtens nur durch Lügen funktioniert, es ist also gut so, sofern unsereins der derzeite Zustand der Welt halbwegs passt, dass nicht jede Regierung / Firma alles von der anderen weiß. Das haben die alten Griechen ja schon so gemacht, dann die Römer usw usw.
Es kann auch gut sein, nicht alles zu wissen, da ja die verschiedenen Länder/ Firmen sich gegenseitig übertrumpfen wollen und das den Fortschritt vorantreibt. ( Weltraumprojekte; usw. )




Das ist auch dein gutes Recht. Du musst aber zugeben, dass es sehr schwer ist, bei den Programmen, die alle auf einem PC rennen, wirklich zu wissen, was denn im Programmcode genau versteckt ist und was wirklich an Infos rausgeht.
Wer sagt dir, dass Antivir, den du laut deinem Profil benutzt, nicht ohne zu fragen Daten sammelt? Richtig, du musst wohl oder übel dem Programm und dem Hersteller vertrauen.
Und du kannst sicher nicht abstreiten, dass du dich um einiges mehr informieren musst, sprich ist auch mit sehr viel mehr Zeitaufwand verbunden, bzw benutzerunfreundlichere Programme benutzt, um diesen Weg zu gehen?

Bsp:
Ich kann auch meine gesamten Kontakte in ne Textfile am PC eintragen, händisch am Handy, dann jedesmal die Mailadressen aus der Textfile kopieren, einen anonymen Mailanbieter verwenden oder selbst einen Mailserver aufsetzen, usw usw., das hört nie auf, vertaue ich MS, oder Thunderbird?
Oder ich habe alle Kontakte in Google Gmail und sie werden dadurch aufs Handy und auf den PC und überallhin wo ich bin gesynct. Ich habe keinerlei Arbeit. Und dasselbe gilt für den Calender und meine Notizen.

Und Google sucht sich dafür meine Interessen aus den Mails und sendet mir kleine Textwerbungen und benutzt meine WLAN Positionen, um eine Datenbank weltweit zu haben und so die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern und vielleicht Benutzerprofile weiterzuverkaufen.

Es geht einfach und es geht kompliziert, ich bevorzuge den Weg der Symbiose, ich geb was her und hab dafür Benutzerfreundlichkeit.





Ich gebe dir 100% Recht, ausser, dass Profitgier auch ein Antrieb sein kann, sofern die Konkurrenz mithalten kann.
Leider gibt es überall große Lobbys, die siehe Ölpest und Verbrennungsmotoren, uns allen im Endeffekt nur schaden und den Fortschritt aufhalten.
Alternativen gibt es ja, was den Verbrennungsmotor anbelangt. Eine Alternative zum Plastik gibts leider noch nicht, zumindest nicht in energieeffizienter Form.

Meine Vision für die Zukunft:

Ein Device ähnlich dem iPad nur dünner, eventuell sich selbstaufladend, durch Sonne, Wärme, wie auch immer, mit genug Speicher, um eine ganze HD Filmsammlung und Lossless Musik mitzuführen, mit einem universalkompatiblen Anschluss, um das Ding ins Auto, im Wohnzimmer und überall ohne Probleme integrieren zu können, einer projezierten Tastatur, einem vollwertigem Officepaket und Organizerfunktionen und integriertem Full GPS.

Seufz.