An die iPhone Nutzer unter euch, die es noch nicht wissen:

Seit 19 Uhr kann man iOS 4 laden. Bin schon gespannt, lade gerade.

http://www.apple.com/iphone/softwareupdate/

Bin auch schon am laden...

Dann noch das phone und... zja, der Rest kann fast einpacken. Meine Meinung als nicht Apple-Fan.


Edit: Wobei mich pers. eher die Kompatibilität zu Outlook interessieren würde. Ohne diese, kein Android, kein iPhone

Funktioniert unter den 3G Modellen Multitasking? Habe bis jetzt noch nichts gefunden.

Hi,
leider nein. Siehe hier: http://www.macnotes.de/2010/06/21/ios-4-is...oraussetzungen/
Gruß
Rapeman

Danke, habe es bei heise.de auch gesehen, die haben eine
recht schöne Übersicht zur Kompatibilität erstellt.

Komisch nur das für 3G Modelle auch kein
Homescreen-Hintergrundbild funktioniert, haben die dafür
auch zu wenig Arbeitsspeicher?

Richtig nutzen lässt sich die neue Firmware
halt nur mit dem neuen 4 Modell, man
darf gespannt sein auf FaceTime usw...

Also ich bin schon seit 3.0 mit meinem iPhone 3GS mit Outlook verbunden. Kontakte sync funtkioniert super und auch den Kalender kann man super über Exchange syncen.



Hey.

Hier eine kleine Erklärung von Steve warum der Homescreen beim 3G nicht geht.
Einerseits irgendwie Schwachsinn, andererseits ist ja Apple für seinen Perfektionismus bekannt. Das Argument einiger, dass Apple die User zwingen will, upzugraden, nur weil sie den Homescreen nicht ändern können, wie es einige in den Komments behaupten, ist aber auch Blödsinn mMn.

http://gizmodo.com/5569276/why-iphone-3g-u.../full+(Gizmodo)

Du synchronisierst Outlook über Exchange Server und bezahlst diesen? Für mich klingt das eher wie ein no-go

Nene...

Hab Gmail und Google Calendar und ich synce mit dem iPhone über Microsoft Exchange. Das kostet nix und es synct meine Kontakte, meine Mails und meinen Kalender.
Klingt umständlicher als es ist, lässt sich sehr leicht einrichten.

Nun isses egal, ob ich irgendwo in der Arbeit über Browser, oder zu Hause im Outlook oder am iPhone was eingebe, ich habe immer alles dabei und alles gesynct.

Verstehe ich immer noch nicht

http://www.software-express.de/messaging-g...nge-open-preise

Irgendwer muss bezahlt haben.

BTW: Was ist mit den Notizen?

http://www.google.com/mobile/sync/

http://arstechnica.com/software/news/2009/...obile-users.ars

http://www.chr1spy.com/iphone/iphone-os-go...-uber-exchange/


Also kosten tut das nix. Scheinbar zahlt Google dafür.

@Notizen:
Seit iOs4 ist es auch möglich, Notizen zu syncen, jedoch hat Google noch nichts dafür geschrieben und nicht über OneNote, soviel ich weiß. Die User quälen jedoch in zahlreichen Googleforen die Mitarbeiter mit Anfragen, ich nehm mal an, da kommt noch was.

iPhone 4: Signalanzeige fehlerhaft Aha... Computerbild hat also getestet. In meinen Augen haben die einen Driss getan. So wie meistens. Irgendwelche Newbies mit überteuerter Testhardware irgendetwas tun lassen, was sie selbst nie verstehen werden, anschl. einem der deutschen Sprache mächtigen einen Artikel hinklimpern und fertig ist das "So testen nur wir"-Ergebnis. http://www.computerbild.de/artikel/cb-News...ft-5410313.html

Ob die youtube nicht kennen? http://www.youtube.com/watch?v=zvH-i7rKPJc

Solche Blätter bekommen den Artikel doch bezahlt und da müssen Probleme eben betritten werden , genau wie bei politischen Artikeln.
Die Antenne in einem technisch gesehenen "Funkgerät" unten links anzubringen wo die Hand den Empfang auch noch verschlechtert ist für so ein Gerät reiner Unsinn .

Wen eine genaue Erforschung des Problems interessiert:
http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2


Das iPhone 4 ist mit Sicherheit das beste Smartphone, das man derzeit um teures Geld kaufen kann. Und das Antennenproblem ist Dank Apples Bekanntheitsgrad wohl eines der am meisten unnötig gepushten Medienhypes und alle stürmen drauf los, ohne auch nur irgendwelche Hintergründe zu kennen, nur um ein paar Klicks auf ihre Werbungen mehr zu haben und um die Auflagen zu erhöhen.

Selber hab ich das Ding nicht, ich hab das 3GS und bin maßlos zufrieden damit. Jedoch sprechen viele Userberichte und Testberichte davon, dass man es schon sehr komische anfassen muss, um dieses Problem zu erzeugen.

Das Antennenproblem kann ich mit dem iPhone 4 im deutschen D1 Netz nicht reproduzieren.

Die iPhones werden, wie andere Mobiltelefone und anderes Elektronikzeug auch, einer nicht unwesentlichen Serienstreuung unterliegen.

Was mich am iPhone 4 stoert, sind sind die Fingerabdruecke.

Habe von Nutzern in unserem Lande gelesen, welche das Empfangsproblem nachvollziehen können. Also entweder ist es wirklich ein Problem, oder tatsächlich Streuung. Ich denke, es ist ein Problem. So eines, wie beim von mir verwendeten Nokia N97 mini. Wenn ich das mit der Hand umschließe, ist je nach Gegend, Schluss mit Empfang. Liegt das Handy auf dem Tisch, voller Empfang, in der Hand, Null Empfang. Abhilfe? Mann hält das Ding mit den Fingern im oberen Bereich fest und alles ist gut. Nokia war nämlich so blöde und hat wie eben auch diverse andere Handy-Hersteller, die GSM-Antenne unten verbaut und die ach so wichtige Radio- und GPS-Antenne oben. Wie man so blöd sein kann, wird mir auf ewig fremd bleiben. Machen aber einige Hersteller. Ist aber Nokia und nicht Apple, daher wird das eher totgeschwiegen. Übrigens, auch dieses Problem tritt nicht in allen Gegenden auf. Aber wer viel herumkommt, der wird sich ein Bild machen können. Jetzt hier in dieser Stadt muss ich das Handy hinter Mumetall verbunkern um den Empfang zu verschlechtern. Denke, die meisten Test, welche das Antennen-Problem als nicht vorhanden verschleiern, testen einfach falsch. Das mit den Fingerabdrücken beim iPhone ist natürlich doof. Zumal Apple weiß, wie es geht. Sie die Vorgänger. Ich nutze bei meinem Smartphone eine Folie von 3M. Die ist wahnsinnig kratzfest, kann mit dem Kugelschreiber darauf herumkrickeln, aber die Finerabdrücke... Irgendwie sind die Smartphones immer ein Kompromiss. Das neue iPhone ist sehr schick, kann was, hält ewig durch im Vergleich zu anderen Herstellern, aber auch hier gibt es einiges zu bemeckern. Was will Apple eigentlich mit den GPS-Daten? Datensammlungen ähnlich Google lassen sich damit kaum erstellen. Seltsam das...

Werde mir wohl keines zulegen, mir fehlt einfach die Hardware-Tastaur (welche ich übrigens gerade beim N97 nutze). Und iTunes will mir auch nicht wirklich gefallen. Dennoch, die Akkuleistung beim Browsen, beim YouTube-schauen... Das hat was. Abgesehen davon, dass es momentan sicherlich eines der schönsten Smartphones ist mit einer endlich vernünftigen Software wie Dataviz DocToGo... Mal schaun, vielleicht pakt mich ja irgendwann auch mal der Hype. Im Augenblick sehe ich Nokias Symbian ziemlich konkurrenzlos.

Dass Apple das Problem bei Tests nicht erkannt hat, liegt wohl an der echt dämlichen Geheimniskrämerei. Sonst hätten sie das Ganze sicher auch außerhalb besser testen lassen.
Andererseits gibt ihnen weiterhin der Erfolg einfach Recht.
Was sie machen, wird derzeit zu Gold und ich bezweifle, dass das Problem denen das Genick brechen wird, schon allein aus dem Grund, dass die Konkurrenz nicht wirklich mit Verbesserung aufwarten kann, und der Großteil im urbanen Raum von dem Problem eher weniger mitbekommen wird, wenn es tatsächlich ein Designfehler ist.

Ich bemerke bei meinem 3GS dasselbe im WIFI Betrieb, wenn ich es mit der Hand umschliesse, stockt der Download.
Apple hat Recht, wenn man das Handy normal in die Hand nimmt, schwindet der Empfang nur gering, und das ist bei der Konkurrenz ebenso.
Das mit der GSM Antenne unten liegt wohl daran, dass Apple ein amerikanisches Unternehmen ist, und WIFI und Internet und SMS der Hauptbenutzung des Smartphones mehr entspricht, da Telefonie dort relativ teuer ist.
( nix mit meinem Orange Austria 19€ im Monat für 1000 Freiminuten und 3GB :P )
Das mit der Datensammlung ist peinlich, mehr nicht.

Mittlerweile sammelt jede Firma ob legal oder nicht unsere Daten. Es beginnt mit den Kundenkarten bei den Supermärkten und endet bei Google.
Diese Daten helfen einem Unternehmen natürlich ungemein, MS hat ja bei OFFICE mächtig mitgeloggt, um die Benutzerfreundlichkeit zu erhöhen.

Über den Sinn für den User lässt sich streiten und ob es legal ist oder nicht, streiten sich die Gerichte.

Wenn ich vom Datenklau profitiere, bitte.
Ich denke, Apple wird dadurch Benutzungsstatistiken aufstellen können und sehen wo, und wie angepasst wird und wie man die neue Werbung auch an den Mann bringt.

Ich persönlich würde mir das neue kaufen, wenn ich ein 3G oder ein 1G iPhone hätte. Mit dem 3GS halte ich es aber noch mindestens 1-2 Jahre aus.

Das ist ein rein Psychologischer Effekt den Apple ausnutzt um am Markt zu bleiben , eine Mischung aus Design Marke und Preis , dadurch entsteht dieses Feeling etwas Wertvolles zu besitzen und wer will schon auf den Besitz etwas vermeintlich Wertvollem verzichten . Anders ausgedrückt man male ein Haufen bunt an klebe ein neues Preisschild drauf fertig , der Rest ist reine Psychologie.

Bei meinem Nokia ist, je nach Gegend, sogar Schluss mit Empfang, wenn ich das gar nicht anfasse - im Thüringer Wald z.B.
Nimm einfach mal die andere Hand, also die ohne Prothese.


Nach Stand heute früh waren es genau 2 Menschen, die in den USA gegen Apple geklagt haben. Warum nicht, sind schon Leute Millionär geworden, weil die sich am McDonalds-Kaffe die Fres** verbrüht haben. Seitdem gibt es den Warnhinweis, dass Kaffee heiß sein kann.
Alles andere scheinen mir Trittbrettfahrer zu sein, und natürlich Schmierfinken, die ihre "Fachzeitschriften" und Webseiten sonst nicht vollbekommen.
Mein Gott, auf dem Fichtelberg (Erzgebirge) gibt es je nach Standort entweder D1, oder D2 oder den Tschechenfunk - soll ich den deswegen Wirt vom Fichtelberghaus verklagen, weil sein Haus im Weg steht?

J4U

Ein N97 mini muss man nicht erst in irgendeinen Wald schleppen, um keinen Empfang zu haben. Das normale Halten reicht. Wie schon gesagt, das Design (Hardware/Antenne) ist schon wirklich mehr als saudoof. Das man ein Handy nicht komplett mit der Hand umschließen muss, das ist eine ganz andere Geschichte. Und das ich so manches Handy in der Hand versinken lassen kann, um den Empfang zu stören, sollte bei Handschuhgröße 10 auch klar sein. Ich rede aber nicht vom Prankengriff, sondern von der normalen Bedienung. Anderes Beispiel: Beim Surfen hält man das Handy mit zwei Händen fest. Seltsam, aber es gibt Handy, die stört das nicht die Bohne. Nicht so, das N97 mini und auch nicht so, das neue iPhone, bei welchem die Antennen diese Art des Haltens nun mal überhaupt nicht mögen. Nokia bietet einen nichtstaugenden Hardwarepatch an, Apple sagt, man soll das Teil anders festhalten und bietet einen baldigen Softwarepatch. Statt die Burschen den Scheiß vorher testen, nada.

Das neue iPhone hat im Vergleich zur Vorversion schon ein paar Vorteile mehr, als nur das bessere Design. Akku-Leistung, allgemeiner Speed aufgrund besserem Prozessor sind da nur zwei Vorteile. Und wem was wert ist... Hier gibt es ja auch Nutzer, welche von Vista auf 7 umgestiegen sind. Sinnvoll? Ähem...

Ich zb bin von Vista auf 7 gewechselt!!

Und ich muss sagen, es hat sich mehr als gelohnt. Ich war eigentlich schon von VISTA begeistert. Aber Windows 7 macht einfach alles richtig.
Das mag für den Durchschnittsbenutzer nicht ins Gewicht fallen, da die paar UI Änderungen nur Schnickschnack sind.

Aber ich hab mit denselben Programmen eine Speicherauslastung von 20-22% in 7 und von 34-37% in Vista.

Und dass das kein Placebo Effekt, ich habe in Benchmarks teilweise "enorme" Steigerungen, 3Dmark 2006 ein Unterschied von bis zu 500 3DMarks mehr im 7er.
Als Gamer "brauch" ich das. :P

@Apple:
Der iPad und neue iPhone Prozi kann sich wirklich sehen lassen, das Teil ist so gut dass sich die Konkurrenz die Zähne ausbeist, was Leistung und Akkuverbrauch betrifft.

Es kommt halt immer darauf an, was jemand "braucht" und was nicht.
Ein iPhone ist ein Klunker, und für viele ( ich sehs in meinem Freundeskreis ) "hängen" sich das Teil nur zum herzeigen um.
Viele nutzen das Ding, oder andere Smartphones nicht mal zu 20%. ( Kollegin heute: das iPhone hat ne Internetkarte? Wie cool! -.- )

Ich selbst habs immer dabei, benutz es zum Bike Tracking, zum Mailbearbeiten und Wegfinden für die Arbeit, zum Lesen im Bett für eBooks, zum Surfen im Bett, unterwegs und am Klo :P

Es macht mir zwar ein wenig Angst, dass ich so abhängig von dem Ding bin. Es erleichtert aber einfach vieles und bietet mir im Sport viele Informationen, die ich sonst nur per teurer Einzelgeräte hätte.

Für Apple unter den Smartphones hab ich mich entschieden, weil ich die Benutzerfreundlichkeit einfach schätze.

So, nun genug Werbung gemacht.

Also in Wirklichkeit keine. Nur Treiber-Schwankungen. Auamanno, von 20.000 auf 20.500 ... geil Ne, sorry, gerade als Gamer gibt es 0 Gründe für einen bezahlten Umstieg. Aber egal. Ich sehe zwischen meinen Vista-7-Kisten keinen erwähnenswerten Unterschied, nicht so, wie beim iPhone 3GS -> 4GS. Wenn ich drei Stunden länger telefonieren/surfen kann, dann ist das fast 30 % Mehrleistung die da geboten wird. 7 h youtube Videos schaun, während andere Handy da nach nicht mal 2 h Schlapp machen, das nenne ich schon Innovation.



Ist keine Werbung. Diese ganzen Dinge habe ich schon mit meinen Palms vor Jahren erledigt. Lesen, Email, Dokumente bearbeiten (hatte/habe eine Klapp IR-Tastatur dafür), mich ins Kaffee setzen, seitenlange Texte verfassen (wiederhole mich zwar, aber da hapert es bei der Kompatibilität Solution-Design<=>iPhone), im Internet surfen. All das zuerst mit dem Ur-Palm via InfraRot und jetzt eben alles in einem Gerät. Zu deutsch, jede Fsich bietende Funktion wurde und wird genutzt. Wenn ich heute 20-Jährige sehe, die sogar Schwierigkeiten mit den Menüs haben...

Kann dich somit gut verstehen. Auch wenn mir das iPhone nichts bietet, was mein jetziges Handy nicht schon kann. nur wird da nicht so ein Bohei drum gemacht. Am neuen iPhone gefällt mir das Design und das es jetzt _fast_ genauso viel kann, wie ein Palm schon vor 10 Jahren, sorry, ein normales Handy. Das ich keins habe, das liegt immer noch an fehlenden Funktionen. Wenige, aber ich mag es eben komplett. Android kommt mir nicht ins Haus. Was soll ich denn damit? Ich nutze das Ding als Business-Handy, nicht als Spielzeug um Pornovideos zu schaun und herumzutwittern.

Ich hab die Zahlen nicht im Kopf, aber ich schau zu Hause nach, der Benchmarkunterschied ist jedoch enorm gewesen.
Des kann sein, dass es an den Treibern liegt, aber schneller ist schneller, mit denselben Treibern hab ich unter VISTA immer weniger. Das hab ich in der Beta und 3 verschiedenen PCs getestet.

In Crysis hatte ich 6-10 Frames mehr, und das ist schon ne Menge.
Klar, für Office nicht erwähnenswert, aber für mich groß genug. Mal abgesehen von den UI Vorteilen.

Das Palm dem iPhone schon weit Vorraus war, was Buisness angeht, is klar. Dass Blackberry dem iPhone da mMn noch immer vorraus ist, auch.

Vista im 7-Look

Speichermanagement und Cache-Nutzung

Studie: Windows 7 bootet nicht schneller als Vista

Bericht: Spielecheck: Vista gegen Windows 7

Sorry für OT. Letzter Beitrag über Windows.

Zum iPhone und Business. Ich denke, durch die Zusatz-Apps ist das Ding im Kommen.

Finger weg vom iPhone 4?
http://www.20min.ch/digital/dossier/apple/story/22522586

Da hast du aber nicht genau nachgeguckt, denn dein Windows 7 Vista Vergleich zeigt nicht die Final, sondern ist ne Beta oder ne RC und Computerbase merkt selbst an, dass zu dem Zeitpunkt die Treiber noch weit von dem weg sind, was sie könnten.
Und der Znet Test spricht auch von besserer Performance in Windows 7.


Zum iPhone:

Wieder mal ein Beispiel dafür, dass ne Seite auf "Klickjagd" ist. Mehr nicht. Das ist schon seit Tagen bekannt, siehe Gizmondo, oder den Anandtech Link von mir.
Da wird von 2 verschiedenen Dingen gesprochen.
Wenn man links unten mit den Fingern ne "Brücke" zwischen den Metallteilen macht, is der Empfang im Popo. Aber dass das nur mit Fingerverrenken geht, wurde in ein paar Tests gezeigt.
Trotzdem, es ist ganz klar ein Designfehler, aber noch lang kein Grund, das Ding nicht zu kaufen.
Und wenn selbst in den USA!! nur 2 Menschlein Apple deswegn verklagen, und das bei ca. 1.5 Millionen verkaufen iPhone 4s am 1. Tag, dann heißt das was.

Gut, also noch mal OffTopic: Windows 7-Treiber sind? Genau, Grundgerüst Vista. Nix neues also. Und seit dem RC hat sich was getan? Genau: Nichts. Hier läuft ein Athlon 4800+ mit XP und 7 auf Raptoren, der Opteron mit Vista und den Samsung F1/3 Terrabyte-Dingern. Der Vista-PC läuft meist durch. Abgesehen davon, dass ich den Explorer sowieso nie verwende, dafür gibt es den SpeedCommander, sehe ich immer noch keinerlei Vorteile in 7. Weder bei Office, noch bei den von mir verwendeten Spielen. Für mich ist 7 ein Servicepack mit besserem Namen. Nicht mehr. Das Superfetch-Problem tritt nur auf, wenn der PC einmal am Tag nur für eine Stunde läuft. Ist er >8 h in Betrieb, rasselt da auch nicht die HD. Den 7-Spiele-PC der bei mir eine Etage höher noch Verwendung findet, den kann ich nicht zum Vergleich heranziehen. Es gibt Verbesserungen in 7, die gehen nur in Richtung optischer Natur. Besonders der Explorer. Bei Vista werden zum Beispiel erst die Laufwerke inkl. Ordner/Dateien eingelesen, dann der Rahmen gemalt. Bei 7 ist es umgekehrt. Ergebnis, Nutzer meint, da wäre was schneller. Und so geht es immer weiter... Aber ehrlich gesagt, ist das alles auch Drissejal. Es gibt nur noch 7.

Und wieder onTopic: Sämtliche Probleme mit dem iPone 4 sind existent. Das sich nun zwei Nutzer für eine Gemeinschaft von Nutzern opfern, das finde ich ok. Schau mal in diesem Forum nach: http://iszene.com/forum-326.html dort sind Fehler mit sich nicht mehr drehenden Fotos im Querformat genauso vorhanden, wie Verbindungsabbrüche und Probleme mit dem Näherungssensor, der dafür sorgt, das Gespräche abgeschossen werden. Es gibt Nutzer, die haben diese Probleme nicht, es gibt Nutzer, die haben direkt alle Probleme auf einmal. Scheint auch eine Serienstreuung zu sein. Das Apple nun hingeht und die Empfangsstärke-Signalisierung patched, nett, aber helfen tut es den Betroffenen nicht.

Interessant sind die nächsten Fehler des iPhone 4. Abgesehen davon, dass die Kamera einfriert und das Phone resettet, scheint auch die Qualität der Bilder nicht so dolle zu sein. Klar, wird sofort gesagt "Hey, das ist ein Handy", aber solche Aussagen halte ich in 2010 für magere Entschuldigungen. Eine Qualität einer 3 MPixel-Cam sollte geschlagen werden.

Hier der Thread http://iszene.com/thread-84337.html

Und hier mal ein paar unbearbeitete des N97 mini https://fotoalbum.web.de/gast/uwe.kraatz/--...TBILDER--------

Mal davon ab, dass ich kein iPhone Besitzer und kein Fan bin. Sie kann doch gute Fotos: http://fstoppers.com/iphone/

Da sie ein Handykamera ist, kann man nicht wirklich das erwarten, was eine Digicam kann. Der Chip ist doch kleiner als in einer Digicam.

Schau mir die Bilder später an. Aber die von mir verlinkten Forums-Bilder, vor allem die Portaitaufnahmen sahen schon recht grausig aus. Die Nokia-Handy-Kamera toppt zumindest schon mal alte 3 und 4-MP Cams. Von daher erwarte ich schon recht viel. Habe aber auch noch nichts besseres gesehen, als das, was Nokia momentan verbastelt. Wäre nur schön, wenn andere Hersteller auch diesen Level erreichen würden.

http://www.computerbild.de/artikel/cb-News...er-5471112.html

UMTS-Empfangsproblem: Gratis-Schutzhülle für alle iPhone-4-Käufer

Hi,

also die Bilder vom neuen iPhone sind 1A auch bei dunklen Umgebungen sind die Bilder noch top, natürlich hat man wenn es sehr dunkel ist nen rauschen drin, aber ansonsten macht die iPhonekamera echt schöne Bilder.

mfg stargate

Die Farben sind zu stark, oftmals falsch, Gegenlicht mag sie gar nicht, Schärfe ist ganz nett. Da passt der Spruch: Für ein Handy ok. Aber wir leben in 2010 und nicht am ersten Tag einer Handy-Cam. Und da sehe ich in Nokias N-Serie wie auch Sonys Saitos irgendwie eher das, was älteren DigiCams nahe kommt. Zu sagen "ey, das is 'n Handy", halte ich für Quark. Die Objektiv-Abstimmung gelingt den Herstellern immer besser, versch. hersteller zeigen wie es geht. Die Unterschiede zur Standard DigiCam verschwinden so langsam... Apple hat ja nicht wirklich was falsch gemacht. Überzogene Farben, bei hoher Schärfe und die Welt sagt "tolle Bilder". Erinnert mich an Kiddies, welche bei ihrer Stereo-Anlage auch nur noch Bass und Höhen brauchen, damit die Mucke geil klingt.
Scherz bei Seite, aber das iPhone ist fototechnisch von der Konkurrenz noch so weit weg, wie AldiCams von der F31D