Ich bin durch den neuen RAP Test grade auf TrustPort aufmerksam geworden da sie ja herrvorragend abgeschnitten haben.

Hat das Ding mal wer getestet oder hat Lust dazu?

Wäre bestimmt interessant: http://www.trustport.com/de/produkte/priva...ort-pc-security

PS: Weiss jemand welche das sind? Scheint ja zu genialen Erkennungsraten zu führen.

Jetzt stecken die Engines von AVG und Bitdefender drin.

Dazu gibt es hier auch einen Thread für - Weiss nur net wo gerade

Bei av-comp. haben SIe auch immer super abgeschnitten, aber FPs sind recht hoch.

Wie sieht die Performance aus?

Unter XP 32 subjektiv vergleichbar mit F-Secure Antivirus.

Danke für die Einschätzung.

F-Secure ist nicht so sonderlich schnell oder? Habe das Prog noch nie benutzt.

Läuft locker und leicht. Keine Systembremse :-)

Edit:
System Windows 7 64-Bit

Früher hatte TP sogar 4 Scanengines, wenn ich mich recht errinere

Trustport hat 3 engines.

hat(te) trust port nicht sogar 5 engines, die aber nicht alle standardmäßig aktiviert sind ??

f-secure ist auf meinem system das langsamste was ich je drauf hatte, das war noch schlimmer als gdata 2009

hängt von der lizenz ab die du kaufts. meistens avg+bitdefender, aber du kannst auch mehr zahlen und bis zu (zur zeit) 5 engines im product haben. ich glaube avg, bitdefender, norman, vba32, drweb.

Was ist nich so ganz verstehe: http://www.av-comparatives.org/images/stor...vc_report24.pdf
Dort erreicht AVG 49% und Bitdefender 53%.

TrustPort (eigentlich eine Kombination von beiden) sollte ja mindestens 53% erreichen, schafft es aber nur auf 49%. Warum?

@Habakuck

Warum hat GData eine höhere Erkennung als Biti oder Avast Vielleicht doch irgend ein "Umbau".....

Das ist ein anderer Sachverhalt denke ich. Denn, dass G-Data eine höhere Erkennung hat ist ja klar. Es kombiniert schließlich die beiden Engines. Daraus resultiert eine höhere Gesammterkennung als die einzelnen Produkte.

Nur wie kann die Erkennung unterhalb der liegen die eine Engine alleine aufweist?

Also mir gefällt Trustport richtig, richtig gut

Das hört man gerne.

Wir wollen Bilder sehen!

Am besten welche die auf der offiziellen HP noch fehlen.

Nutzt du grade die IS oder das normale AV?

Schade, dass sie kein AV + Firewall anbieten. Den anderen Quatsch der bei der IS dabei ist brauche ich nicht. Aber die Firewall sieht nicht schlecht aus.

PS: Läuft die x64 version als native 64 bit Anwendung?

Wie siehts mit proaktiver Erkennung aus? HIPS?

@Meta

Mal ne Frage ? Welches AV gefällt Dir denn nicht ?
Scheinst so ein kleines Fähnchen im Wind zu sein !
Alle AV's die in irgendeinem Test vorne mit dabei sind...bist du gleich Feuer und Flamme.
Und wenns dann irgendswo hakt...geht das Heulen wieder los

laß ihn doch , allerdings bin ich froh das ich nur 3 bzw mit OA 4 Favoriten habe in folgender Reihenfolge: 1. Kaspersky, 2. Norton, 3. Gdata und Online armor, eigentlich vor Norton aber klappt ja noch nicht auf 64 bit .

100% Zustimmung ! (Wobei das Fähnchen nicht ganz stimmt, den ich würde auch eine Schutzlösung einsetzen, die hier als Unsicher gilt)
Das liegt aber daran, das mich derzeit kein einziges aktuelles AV Programm überzeugt. Jedes hat irgendwie "Macken" oder deren Erkennung ist meiner Meinung zu niedrig.

Ich bin für Trustport derzeit so Feuer und Flamme weil es gegenüber der früheren Version nicht mehr so träge ist - im Gegenteil - und weiterhin mehr in verschiedenen Testsamples-Paketen
findet als ich bisher bei den anderen großen der Branche feststellen konnte (Test auf meinen eigenen Testrechner).

Ich bin deswegen Feuer und Flamme, weil ich mir bei Trustport das erste mal vorstellen kann, dies ohne Zusatzprogramme wie a2 einzusetzen. Der RAP Test hat nur mich in meiner Überzeugung bestätigt,
das mein Erfahrung mit Trustport stimmt. Den Trustport läuft seit ca. 8 Wochen auf meinem Testrechner, wo ich auch im Darknet unterwegs bin um genau solche Szenarien des Befalls herauszufordern.

Ansonsten gibt es für mich nur noch eine einzige Sicherheitssuite von der ich sagen kann, Sie überzeugt mich derzeit mit den gezeigten Erkennungen und Lösungen = Das ist Norton IS 2010 gepaart mit a2

eine allgemeine erklärung warum das so ist findest du im text vom FP-Zusatzreport von März 2010. [sorry dass ich es dir jetzt nicht raussuche, mach ich vielleicht heute nacht falls noch nötig]

Hm, ich finde grade garkeinen Test oder Zusatzreport vom März 2010....

Also, bei der Testversion von TrustPort Antivirus 2010 gibt es nur 2 Module- Bitdefender u. Avg. In der Testversion kann man die Auto. Aktualisierung auf nur 1. Täglich einstellen. TrustPort läuft ziemlich flott die Gui ist auch sehr übersichtlich aufgebaut.
Auf der HP von denen habe ich leider TrustPort mit den 5 Engine leider nicht gefunden, vielleicht kann da bitte mal wer einen link reinstellen.
Wie läuft Trustport auf einem 64 bit system, gibt es da Einschränkungen oder gar Probleme?

Hier ein paar Screenshots zu TrusPort Antivirus

http://www.softpedia.com/progScreenshots/T...hot-101293.html

bzw. Pc Security

http://www.softpedia.com/get/Antivirus/Tru...-Security.shtml

ich schick dir URL als PM.

In der Kaufversion von Trustport stehen folgende AV-Engines zur Verfügung:

Bitdefender
AVG
Dr.Web

Performance auf Windows 7 64-Bit = Gut

Ich hätte gerne die ganze AV-C Truppe in einem AV - vielleicht erhört TrustPort meinen Wunsch

Das wäre vielleicht möglich und dein Sytsem startet sogar noch bis zum Windowsbildschirm, das war es dann aber auch - Aber eines ist klar,- Du bleibst Virenfrei

Ich hatte den AV mal installiert, die Performance war echt recht gut, man fand sich auch nach kurzem im Programm zurecht. ABER. Das Programm hat wie ich finde keinerlei Proaktiven Schutz. Keinen Behaveblocker wie sonar2 oder ID von AVG etc.
Das heisst, wird ein Virus nicht abgefangen bzw erkannt beim runterladen und wird gestartet hat man verloren.
Man kann zwar beim Ausführen der Dateien einstellen das diese erst in einer Sandbox gestartet werden, jedoch hat das bei mir unter W7 nicht wirklich geklappt.

Hätte TrustPort noch irgend eine Proaktive Sicherung hätte ich es aufm PC. Aber noch zusätzlich Threatfire oder so drauf zu machen......ne muss nicht sein, ich weiss auch nciht wie sich dann die Performance ändert.

Gruss

Also ich war ja schon wieder mal am testen:

Trustport IS und a2 (Verhaltensblocker und Surfschutz auf on und Dateiwächter auf out) = Gute Performance (obwohl ja eigentlich nur der Verhaltensblocker wichtig ist,- denn dann hat man alles was man braucht)
Trustport IS und AVG Identity Protection = Keine Verzögerung

Ich habe noch eine 30Tage-Testversion mit 5 Engines.
Bitdef, AVG, AVG AS, Dr.Web und Norman
Letztens funktierte sie noch

Danke für die Info .
Hast du dir schon eine Lizenz gekauft? Ich Teste gerade den Av und bin mit dir einer Meinung. TrustPort ist wirklich klasse, sehr übersichtlich und einfach zu bedienen und sehr flott für immerhin 3 "Module". Ich werde mir höchstwahrscheinlich auch eine Lizenz holen. Schade das ich nicht schon früher auf TrustPort gestoßen bin.

Ja ich habe mir eine Lizenz gekauft und bin genauso wie Du sehr zufrieden

Ein weiterer Vorteil von Trustport ist:

Man kann mit der Lizenz von Trustport PC Security das Produkt Trustport Antivirus betreiben - ist also voll abwärtkompatibel.

Warum sollte man das machen wollen ? Einfach um eine andere Firewall auszuprobieren zu können und trotzdem seinen bezahlten Antivirenschutz zu nutzen.

Davon sollten sich andere Hersteller wie Norton, Kaspersky und Co. mal eine Scheibe abschneiden.

Warum?

Bei Kaspersky wähle ich die Komponenten ab - wozu brauche ich dann nur das AV kaufen? Und das nur das AV von Kaspersky Mist ist, da ohne HIPS, sollte man bedenken...

Auf den Screenshots ist eine Option für die "Sandbox" zu sehen.

Was hat es damit auf sich?

Bekommt man AVG, Biti und DrWeb für den ganz normalen Kaufpreis?

Ja. Eine andere Version für Privatpersonen gibt es bei Trustport nicht mehr (5er Engine aus der Vergangenheit)

Mich wunderte nur DrWeb da man in der Trial ja nur AVG und Biti sieht dachte ich das wärs.

Für den Preis 3 Engines... nicht schlecht.

Nach Eingabe des Vollversionsschlüssel, wird die 3. Komponente runtergeladen und installiert. Danach kann man alle 3 AV Programm konfigurieren,- wann und wie Sie zugreifen bzw. in Aktion treten sollen.

Ich habe Trustport auf ebenfalls auf meinem Rechner testweise installiert, da mir das Programm sehr zusagt.

Leider hab ich aber das Problem, dass auf einem frisch aufgesetzen Windows 7 x64 meine Browser (Opera unf FireFox) sporadisch einfrieren und sich nicht mehr über den Taskmanager beenden lassen.
Sie stürzen ab und fertig.

Kein Prozess-Killer etc. kann die Prozesse aushebeln. Da hilft nur ein Neustart.

Das Problem habe ich nur mit Trustport. Kann jemand das mal testen, oder hat auch das Problem?

Das Problem hab ich seit 4 Wochen mit meinem XP auch. Da hilft dann nur noch der Neustart.
Hab sogar schon Mainboard und Netzteil getauscht.
Ob da ein Virus in Umlauf ist, den noch niemand kennt?

Ich tippe eher auf einen MS- bzw. Signaturenupdate. Ggf. ins TrustPort-Manual rein gucken.
Etwas überreagiert, oder

Ich benutze ebenfalls Windows 7 x64 und als Webbrowser Opera und bei mir treten deine geschilderten Probleme nicht auf. Deaktiviere mal die Internetüberprüfung, vielleicht liegt es daran.

Ich bin bereits in regen Kontakt mit dem Trustport Support.

Einziger Anhaltspunkt ist ein Eintrag im Ereignis-Protokoll, dass Opera die Registierung blockierte und dies behoben wurde und deswegen das Programm nicht mehr reagieren könnte.

Das passiert aber auch nur, wenn ich Trustport nutze.

Wie weit würde denn der Schutz nachlassen, wenn ich die Internetüberprüfung abschalte?

Ist nicht so tragisch, solange du dich nicht in den dunklen Bereichen des www bewegst. Probiere es einfach mal aus, vielleicht bringt es ja was.

Wie ist den eigentlich der Support von TrustPort so, gut oder eher nicht?

Ich finde den Support ganz ok. Man kann ihnen auf Deutsch schreiben, antworten tun sie jedoch auf Englisch.

Man bekommt einen persönlichen Berater inkl. E-Mail-Adresse, der versucht deine Probleme am eigenen Rechner nachzuvollziehen.

Bin eigentlich vom Programm und dem Support sehr angetan.

Nur es liegt definitiv an Trustport. Im Moment probiere ich Zonealarm aus und da schmiert Opera oder FireFox eben nicht ab.

Eventuell kommt der mit den 8 GB RAM nicht zu recht, keine Ahnung.

Na ja, wenn man auf den Web-Schutz verzichten kann, lohnt es sich auf einen Freeware-Antivirus umzusteigen.

Warum nicht, sehr zu empfehlen dabei wäre comodo und avast (ich glaube der hat in der freeware version sogar Web-schutz sprich Internetüberprüfung dabei).

Absolut richtig Avast 5 Free hat einen(gut funktionierenden)Webschutz standardmäßig dabei.

PS: Nicht wundern bei mir: Ich habe den Verhaltenschutz von Avast nicht installiert, nehme stattdessen ThreatFire.

Ob guten oder schlechten - darüber streitet man : http://forum.avast.de/viewtopic.php?f=2&t=1250
Aber trotzdem danke für die Info, habe nicht gewusst

Vielleicht hast du gesehen, dass ich in dem Forum auch aktiv bin? Ich kann nur sagen bei mir läuft Avast 5 Free 1A und ich hatte noch keine Probleme damit und auch der Webschutz von Avast trat schon erfogreich in Aktion und verhinderte den Zugang auf infizierte Webseiten.