ZITAT(dataandi @ 24.03.2009, 07:24)
Na wenn da aber so Informationen wie damals im Irak rauskommen sollten sie lieber wieder zu altmodischen Methode greifen.
Da wir aber nicht wissen was bei rauskommt können wir das zur Zeit auch nicht bewerten.
ZITAT(dataandi @ 24.03.2009, 07:24)
Zum Thema Blauäugigkeit... ich denke immer es ist fairer wenn man mit offenen Karten spielt und unsere Welt hat sich doch verändert.
Ja, zum schlechten und mit "Friede Freude Eierkuchen" beim Geheimdienst zu beginnen halte ich für denkbar blauäugig.
ZITAT(dataandi @ 24.03.2009, 07:24)
Informationsbeschaffung ist zwar gut und Wissen ist Macht aber dann sollte man sich doch um Länder kümmern die sich lohnen.
Wie ich schon sagte, der BND und der MAD werden nicht nur auf einer Hochzeit tanzen. Definitiv nicht, dass weiß ich sogar ziemlich sicher, da in fast allen großen Botschaften Deutschlands auch BND Mitarbeiter abgeordnet sind. (Die nicht offiziell aufgeführten Personen sind übrigens viel wichtiger)
ZITAT(dataandi @ 24.03.2009, 07:24)
Länder die Bedrohungen für Deutschland darstellen (da fällt mir jetzt zumindest politisch mal keins ein).
Jedes Land welches durch die wirtschaftliche, politische oder religiöse Ausrichtung unsere Verfassungsmäßige Ordnung (Stelle 1, ich glaube an das Gute), unsere Wirtschaft (Stelle 2, bin aber doch irgendwo Realist) und die unserer Partner (Nato, Europa etc. Stelle 3) stört oder gar gefährden kann. Das sind übrigens recht viele Länder wenn man mit dem Konjunktiv geht. Ergo Spionage gibt es überall.
ZITAT(dataandi @ 24.03.2009, 07:24)
Knowhow sollte lieber in die Verteidigung unseres Gedankenguts gesteckt werden damit nicht eine tolle Idee nach Jahren der Entwicklung dann irgendwo in China einfach kopiert werden. Aber da sind wir ja dumm genug....
Soweit wir das können machen wir das auch, am Zoll bei Messen auf unserem Hoheitsgebiet. Den Chinesen deswegen den Krieg zu erklären wäre nicht nur dumm sondern wohl auch überzogen oder?
Glaubst Du etwa man könnte eine Entwicklung einfach so "verteidigen"? Wie denn bitte? Ich kann mir doch einfach 20 Mercedes kaufen und bis ins kleinste Detail auseinandernehmen und nachbauen. Wie willst Du das denn bitte verhindern, wenn die politische Führung des Landes mit den Schultern zuckt? Wo wir übrigens wieder beim Thema Gegenspionage wären.
ZITAT(dataandi @ 24.03.2009, 07:24)
[...]Wir fühlen uns besser wenn wir 10 Euro spenden und von diesen dann noch 2 Euro ankommen.[...]
Die dann t.w. dafür sorgen, dass wie z.B. bestimmte Privatspenden, jede wirtschaftliche Entwicklung gehemmt wird, wer stellt schon Kleidung her wenn die kostenlos per Post kommt. Stimmt und was hat das jetzt mit dem BND zu tun?
ZITAT(dataandi @ 24.03.2009, 07:24)
Hast du eine Ahnung wer in Afghanistan die Macht hat? Das sind die Warlords, gestützt durch die neuen Besatzer weil diese viel zu wenig sind und finanziert mit Drogengeldern. Wenn du dann eine Reportager anschaust wie deutsche Truppen eine schöne Straßensperre errichten und dann Leute mit Eselkarren kontrollieren. Dann mal kurz drei nagelneue schwarze Mercedes G-Klasse mit ganz schwarzen Scheiben vorbei brausen siehst und der Soldat nur mit den Schultern zuckt. Man ein Mohnfeld niedertrampelt weil mal eine Kamera aus dem Westen da ist....
Da lohnt es doch nicht einen Regierungsrechner in diesem Land anzuzapfen.
Zwei verschiedene Dinge.
Erstens, das Problem Religion und Politik sind in Afghanistan eng verknüpft, wer meint er könnte das ignorieren ist intollerant und dumm, der neugewählte Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika will nicht umsonst mit den gemäßigten Taliban reden. Das macht der Man nicht aus Toleranz sondern weil die andere Variante nicht funktioniert hat.
Das zweite Problem ist, dass man glaubt in diesem Land gäbe es keine Informationen, dass ist ein interessanter Trugschluß, wenn man sich die ernstzunehmenden Terrorbotschaften der letzen Jahre anschaut, welche mittelbar durchaus einfluß auf uns durch das Weltgeschehen haben können.
ZITAT(dataandi @ 24.03.2009, 07:24)
Soll der BND doch James Bond spielen... als ob wir nicht andere Probleme hätten... ausserdem erwischen die doch eh nur die Dummen.
Um Gottes Willen, ich hoffe die arbeiten!
Wer sagt Dir, dass die Dummen keine Informationen haben die der BND brauchen kann?
ZITAT(dataandi @ 24.03.2009, 07:24)
Den Terrorist den die erwischen wollen nutzt doch nicht seinen privaten Laptop zu Hause. Ist dann auch noch so behämmert und klickt wie wild auf E-Mailanhänge.
Der nicht aber vielleicht sein Kumpel, seine Schwester, sein Schwager. Vielleicht schickt er doch noch eine Mail weil er weiß das er sterben wird. Menschen handeln in Extremsituationen unberechenbar. Spionage gehört zum Geschäft und warum sollten wir nicht spionieren wenn zumindest die Möglichkeit des Spionageerfolges besteht? Sollen wir uns wirklich auf Spionageberichte anderer Länder verlassen? Damit gewinnt man keinen Blumentopf und erst recht keinen festen Sitz im Sicherheitsrat.
ZITAT(dataandi @ 24.03.2009, 07:24)
Da müssen die sich schon direkt auf die Leitung setzen... also mein Tipp... einfach mal bei den örtlichen Providern sich Zugang verschaffen und wenn der BND da Nachhilfe braucht... muss er doch nur die NSA fragen. Immerhin praktizieren diese es so seit Jahren.
Machen die sicherlich auch wenn sie können und warscheinlich in fremden Ländern auch ohne Ermächtigung. Hier in Deutschland haben wir zumindest ein ausreichendes Netz an Sicherheitssystemen welche einen derartigen Eingriff ohne Ermächtigungsgrundlage eher höchst unwarscheinlich machen.