AV-Comparatives Test November 2005, kleine Vorschau auf die Endergebnisse Einstellungen

[Stefan]

Wer es nicht abwarten kann und sich für die groben Endergebnisse interessiert, kann schon mal bei AV-Comparatives.org vorbeischauen.
Ihr müsst unter der Rubrik Comparatives auf den Link bei "To get an overview of the comparatives, we summarized them in tables. You can find them here." klicken.

Kaspersky scheint ja im Vergleich zum Mai 2005 etwas nachgelassen zu haben.

Die endgültigen Ergebnisse sollen dann wohl am 01. Dezember 2005 erscheinen.

[Gast_rock_*]

hmm...ich find 'here' nur ein 23 seiten pdf in englisch vollgeschriebn mit einigen diagrammen/tabellen...aber njet ergebnisse.

naja...is scho spät, augerln sind auch schon müd'!

[Gast_skep_*]

hmm...ich find 'here' nur ein 23 seiten pdf in englisch vollgeschriebn mit einigen diagrammen/tabellen...aber njet ergebnisse.

http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

[Gast_rock_*]

herzlichen dank für den link...jedoch seh ich nur eine tabelle in grün mit den worten Standard (das schreibt man mit "d") oder sowas...nee...das ist auch net was ich mir vorgestellt hab.

habe leider kein abitur in testergebnisse finden auf dieser webseite...

nicht sauer sein, macht nix...

[Gast_Jens1962_*]

jedoch seh ich nur eine tabelle in grün mit den worten Standard [right][snapback]120802[/snapback][/right]

Die isses.
Die Tabelle zeigt erstmal nur einen Trend. Um bei der Farbe zu bleiben, je grüner desto gut.

Jens

[Gast_rock_*]

ah gut...dann hab ich ja das richtige gesehen...nojo...also wenn da statt advanced, Standard (das schreibt man mit "d") (wie schreibt man das?) steht, dann ist das jeweilige produkt mieser bzw. besser geworden, oder gleich mies geblieben oder wie ...

na egal..ich schau heute im laufe des nachmittags nochmal her.

GuteNacht!

[flexibel44]

Danach ist NAV schlechter geworden?

[Gast_skep_*]

Danach ist NAV schlechter geworden?

Allerdings sollten die unterschiedlichen Spalten beachtet werden. 1. & 3. On-Demand und 2. & 4. Retrospektive. Von daher wuerde ich jetzt nicht einfach die Zeile von links nach rechts durchlesen...und vor allem nicht vergessen das es *nur* ein Retrospektive-Test war.

P.S. Und bevor jemand fragt warum RAV und Sophos nicht mehr dabei sind:

RAV does no longer exist and will be replaced next year with Microsoft.
Sophos decided to do not participate. AV-Comparatives tests only products with the permission to test them.

Der Beitrag wurde von skep bearbeitet: 29.11.2005, 06:04

[Joerg]

Zumindest gibts nach dieser Übersicht keine großen Veränderungen; Kaspersky ist abgerutscht, der Rest blieb in seiner jeweiligen Kategorie.
Inwieweit es Veränderungen innerhalb der jeweiligen Kategorien gab, wird sich demnächst ja zeigen

[Voyager]

* RAV and Sophos will be not included in any future tests.

was ist da wohl passiert ?

[Gast_zipfelklatscher_*]

* RAV and Sophos will be not included in any future tests.

was ist da wohl passiert ?
[right][snapback]120811[/snapback][/right]

Maybe acquired by Symantec

[Rios]

Ja wie es aussieht legen die Kaspersky Leute die ganze Kraft in die 2006 erscheinende Version. Es wird eben nach vorne geblickt.

[IBK]

P.S.: ich würde sagen KAV hat sich nicht geändert, allerdings konnte es bzgl. der neuen samples die auftauchten nicht so viele proactive erkennen dass es für einen advanced+ reichte.

@skep: sorry, in den letzten tagen soviel email verkehr dass ich gern mal was durcheinanderbringe ;-)

[Gast_skep_*]

@skep: nur zur anmerkung für die zukunft: das nächste mal wenn zitate aus emails von mir irgendwo gepostet werden sollen, bitte vorher um erlaubnis fragen

Das war aus dem Forum bei Euch..nix Email.

[Stefan]

herzlichen dank für den link...jedoch seh ich nur eine tabelle in grün mit den worten Standard (das schreibt man mit "d") oder sowas...nee...das ist auch net was ich mir vorgestellt hab.
[right][snapback]120802[/snapback][/right]

Wie lautet denn der Titel dieses Threads, @rock?
Da steht extra "Vorschau" und nicht "die endgültigen Ergebnisse sind schon da".
Außerdem habe ich doch eine Beschreibung mitgeliefert, wie man zu dem Link kommt. Einen klickbaren gibt es von mir nicht, da ihr eigentlich langsam wissen solltet, dass @IBK das nicht möchte.
Muss ich das nächste Mal einen Screenshot mit animierten Mauszeigern und so erstellen, damit man es findet? Ne, dann behalte ich es doch lieber für mich.

[IBK]

Muss ich das nächste Mal einen Screenshot mit animierten Mauszeigern und so erstellen, damit man es findet? Ne, dann behalte ich es doch lieber für mich.
[right][snapback]120824[/snapback][/right]

hab grad bemerkt dass sowas heute bereits von jemanden in einem italienischen forum gemacht wurde

es gibt also mehrere die sich nicht die zeit nehmen ein paar zeilen auf der website zu lesen :-P

[kpi]

Na da bin ich mal gespannt auf die endgültige Testaussage, Kaspersky nur nco Advanced ? bin ich gespannt ob das so bleibt. Nod und Bitti ok und keine Überraschung.

[Krond]

Aber nicht vergessen: es handelt sich um einen retrospektiven Test. D.h., dass vorwiegend die Heuristic zum Einsatz gekommen ist, und die ist bei Kaspersky - zumindest in der 5er Version, also nicht Beta 6 - nicht wirklich so weit entwickelt, wie bei NOD oder Bittdefender. Auch bei den älteren Retro-Tests hat Kaspersky IMHO nicht wirklich gut abgeschnitten, was aber bei aktuellen Signaturen sehr wohl der Fall ist.

[Gast_Julian_*]

Mit dem proaktivem Schutz der 2006er Kasperskyversion sollte sich auf dem Siegerträppchen was tun

[christian4u2]

Schade das er nicht KAV06 in den Test einbezieht KIS macht zwar noch so ein Paar kleine Mucken, aber KAV06 läuft eigentlich so stabil das er es zum testen heranziehen könnte...