Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Automatisierung des Sicherheitskonzepts, Win-SeO Ist das vertrauenswürdig
Solution-Design
Beitrag 24.10.2005, 19:40
Beitrag #21



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



QUOTE(tffkas @ 24.10.2005, 18:37)
ich halt von solcher software nix, ich führ lieber alle änderungen von Hand durch... aber das konzept ist nicht schlecht!
[right][snapback]115408[/snapback][/right]


Wenn du das System so absichern möchtest, wie es dieses "Konzept" durchführt, dann hast aber was zu tun.

Dieses Ganze ist zwar eine nette Geschichte, aber ich bin da ein wenig im Zweifel, wie auch Bond7, ob dieses "Sicherheitskonzept" der richtige Ansatz ist. Erinnert mich an Verbote und Verhinderung zur Durchführung. Ich halte es lieber mit Aufklärung. Wenn ein User, der alles anklickt, was nicht schnell genug auf die Bäume kommt, mit diesem Konzept konfrontiert wird, denke ich, wird er schnell die Lust verlieren und sich wieder als Admin anmelden. Außerdem, wer sagt denn dem Administrator, wenn es sich nicht sogar um dieselbe Person handelt, dass er die herunter geladenen Dateien nicht ausführen darf? Dieses "Ich schütze mich vor mir selbst"-Konzept ist schon was eigenartig. Für mich wär es nüscht. Natürlich habe ich http://www.ntsvcfg.de/ auch schon einmal ausprobiert. Irgendwann als es herausgebracht wurde. Nur hat dann soviel nicht funktioniert und mit dem Rückgang war da auch nichts mehr. Nicht ohne Handeingriff. Das hat sich zwar geändert, wie auch die FAQ, welche besagt, dass ich die Finger von lassen soll. Meine Meinung ist, wer einen PC nutzt, sollte sich auch mit den Möglichkeiten und den möglichen Gefahren auseinandersetzen. Und wenn er das nicht will, dann soll er leiden wink.gif

Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 24.10.2005, 19:42


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tffkas
Beitrag 24.10.2005, 20:53
Beitrag #22



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 128
Mitglied seit: 21.10.2005
Mitglieds-Nr.: 3.790



QUOTE
Wenn du das System so absichern möchtest, wie es dieses "Konzept" durchführt, dann hast aber was zu tun.

wird mir nicht langweilig wink.gif der vorteil liegt doch klar auf der Hand, ich weiß dann GANZ genau wo und was ich wie geändert habe. (ich notier mir das in kleinen txt datein*g*). Nachteil ist halt nur, das ich es nicht auf die software anderer leute schieben kann wenn was nicht läuft... lmfao.gif


QUOTE
Dieses "Ich schütze mich vor mir selbst"-Konzept ist schon was eigenartig. Für mich wär es nüscht.

wer viel unter LInux arbeitet kennt das doch gut... root darf alles, der Benutzer mit dem ich arbeite nur das minimalste...

QUOTE
wer einen PC nutzt, sollte sich auch mit den Möglichkeiten und den möglichen Gefahren auseinandersetzen. Und wenn er das nicht will, dann soll er leiden

ganz deiner meinung.

Der Beitrag wurde von tffkas bearbeitet: 24.10.2005, 20:55


--------------------
Dieser Beitrag wurde 23 mal editiert, zum letzten Mal von F.U.C.K.U.P.: 23.05.1949, 23:23.

Satan ist mein bester Freund.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 23.02.2026, 16:55
Impressum