Ministatistik über Jotti Einstellungen

[christophs]

http://www.wilderssecurity.com/showthread....93&page=1inally
Posted by Orig:Hyperion
Hi.Since from 21 May,i do exactly that,i mean keeping random statistics of some avs that interest me from the results of Jotti,here's what i have till now (although the last few days i ve been busy).I don't keep the absolute number of scans,so i don't know how many samples i ve kept.So these are relative differences.Nothing sicentic,just for my curiocity.NOD 32 is impressive for the fact that uses very often the heuristics (i could almost say that from the times i remember,half of them were caught by heuristics).

AntiVir 23
Avast 18
AVG 11
BitDefender 29
ClamAV 15
Kaspersky 45
NOD32 25

[Krond]

Was willst du damit sagen? Ich denke bei Wilders ist es ausreichend dokumentiert worden. Oder willst du einfach die gleiche Diskussion wie bei Wilders lostreten, weil du es auf englisch nicht verstehst?

Sorry, ich versteh deinen Beitrag hier überhaupt nicht.......

[johncoolo]

@christophs

wenigstens einen Kommentar oder eine Einleitung etc. hättest du schreiben können.... diese Zahlen sagen hier nichts aus!

[ikari]

@Christophs
nun um es mit den Worten des Dichters zu sagen: Hä???

ikari

[Voyager]

@Christophs

wann hast du dein windows das letzte mal frisch aufgesetzt ?

[Stefan]

@bond7:
Irgendwie verstehe ich gerade den Zusammenhang deiner Frage mit dem Titel des Threads nicht.

Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 03.06.2005, 19:20

[christophs]

Wollte euch nur mal diese Ministatistik zur Kenntnis bringen. Nicht mehr.

@ bond

Ich glaube, es war im Januar, als ich XP aufspielte.
Warum?
Verstehe deine Frage nicht.

[Voyager]

@Stefan

ist doch ganz einfach , die zahl 45 hinter dem russen hatte ihn dazu verleitet das AV wieder mal zu wechseln .
das kann bestimmt 10x gut gehen mit dem dauernden wechseln auf einem 5-6 monate alten system nur sollte er sich mit dem gedanken anfreuden das es irgendwas zum grossen crash kommt.
das ausgerechnet ER dann bestimmt anfängt , aus völlig unwissenheit natürlich, hier rum zu fluchen wenn funktionale problme mit software auftauchen kann ich heute schon vorraus sagen.
so gehts dann meistens immer los mit dem flaming....nur zu blöd das wir an dem beispiel die hintergründe schon kennen.

[christophs]

@ bond
Irre ich mich, oder hattest du nicht letztens geschrieben, dass es wieder mal an der Zeit ist, dein System neu aufzusetzen?

[Krond]

Wollte euch nur mal diese Ministatistik zur Kenntnis bringen. Nicht mehr.
[right][snapback]96230[/snapback][/right]

Ich verstehe diese Statistik nicht, kannst du sie mir bitte erklären? Welche Viren wurden erkannt / nicht erkannt. Was sagt die Statistik nun aus? Die gleiche Diskussion ist im Wilder-Board auch schon losgetreten. Warum willst du das hier auch noch anzetteln? Jotti ist nicht geeignet irgendwelche Auswertungen zu machen. Wurde auch hier am Board schon öfters erwähnt. Jotti ist nur ein Snapshot und kein Überblick............

Lese bitte den Beitrag im Wilder-Forum genau durch, dort wird es ebenfalls erklärt. Wenn du allerdings Englisch nicht gut verstehst, verstehe ich deinen Beitrag noch weniger, da du die Zusammenhänge gar nicht kennen kannst.

[christophs]

Ich will keine Diskussion lostreten.
Ich dachte, dass diese Ministatistik vielleicht für den einen oder anderen interessant sein könnte.
Es geht dabei nicht um die verschiedenen Typen von malware, sondern nur um einen Zeitausschnit aus Jotti nebst Erkennungsleistung.

Der Beitrag wurde von christophs bearbeitet: 03.06.2005, 20:23

[Voyager]

im gegensatz zu dir ist das für mich unproblematisch ! mach dir mal keine gedanken darüber...

[Gast_abs_*]

ach? und wenn christophs sein system neu aufsetzt machst du dir gedanken darueber?

[Voyager]

@abs
na dann bestimmt nicht .
du kennst die angelegenheit bestimmt noch nicht so gut wie wir

[Stefan]

ist doch ganz einfach , die zahl 45 hinter dem russen hatte ihn dazu verleitet das AV wieder mal zu wechseln .
das kann bestimmt 10x gut gehen mit dem dauernden wechseln auf einem 5-6 monate alten system nur sollte er sich mit dem gedanken anfreuden das es irgendwas zum grossen crash kommt.
[right][snapback]96234[/snapback][/right]

Alles klar.
Auf so spitzfindige Zusammenhänge muss man erstmal kommen.

[christophs]

Re: http://virusscan.jotti.org/

IBK:
--------------------------------------------------------------------------------

On Jottis site the total statistics are usually always around those:
Kaspersky ~83%
VBA32 ~65%
BitDefender ~63%
Dr.Web ~63%
NOD32 ~56%
AntiVir ~54%
ArcaVir ~52%
Fortinet ~48%
ClamAV ~40%
Norman ~39%
AVG Antivirus ~36%
F-Prot ~35%
Avast ~34%
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=82793&page=3

[Krond]

...na, da muss doch gleich der KAV her....

[cyberpeter]

Hallo,

die Statistik ist ungefähr genauso, als ob Du dich bei Dir an Straße stellst und dann anfängst die Auto nach PKW-Marken zu zählen und dann versuchst eine Schlußfolgerung zu ziehen, welche Automarke in Deutschland die größten Marktanteile hat. Dabei ist es völlig egal ob Du dich nur eine Stunde oder ein 1 Jahr hinstellst, das Ergebniss ist nicht zu gebrauchen.

[Gast_Jens1962_*]

Kaspersky ~83%

Ich hab da letzens auch mitgeholfen. Spontan fällt mir gerade die HCW848UN.exe ein, die erkennt auch nur KAV (ich meine, als not-a-virus, reboot-tool). Wenn die Russen jeden Sch... einpflegen
Die Datei gehört übrigens zu Hauppauge, müßte wohl der Cleaner sein.

Jens

[IBK]

Bei Jotti ist ein großteil der files (meist neue) adware/spyware usw. ein weiterer teil sind alte/beschädigte samples und aber auch neue backdoors/trojaner usw.
da jotti unter linux läuft und somit nicht bei allen AV der beste schutz den sie liefern einstellbar ist (oder z.b. nicht alle AV Jokes, usw. auch erkennt), ist ein vergleich von AVs basierend auf jottis seite ziemlich sinnlos und nicht aussagekräftig.