Symantec: FF hat mehr Sicherheitslücken, als der Internet-Explorer Einstellungen

[Voyager]

@diddsen

fällt dir da nichts auf ? Firefox 1.x gab es 2003 noch garnicht

[Internetfan1971]

Auch interessant...


Der Mythos vom schnellen Patch

http://www.heise.de/security/artikel/55576

[diddsen]

Auch interessant...
 

Der Mythos vom schnellen Patch

http://www.heise.de/security/artikel/55576
[right][snapback]85724[/snapback][/right]

ja ja, sind doch alle gleich
deshalb geb ich auf die sprüche nicht so viel "wird alles sehr schnell gefixt...."

[Remover]

@Remover
es ist selten das ich mit dir übereinstimme, aber dieses mal schon.

ich sagte ja schon , das in punkto browsersicherheit der user die hauptrolle spielt.
von daher muss ich immer etwas drüber lächeln wenn jemand "umgestiegen" ist (oder umsteigen musste) weil er sich malware eingefangen hatte.....man könnte es ja mal mit mehr sicherheitsbewusstsein beim webbrowsing versuchen, anstatt mit einem unanfälligeren webbrowser wieder diesselben malwareseiten anzusurfen
[right][snapback]85696[/snapback][/right]

@Bond7
Aehm, in dem Fall muss ich meine Aussage wohl nochmal ueberdenken.

Aber okay, der User spielt sicherlich auch eine sehr wichtige Rolle....
Trotzdem glaube ich persoenlich das ein alternativer Browser den User besser schuetzt
als Internet Explorer. Letzendlich muss aber jeder, wie bereits gesagt, selber wissen, was er verwenden moechte. Ich fuer mein Teil verwende die Mozilla Suite und bin damit sehr zufrieden
und glaube mir, ich habe absolut kein Problem damit, wenn du Maxthon benutzt.