Will von Norton auf Kaspersky umsteigen Einstellungen

[alleskaputt]

Hallo zusammen,

Nachdem ich nun schon zum zweiten Mal innerhalb von 2 Monaten einen Virus (Startpageumleitung) auf meinem PC hatte und mein Norton Antivrius nichts findet und ich die unverschämten Antworten der Symantec e-mail hotline und ihre Verweise auf die 39 Euro teure Telefonanfrage bzw 69 Euro teure Lösungsvorschläge satt habe würde ich gerne auf Kaspersky 5.0 umsteigen.( Deren Online-Scanner findet die Dinger die Norton nicht kennt)
Ich bin noch etwas unsicher, da ich für die Version 4.5 z.B. folgendes Testergebnis gefunden habe:
Fazit: Kaspersky Anti-Virus ist ein herausragendes Antivirenprogramm, das aber bei der Online-Überwachung und bei E-Mails Schwächen zeigt.

Kann mir jemand sagen ob das bei 5.0 noch so ist, bzw ob ich mir im Vergleich zu Norton dann andere Schwachstellen beim Scannen von eingehenden e-mails einhandle ?

Wie sieht es mit Kaspersky Antihacker aus. Ist das zuverlässig? Bisher setze ich Outpost ein.

Für ein paar Tipps / Meinungen wäre ich dankbar

Viele Grüße

[tost]

Also kaspersky ist auf jeden fall besser als norton, und der umstieg wird sich lohnen, wenn dir aber kaspersky nicht gefällt (kannst ja erstmal demo laden) gibt es noch genug andere av-programme die deutlich besser als nav (norton anti virus) sind !

ich benutze das antiviren kit 04 von gdata, dass ist bis auf das umständliche einstellen der e-mail prüfung ganz gut ist !

von personal firewalls halte ich nicht so viel, aber du kannst sowieso nicht kaspersky av-scanner und kaspersky anti hacks auf dem pc haben ! so stand es jedenfalls in der anleitung von denen !

tost

[Remover]

Kaspersky ist eine sehr gute Wahl.
Am besten laedst du dir erstmal eine Testversion runter
und testest es selbst ausfuehrlich.

In Bezug auf Firewall wuerde ich bei Outpost bleiben.
Alternativ dazu gibt es sonst noch Kerio und Sygate,
wobei anzumerken bleibt, das keine von den 3en eine
eierlegende Wollmilchsau ist.

http://www.kaspersky.com/de/downloads?chapter=146520596

[tost]

wobei anzumerken bleibt, das keine von den 3en eine
eierlegende Wollmilchsau ist.

was ist das um gottes willen ?

tost

[JFK]

von personal firewalls halte ich nicht so viel, aber du kannst sowieso nicht kaspersky av-scanner und kaspersky anti hacks auf dem pc haben ! so stand es jedenfalls in der anleitung von denen !

Wo hast du denn das her??
So eine Geschäftsphilosophie wäre doch kontraproduktiv

JFK

[Remover]

@Tost

Ein Spruch fuer etwas, das einfach alles kann
und praktisch perfekt ist.


...und von daher (leider) NICHT existiert.....

Der Beitrag wurde von Remover bearbeitet: 18.06.2004, 14:02

[JFK]

wobei anzumerken bleibt, das keine von den 3en eine
eierlegende Wollmilchsau ist.

was ist das um gottes willen ?

tost

Ein scherzhafter Begriff aus der Landwirtschaft

JFK

[tost]

Ein scherzhafter Begriff aus der Landwirtschaft

dann müsste ich ihn doch kennen !

Wo hast du denn das her??
So eine Geschäftsphilosophie wäre doch kontraproduktiv

ich hätte schwören können, dass das beid er installation von kav 4.* steht !

bitte vergewissern sie sich, dass sie kein anderes produkt von kaspersky auf ihrem pc haben oder so ähnlich eben

tost

[olli]

Moin zusammen!

Eine Alterntive wäre noch F-Secure.

Kaspersky-Engine intus, zwei weitere ebenfalls integriert, im Gegensatz zu AVK tägliche Updates inklusive und eine Mailüberwachung, die ohne besondere Konfiguration mit allen Mailproggis funktioniert. Und eine Firewall ist auch schon drin...

Gruß
Olli

[JFK]

Ein scherzhafter Begriff aus der Landwirtschaft

dann müsste ich ihn doch kennen !

Man lernt halt nie aus

JFK

[Matt]

[QUOTE] Wo hast du denn das her??
So eine Geschäftsphilosophie wäre doch kontraproduktiv [/QUOTE]

ich hätte schwören können, dass das beid er installation von kav 4.* steht !

bitte vergewissern sie sich, dass sie kein anderes produkt von kaspersky auf ihrem pc haben oder so ähnlich eben

tost
Warscheinlich meinte das installations Programm, dass keine anderen Kaspersky Produkte laufen sollen, wenn man den Antivirus installiert.[/QUOTE]

gruß, matt

Der Beitrag wurde von Matt bearbeitet: 18.06.2004, 15:04

[Gast_Optimist_*]

Also, ich habe früher KAV 4.5 und Kaspersky Anti-Hacker gleichhzeitig auf meinem PC gehabt. Das gab nicht die geringsten Probleme.

Der Beitrag wurde von Optimist bearbeitet: 18.06.2004, 15:10

[tost]

Also, ich habe früher KAV 4.5 und Kaspersky Anti-Hacker gleichhzeitig auf meinem PC gehabt. Das gab nicht die geringsten Probleme.

ich kann mich da auch verlesen haben, vielleicht meinten sie, dass kein andere Av-Scanner von Kaspersky (und auch andere z.B Norton) laufen soll !

Aber ich hätte schwören können, die haben andere Produkte von Kaspersky gemeint...

naja ist ja auch egal, du kannst es ja testen !

tost

edit:

Man lernt halt nie aus

da hast du recht !

Der Beitrag wurde von tost bearbeitet: 18.06.2004, 15:28

[Matt]

Wenn wir gerade beim lernen sind:

Wie zun Henker spricht man "Kaspersky" aus?

Variante 1) Käsperskay (also englisch)
Variante 2) Kassperskii (also russisch)


Ich weiss nicht wie!

gruß, matt

[Joerg]

"Kässpörski"
Zumindest haben die das auf der CeBit so genannt
Betonung auf der 2. Silbe

Der Beitrag wurde von Joerg bearbeitet: 18.06.2004, 16:05

[tost]

ich sage es einfach auf deutsch:

kasperskie (kann leider keine lautschrift)

tost

[Joerg]

Ich normalerweise auch, das andere hört sich eher seltsam an

[alleskaputt]

Na bis jetzt schreibt ja keiner gegen Kaspersky und das mit der Aussprache kriegen wir auch noch irgendwie hin.
Erst mal vielen Dank für die Antworten bis hier hin.

Kann jemand konkret sagen wie das bei Kaspersky mit den e-mails funktioniert, werden die e-mails (habe outlook) direkt beim Eingang/Download vom Pop3 gescannt oder arbeitet das programm anders. Ich frage weil es bei Kaspersky heißt es daß ...das e-mail programm überwacht wird...

[Joerg]

Bei Kaspersky 4.5 wird es per Outlook-Plugin geregelt, bei Version 5 ist es POP3-/SMTP-basiert.

[GMAX]

Hi zusammen,

also ich bin damals von NIS2004 auf Kaspersky 4.5 Prof. und Sygate Personal Firewall 5.5 Platinum umgestiegen. Vor einigen Wochen habe ich dann die Kaspersky 4.5 Prof in 5.0 Personal eingetauscht.

Obwohl ich mit dem Antivirenscanner von Symantec keine großen Probleme hatte, so muss ich zugeben, daß Kaspersky 5.0 einfach viel besser, schneller, etc. ist.
Die Signaturenupdates (alle drei Stunden) geben einem zudem noch ein sicher(er)es Gefühl, als bei Norton AV 2004, wo manchmal vier Tage lang kein Update zur Verfügung stand.

Habe es gerade bei einem anderen Thema gepostet: Einen meiner Meinung nach sehr guten Testbericht zu Kaspersky 5.0 gibt es von ProtectStar (www.protectstar.com) oder auch bei kaspersky.de herunterzuladen.


Meine Meinung: Steig von Norton auf Kaspersky 5.0 baldmöglichst um!

Grüße,
GMAX