BitDefender 7, Frage zum Test auf rokop-security Einstellungen

[floman]

hallo liebes rokop-team,

da ich momentan nach einer alternative zu meinem bisher installierten kav 4.0.5 suche (lizezkey nur noch 2 monate) bin ich natürlich über eure tests gestolpert. ihr habt ja auch das verhalten im normalbetrieb getestet. meine fragen:

- ihr habt einen fehlalarmtest gemacht, in dem das programm eingefroren ist. was hat das für auswirkungen im normalen alltag?

- alle programme belegen platz im arbeitsspeicher. ist die menge von bitdefender jetzt gut oder schlecht? ich denke, 27mb sind verkraftbar, oder?

- ihr habt beschrieben, dass keine rechenzeit feststellbar war. heisst das, dass der residente av wächter keine cpu geklaut hat?

- ihr habt die bitdefender personal getestet. gibt es einen grund, warum es nicht die prof. war? und was ist genau der unterschied? nur die zusätzliche firewall?

danke erstma!

f.

[Rokop]

zu 1: Vermutlich so keinen. Es wäre aber denkbar dass Dir das Programm beim scan einer wirklich großen Datenmenge aussteigt. Das Problem hatte die Vorgängerversion übrigens auch schon.

zu 2: Ja, die Angabe sollte nur zum Vergleich mit anderen Programmen dienen.

zu 3: Bis zum Messzeitpunkt jedenfalls nicht. Die Angabe bezieht sich auf den Zeitpunkt eines frisch gestarteten Rechners, auf dem noch keine Programme (außer die im Autostart) ausgeführt wurden.

zu 4: Wir wollten nach Möglichkeit nur Programme ohne Firewall testen. Viel mehr als eine "PFW" hat die prof. Version eh nicht zu bieten

[floman]

ok! danke!