Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

4 Seiten V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Die Testrunde 2018
GerhardKO
Beitrag 01.02.2018, 00:13
Beitrag #21



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 728
Mitglied seit: 17.09.2012
Wohnort: Bodensee
Mitglieds-Nr.: 9.425

Betriebssystem:
Windows 10 (x64)
Virenscanner:
G Data AV
Firewall:
G Data Firewall



hm versteh ich jetzt nicht ganz, warum G Data so abgestraft wird. Andere wie KIS und Co. hatten auch mal solche Werte gehabt und keiner hat sich so tierisch aufgeregt. Natürlich sind 97,2 nicht gerade berauschend, aber das kann sich auch wieder bessern. KIS hatte das auch mal und sind die Leute gleich wieder abgesprungen ? Wenn man nach den Tests geht, müsste man jeden Tag sein AV wechseln und könnte keinem mehr vertrauen. Warum G Data jetzt so versagt hat, was jetz mal kein Weltuntergang ist, kann nur G Data selber erklären. Es ist nun mal Fakt, kein AV kann zu 100% Schutz bieten, haben wir ja jetzt schon beim Staats Trojaner, gerne Stasi 2.0 genannt, gesehen. Das BKA kann sich wunderbar in die Phones einlocken und die Verschlüsselungen durch Trojaner umgehen und alles mitlesen. So wo sind den da die AV`s ? den da haben alle durchgehend versagt (man könnte meinen, beabsichtigt!). Nur mal so zum Nachdenken.

Und zu guter letzt, hat einer in einem anderem Forum was geschrieben, worüber man mal nachdenken sollte:

Was ein sinnloser bzw. sinn freier Test...
Entweder man testet von allen Anbietern die FREE-Versionen (kostenlosen Versionen), oder von allen die PRO-Versionen (kostenpflichtige Versionen).
Was bringt es das kostenpflichtige Avira Professional mit Avast Free zu vergleichen?
Denn mal ganz ehrlich, warum sollte ein Hersteller ein fehlerfreies und zu 100 Prozent funktionierendes und schützendes Programm verschenken, wenn er es auch verkaufen kann?
Ich behaupte mal das AVIRA FREE im Test auch ganz anders abschneiden würde und dann nicht mehr auf Platz 1 steht, es sei denn der Test wird geschmiert.
Denkt mal drüber nach... und vor allem, schafft mal gleiche Testverhältnisse.
In diesem Sinne, noch einen schönen Tag.

Der Beitrag wurde von GerhardKO bearbeitet: 01.02.2018, 00:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Firefox 1947
Beitrag 01.02.2018, 11:27
Beitrag #22



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 411
Mitglied seit: 31.12.2008
Wohnort: Deutschland
Mitglieds-Nr.: 7.302

Betriebssystem:
Windows 10 64-Bit
Virenscanner:
Emisoft/NOD 32 - Sboxie
Firewall:
Windows /NAT



Ich stimme dir voll zu, man kann Äpfel nicht mit Birnen vergleichen.


--------------------
Erst denken, dann handeln.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 01.02.2018, 13:40
Beitrag #23



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.266
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



Aber es ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass GData zur Zeit gerade in Access sehr schwach ist. Und das nicht nur bei av-test.org. Auch bei av-comparatives erreichte GData nur noch 96,8% Real-world (Testergebnis aus der PC Go die bei av-comparatives testen lassen). Warum soll ich denn auch AV-Programm installieren, wenn das schon vorhandene (sprich der Windows Defender) bessere Erkennung bei weniger Theater bietet?
Das Problem mit dem Netzwerk und Bitdefender habe ich auch. Wenn ich Bitty installiert habe, funktioniert meine Synchronisieren mit dem NAS nicht...


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simracer
Beitrag 01.02.2018, 13:49
Beitrag #24



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.018
Mitglied seit: 17.03.2012
Mitglieds-Nr.: 9.353

Betriebssystem:
Windows 7 64 Prof.
Virenscanner:
Avast Antivirus Free
Firewall:
GlassWire Free



ZITAT
Und zu guter letzt, hat einer in einem anderem Forum was geschrieben, worüber man mal nachdenken sollte:

Würdest du uns mal den Link geben damit man dort mitlesen kann? denn ich finde was der geschrieben hat gut aber die Virenschutz Hersteller bestimmen glaube ich welche Schutzlösung Sie bei AV-C und AV Test testen lassen wollen und ich fände es auch besser wenn Freeware AV's nicht vermischt würden mit Bezahl AV's und Internet Securitys.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amico81
Beitrag 01.02.2018, 14:22
Beitrag #25



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 119
Mitglied seit: 04.12.2014
Mitglieds-Nr.: 10.043

Betriebssystem:
Win 10 pro
Virenscanner:
AVAST IS



der Defender hat aber absolut keinen Phishing-Schutz...das vergessen viele !!!!
Desweiteren kann er die erweiterten Schutzlevel nur ab der WIN 10 PRO-Version ausspielen...die nicht jeder Homeuser besitzt.
Die Samples sind teilweise auch der letzte Müll von AV-Test....aber klar die müssen ja möglichst vielen dadurch 6 Punkte erreichen lassen,
denn welcher Hersteller bezahlt sonst dafür, wenn sein Produkt nicht so gut darsteht in dem Ranking.

AV-Test und AV-Comp kann nun mal leider nur Geld verdienen, was sie von den AV-Herstellern zugeschoben bekommen.
So unabhängig wie sie groß werben, können Sie gar nicht sein...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GerhardKO
Beitrag 01.02.2018, 17:33
Beitrag #26



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 728
Mitglied seit: 17.09.2012
Wohnort: Bodensee
Mitglieds-Nr.: 9.425

Betriebssystem:
Windows 10 (x64)
Virenscanner:
G Data AV
Firewall:
G Data Firewall



ZITAT(olli @ 01.02.2018, 13:40) *
Aber es ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass GData zur Zeit gerade in Access sehr schwach ist. Und das nicht nur bei av-test.org. Auch bei av-comparatives erreichte GData nur noch 96,8% Real-world (Testergebnis aus der PC Go die bei av-comparatives testen lassen). Warum soll ich denn auch AV-Programm installieren, wenn das schon vorhandene (sprich der Windows Defender) bessere Erkennung bei weniger Theater bietet?
Das Problem mit dem Netzwerk und Bitdefender habe ich auch. Wenn ich Bitty installiert habe, funktioniert meine Synchronisieren mit dem NAS nicht...


Olli, ich versteh schon, aber auch Kaspersky hatte mal schlechte Zeiten, die macht jeder durch. Nur weil ein Test raus kommt, muss ich nicht gleich wechseln, weil es mal schlecht abschneidet. Eset ist auch so ein kandidat, hat auch oft schlechte Werte, aber die Leute bleiben bei denen und und und ....

wie gesagt, keiner kann und wird 100% Schutz bieten können, da kann einer 100% im Test haben, aber im Real versagen und was sagt uns dass dann ? Youtuber testen mit der aktuellsten Malware und da lässt KIS auch den einen oder anderen durch.

Man sieht, die ganzen Tests machen die Leute verrückt und wechseln ihr AV wie ihre Unterhosen:jeden Tag. Hat dich G Data jemals im Stich gelassen ? Natürlich krippels mir auch in den Händen zu wechseln, aber ich sage mir, nein, dass werde ich nicht tun, den es kann sich wieder bessern.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 01.02.2018, 21:09
Beitrag #27



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 500
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 7 Prof. 64 Bit
Virenscanner:
KAV 2018 + ZAM Premium
Firewall:
Win FW



Wenn man die Threats der letzten Jahre so mal Revue passieren lässt, ist GData bei Problemen immer wieder ganz vorne mit dabei.
Warum sollte man sich dann als User ein AV ins System pflastern, das immer wieder Probleme bereitet und auch in der Erkennung nicht top ist?
Eigentlich kann man einem "Ottonormalverbraucher" nur raten, die Finger davon zu lassen.
Was die AV-Tests angeht, gebe ich @GerhardKO recht. 100% Schutz gibts es nicht und ein AV hat auch mal schwächere Erkennungsphasen.
Das ist noch lange kein Grund, hektisch zu wechseln.
Aber dennoch, wenn vermehrt oder kontinuierlich Probleme bei bestimmten AVs auftreten, sollte man mal über einen Wechsel nachdenken.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 01.02.2018, 21:24


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GerhardKO
Beitrag 01.02.2018, 22:07
Beitrag #28



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 728
Mitglied seit: 17.09.2012
Wohnort: Bodensee
Mitglieds-Nr.: 9.425

Betriebssystem:
Windows 10 (x64)
Virenscanner:
G Data AV
Firewall:
G Data Firewall



also bei mir läuft G Data sehr geschmeidig und bremst bei mir nicht und verursacht bei mir keine Probleme. Ich habe nur dass AV, die Firewall und sonst nichts installiert. Ich denke, die Erkennung wird auch wieder gut werden. Man sollte G Data schon eine Chance geben. Man sollte nur daran denken, Emsisoft, Kaspersky, Eset hatten schon Tests gehabt, wo sie nicht gerade berauschend waren. Und das nicht nur einmal und deswegen stimme ich dir zu, man sollte nicht zu hektisch wechseln und einfach abwarten. Es liegt an G Data, dass sie vielleicht ihren BH Blocker und die Cloud etwas schärfer stellen, dann ist aber die Gefahr gegeben, dass es zu viele FP`s geben wird und das gefällt auch niemanden.

Der Beitrag wurde von GerhardKO bearbeitet: 01.02.2018, 22:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flexibel44
Beitrag 08.02.2018, 19:29
Beitrag #29


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.735
Mitglied seit: 25.01.2004
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 364

Betriebssystem:
Win 10 Home
Virenscanner:
Kaspersky Anti-Virus 2016
Firewall:
Router



Der "Summary-Report" von av-c ist da: https://www.av-comparatives.org/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Estrella
Beitrag 03.03.2018, 14:05
Beitrag #30



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 75
Mitglied seit: 03.03.2018
Wohnort: Ausland
Mitglieds-Nr.: 10.282

Betriebssystem:
Windows 10 pro 64 bit
Virenscanner:
KIS 19
Firewall:
KIS 19



Ist schon erstaunlich wie bei diesem Test ESET welweit abschneidet.

Der Beitrag wurde von Estrella bearbeitet: 03.03.2018, 14:05


--------------------
Viele Grüße aus der Ferne :)
............................................................................



Go to the top of the page
 
+Quote Post
amico81
Beitrag 03.03.2018, 15:13
Beitrag #31



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 119
Mitglied seit: 04.12.2014
Mitglieds-Nr.: 10.043

Betriebssystem:
Win 10 pro
Virenscanner:
AVAST IS



Halt Stop...nicht falsch interpretieren. Das ist
unter den 2300 Teilnehmern der Umfrage. Daraus ergibt sich das Ranking
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flexibel44
Beitrag 15.03.2018, 18:32
Beitrag #32


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.735
Mitglied seit: 25.01.2004
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 364

Betriebssystem:
Win 10 Home
Virenscanner:
Kaspersky Anti-Virus 2016
Firewall:
Router



Ein neuer Real World Protection Test von av-c. Leider ist auch dieses Jahr GDATA nicht dabei.
https://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Steinlaus
Beitrag 15.03.2018, 22:02
Beitrag #33



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.614
Mitglied seit: 01.07.2009
Wohnort: Mother Earth
Mitglieds-Nr.: 7.626

Betriebssystem:
Windows 10 Home 64 Bit
Virenscanner:
KAV
Firewall:
Router / Windows



Defender erstaunlich thumbup.gif


--------------------
Carpe Diem
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krond
Beitrag 16.03.2018, 08:48
Beitrag #34



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.106
Mitglied seit: 24.09.2004
Mitglieds-Nr.: 1.424



ZITAT(Steinlaus @ 15.03.2018, 22:02) *
Defender erstaunlich thumbup.gif


Leider auch noch immer erstaunlich langsam... ranting.gif


--------------------
Diskutiere nie mit einem Idioten!
Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deluxe
Beitrag 16.03.2018, 11:20
Beitrag #35



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.950
Mitglied seit: 24.08.2009
Mitglieds-Nr.: 7.693

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64
Virenscanner:
Bitdefender IS 2016
Firewall:
Bitdefender IS 2016



ZITAT(Krond @ 16.03.2018, 08:48) *
Leider auch noch immer erstaunlich langsam... ranting.gif



Kann ich bestätigen.
Speziell bei folgendem Szenario:

Öffnet man einen Ordner mit einigen .exe-Dateien, werdet ihr feststellen, dass das Anzeigen der Dateien einige Sekunden geht.

Und nein, es liegt nicht an meinem PC - Kaby Lake i7 CPU mit einer SSD.

Nur G DATA ist in der Hinsicht noch langsamer.
Mit Trend Micro beispielsweise rennt das System perfekt.


--------------------

Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Estrella
Beitrag 16.03.2018, 11:38
Beitrag #36



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 75
Mitglied seit: 03.03.2018
Wohnort: Ausland
Mitglieds-Nr.: 10.282

Betriebssystem:
Windows 10 pro 64 bit
Virenscanner:
KIS 19
Firewall:
KIS 19



ZITAT(Deluxe @ 16.03.2018, 12:20) *
Kann ich bestätigen.
Speziell bei folgendem Szenario:

Öffnet man einen Ordner mit einigen .exe-Dateien, werdet ihr feststellen, dass das Anzeigen der Dateien einige Sekunden geht.

Und nein, es liegt nicht an meinem PC - Kaby Lake i7 CPU mit einer SSD.

Nur G DATA ist in der Hinsicht noch langsamer.
Mit Trend Micro beispielsweise rennt das System perfekt.


Also DeLuxe, da kann ich Dir nur zustimmen, Trend Micro ist ein super schnelles und absolut sehr wirksames AV-Programm was schon wieder in
imFebruar 2018 bei :
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php

100% erreicht hat.
Naja, da steckt ja auch ein riesen Unternehmen aus Japan mit 25 jähriger Erfahrung hinter, sogar börsen-notiert.
Und was ich so im Netz , auch internatioal gelesen habe halt erste Sahne !!!
Leider in Deutschland nicht so bekannt.

lg
Estrella


--------------------
Viele Grüße aus der Ferne :)
............................................................................



Go to the top of the page
 
+Quote Post
wotan
Beitrag 16.03.2018, 11:57
Beitrag #37



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 500
Mitglied seit: 23.09.2014
Wohnort: Rheinland
Mitglieds-Nr.: 10.026

Betriebssystem:
Win 7 Prof. 64 Bit
Virenscanner:
KAV 2018 + ZAM Premium
Firewall:
Win FW



ZITAT(Estrella @ 16.03.2018, 11:38) *
Naja, da steckt ja auch ein riesen Unternehmen aus Japan mit 25 jähriger Erfahrung hinter, sogar börsen-notiert.
Und was ich so im Netz , auch internatioal gelesen habe halt erste Sahne !!!
Leider in Deutschland nicht so bekannt.
lg
Estrella

Richtig ist, daß Trend Micro sehr performant ist und über eine sehr gute Erkennung bekannter Malware verfügt.
Ob 100% Erkenntng oder 99% + x spielt meiner Meinung nach aber eine untergeordnete Rolle, da diese 100% immer nur eine Momentaufnahme darstellen und von keinem AV über einen längeren Zeitraum erreicht werden. Es gibt dort immer Schwankungen und das ist normal.
Mit der proaktiven Erkennung zu noch nicht bekannter Malware soll es allerdings nicht so gut bestellt sein.
Und gerade die spielt heutzutage eine immer wichtigere Rolle.
Hier sollte Trend Micro noch daran arbeiten.


--------------------
Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 23.03.2018, 16:06
Beitrag #38



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 56
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



MRG Effitas 360 Degree Assessment & Certification Q4 2017

https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uplo..._2017_Q4_wm.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
virgil
Beitrag 28.03.2018, 10:08
Beitrag #39



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 56
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



AV-Test.org: Die besten Antivirus Programme für Windows Privatanwender - Februar 2018 (Windows 7)

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat...7/februar-2018/

AV-Test.org: Die besten Antivirus Programme für Windows Client Unternehmensanwender - Februar 2018 (Windows 10)

https://www.av-test.org/de/antivirus/untern...ent/windows-10/

Der Beitrag wurde von virgil bearbeitet: 28.03.2018, 10:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RamDMC
Beitrag 28.03.2018, 20:46
Beitrag #40



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 113
Mitglied seit: 10.05.2013
Mitglieds-Nr.: 9.594
Virenscanner:
EAM



MSE zieht bei diesem (Test-) Ergebnis (win 7) mit den Platzhirschen Kaspersky Lab., Symantec etc. gleich. Respekt...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Seiten V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 23.05.2018, 12:03
Impressum