Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

14 Seiten V  « < 12 13 14  
Reply to this topicStart new topic
> Die Testrunde 2017
virgil
Beitrag 23.12.2017, 09:23
Beitrag #261



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 50
Mitglied seit: 27.04.2016
Mitglieds-Nr.: 10.178

Betriebssystem:
Win10 64bit
Virenscanner:
Defender
Firewall:
W10FC



MRG Effitas 360 Assessment & Certification Q3 2017

https://www.mrg-effitas.com/wp-content/uplo...t_2017_Q3-1.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfang
Beitrag 26.12.2017, 23:16
Beitrag #262



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.658
Mitglied seit: 25.10.2010
Mitglieds-Nr.: 8.227

Betriebssystem:
Windows 10 Pro | x64
Virenscanner:
NIS 22.x
Firewall:
NIS 22.x



Wenn man sich die relevanten vier Tests von AV-C im Jahr 2017 anschaut, gibt es für mich quasi nur ein einziges Programm, das wirklich herausragend abgeschnitten hat.

Und zwar Symantec:

Malware Protection Test A : Compromised 0
Malware Protection Test B : Compromised 0

Real-World Protection Test A: Compromised 4
Real-World Protection Test B: Compromised 0

Insgesamt: Von schlappen 61.734 Malware-Samples - verteilt über das gesamte Jahr - sind bei Symantec nur 4 durchgerutscht.

Da können z.B. weder Emsisoft (19), Kaspersky (24), noch Bitdefender (31) mithalten.

Der Beitrag wurde von Schattenfang bearbeitet: 26.12.2017, 23:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flexibel44
Beitrag 27.12.2017, 05:00
Beitrag #263


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.728
Mitglied seit: 25.01.2004
Wohnort: Hamburg
Mitglieds-Nr.: 364

Betriebssystem:
Win 10 Home
Virenscanner:
Kaspersky Anti-Virus 2016
Firewall:
Router



Ja, Symantec hat sich unglaublich verbessert in den letzten Jahren.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amico81
Beitrag 27.12.2017, 07:51
Beitrag #264



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 83
Mitglied seit: 04.12.2014
Wohnort: Saarland
Mitglieds-Nr.: 10.043

Betriebssystem:
Win 10 pro
Virenscanner:
Gdata AV



Auf den ersten Blick scheint Norton gut zu sein. Prinzipiell sind alle Marken-Antivirenprogramme ausreichend für Home-User...Endpoint ist ne andere Baustelle. Aber wenn man auf hohem Niveau klagen darf, dann ist Norton
nicht mehr so gut, da es viele F/P liefert aufgrund ihrer miserablen Reputations-Heuristik. Wenn man dann noch in anderen Malware-foren schaut wo private Tests mit frischen Samples gemacht werden, ist Norton regelmäßig infiziert.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schattenfang
Beitrag 27.12.2017, 11:50
Beitrag #265



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.658
Mitglied seit: 25.10.2010
Mitglieds-Nr.: 8.227

Betriebssystem:
Windows 10 Pro | x64
Virenscanner:
NIS 22.x
Firewall:
NIS 22.x



ZITAT(amico81 @ 27.12.2017, 07:51) *
Prinzipiell sind alle Marken-Antivirenprogramme ausreichend für Home-User...Endpoint ist ne andere Baustelle.

Das kann man natürlich so unterschreiben. Im Endpoint-Bereich sammle ich z.B. gerade extrem positive Erfahrungen mit Bitdefender. Hätte ich vor ein paar Jahren nicht so gedacht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amico81
Beitrag 27.12.2017, 13:20
Beitrag #266



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 83
Mitglied seit: 04.12.2014
Wohnort: Saarland
Mitglieds-Nr.: 10.043

Betriebssystem:
Win 10 pro
Virenscanner:
Gdata AV



was ich Norton aber zugute halten muss, ist, wie unglaublich leicht dieses Programm ist. bin da auf meinem Gaming-System echt penibel was das angeht.

Dieses geringen Einfluss eines AV's kenn ich sonst nur von Eset, Panda und Bullguard.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 27.12.2017, 13:39
Beitrag #267



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.267
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: bei Heidelberg
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
Windows 10 Pro 64Bit
Virenscanner:
Norton Security 22.11
Firewall:
Norton Security 22.11



ZITAT(amico81 @ 27.12.2017, 13:20) *
was ich Norton aber zugute halten muss, ist, wie unglaublich leicht dieses Programm ist. bin da auf meinem Gaming-System echt penibel was das angeht.

Dieses geringen Einfluss eines AV's kenn ich sonst nur von Eset, Panda und Bullguard.


Das Stimmt! Und ich finde die Oberfläche auch sehr schön und recht übersichtlich!


--------------------
Norton Security 22.9
Erschienen: 08. Februar 2017
-------------------------------------------------------------------

Norton Security 22.10
Erschienen: 06. Juli 2017
-------------------------------------------------------------------

Norton Security 22.11
Erschienen: 05. Oktober 2017
-------------------------------------------------------------------

Norton Security 22.12
Erschienen: 22. Januar 2018
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enthusiast
Beitrag 29.12.2017, 08:05
Beitrag #268



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.131
Mitglied seit: 10.05.2010
Mitglieds-Nr.: 8.073



ZITAT(Schattenfang @ 26.12.2017, 22:16) *
Wenn man sich die relevanten vier Tests von AV-C im Jahr 2017 anschaut, gibt es für mich quasi nur ein einziges Programm, das wirklich herausragend abgeschnitten hat.

Und zwar Symantec:

Malware Protection Test A : Compromised 0
Malware Protection Test B : Compromised 0

Real-World Protection Test A: Compromised 4
Real-World Protection Test B: Compromised 0

Insgesamt: Von schlappen 61.734 Malware-Samples - verteilt über das gesamte Jahr - sind bei Symantec nur 4 durchgerutscht.

Da können z.B. weder Emsisoft (19), Kaspersky (24), noch Bitdefender (31) mithalten.


Beim Malware Protection Test mit sage und schreibe 274 FP's thumbdown.gif .



Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 29.12.2017, 08:08


--------------------
IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enthusiast
Beitrag 29.12.2017, 08:11
Beitrag #269



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.131
Mitglied seit: 10.05.2010
Mitglieds-Nr.: 8.073



ZITAT(amico81 @ 27.12.2017, 12:20) *
was ich Norton aber zugute halten muss, ist, wie unglaublich leicht dieses Programm ist. bin da auf meinem Gaming-System echt penibel was das angeht.

Dieses geringen Einfluss eines AV's kenn ich sonst nur von Eset, Panda und Bullguard.


Eset IST das perfomanteste Programm (habe auch ein Gaming-System). Panda kenne ich nicht gut aber Bullguard und schnell?


--------------------
IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amico81
Beitrag 29.12.2017, 11:36
Beitrag #270



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 83
Mitglied seit: 04.12.2014
Wohnort: Saarland
Mitglieds-Nr.: 10.043

Betriebssystem:
Win 10 pro
Virenscanner:
Gdata AV



Ich habe die 2018er Version von Bullguard Internet Security im November für 30 Tage getestet.
Wirklich sehr performant...sie haben ja ihre Firewall und den Verhaltenswächter komplett überarbeitet.

Der Beitrag wurde von amico81 bearbeitet: 29.12.2017, 11:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chris30duew
Beitrag 29.12.2017, 12:08
Beitrag #271



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.442
Mitglied seit: 26.03.2007
Wohnort: Mannheim
Mitglieds-Nr.: 5.972

Betriebssystem:
W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit
Virenscanner:
BD2014/ F-Secure2014
Firewall:
BD2014/ F-Secure2014



Gibt's da Infos drüber oder nen Link über diese Neuerungen? Danke
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amico81
Beitrag 29.12.2017, 13:40
Beitrag #272



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 83
Mitglied seit: 04.12.2014
Wohnort: Saarland
Mitglieds-Nr.: 10.043

Betriebssystem:
Win 10 pro
Virenscanner:
Gdata AV



ZITAT(chris30duew @ 29.12.2017, 12:08) *
Gibt's da Infos drüber oder nen Link über diese Neuerungen? Danke


https://www.bullguard.com/about/release-notes
Firefox leitet mich immer auf die deutsche Seite um, klappt bei mir nur mit den Microsoft IE die
englische aufzurufen


auf der englischen Bullguard-Seite kann man alles schön nachlesen...leider wird die deutsche
Website nicht sonderlich gepflegt. hab dies schon beim Bullguard-Support kritisiert

Deswegen ist es auch nicht überraschend, dass aktuell Bullguard bei AV-C sowohl beim Real-World,
als auch beim Performance-Test gut abschneidet.

Der Beitrag wurde von amico81 bearbeitet: 29.12.2017, 13:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enthusiast
Beitrag 29.12.2017, 17:05
Beitrag #273



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.131
Mitglied seit: 10.05.2010
Mitglieds-Nr.: 8.073



Danke für die Infos und alles Gute im neuen Jahr cheers.gif .


--------------------
IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GerhardKO
Beitrag 31.12.2017, 16:26
Beitrag #274



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 697
Mitglied seit: 17.09.2012
Wohnort: Bodensee
Mitglieds-Nr.: 9.425

Betriebssystem:
Windows 10 (x64)
Virenscanner:
Defender-ZAM Pr.
Firewall:
Windows Firewall



Hey ihr Lieben,

ich würde gerne Symantec Antivirus BASIC testen wollen, aber ich finde nirgens eine Trial Version, immer nur die Standard Versionen etc. Vielleicht wisst Ihr, wo ich den Download finden kann
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amico81
Beitrag 31.12.2017, 17:35
Beitrag #275



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 83
Mitglied seit: 04.12.2014
Wohnort: Saarland
Mitglieds-Nr.: 10.043

Betriebssystem:
Win 10 pro
Virenscanner:
Gdata AV



Hatte dasselbe Problem. Teste aktuell auch die Standard-Version.
Denke du wirst keinen großen Unterschied merken zum Basic Antivirus,
Norton ist sehr Ressourcenschonend, das kenne ich sonst nur von Eset, Panda oder Bullguard. thumbup.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hyyyper
Beitrag 01.01.2018, 17:38
Beitrag #276



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 136
Mitglied seit: 26.07.2009
Mitglieds-Nr.: 7.652

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64
Virenscanner:
Kaspersky
Firewall:
ASUS/Kaspersky



ZITAT(amico81 @ 29.12.2017, 13:40) *
https://www.bullguard.com/about/release-notes
Firefox leitet mich immer auf die deutsche Seite um, klappt bei mir nur mit den Microsoft IE die
englische aufzurufen


auf der englischen Bullguard-Seite kann man alles schön nachlesen...leider wird die deutsche
Website nicht sonderlich gepflegt. hab dies schon beim Bullguard-Support kritisiert

Deswegen ist es auch nicht überraschend, dass aktuell Bullguard bei AV-C sowohl beim Real-World,
als auch beim Performance-Test gut abschneidet.


https://www.bullguard.com/en/about/release-notes

Einfach mal in Firefox das de im Link durch en ersetzen, dann klappt's auch unter Firefox wink.gif


--------------------
Protection: Kaspersky Internet Security 2018 On-Demand: AdwCleaner, Emsisoft, HitmanPro, Zemana
Backup: Aomei Backupper Professional Router: Asus RT-AC88U

Empfohlene Programme zum Säubern eines infizierten Systems: Emsisoft Emergency Kit - HitmanPro - Kaspersky Rescue Disk mit Kaspersky Rescue to USB zum Erstellen eines bootfähigen Rescue USB-Sticks
Anleitung zum Booten vom USB-Stick (Schritt 3 und 4) - AdwCleaner

Firefox; Tracking Protection aktivieren: "about:config" in die Adressleiste eingeben -> Eintrag privacy.trackingprotection.enabled auf true setzen
Windows 10-Datenweitergabe einschränken & überflüssige Dienste/Services deaktivieren: O&O ShutUp
Go to the top of the page
 
+Quote Post

14 Seiten V  « < 12 13 14
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 22.01.2018, 17:32
Impressum